Неприятный сюрприз для вегетарианцев, которые с наслаждением кромсают листья салата и беззащитные тела прочих представителей флоры. Поступают они еще более жестоко, чем рабочие на мясокомбинате, которые разделывают туши уже ничего не чувствующих животных. Растения же способны испытывать нестерпимую боль и после нескольких суток. Умирают, вянут они тяжело и долго. И хотя некоторые исследователи отказывают анютиным глазкам и прочим помидорам в наличии чувств и сознания, но многочисленные научные эксперименты их скепсис опровергают. Так что запах свежескошенной травы, который заставляет романтиков томно вздыхать и закатывать глаза к небу, для растений – запах смерти и разложения. Это все равно что наслаждаться красотой природы перед открытой братской могилой, куда в беспорядке свалены полуразложившиеся трупы. Растения – самые уязвимые создания на земле. Даже муравей или блоха способны защищаться, убегать, сопротивляться своей смерти, но растения сделать это не в состоянии. Ну да, некоторые из них жгутся, другие колются, но это все не то.
Ещё в середине пятидесятых прошлого века американский ученый Хаббард (не путать с отцом саентологии и дианетики Р. Хаббардом) присоединил прибор, именуемый электропсихометром, к самой обычной помидорине.
После чего воткнул в нее гвоздь. Прибор, который реагирует на проявление чувств человека (например, страха), и боль у овоща! Стрелка устройства металась по шкале, словно рыба на крючке.
Несколькими годами позже все в той же Америке ученый по имени К. Бакстер подключил к комнатному растению детектор лжи.
После чего полил своего домашнего друга водой, и стрелка детектора нарисовала характерную кривую. На человеческом языке она означала «приятное удивление».
Цветок просто наслаждался поливом. Тогда Бакстер зажег спичку и собрался поднести ее к листику.
Сделать этого он не успел, прибор моментально нарисовал на экране « ». Растение мгновенно отреагировало на мысли мучителя, даже не на действие.
Подобные исследования подтолкнули многих ученых в разных странах мира на новые опыты.
Они ведутся и по сей день с применением современной аппаратуры.
Вывод такой: растения способны испытывать целую гамму чувств.
Они радуются, страдают, переживают, испытывают боль. Тяжело переносят смерть таких же цветов, животных и людей. Даже так!
Вот вопрос, если растения обладают чувствами и сознанием, значит, это самое сознание они способны терять?
Не так давно ученым-биологам из Германии пришло в голову испытать наркоз на растениях.
Выяснилось, что наши зеленые соседи по планете, как и мы, спят, теряют сознание, приходят в себя, впадают в анабиоз.
В инкубатор закачали эфир и поместили туда несколько растений, принадлежащих к разным семействам.
Через короткое время на внешние раздражители они реагировать перестали. Потеряли сознание! Но оно вернулось, как только наркоз прошел.
Выводы ученых, проводивших , были таковы, что представители флоры воспринимают окружающий мир, если не так же, как человек, то очень похоже.
Это далеко не примитивные организмы, а чрезвычайно сложные, которые способны испытывать различные чувства, в том числе, и любовь!
"Чувствуют" - это громко сказано. Растения "чувствуют" примерно в той же степени, что чувствует и робот-пылесос, приближаясь к плинтусу.
Испытывает ли робот-пылесос боль, стукаясь лбом о плинтус? Определённо, что-то пылесос чувствует. У него есть сенсоры, которые улавливают наличие препятствия. В ответ на это центральным процессором вырабатывается программа изменения траектории движения. Точно так же и растение, чувствует стену, и пускает усики, цепляясь за неё, чтобы подняться выше.
Растения чувствуют свет. В той же степени, что его чувствуют солнечные панели. Эти солнечные панели чувствуют, когда света становится меньше, и поворачиваются (если снабжены такой функцией) вслед за источником света. Точно так же и растения могут поворачиваться вслед за движением Солнца. Будет ли солнечной панели "больно", если вы загородите ей свет?
Растения чувствуют когда им вредят, и вырабатывают разные вещества в ответ на раздражение. Точно так же, как автомобиль тоже чувствует, когда колесо сдувается, и он включает систему автоматической подкачки шин. Больно ли машине, когда сдувается колесо?
Конечно, растения устроены чуть сложнее, чем роботы, которых строим мы. Но в сущности все их чувства - это не более чем сенсоры. И страданий у растений не больше, чем у вашего телефона, у которого садится батарея.
Боль, по сути, является не более чем сигналом. Но ощущать боль в той степени, в которой ощущаем её мы, люди и другие животные с развитой нервной системой, нам позволяет наличие когнитивной системы. Память, в большей степени. Именно тот факт, что мы запоминаем моменты, когда в мозг поступал сигнал боли, и пытаемся избегать повторения этих моментов, причиняют нам страдания. Вдобавок, мы получаем позитивное подкрепление при избегании боли, и негативное - при получении боли. Поэтому, даже не испытывая боль, мы знаем, что боль - это неприятно. Растения об этом не знают. И не узнают никогда, сколько бы раз в ни сломали ему ветку.
А вот роботы узнают... Уже в течение нескольких лет для увеличения эффективности работы роботов и нейронных сетей тестируют разработанные для них когнитивные системы. В них используется память о предыдущих событиях, полученных сигналах и последствиях. Системы поощрения и наказания. Возможности предсказывать поведение и события... Представьте себе сотовый телефон, который помнит о том, что у него может сесть батарея, который испытывает в связи с этим отрицательные эмоции (система поощрения и наказания), который всеми силами старается избежать этого. Но рано или поздно он выключится. И для сохранения энергии он будет понижать энергопотребление и биться над дилеммой: потратить энергию, чтобы издать звуковой сигнал об истощении батареи, или сохранить её, чтобы прожить ещё чуть-чуть...
Когда мне было 14 лет, мама принесла домой необычное растение - Хатиору. Звучит нелепо, но с этим крошечным цветочком у меня установился мгновенный контакт, я дала ему имя, разговаривала с ним, ухаживала, и всегда чувствовала взаимность. И вот сейчас, через 14 лет мой крошечный друг превратился в мощнейший зелёный куст, пару раз в год он покрывается яркими жёлтыми звездочками и радует меня своей красотой. А я все так же постоянно беззвучно общаюсь с ним, но теперь не стесняюсь своей особенности и знаю, что это нормально!
А раньше все было не так.
Мама посмеивалась надо мной.
«С наибольшим удовольствием Ванга говорит о цветах. Она воспринимает их как живые существа, и ранние прохожие могут наблюдать, как она обходит свой прекрасный цветник возле дома в Петриче. В местности Рупите она тоже останавливается перед каждым цветком, нежно поглаживает его, поливает и что-то шепчет. Она утверждает, что цветы ей многое рассказывают».
«Ванга не любит букетов и говорит: «Это все равно что отрезанные ручонки детишек, цветок должен быть живым».
О цветах, растениях и травах Ванга беседовала и с известным художником из Индии Святославом Рерихом. Когда он задал ей вопрос о лекарственных травах. Ванга заметила: «Это другая, большая тема для разговора. Мир начался травами и травами завершится. Но травы данной страны лечат только людей, живущих в ней. Так предопределено. Чтобы всяк лечился своими травами» .
Эта тема вновь взволновала меня совсем недавно, когда в одном из писем Е.И Рерих прозвучало:
«Также Ваш вопрос о животных очень сложен, Конечно, убийство мирного животного ради пищи, когда вся природа снабжает нас с избытком всем необходимым и бескровным, в принципе не может быть оправдано, но в жизни столько сложного! И невозможно немедленно перенести на Землю все условия высших миров. Потому приходится во многом мириться с существующими обстоятельствами и обычаями, стараясь по возможности улучшать и облагораживать их. Но чтобы совсем не потеряться в этом лабиринте сложнейших и подчас как бы неразрешимых жизненных проблем, нам надо, как путеводная нить, следующее правило: «Из двух зол бери наименьшее, из двух видов добра выбирай наибольшее». Потому наша первая забота должна быть о людях, а затем уже о животных. Я понимаю Ваши чувства, но ведь лишь постепенно, с расширением сознания и с утончением человеческого организма, многое войдет в нужные границы.
Также вспоминаю, как на мое замечание, что растения меньше чувствуют боль, нежели рыбы, мне было отвечено: «Не совсем так, ибо сознание некоторых цветов не ниже сознания многих рыб и насекомых». После этого можем ли мы утверждать, что растение или овощ не чувствует боли, когда вы режете или срываете его? На основании современных опытов с растениями, производимых в Калькуттском Институте индусского ученого Джагадиса Боше, доказано, что чуткость нервной системы растений поразительна .
Приходится утвердиться на великом законе, положенном в основание жизни всего Космоса, - именно, на законе Великой Жертвы. Именно в Природе все живет за счет друг друга. Но по мере роста сознания жертва эта становится тоньше, возвышеннее, все же оставаясь жертвой. И лишь на высших мирах этот принцип даяния и отдачи преображается в источник высшей радости. Разве Величайшие Духи не жертвуют своими силами, посылая духовные эманации свои, которые питают нас в полном смысле этого слова? Разве не жертвуют Они заслуженным Ими счастьем долговременного, нерушимого творчества в областях Им близких, оставаясь в земных сферах для выправления эволюции человечества, которое в современном своем состоянии является страшным вампиром, поглощая и расхищая силы как Высших Духов, стоящих на вечном Дозоре, так и силы каждого, кто немного выше в своем духовном развитии, и часто до полного истощения сил и даже способствуя преждевременной смерти последних. Но без притока этих духовных сил, посылаемых Высшими Духами, человечество давно бы уже разложилось. Потому прежде всего следует думать о людях и помочь им не истощать и не убивать друг друга. Улучшив людей, мы улучшим и судьбу животных. Так будем любить и жалеть животных, но не будем делать их кумирами и не поставим их выше человека» .
Почти сказочный рассказ об общении с цветами есть и у Ларисы Дмитриевой. Вот что она говорит «тем людям, кто думает, что кроме того человека, который смотрит на нас из зеркала, другого человека не существует и что чувствовать - любить, радоваться, страдать могут только люди и животные»:
«Будем знать, чему учили древние Учителя: растения тоже чувствуют . К тому же, поясняют Учителя, чувства растений чисты, бескорыстны и, в отличие от человеческих и животных, всегда совершенно беззлобны.
Может быть, не будет очень большой ошибки, если сказать, что чувства цветов можно сравнить с чувствованиями младенцев, которые настолько доверчивы, что радостно улыбаются и готовы пойти на руки даже подлому преступнику, который собрался похитить их у родной матери, чтобы затем получить с нее выкуп за возвращение ее крохотного и совершенно беспомощного дитяти.
Растения, как и человек, как и животные, как и все на свете, кроме видимого наружного, очень плотного тела, имеют также и тело внутреннее. Это тело глазам совершенно невидимо, потому что оно состоит из энергий, которые наши физические глаза не видят. Вот, к примеру, если бы нам сказали, что перед нами стоит существо, чье тело сложено, допустим из радиоволн. Могли бы наши глаза увидеть такого человека? Конечно же, нет. Но это не означает, что это выдумки.
У каждого человека, говорили древние Мудрецы, у всего сущего, кроме видимого тела есть также тело невидимое, - оно называется телом астральным. В отличие от несветящегося плотного тела такое тело светится. Причем светится само по себе, как сами по себе светятся, к примеру, в ночном лесу светлячок, или металл радий, или фосфор. Все живое светится! Только эти излучения разноцветного света настолько нежны, что физический глаз, привыкший к очень сильному освещению, их не видит. Но если бы видел, тогда, глядя на человека, можно было бы сказать, о чем он думает, что он чувствует, какой у него характер, какие способности, какое у него сейчас настроение, состояние здоровья и т. д.
О тайне излучений (или ауры) древние Мудрецы знали с незапамятных времен и умели их читать. Современная наука долго в это не верила. Но вот в ХХ веке изобрели прибор для определения скрытых энергий, а именно чувств человека. Этот прибор назвали не очень приятно - «детектор лжи». Это потому, что изобретатели поставили задачу: узнать по невидимым энергиям человека, лжет он или говорит правду, ведь известно, что есть люди, которые лгут с самым невинным видом. И детектор доказал, что и в самом деле можно определять скрытые энергии. И не только человека.
Однажды, ради забавы подключив прибор к растению, исследователи обнаружили, что, оказывается, и у растений есть чувства, причем напоминающие человеческие. А потом ученые убедились даже в том, что растения чувствуют излучения (эманации) человека и могут реагировать, отзываться на его мысли. У растений нет языка, чтобы произносить слова; нет ушей, чтобы слышать; нет мозга, с помощью которого можно было бы распознавать смысл слов. Но у чувств есть свой безмолвный язык, очень выразительный и точный.
Растения, как и животные, как и человек, тоже испытывают и боль, и радость, что они издают безмолвный крик, если ощущают страх. И хотя у растений нет глаз, тем не менее, они умеют еще издали заприметить приближение того, кто приносит им радость.
Растения могут привязываться к человеку почти как верная собака. Они могут вне сезона вдруг расцвести, чтобы сделать приятное человеку. Они могут даже умереть от печали, если вдруг их покинет или разлюбит тот, кого они полюбили. Радость цветка очень напоминает радость малыша.
У нас сегодня развиты пять органов чувств: глаза, уши, кожа, нос, язык. Но органы чувств, говорит Древнее Сокровенное Учение, появились у человека не все сразу, а постепенно, в течение многомиллионнолетней эволюции. Всего же органов чувств у человека семь. Но шестой и седьмой относятся уже не к мозгу, то есть не к материальной, а к духовной природе человека.
Шестой орган чувств пока в человеке не развит, он как бы крепко спит, лишь иногда пробуждаясь у некоторых людей. Но наступает время, когда этот орган начнет пробуждаться и развиваться. В Сокровенном Учении Живой Этики шестой орган чувств назван чувствознанием.
Это чувствознание действует не через мозг, а через канал сердца - престол духа.
Пока что в человечестве немало людей с очень грубыми органами чувств. А грубые чувства требуют и грубых впечатлений, грубых ощущений, грубых развлечений. Так, например, грубый орган слуха - неразвитое ухо - требует грубых, негармоничных, ужасно громких и резких звуков. Неразвитое, грубое обоняние любит сильные, резкие, часто неприятные запахи. Грубый орган зрения предпочтет грубую и вульгарную вещь. Такие органы чувств делают грубым и мозг, а следовательно, и самого человека. Грубость восприятий мира, огрубление чувств - это вовсе не безобидное состояние людей. Если восприятия большинства членов общества становятся грубыми, в этом случае все духовные ценности человечества втаптываются в грязь, наподобие жемчуга, рассыпанного на грязной дороге, по которой мчится обезумевшее стадо хрюкающих свиней.
При общении с растениями человеческие слова вовсе необязательны. Так как каждая мысль, желание и чувство сопровождаются невидимыми излучениями, которые передают состояние человека и передают даже более точно, чем его слова, то слов не нужно.
В интернете много сообщений о научных опытах по изучению сознания растений, которые подтверждают все вышеизложенные факты. Есть и ссылки на труд Боше «Нервный механизм растений» (1926) год, и на наблюдения современных ученых. Есть статьи перекликающиеся с астрологическими трудами Н. Уранова о влиянии Луны на живые организмы, в которых, в частности, рассказывается, что в зависимости от знака, в котором находилась Луна при всходе ростков, зависит и плодородие и даже внешний вид будущих организмов.
Так что присмотритесь к своим небольшим друзьям, поговорите с ними. Будьте уверены, что они откликнутся на проявленное внимание!)
UPD. интересное дополнение о пользе соды и валерианы для растений:
В Учении говорится: “Утром можно полить растения, добавляя в воду щепоть соды. При закате нужно полить с раствором валериана” (Агни Йога, п. 387).
Растения, по словам профессора Джека С. Шульца, «являются очень медленными животными». Шульц провел четыре десятилетия, изучая взаимодействие между растениями и насекомыми. Ученый знаком с особенностями подобного процесса.
По мнению исследователя, растения осуществляют борьбу за территорию, находятся в поиске пищи, уклоняются от хищников и ловят добычу. Подобно животным они демонстрируют свое поведение и могут воспринимать мир.
«Чтобы увидеть все это, вам просто нужно снять быстрый фильм о растущем растении», — говорит энтузиаст Оливье Хамант, ученый из Лионского университета во Франции. Действительно, камера с покадровым обзором раскрывает поведение растений в полном объеме, о чем может свидетельствовать каждый, кто видел серии фильма «Жизнь» Дэвида Аттенборо.
«Для правильной реакции растениям требуются сложные сенсорные устройства, настроенные на различные условия», — утверждает Шульц.
Итак, что же такое растение? Если вы верите Даниилу Чамовицу из университета в Тель-Авиве, то его существование не так уж сильно отличается от нашего.
Когда Чамовиц намеревался представить свою книгу 2012 года What"s Plant Knows, в которой он исследует, как растения взаимодействуют с миром, он испытывал некоторый трепет. «Я был невероятно осторожен относительно предположений о том, какова будет реакция общественности», — говорит он.
Изучение восприятия растений прошло долгий путь, начиная с 1970-х годов. В последние десятилетия на суд общественности выносится все больше научных трудов, в которых описаны чувства растений. Мотивация написания таких работ заключается не просто в том, чтобы продемонстрировать, что «у растений есть чувства»». Вместо этого возникает вопрос, почему и каким образом растение чувствует окружающую среду.
Хейди Аппель и Рекс Кокрофт, коллеги Шульца в Миссури, проводили исследования касательно наличия у растений слуха. «Суть нашей работы заключалась в том, чтобы обосновать, почему растения подвержены влиянию звука», — говорит Аппель. Классическая музыка не имеет большого значения для растения, но воздействие голодной гусеницы вызывает иную реакцию.
Ученые Аппель и Кокрофт установили, что жужжание гусениц вызывает выделение из листьев растений химических веществ, которые нужны для отражения нападений.
Консуэло де Мораес из Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе, наряду со своими сотрудниками, также утверждает, что растения наделены чувствами. Параллельно с возможностью слышать приближающихся насекомых они обладают и обонянием. Растения способны ощущать запах летучих соединений, высвобождаемых соседними растениями.
«Понятно, что в этих растениях нет ничего особенного. Они просто дышат или слышат что-то, а затем действуют соответственно ситуации, как и мы», — утверждает де Мораес.
Конечно, у растений и животных есть много важных различий. «Мы действительно не знаем, насколько схожи механизмы восприятия запахов у растений и зверей, потому что мы не очень разбираемся в механизмах, которыми наделены растения», — говорит Де Мораес.
Но некоторые особенности науке все же понятны. К примеру, фоторецепторы растений изучены достаточно хорошо. Тем не менее и эта область заслуживает больших научных изысканий.
Исследователи Аппель и Кокрофт надеются найти те части растения, которые реагируют на звук. Были выявлены образцы, которые намекают на общность представителей растительного и животного мира. Вероятными «кандидатами» являются рецепторные белки, обнаруженные во всех клетках растений. Они преобразуют мельчайшие деформации, генерирующиеся звуковыми волнами, которые окутывают объект электрическими или химическими сигналами.
Ученые проверяют, могут ли растения с нарушенными рецепторами реагировать на насекомых. Растению, кажется, не требуется такой громоздкий орган, как ухо.
Другая способность, которой обладают растения, — «шестое чувство». Им наделены некоторые из нас. Хотя молекулярное строение растений сильно отличается от нашего, они также имеют механические рецепторы, которые реагируют на изменения в их окружении.
В 2014 году команда из Университета Лозанны в Швейцарии показала, что при атаке гусеницей растения Arabidopsis у него выявляется электрическая активность, что, по своей сути, не является новой идеей», — утверждает физиолог Джон Бердон-Сандерсон.
В этом случае ведущую роль играют молекулы, называемые глутаматными рецепторами. Глутамат является важнейшим нейротрансмиттером в центральной нервной системе, но растения не обладают ею.
Растения и животные состоят из удивительно ограниченного набора молекулярных «строительных блоков», которые очень похожи. Электрическая связь развивалась двумя различными способами при использовании набора строительных блоков, появление которых, предположительно, предшествует расколу между животными и растениями, произошедшему около 1,5 миллиардов лет назад.
«Эволюция вызвала развитие определенного числа потенциальных механизмов коммуникации, и, хотя вы можете использовать их по-разному, конечная точка все та же», — говорит Чамовиц.
Осознание того, что подобные сходства существуют, и что растения обладают гораздо большей способностью воспринимать окружающий мир, чем кажется на первый взгляд, привело к утверждениям некоторых ученых о «растительном интеллекте» и даже породило новую научную дисциплину.
Наличие электрической сигнализации у растений привело к появлению «растительной нейробиологии» (термин используется, несмотря на отсутствие нейронов у растений). И сегодня существует множество биологов, которые проводят эксперименты с растениями с целью изучения таких аспектов, как память, обучение.
Подобные научные взгляды даже привели к тому, что ученые из Швейцарии установили руководящие принципы, направленные на защиту «достоинства растений».
И хотя многие считают термины «растительный интеллект» и «растительная нейробиология» метафорическими, они все еще встречаются в трудах многих биологов. Взять хотя бы высказывание Чамовица: «Думаете, растения умны? Я думаю, что растения сложны. Сложность всех механизмов, которыми наделены растения, не следует путать с интеллектом».
Опасность подобных теорий состоит в том, что в конечном итоге растения рассматриваются как неполноценные версии животных, что полностью искажает наше представление о растительном мире.
У растений могут отсутствовать нервная система, мозг и другие особенности, которые мы ассоциируем со сложностью, но они проявляют превосходство в других областях. Мы более похожи на растения, чем нам хотелось бы думать. Растения имеют разные приоритеты, и их сенсорные системы являются отраженирем этого.
Поэтому, хотя растения сталкиваются со многими из тех же проблем, что и животные, их сенсорные требования в равной степени формируются при помощи механизмов, которые их отличают. «Укоренение растений предполагает то, что они действительно должны быть намного лучше осведомлены об окружающей среде, чем вы или я», — констатирует Чамовиц.
«Опасность для людей, проводящих параллель между растениями и животными, заключается в том, что, если они будут продолжать подобную работу, то могут упустить истинную суть растений», — говорит Хамант.
«Я хотел бы, чтобы растения признавались более удивительными, интересными, экзотическими живыми существами», — заключает ученый. Генетика, электрофизиология и открытие транспозонов начинались с исследований на растениях, и все эти научные изыскания оказались революционными для биологии в целом.
И наоборот, осознание того, что у нас есть что-то общее с растениями, может быть возможностью признать, что мы более похожи на растения, чем мы хотели бы думать, подобно тому, как растения схожи с животными.
Знаете ли вы, что цветы любят, когда их ласкают, разговаривают с ними? Это не глупости, и не детские сказки... Растениям, как и всем живым существам, не чужд мир чувств. На это обращали внимание пионеры в исследовании растений Линней, Дарвин, Фехнер - но они были высмеяны.
Сегодняшний обычный человек мало обращает внимание на растения. Это уже как само собой разумеющееся, натуральный продукт. Человеческая жажда наживы делает все, чтобы разрушить живое зеленое одеяние нашей матушки-природы, разрушая тем самым наши средства к существованию.
Без растений мы не могли бы дышать. Каждый отдельный листик ежедневно занят процессом фотосинтеза, чтобы вырабатывать для нас кислород. Что же это за начала, действующие в растениях? Откуда берется математическая точность их конструкции и способности, чтобы все происходило в нужное время? Есть у растений восприятие, возможно даже память?
В 1966 году американскому экспериментатору Кливу Бакстеру (Cleve Backster) спонтанно пришла в голову идея подключить электроды полиграфа (детектора лжи) к листьям обыкновенного комнатного растения, известного под названием . Ему хотелось проверить будет ли какая-нибудь реакция у растения на полив. Когда драцена впитывала корнями воду, кривая детектора лжи отклонилась вниз, что стало полной неожиданностью, так как электропроводность тканей увлажненного растения повысилась, следовательно, и кривая детектора должна была подняться вверх. Это означало, что драцена подобно человеку испытывает эмоции! Бакстер был поражен. Он хотел быть абсолютно уверенным. Имея большой опыт работы с детектором лжи, Бакстер знал, что угроза - это верный способ вызвать сильную реакцию у исследуемого объекта. Это убеждение он решил проверить на растении, окунув его лист в горячий чай. Реакции не было. Тогда исследователь подумал: «Прижгу я листья, присоединенные к электроду». Как только эта мысль пришла ему в голову, раньше, чем он потянул руку за спичками, перо детектора лжи вычертило кривую, наподобие той, какую вычерчивает прибор при допросе сильно взволнованного человека.
Бакстер вышел из комнаты. Когда он вернулся со спичками, полиграф зарегистрировал более сильный пик. Все указывало на то, что растение узнавало его намерения и опасалось их. Когда исследователь начал притворяться, будто собирается поджечь листья, растение практически не реагировало. Это означало, что растение способно отличить подлинные намерения от имитации, то есть, растения могут думать!
В последующие годы Бакстер проводил эксперименты, используя другие растения и приборы. Результаты оставались прежними и указывали на то, что растения - это не просто целенаправленное скопление клеток, это живые существа, имеющие «душу» и эмоции.
Группа советских исследователей доказала, что растения способны надолго запоминать свои впечатления. Так они провели эксперимент с . Один человек все время подвергал растение истязаниям: прокалывал иголкой листья, обливал кислотой или поджигал. Однако другой относился к герани с любовью: заботился, поливал, взрыхлял почву, лечил ее раны. По окончанию этой шоковой терапии растение подсоединили к датчикам. И что же произошло? Когда к растению приближался обидчик, прибор показал, что испытываемый объект находится в сильной панике. Как только обидчик уходил, кривая прибора указывала на то, что объект успокоился.
Установлено, что далеко не каждый способен вступить в переговоры с растениями. Существенную роль играет так называемая «психическая энергия», заложенная во всей природе. В отношении этого успешные эксперименты провел химик Марсель Фогель, который хотел установить точный момент времени, когда, к примеру, филодендрон завяжет тесные отношения с экспериментатором.
Он подсоединил растение к датчикам полиграфа. В нормальном состоянии самописец чертил прямую линию, но когда Фогель подносил руку к растению, думая при этом о растении, как о лучшем друге, самописец начинал чертить кривые линии. Ученый чувствовал при этом отчетливый поток энергии, струящийся от растения. Повторив эксперимент через пять минут, растение никак не отреагировало. Такая реакция филодендрона очень напоминала реакцию двух любящих людей, у которых сначала происходит накал страстей, потом заметный спад, пока не накопится новая энергия. Фогель объяснял это следующим образом:
«Люди могут общаться с растениями - и это факт. Растения - это живые существа, которые подобно людям могут быть слепыми, глухими и немыми. Но нет никаких сомнений в том, что они очень чувствительны и улавливают любые эмоции человека. Они излучают позитивную энергию, которую может чувствовать человек».
Доктору Фогелю удалось записать разговоры, которые велись вблизи от растений, а именно «диаграммы бессловесных мыслей». Если в один прекрасный день станет возможным расшифровать эти диаграммы, то можно будет прочитать в текстовом формате рассуждения растений. Довольно заманчиво для определенных лиц - получать мысли своих близких, находящихся под прямым контролем.
Тот, кто любит свои комнатные растения, в соответствии с исследованиями группы ученых из университета Дрекселя в Филадельфии, ни в коем случае не должен кричать на своих зеленых питомцев или подвергать их какому-либо другому шуму, потому что они могут «сильно плакать». Эксперимент проводили над .
Одно растение находилось в помещении с высоким уровнем шума 100 фон (что соответствует шуму мимо проезжающего поезда). В течение полутора недели растение погибло. Во время другого эксперимента было установлено снижение скорости роста растения на 47%. При более детальном исследовании ученые выяснили, что растение страдает от потери воды: его листья «плакали»!
Тот факт, что растения лучше растут и плодоносят, если их периодически «орошают» музыкой, доказал индийский ученый Т.Ц.Н. Сингх. Он провел тщательные наблюдения за влиянием на растения звуковых волн. Через 8 недель после ежедневного получасового «прослушивания» комнатными растениями музыки, у них наблюдалось на 22% больше листьев и на 52% больше цветков по сравнению с растениями, которые росли в тишине.
Исследования установили, что максимальный эффект достигается при 30-минутном воспроизведении музыки, более длительное «прослушивание» комнатными растениями музыки никакого эффекта не дает. Большую роль играет вид музыки, которую предлагают растениям. Если классическая музыка благотворно влияет и ускоряет процессы роста и развития растений, то под звуки джаза и вестерн эти процессы замедляются, а от рок-н-ролла растения и вовсе могут погибнуть. Это позволяет сделать интересные заключения о влиянии различных видов музыки и на человеческий организм.
Одним из самых успешных исследователей, который любил разговаривать со своими растениями, как с добрыми друзьями, был американский селекционер Лютер Бербанк. Ему удалось «уговорить» кактуса убрать иголки. Он признался знаменитому йогу Парамаханса Йогананда, что он часто разговаривал со своими кактусами, чтобы создать вокруг них атмосферу любви. «Не бойтесь, вам не нужны иголки, я вас защищу». Через несколько лет Бербанк добился, чтобы кактус убрал иголки.
Негритянский юноша из США, который стал знаменитым ученым и исследователем Джордж Вашингтон Карвер (1864-1943) с детства обладал удивительной способностью выхаживать больные растения. Он утверждал, что в состоянии разговаривать с растениями и получать от них важную информацию.
Карверу стоило много времени и усилий, чтобы убедить фермеров, занимающихся выращиванием хлопка, в том, что практика выращивания одной культуры неизбежно приведет к их банкротству. Он разъяснял, что, к примеру, из 100 кг арахиса, который в то время использовался только в качестве корма для свиней, можно получить 35 кг масла, в то время, как из 100 л молока выходит всего 10 кг масла.
Когда разразилась Первая мировая война, возник дефицит красителей. Карвер обратился за помощью к своим растениям, спрашивая, кто из них может помочь решить проблему красителей. Из листьев, корней, стеблей и плодов 82 зеленых «добровольцев» он создал 536 видов красителей для окраски шерсти, хлопка, льна, шелка! Только лишь из лозы мускатного (Vitis rotundifolia) он смог получить 49 разных красителей.
Карвер запатентовал только несколько своих идей и отказался от финансового вознаграждения. Он мог бы стать миллиардером и влиятельным человеком, но не принимал предложения даже от Генриха Форда. Незадолго до смерти Карвер объяснил одному своему посетителю, коснувшись цветка на своем столе: «Когда я прикасаюсь к этому цветку, я прикасаюсь к вечности, потому что цветы появились задолго до того, как появились люди. Через них я получаю доступ к бесконечности».
Перевод: Леся В.
специально для интернет-портала
садового центра «Ваш сад»
