.jpg)
Какой дом лучше — каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов при обращении на Лесстрой. Потому что и материалы эти — самые популярные у заказчиков частных домов.
Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.
Разберемся по порядку.
Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.
Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.
Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту — минимальные.
Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — достаточно теплыми для таких условий.
Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП () — плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.
Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.
А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).
Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания — строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.
Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.
Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции.
В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.
А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.
Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:
— обычный строганый брус
— профилированный брус
— клееный брус
В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).
Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.
Проект « » компании « »
Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.
В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.
Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.
Пример: структура стены каркасного дома компании « »
Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок.
Для простоты сравнения возьмем дома самого популярного размера — 6х8 метров по пятну застройки без учета площади.
На Лесстрое представлено 354 проекта . Самое дешевое предложение 246000 руб., самое дорогое — 2650000. Дешевые предложения — до 700000 тыс. руб. — это дома для сезонного проживания, более дорогие — уже для постоянного.
Проектов домов из бруса всех видов размером 6х8 на Лесстрое 919:
Минимальное предложение 240000 руб., это дом из простого обрезного бруса, самый дорогой дом 6х8 предлагается построить за 2980000 руб., это дом из клееного бруса.
Как видим, дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.
Строительная сфера является одной из самых восприимчивых к новым технологиям. Связано это с дороговизной рабочих операций, сложностями возведения конструкций, логистическими процессами при доставке материалов и множеством других нюансов. Появление новых концепций строительства облегчает работу на некоторых этапах, но их результат не всегда оправдывает ожидания. Так произошло и с каркасными домами, которые могли полностью вытеснить традиционный брус за счет массы достоинств. Однако этого не случилось, и до сих пор актуален вопрос о том, что лучше - брус или каркас. поможет дать ответ на этот вопрос, но для начала стоит подробнее рассмотреть обе технологии по отдельности.
Основной особенностью таких домов является то, что их конструкция собирается из заранее подготовленных частей каркаса. Существует несколько подходов к сооружению таких построек, но все они разделяются на две категории: сборка в заводских условиях и строительство «с нуля» на стройплощадке. В первом случае можно говорить о готовом доме, который остается лишь установить на место эксплуатации. На практике реализовать подобную технику непросто, поэтому большее распространение получило возведение каркасной основы прямо на участке использования.
Сделать некоторые выводы о том, какой дом лучше, из бруса или каркасный, можно уже на этом этапе. Заводское происхождение сборного комплекта исключает риск допуска брака, поэтому велики шансы получить конструкцию именно того качества, которое планировалась. Тем не менее не стоит исключать возможность появления погрешности в процессе возведения. На этой стадии выполняется сборка панелей каркаса, теплоизоляция, гидроизоляция, облицовочные работы и другие мероприятия.
Конструкция дома формируется стенами, выложенными из бруса. Элементы укладываются в горизонтальном положении один на другой. В качестве основы может использоваться столбчатый фундамент, на котором устраивается древесное покрытие с гидроизоляцией. Для обеспечения равномерного распределения нагрузок и повышения жесткости конструкции брусья могут соединяться вспомогательными колышками. Чтобы определить, какой дом лучше, каркасный или брусовой, в плане герметизации, стоит отметить, что в первом случае обеспечивается сплошная защита от проникновения холодных потоков. Для брусового дома специальная герметизация выполняется реже, но в углах такой подход практикуется. В частности, для заделки стыков используют полиуретановую пену. С внешней стороны материал обычно обрабатывается защитными пропитками, оберегающими строение от воздействия осадков и ультрафиолетовых лучей.
По большому счету оба дома выполняются из древесины. Однако степень экологической чистоты у материалов разная. К примеру, брусовые дома изготавливаются из натуральной ели или сосны. Древесина подвергается сушению в специальных камерах, что позволяет получить высокопрочный клееный брус. Далее при необходимости материал обрабатывается антисептиками, которые, впрочем, не снижают его безвредность. Теперь можно ответить на вопрос: "Клееный брус или каркас - что лучше в плане экологической чистоты?" Однозначно брус, так как материал для каркасного дома хоть и является производным древесного сырья, но при этом содержит определенный процент химических примесей. Преимущественно это фанерные листы и ДСП, которые в зависимости от характеристик могут представлять некоторую опасность для жильцов, но, разумеется, в допустимых пределах.
У каркасного дома стены формируются почти с идеальной точностью, обеспечивая хорошую герметичность. Но при этом они тоньше, чем у бруса. Таким образом, аккумулятивные свойства и способность удержания тепла у каркасных строений ниже. Исходя из этого можно ответить на следующий вопрос: "Брус или каркас - какой дом теплее?" Вновь выигрывает брусовый дом. Особенно если зазоры и стыки в его стенах были правильно заделаны войлоком или специальными герметиками.
Но есть один момент, который может преимущество. Дело в том, что теплоизоляционные качества деревянных домов во многом определяются изолирующими материалами. Поэтому конечный вывод о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный, можно делать только при сравнении теплоизоляции конкретных проектов. Обычно материалы применяются идентичные - минеральная вата, полиуретан, фольгированные и другие изоляторы.
Опять же следует обратиться к сооружения представляют собой комплекс из нескольких слоев спрессованных древесных панелей. Разумеется, похвастаться высокой надежностью такая конструкция не может. Справедливости ради надо отметить, что и сами производители сборных комплектов указывают эксплуатационный срок таких домов продолжительностью не более 20 лет. Но для ответа на вопрос относительно того, какой дом лучше, из бруса или каркасный, следует оценить и качества конкурирующего объекта. Клееный брус, в частности, позволяет получить весьма крепкую конструкцию. Простая техника сборки, использование цельных элементов древесины и защитные пропитки позволяют получить долговечную и стойкую к повреждениям постройку.
Иногда долговечность и эксплуатационные качества домов отходят на второй план, так как финансовые возможности не позволяют удовлетворить эти запросы в полной мере. В связи с этим будет не лишним рассмотреть вопрос о том, что лучше - каркасный дом или дом из бруса - с точки зрения экономии. Сама концепция сборно-панельных домов предполагает снижение затрат при строительстве, но на деле это не совсем так. Каркасный дом требует больших вложений в отделку и в изоляционные материалы. Помимо этого, заказывая такой проект, следует быть готовым к разовой оплате всего строительства. Конечно, и брусовые дома стоят недешево. Особенно качественная древесина с правильной заготовкой без дефектов сегодня на вес золота. Так или иначе, у каркасных строений будет одно неоспоримое преимущество - они сооружаются быстро и в целом приносят меньше хлопот в ходе рабочих процессов.
Если сопоставить все плюсы и минусы обеих технологий, то на первый взгляд очевидным лидером будет дом из бруса. Однако в реальности существует масса аспектов, которые в корне меняют соотношение. К тому же сами каркасные дома, в зависимости от разновидности, могут иметь разные характеристики. Ведь есть еще разновидность щитовых конструкций, которые также относятся к сборным. Так или иначе, если встала потребность в обустройстве собственного жилья, то необходимо однозначно решать, какой дом лучше - щитовой или из бруса. Хорошие советы в виде следующих рекомендаций помогут сделать правильный выбор:
Если рассматривать вопрос о наиболее приемлемой технологии строительства дома шире, то, конечно, двух вариантов будет мало. Но даже исходя их представленной информации можно составить представление о том, какие характеристики частного жилья может обеспечить современное строительство. Определяя, какой дом лучше, из бруса или каркасный, в первую очередь стоит исходить из собственных требований. Эти технологии предлагают две разные концепции. Каркасный дом ориентирован на бюджетный сектор, предлагая быстрый результат, хотя и с наличием довольно средних эксплуатационных характеристик. Брус - это добротная классика, которая стоит недешево, но зато служит десятилетиями и радует своим естественным видом.
В отличие от бетона, древесина имеет высокий уровень экологичности материала. Перед лицом любого застройщика стоит выбор – что лучше использовать для постройки деревянного дома каркас или все-таки брус?
Чтобы получить полный ответ на поставленный вопрос лучше всего проанализировать оба материала на такие характеристики:
Рассмотрим более подробно каждый из пунктов, чтобы понять какой из древесных материалов получит приоритет.
Рассматривая прочность материалов можно смело отдать предпочтение , чем каркасным постройкам. Дело в том, что период эксплуатации каркаса, даже если для увеличения срока его долговечности применяют разные химические препараты и антисептики, составляет около 25 максимум 30 лет. Через определенный временной промежуток подобная конструкция требует обязательной замены несущих стоек, которые износятся от негативного влияния природных факторов.
Постройка, выполненная из бруса, способна прослужить около 50 лет, при этом без различных деформаций и перемен в эксплуатационных характеристиках. В подобных домах нужно учитывать одну маленькую деталь. Прежде чем стали выпускать многие применяли профилированный материал, который совершенно не проходил обработку в заводских условиях.
После выхода в общество клееной древесины, срок эксплуатации домов из бруса значительно увеличился и составляет свыше 80 лет.
Многие застройщики считают, что вариант брусовой постройки гораздо надежнее и более прочный. Стоит отметить их различия:
С точки зрения прочности и долговечности намного лучше брусовой вариант.
Самый важный момент для любого застройщика – ценовая политика, а именно общая стоимость на жилье. Этот критерий очень важен и именно им руководствуется будущий обладатель постройки.
Почему то большинство населения считает, что гораздо ниже по стоимости, чем построенный из брусьев, но это совсем не так. Если хорошо разобраться, то цена на оба варианта находится примерно на одном и том же уровне.
Убедиться в этом можно более подробно изучив каждый из них:
Совет! Если рассматривать оба материала в совершенно идентичных проектах, то вариант бруса может быть гораздо выгоднее по стоимости.
Стоимость этого дома состоит только из цены на древесину. Сам по себе этот материал дороже каркаса, но намного ниже по стоимости его с полным комплектом изоляционных материалов. Впрочем, подобный случай касается только цельных брусьев. Если же речь идет о высокотехнологических проектах с применением , тогда строительство будет нести затраты несколько выше предвиденного уровня.
Совет! Дороже постройка может стать только в том случае, когда по клееному брусу дополнительно сделают наружную отделку.
В вопросе ценообразования на клееный брус или каркас, имеется ряд важных факторов в пользу первого варианта:
Если сравнить затраты на обшивочный материал, теплоизоляцию, отделку и работу мастеров для каркасного жилья, то брусовые постройки в результате могут быть гораздо дешевле.
Стоимость жилья из каркасной древесины складывается с таких материалов:
Каркасные дома будут дешевле в цене, в случае, когда они выполняются по старым технологиям, в то время отсутствовал большой ассортимент материала. Современный материал имеет низкую конкурентную цену, но для долгосрочных работ подобная технология будет слишком затратной в отоплении и обслуживании постройки.
При постройке домов из этого материала сейчас применяют дополнительно теплоизоляционные, водонепроницаемые, шумопоглощающие и ветробаръерные материалы. Именно они формируют структуру стеновых конструкций с нескольких слоев. Из-за комплекта данных материалов в несколько раз увеличиваются затраты.
Итоговая стоимость строений зависит от материала, который будет использован для сооружения вертикальных стоек, горизонтальной обвязки и т. д. В данной ситуации может быть применен как обычный брус, так и металлопрофиль.
Совет! Если для создания каркаса жилья используется любой металл, то его стоимость мгновенно возрастет приблизительно на 20–30%.
Наличие разных нюансов в технологии возведении конструкций из каркаса требует специальных знаний, что увеличивает расходы из-за затрат на специалистов.
Совет! Цена за 1 м2 каркасно-щитовой постройки зависит от выбора утепляющего материала и обшивки. Например, если использовать SIP-панели, то дом будет построен быстрее, а стоимость его – ниже, и совсем наоборот, когда воспользоваться OSB-плитами.
С точки зрения строительных работ материалы следует проанализировать согласно с такими пунктами:
По показателю скорости каркасный дом обходит брусовой в несколько раз. Возведение постройки происходит очень быстро, а за счет применения высушенной древесины, после сдачи в эксплуатацию можно сразу же въезжать.
Брусовой дом строится немного дольше из-за таких моментов:
Совет! Въезжать в дом из бруса можно сразу после сдачи в эксплуатации, но отделку можно будет проводить только спустя несколько месяцев, поскольку требуется время на усадку постройки.
Существует два варианта строительства дома из брусьев:
Совет! Дом с не строганного материала должен выстоять около года, пока он будет оседать, а из профилированного – порядка 6 месяцев.
Отдавая предпочтение какому-то типу жилья, человеку важны параметры его безопасности. Большое огорчение вызывают современные материалы по отделке каркасно-щитовых строений. Они совершенно не отвечают требуемым показателям и экологическим нормам, поэтому брус по данному показателю выигрывает у каркаса.
Строение из бруса прекрасно удерживают тепло внутри помещения. Поэтому затраты на обогрев брусового дома будут ниже, чем у каркасной постройки с высоким уровнем теплоотдачи.
Когда строительство дома спланировано по сложному проекту с разными геометрическими элементами или неправильными по форме конфигурациями, то каркасный вариант лидирует, поскольку технология подобного варианта строительства предусматривает созданий необычных, сложных и интересных конструкций.
Конструкции из бруса несколько проще, но они совсем не уступают в плане красоты и своих естественных воздушных форм. С помощью современных технологий можно создать и более сложные элементы просто на это уйдет несколько больше времени. Для укладки бруса существуют специально разработанные крепежные детали, которые позволяют применить фантазию к данному материалу по максимуму.
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Минусы:
Строительство дома – очень важное дела, к которому следует подходить со всей серьезностью и внимательностью. Каждый застройщик самостоятельно определяет, какому материалу стоит отдать большее предпочтение. Согласно всей представленной информации предпочтение получает строительство из бруса.
Совет! Выбирая материал для строительства, учитывайте климатические условия территории, где будет расположен дом. Кроме этого, обратите внимание на нормативы ГОСТ, которые прекрасно описывают нормы строительства разных зданий.
Каркасный дом представляет собой конструкцию из досок или бруса, которая формирует каркас стен, перекрытий и крыши. С обеих сторон стойки каркаса обшиваются плитами на древесной или стружечной основе, а внутрь закладывается утеплитель. Таким образом, благодаря каркасу дом получается достаточно прочным, чтобы выдержать природные катаклизмы, но экономным, так как дерева на сооружение стоек, балок перекрытий и крыши уходит мало.
Низкая цена обусловлена еще и тем, что для таких легких зданий не нужно делать прочный и тяжелый фундамент, достаточно столбчатого или ленточного мелкозаглубленного фундамента. Современные утеплители – минеральная вата, эковата, пенополистирол – позволяют сделать здание защищенным от холода даже во время сильных морозов. Тот факт, что каркасные дома успешно строятся на протяжении нескольких столетий в скандинавских странах и Канаде, говорит о хорошей теплоизоляции дома.
Каркасные дома очень просты в строительстве, при наличии хорошего проекта, внимательности и аккуратности даже человек, не имеющий опыта в строительном деле, сможет построить хороший дом.
К недостаткам каркасных домов, особенно по сравнению с брусовыми, относят их хрупкость. При желании внешние стены, обитые ОСП снаружи и гипсокартоном внутри, можно сломать или даже проломить кулаком, а для того чтобы повесить на стену тяжелые полки, карниз с громоздкими портьерами или турник, необходимо дополнительно ее укреплять.
Хорошими каркасными домами можно назвать только те здания, при строительстве которых использовались специально подготовленные материалы: дерево должно быть хорошо высушенным искусственным методом и защищенным от увлажнения до момента стройки, его также следует обработать составами, препятствующими гниению; утеплитель должен быть качественным и сухим; обязательно нужно использовать пароизоляцию с внутренней стороны дома и гидроветроизоляцию с внешней. Очень важно не перепутать последовательность создания так называемого пирога стен, иначе влага проникнет в утеплитель, который потеряет свои свойства.
Брусовые дома гораздо внушительнее и прочнее каркасных, они возводятся полностью из профилированного бруса. Сломать стену из прочной древесины очень нелегко, поэтому такие здания кажутся надежными. Но из-за прочности и большого веса такого дома необходимо делать более мощный фундамент, что обходится дороже.
Сам брус стоит дешевле высушенной древесины, но и количество дерева требуется больше. А в северных районах необходимо дополнительно утеплять такой дом. Зато можно сэкономить на внешней и внутренней отделке – брусовой дом и без отделки выглядит привлекательно. Но не каждый готов жить в доме с внутренними стенами из бруса, поэтому в большинстве случаев их все равно закрывают.
Так как такой дом дает усадку, перед отделочными работами нужно выждать год.
Брусовые дома обычно долговечнее, чем каркасные, они могут прослужить несколько десятков лет. Но построить такое здание тяжелее, нужен опыт в строительстве и существенная помощь в рабочей силе.
Такие традиционные материалы для строительства домов, как кирпич и бревно, все активнее вытесняются современными технологиями, которые позволяют возвести дом гораздо быстрее и дешевле. Каркасные дома и дома из бруса пользуются сейчас наибольшим спросом на рынке загородного строительства, поэтому предлагаем разобраться в главных особенностях этих двух технологий.
Этот вопрос, пожалуй, является самым распространенным среди владельцев загородных участков, а спор между счастливыми обладателями обоих типов домов может продолжаться бесконечно. На самом деле, чтобы этот вопрос звучал более корректно, а спор был конструктивным, следует учесть множество индивидуальных факторов – особенностей участка, климата, личных потребностей владельца. Мы же в свою очередь предлагаем Вашему вниманию обзор наиболее важных характеристик этих двух технологий.
Сравнение: дом из бруса или каркасный?
При принятии решения следует учитывать некоторые особенности обеих технологий, такие как скорость возведения , выбор подходящего времени года для начала строительства и прочие архитектурные нюансы .
Если сравнивать скорость возведения легкого каркасно-щитового дома и дома из бруса, то первый выигрывает с большим отрывом – строительство и отделка здесь займут несколько недель. Более серьезные постройки на основе каркаса потребуют больше времени, но даже в этом случае бригада квалифицированных мастеров способна построить и сдать дом в эксплуатацию в течение одного сезона.
Еще одно важное преимущество каркасных домов заключается в том, что они практически не дают усадку , поэтому к отделке можно приступать сразу же после окончания строительства. В случае с домами из бруса необходимо выждать некоторое время, прежде чем начинать отделочные работы. Известно, что дома из неклееного бруса дают усадку в течение года как минимум .
Начинать строительство дома из бруса чаще рекомендуют зимой, так как в этом случае дерево не будет терпеть агрессивного воздействия солнца и высоких температур, а потому не растрескается и даст более равномерную усадку. Каркасный же дом можно строить в любое время года и через несколько месяцев уже праздновать новоселье.
Что касается прокладки инженерных коммуникаций (водопровода, канализации, телекоммуникационных линий, отопительной системы), то в каркасных домах это, как правило, не вызывает никаких затруднений. Небольшой диаметр труб позволяет легко монтировать их внутри любых перегородок. В доме из бруса все сложнее: коммуникации прокладывают либо открытым способом, размещая их в специальных коробах, либо закрытым, для чего необходимо просверливать каналы в стенах, что может ослабить конструкцию.
Думаете, каким лучше сделать простой дом 6х6 – из бруса или каркасным?
Строительство из бруса предполагает классическую форму дома – квадратную или прямоугольную. Сфера применения каркаса значительно шире, чем у бруса. Серьезным преимуществом каркасных построек является возможность осуществить не только простые проекты, но и самые причудливые задумки архитектора. Неправильные геометрические формы, оригинальные и сложные фасады – все это легче воплотить при помощи каркасной технологии строительства.
С точки зрения долговечности что лучше: дом из бруса или каркасный? К преимуществам бруса можно отнести более длительный срок эксплуатации, хотя здесь большую роль будет играть качество заготовки древесины, устройство фундамента и гидроизоляции, правильный уход уже после окончания строительства и климатические условия в целом. Оценки долговечности домов из бруса обычно колеблются в диапазоне от 50 до 100 лет , причем наибольший срок обычно отводится профилированному брусу, обеспечивающему более плотную подгонку. Так что если Вы задаетесь вопросом, какая постройка дольше не потребует серьезного ремонта – дом из профилированного бруса или каркасный, то преимущество будет на стороне первого.
Однако, если речь идет о зимнем брусовом доме, требующем дополнительного утепления, то его долговечность будет зависеть от срока службы используемого утеплителя , по истечении которого потребуется его полная замена. Таким образом, дома из бруса здесь теряют свое преимущество перед каркасными постройками.
Современным каркасным домам обычно отводят от 30 до 80 лет , этот показатель будет зависеть от профессионализма строителей и используемых материалов в «пироге» стен. При качественной сборке и надлежащем уходе каркасные дома могут стоять и дольше, не требуя капитального ремонта.
Какой дом теплее: каркасный или из бруса? Этот вопрос особенно важен для жителей средней полосы России. В этом плане каркасная технология легко может оспорить преимущество построек из бруса. Каркасный дом обеспечивает практически идеальную герметичность, в то время как брус требует регулярной конопатки – от сезона к сезону, с изменением влажности и температурного режима изменяются и размеры щелей между брусьями.
Древесина известна своей низкой теплопроводностью, но показатели современных утеплителей, используемых при строительстве каркасных домов, все же превосходят ее.
ГОСТ Р 54851-2011 устанавливает нормы для сопротивления теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения: м² °С/Вт), для Москвы и Московской области этот норматив равен 2,99 м² °С/Вт. Если мы воспользуемся популярной у строителей программой http://www.smartcalc.ru, то увидим, что для соответствия нормативу толщина стен брусового дома должна быть 515 мм, иначе дом придется утеплять дополнительно, что сводит на нет стремление многих иметь экологичный и теплый дом без дополнительного утепления: 
Понятно, что никому не придет в голову строить стены толщиной 515 мм (а именно столько, как мы выяснили нужно, чтобы обеспечить соблюдение норм теплоизоляции), так что зимний дом из бруса потребует дополнительного утепления: 
Сделаем аналогичные расчеты для каркасного дома, для защиты которого используется минеральная вата толщиной 150 мм в качестве утеплителя, ветровлагозащитная и пароограничительная мембраны: 
Если сравнить одинаково хорошо утепленные каркасный дом и дом из бруса, то возведение сруба во втором случае вовсе представляется излишним. На примере расчета сопротивления теплопередаче для каркасной постройки видно, что хорошей теплоизоляции можно добиться, не тратя деньги и время на сборку коробки дома из дорогого бруса.
Обратите внимание на еще один важный момент: толщина стен с учетом вентилируемого зазора и внешней отделки в утепленном брусовом доме будет не менее 29 см, в то время как толщина стен каркасной постройки равна всего 19 см. Так как законопаченные стены не всех устраивают с эстетической точки зрения, то внутри они обычно обшиваются гипсокартоном. В брусовом доме, в отличие от каркасного, для этого потребуется обрешетка, которая также уменьшает полезную площадь. Для наглядности можно рассчитать на примере двухэтажного дома размером 10х10 м, сколько же пространства получится сэкономить на этой разнице в толщине стен.
Оказывается, что в брусовом доме «съеденная» площадь будет примерно равна площади небольшой спальни или двух санузлов, что не так уж мало!
Стоит отметить, что теплоемкость (способность поглощать тепло) у бруса выше, чем у каркасных конструкций . Из этого следует, что брус дольше будет удерживать температуру внутри дома при, например, отключении отопления. В то же время на прогрев замерзшего деревянного дома будет требоваться гораздо больше времени и энергии. Каркасный же дом, если он не используется для постоянного проживания, можно очень легко «разморозить» в зимнее время года и быстро добиться нагрева до комфортной температуры.
В сравнительной таблице ниже указана удельная теплоемкость некоторых строительных материалов, а также количество тепла, которое способен сохранить в себе 1 кубический метр материала при нагреве на 1 °С.:
| № по СНИП | Материал | Плотность, кг/м3 | Удельная теплоемкость, кДж/кг*oC | Кол-во тепла на 1 градус, кДж/м3*oC |
|---|---|---|---|---|
| 144 | Пенополистирол | 40 | 1,34 | 54 |
| 142 | Пенополистирол | 150 | 1,34 | 201 |
| 119 | 200 | 2,30 | 460 | |
| 118 | Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные | 400 | 2,30 | 920 |
| 108 | Сосна и ель поперёк волокон | 500 | 2,30 | 1150 |
| 109 | Сосна и ель вдоль волокон | 500 | 2,30 | 1150 |
| 129 | Маты минерало-ватные прошивные | 125 | 0,84 | 105 |
Обе технологии строительства предполагают использование древесины, экологичность которой не вызывает сомнений. Однако степень чистоты бруса несколько выше, несмотря на всевозможные пропитки, которые используются для того, чтобы предотвратить гниение, поражение грибками и повысить пожаробезопасность дерева. При строительстве каркасного дома могут использоваться листы фанеры, ДСП или ОСП, которые, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические примеси.
Маркировки плит OSB, наиболее часто используемых при строительстве каркасных домов, в России, Европе и США совпадают, но нормы эмиссии формальдегида при этом различаются.
Обязательно обращайте внимание на сертификаты к строительным материалам, ориентируясь при этом на европейские стандарты, чтобы получить дом, действительно безопасный для Вашего здоровья.
В защиту каркасных конструкций стоит отметить также, что использование современных негорючих материалов (например, минеральной ваты) значительно повышает огнестойкость постройки , в то время как брусовые дома, несмотря на пропитку огнебиозащитными составами, все же довольно легко поддаются огню.
Какой дом дешевле – каркасный или из бруса? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, ведь все зависит от класса используемых материалов. Качественный, правильно подготовленный брус без дефектов ценится на вес золота, и найти добросовестного производителя – редкая удача. Кроме того, перевозка длинномерных грузов также влетит в копеечку, да и сама сборка брусовых домов в целом обходится дороже каркасного строительства. Многие указывают на возможность сэкономить на отделке, ведь брус сам по себе выглядит очень эстетично, в то время как каркасные постройки требуют обязательной внутренней и внешней отделки. Но на самом деле вид законопаченных стен мало кого устраивает, а в случае строительства зимнего брусового дома с дополнительным утеплением на внешней отделке фасадов точно сэкономить не удастся.
Концепция каркасного дома предполагает удешевление строительства, и действительно – возведение таких конструкций обходится ощутимо дешевле, несмотря на необходимость внутренней и внешней отделки.
Если стоимость имеет для Вас принципиальное значение, то целесообразно будет заказать точную смету на строительство конкретного варианта и тогда решить, что обойдется дороже – дом из бруса или каркасный.
Выбор в пользу каркасного дома или из клееного бруса, как видно из предложенного сравнения, в значительной степени будет зависеть от условий эксплуатации и индивидуальных требований будущего владельца дома. К сожалению, в формате данного обзора невозможно охватить абсолютно все нюансы обеих технологий. Но мы будем рады предоставить Вам полную консультацию и дать ответы на любые вопросы, которые помогут сделать правильный выбор!
Please enable JavaScript to view the
