UDC 007.52 + 159.95
Ang isang produktibong pag-uuri ng mga proseso ng impormasyon ay ipinakita, na binuo batay sa isang modelo ng semantic space ng anumang paksa (hindi lamang isang indibidwal). Ang pagbibigay-katwiran at paglalarawan ng pagtatayo ng modelo ay ibinigay, ang mga pangunahing kahulugan ay ibinigay, sa partikular, mga kahulugan ng mga konsepto na "pagpapatakbo ng impormasyon" at "proseso ng impormasyon". Ang partikular na atensyon ay binabayaran sa mga proseso ng nagbibigay-malay na impormasyon, at ang isang modelo ng konseptwal na kagamitan ng paksa ay isinasaalang-alang.
Walang mas kaunting mga kahulugan ng mga proseso ng impormasyon (IP) kaysa sa mga kahulugan ng impormasyon. Ang kasaganaan ng gayong mga kahulugan ay nagsisilbing katibayan ng kanilang mga pagkukulang, na nagpapakita ng kanilang partikular na katangian at ang oryentasyon ng bawat isa sa kanila patungo sa isang makitid na hanay ng mga gawain.
Ang isang proseso, sa pinaka-pangkalahatang kaso, ay ang kurso, paglitaw ng isang phenomenon, ang sunud-sunod na pagbabago ng mga estado nito. Ang mga artipisyal na muling likhang proseso ay may utilitarian na layunin, samakatuwid ang mga ito ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga sunud-sunod na may layunin na mga aksyon (alinsunod, halimbawa, sa DSTU 2938-94. Mga sistema ng pagproseso ng impormasyon. Mga pangunahing konsepto. Mga tuntunin at kahulugan). Ang artipisyal na pagpapatupad ng isang proseso ay nagsasangkot ng pagbuo ng isang teknolohiya kung saan ang pagkakasunud-sunod ng mga operasyon sa proseso ay tumutugma sa isang pagkakasunud-sunod ng magkakaugnay na paraan ng pagpapatupad ng mga operasyong ito (isang operasyon ay nauunawaan dito bilang isang hiwalay na elementarya (hindi mahahati) na aksyon, isang hiwalay na nakumpletong bahagi ng ang proseso).
Para sa isang bilang ng mga kadahilanan, ang artikulong ito ay hindi isinasaalang-alang ang teknolohiya ng impormasyon, ngunit IP. Una, kapag bumubuo ng isang bagong teknolohiya ng impormasyon, kailangan mo munang matukoy nang eksakto kung anong uri ng IP ang ipapatupad ng teknolohiyang ito. Pangalawa, dahil ang mga teknolohiya ay isinasaalang-alang lamang artipisyal pagpapatupad ng mga proseso, kung gayon hindi lahat ng mga proseso ay ipinatupad sa anyo ng mga teknolohiya. At, higit sa lahat, pangatlo, maaaring ipatupad ng iba't ibang teknolohiya ang parehong proseso gamit ang iba't ibang paraan. At dahil ang hanay ng mga paraan para sa pagpapatupad ng bawat proseso ng operasyon ay palaging bukas (hindi limitado sa prinsipyo), pagkatapos ay bumuo puno na klasipikasyon ng mga teknolohiya na nagpapatupad ng kahit isang proseso ay imposible. Bukod dito, ang mga ganitong pag-uuri ay palaging hindi produktibo ay hindi kayang magbigay ng anumang bagay na mahalagang bago, dahil naglalaman ang mga ito ng mga kumbinasyon ng mga kilalang paraan lamang ng pagpapatupad ng mga operasyon. Kasabay nito, ang hanay ng mga proseso na binubuo ng isang mabibilang na hanay ng mga operasyon ay mabibilang din, i.e. sa kondisyon na ang hanay ng lahat ng posibleng mga operasyon ay natutukoy, ang pagbuo ng isang kumpletong pag-uuri ng mga proseso ay isang ganap na malulutas na gawain.
Upang makakuha ng kumpleto at produktibong pag-uuri na naglalaman ng hindi lamang kilalang-kilala, kundi pati na rin sa lahat ng posibleng (maiisip) na mga IP, kinakailangang umasa sa mga invariant na katangian (attribute) ng anumang mga IP. Ang mga paunang kinakailangan para sa paghahanap ng mga naturang katangian. Ang mga IP ay nagsisilbi, una, hindi pagkakahiwalay ng impormasyon mula sa ugnayan ng paksa-bagay, at pangalawa, iyon ang pinakakumpletong hanay ng mga indibidwal na negosyante ay ipinatupad sa mismong paksa(lahat ng artipisyal na nilikhang IP ay nagpaparami at nagdo-duplicate lamang ng ilang IP na ginawa ng paksa; ito ang paksa na nagtatakda ng mga programa para sa paggana at kontrol ng mga artipisyal na sistema). Samakatuwid, upang mahanap ang mga katangian na tumutukoy sa isang indibidwal na negosyante, kinakailangan na pag-aralan ang paksa at, lalo na, ang kanyang mga aktibidad sa impormasyon.
Paksa karaniwang tinukoy bilang isang mapagkukunan ng aktibidad na naglalayong sa isang bagay, isang carrier ng layunin-praktikal na aktibidad at katalusan. Sa kasong ito, ang paksa ay karaniwang nauunawaan bilang isang indibidwal, bagaman maaari itong maging isang pangkat ng lipunan [3], at isang ligal na nilalang - isang paksa ng batas, sa partikular - internasyonal na batas.
1.1. Anumang paksa ay holistic, i.e. sistema, ngunit upang ang sistema ay maging isang mapagkukunan ng aktibidad (paksa), kinakailangan at sapat na sabay-sabay upang matugunan ang tatlong kundisyon:
Ang tatlong kundisyong ito ay ang mga kondisyon ng pagkakaroon ng anumang paksa, samakatuwid ay tinutukoy nila ang lahat ng hindi nagbabagong katangian nito. Kung hindi natutupad ang alinman sa mga kundisyong ito, imposibleng ganap na matupad ang dalawa pa at ang mismong pag-iral ng paksa bilang pinagmumulan ng aktibidad. Kasabay nito, ang anumang sistema kung saan ang lahat ng tatlong kundisyon ay sabay-sabay na natutugunan ay maaaring maging mapagkukunan ng aktibidad, at samakatuwid ay isang paksa.
1.2. Ang katuparan ng tatlong kundisyong ito ay humahantong, una sa lahat, sa katotohanan na ang sistema ay nagiging isolated na impormasyon; Ito ang pangunahing invariant property ng anumang paksa. Ang konsepto ng "semantic field" na ipinakilala ni V.V. Nalimov, ay nagsasangkot ng ugnayan ng mga kahulugan na may numerical axis - Cantor's linear continuum, na, sa katunayan, ay isang one-dimensional na semantic space.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng konsepto ng "semantic space" na ginamit dito at isang katulad na konsepto na ipinakilala ni Osgood ay tatalakayin sa dulo ng seksyong ito. Una, buksan natin ang konsepto ng kahulugan, tulad ng binibigyang kahulugan ni V.V. Nalimov: "Ano ang mga kahulugan, kahulugan ng isang salita, ang mga ito ay mga indibidwal na bagay, ang kanilang mga katangian at relasyon, mga klase ng mga bagay, mga katangian at mga relasyon na nauugnay sa isang lugar sa tipolohiya ng Mundo Ang blurriness ng lugar na ito ay palaging nakikita bilang isang depekto ng wika sa lahat ng dako, maging sa agham o jurisprudence, sinusubukan naming balangkasin ang lugar na ito nang matalas hangga't maaari, na nagpapahiwatig ng discreteness ng hindi. mga indibidwal lamang, kundi pati na rin ang taxa... Ang probabilistikong modelo ng wika ay bumibitiw sa malabong semantikong larangan ng salita Marahil ito ay isang pagsuko sa harap ng pagiging kumplikado ng Mundo, ang pagiging kumplikado ng tipolohiya nito, ang hindi mabilang na bilang ng taxa nito. O baka ito ay salamin ng mga katangian ng tipolohiya ng Mundo. .
Natagpuan namin ang isang katulad na interpretasyon ng kahulugan sa G.L. Melnikov: " Ibig sabihin- isang yunit ng pag-iisip, isang abstraction mula sa larangan ng hindi komunikasyon, ngunit aktwal na kaisipan, halimbawa, aktibidad ng predictive ay mayroon lamang itong hindi direktang kaugnayan sa linggwistika, pangunahin bilang isang bagay na pinaglilingkuran sa pamamagitan ng wika sa mga kilos ng komunikasyon, ngunit ay may independiyenteng pag-iral at gumaganang independiyente sa wika ".
Ngayon ay bumalik tayo sa mga kondisyon ng pagkakaroon ng paksa at isaalang-alang kung paano sila makikita sa kanyang semantikong espasyo.
2.1. Ayon sa unang kondisyon, sa puwang ng semantiko mayroong isang lugar ng mga kahulugan kung saan kinikilala ng system ang sarili nito - rehiyon"Ako", na naghihiwalay sa aking sarili mula sa lahat ng iba pang kahulugan - mga lugar ng "hindi-ako".(Ayon kay I.S. Kon, "Ang pagsalungat na "I - not-I" ay naglalaman ng walang anuman maliban sa pagpapatunay ng pagkakaiba ng isang tao, paghihiwalay mula sa nakapaligid na mundo"). Ang lugar ng "I" ay naglalaman ng mga kahulugan na kung hindi man ay nauugnay sa mga detalye ng paksa - " dalubhasa" kaalaman, sa kaibahan sa pangkalahatang kaalaman na nakapaloob sa lugar ng "hindi-ako". Ang lahat ng nakapaloob sa lugar na "I" ay makabuluhan (may kaugnayan) para sa paksa, nakakaapekto sa kanya, i.e. lahat ng bagay kung saan ang paksa nagbibigay kahulugan kinakatawan sa kanyang "I" na lugar. Mga kahulugan , kasama sa lugar na ito, ang impluwensya o potensyal na maaaring makaimpluwensya sa aktibidad ng paksa, ang mga proseso ng pang-unawa at lahat ng kanyang mga aktibidad, ibig sabihin, sa lugar na ito, ang mga kahulugan na nauugnay para sa paksa at aktuwal. Narito ang kanyang mga pangangailangan at hangarin, pag-aangkin, layunin at halaga, i.e. lahat ng bagay na may kinalaman pagiging paksa. Ang motibasyon (ngunit hindi ang motibasyon) ng mga aksyon ng paksa ay nagmumula rin sa lugar na ito. Samakatuwid, upang makapasok sa lugar na ito, Ang mga kahulugan ay dapat magkaroon ng potensyal na sapat upang makontrol ang persepsyon, aktibidad at lahat ng aktibidad ng paksa. Humantong tayo sa katotohanan na ang hangganan ng rehiyong ito ay maaaring katawanin bilang hadlang (pagkakaiba) ng mga potensyal. Dahil ang mga kahulugan na matatagpuan sa lugar na ito ay nagpapahayag kung ano ang kasama ng paksa nagpapakilala mismo, natural na tawagan ang function na napagtanto ang unang kundisyon bilang isang pagkakakilanlan.
2.2. Ayon sa pangalawang kondisyon, sa semantic space ng paksa, ang lugar ng mastered, kasama sa thesaurus ng paksa, ay naka-highlight, "panloob"mga kahulugan (na nakapaloob sa lugar na ito ng kaalaman ay maaaring tawaging makabuluhan) sa kaibahan sa iba pang (hindi pinagkadalubhasaan, "panlabas", kabilang ang dayuhan, kasalungat sa thesaurus) na mga kahulugan (sa lugar na ito - hindi naiintindihan na kaalaman). Sa loob ng thesaurus, ang lahat ay magkakaugnay at walang mga kontradiksyon ang lugar na ito na isang tunay na semantic continuum para sa paksa, dahil ito ay tuluy-tuloy at hindi mahahati. Ang pagpasok ng bago sa lugar na ito ay posible lamang kung ito ay naka-link sa buong thesaurus sa pamamagitan ng muling pag-iisip at pagmuni-muni sa mga nilalaman ng lugar na ito. Nangangailangan ito ng ilang trabaho, samakatuwid ang ideya ng hangganan ng lugar na ito bilang hadlang (pagkakaiba) ng mga potensyal ay nabibigyang katwiran. Ang pangangailangan para sa naturang gawain ay lilitaw lamang kung ang isang bagong di-maliit na sitwasyon ay lumitaw. Ang pagmumuni-muni, bilang isang pagmuni-muni ng sariling mga pag-iisip na saloobin, ay tiyak na pag-andar na napagtanto ang pangalawang kondisyon, samakatuwid tatawagin natin ang mga kahulugan na matatagpuan sa lugar na ito. mapanimdim(upang maiwasan ang tautolohiya na "makabuluhang kahulugan"). Ang lugar na ito ay naglalaman ng kung ano ang pinagkakatiwalaan ng paksa (sistema ng paniniwala), kung ano ang hindi niya pinagdududahan, ang kanyang mga kasanayan, kakayahan, kakayahan (kung ano ang maaari niyang mapagtanto).
2.3. Ayon sa pangatlong kondisyon, sa semantikong espasyo ng paksa ay mayroong isang lugar ng mga kahulugan na maaaring kahit papaano ay may marka, dinadala sa focus, sinuri (itinuturing abstractly at/o sequentially sa mga bahagi) at inilipat sa ibang mga paksa (o tinanggap mula sa kanila), i.e. Sa lugar na ito ng kahulugan, posible ang panloob at panlabas na komunikasyon. Ang lugar na ito ay pinaghihiwalay ng isang hangganan mula sa mga kahulugan na hindi maipahayag (pa o mayroon na), hindi nakakausap at hindi naa-access sa pag-uulat at pag-uulat sa sarili (kahit pansin). Napansin (at higit pa na nailipat) ay maaari lamang na (mga kahulugan) kung saan ang paksa (o, nang naaayon, ang mga paksa) ay may mga discrete na marka - mga palatandaan na bumubuo konseptwal na kagamitan ng paksa(close concepts: “conceptual system” |11], “categorical model of the world”). Ang maliwanag na discreteness na ito, kung saan ipinanganak ang wika, ay isang medyo malinaw na batayan para sa paghahati ng semantikong espasyo ng paksa. Tulad ng sa mga nakaraang kaso, ang hangganan ay isang hadlang (pagkakaiba) ng mga potensyal, dahil upang makapasok ang mga bagong kahulugan sa lugar na ito, dapat gawin ang trabaho upang italaga ang mga ito. Ang mga ipinahiwatig na kahulugan ay maaaring napagtanto(sa pamamagitan ng anumang paksa, tulad ng isang tao), samakatuwid, ang function na naglilimita sa espasyong semantiko ayon sa ikatlong kondisyon ay natural na matatawag na kamalayan. Tandaan natin na sa likod ng konseptong ito ay hindi ang buong psyche, ngunit ang nauugnay lamang Sa Ang boluntaryong aktibidad ay bahagi nito.
2.4. Ngayon ay nagiging malinaw na ang semantic space ni Osgood, kung saan ang lahat ng mga konsepto na kung saan ang isang tao ay nagpapatakbo ay iniutos sa isang tiyak na paraan, ay tumutugma sa aming modelo lamang sa larangan ng kamalayan. Ang semantic space ni Osgood ay binuo sa pamamagitan ng pag-uugnay ng mga salita na may mga kaliskis, ang mga gilid na punto nito ay magkasalungat na pares ng wika, samakatuwid, ang buong nilalaman ng puwang na ito ay verbalizable (sa pamamagitan ng pagbuo). Tandaan natin na ang tatlong pangunahing salik na kinilala ni Osgood, kung saan halos lahat ng mga paunang sukat na nilalaman ng wika ay inaasahang - mga sukat ng pagtatasa, lakas at aktibidad, tumutugma nang maayos, ayon sa pagkakabanggit, sa mga rehiyon pagkakakilanlan, pagmuni-muni at kamalayan ang aming modelo, na natitira, gayunpaman, sa loob ng kaharian ng kamalayan.
Kaya, sa puwang ng semantiko ng paksa ay may tatlong magkakaibang mga hadlang ng mga potensyal, na nakikilala sa loob nito ng tatlong kaukulang mga intersecting na lugar ng kahulugan. Ang pagpasa sa alinman sa mga hangganang ito sa isang direksyon o sa iba ay nagbabago sa posisyon (at kaukulang potensyal) ng kahulugan. Tatawagin namin ang naturang aksyon upang baguhin ang posisyon ng kahulugan sa semantic space bilang isang operasyon ng impormasyon. Dahil mayroong tatlong mga hangganan at maaari silang malampasan alinman sa isang direksyon o sa kabilang direksyon, mayroon lamang tatlong pares (anim) ng mga operasyon ng impormasyon.
Maaaring mayroon ang mga pagpapatakbo ng impormasyon lokal o global karakter. Sa panahon ng isang lokal na operasyon ng impormasyon, ang bahagi ng semantic space ng paksa ay nagbabago ng potensyal nito nang labis na ito ay dumaan sa hadlang, i.e. binabago ang pagsasaayos ng seksyon ng hangganan ng kaukulang lugar. Sa panahon ng isang pandaigdigang pagpapatakbo ng impormasyon, nagbabago ang pagsasaayos lahat ang mga hangganan ng isang partikular na lugar dahil sa isang pangkalahatang pagbabago sa potensyal nito, na nauugnay sa mas malaking pagbabago sa paksa.
3.1. Ang mga operasyon ng impormasyon na nagbabago sa mga hangganan ng lugar ng kinilala ay kumakatawan sa axiological na aspeto ng impormasyon (mga operasyon sa halaga, kahalagahan ng impormasyon), pagbabago sistema ng halaga ng paksa. Ang aspetong ito ay ginalugad sa loob ng balangkas ng isang pragmatikong diskarte sa teorya ng impormasyon, kung saan ang pangunahing atensyon ay binabayaran sa halaga ng impormasyon.
3.1.1. Kapag pumapasok sa lugar ng natukoy na bagong kahulugan (operasyon ng lokal na impormasyon), ang kahulugan na ito ay binibigyan ng kahulugan, nagiging makabuluhan para sa paksa. Ang kahulugan na ito ay nakakakuha ng potensyal na sapat upang kontrolin ang mga aktibidad ng paksa.
3.1.2. Ang baligtad na lokal na operasyon ng impormasyon ay nauugnay sa katotohanan na ang isang tiyak na kahulugan ay tumigil na maging makabuluhan para sa paksa, nagiging walang malasakit, ang potensyal ng kahulugan nito ay bumaba, nahahanap nito ang sarili sa labas ng lugar na ito, sa likod ng isang hadlang. Ang kahulugan ay huminto sa pag-uugnay sa pagkakaroon ng paksa, nawawalan ng kakayahang maimpluwensyahan ang kanyang pang-unawa at aktibidad, at nahuhulog sa sistema ng mga kagustuhan ng paksa.
3.1.3. Ang isang pangkalahatang pagbaba sa potensyal na hadlang ng lugar na ito (pandaigdigang pagpapatakbo ng impormasyon) ay humahantong sa katotohanan na ang mga hangganan nito ay lumalawak, na tinatanggap ang mga kahulugan na dating itinuturing na hindi sapat na makabuluhan. Bilang isang resulta, ang paghaharap ay lumambot at ang isang mapagparaya na saloobin patungo sa isang mas malawak na hanay ng mga phenomena ay naitatag.
3.1.4. Ang isang pandaigdigang operasyon ng impormasyon, ang kabaligtaran ng isang inilarawan - isang pangkalahatang pagtaas sa hadlang ng mga potensyal ng natukoy na lugar - ay humahantong sa isang pagpapaliit ng mga hangganan ng lugar na ito, sa disidentification. Kasabay nito, ang isang makabuluhang bahagi ng mga kahulugan ay nawawalan ng kahulugan para sa paksa, na nahuhulog sa labas ng mga hangganan ng kanyang "I" na lugar. Ang natitirang lugar ng kahulugan ay nagiging mas makabuluhan (dahil sa mga kondisyon ng normalisasyon), at ang confrontational na saloobin sa kapaligiran ay tumataas.
3.2. Ang mga operasyon ng impormasyon na nagbabago sa mga hangganan ng lugar ng pagmuni-muni ay kumakatawan sa semantikong aspeto ng impormasyon (mga operasyon sa kahulugan ng impormasyon, pagkakaugnay nito), pagbabago sistema ng representasyon ng paksa. Ang aspetong ito ay pinag-aaralan sa loob ng balangkas ng semantic approach sa information theory, na isinasaalang-alang ang impormasyon bilang kahulugan na nilalaman ng isang mensahe para sa paksa.
3.2.1. Kapag pumapasok sa lugar ng sinasalamin na bagong kahulugan (lokal na pagpapatakbo ng impormasyon), ito ay naka-link sa buong thesaurus ng paksa (pag-unawa), ito ay nagiging sarili nitong, panloob, kung saan ang paksa ay ganap na sigurado, kung saan siya umaasa nang walang pag-iisip, nang walang pag-aalinlangan. Ang ganitong pagpasok sa thesaurus ng isang bagong kahulugan ay nangyayari sa pamamagitan ng pagtuklas ng isa pag-unawa, na kung saan ay ang pagtatatag ng isang koneksyon sa pagitan ng isang ibinigay na kahulugan at ang mga kahulugan ng thesaurus ng paksa.
3.2.2. Posible ang isang baligtad na operasyon ng impormasyon kapag ang mga koneksyon sa thesaurus ay nawala at ang kahulugan ay naging isolated, hindi paniniwalaan ang nangyayari dito, ito ay pinag-uusapan, at nawala sa sistema ng paniniwala ng paksa.
3.2.3. Ang isang pangkalahatang pagbaba sa potensyal na hadlang ng masasalamin na rehiyon ay humahantong sa pagbaba ng pagiging kritikal. Ang paksa ay nagsimulang maniwala sa kung ano ang dati ay tila kahina-hinala sa kanya, ngunit pagkatapos ay lumitaw ang malawak na mga pagkakataon para sa pag-unawa sa mga bagong bagay.
3.2.4. Ang baligtad na pagpapatakbo ng pandaigdigang impormasyon ay humahantong sa katotohanan na ang mga kahulugan na may hindi gaanong potensyal para sa pagkakaugnay ay bumaba sa thesaurus at tanging ang mga mahigpit na konektado ang nananatili. Sa kasong ito, tumataas ang pagiging kritikal at dogmatismo ng paksa, at lumiliit ang kanyang zone of confidence.
3.3. Ang mga operasyon ng impormasyon na nagbabago sa mga hangganan ng lugar ng kamalayan, ay kumakatawan sa syntactic na aspeto ng impormasyon (mga operasyon na may impormasyon sa pag-sign), pagbabago konseptwal na kagamitan ng paksa. Ang aspetong ito ay pinag-aaralan sa loob ng balangkas ng syntactic approach sa information theory.
3.3.1. Ang pagpasok ng isang bagong kahulugan sa larangan ng kamalayan (lokal na operasyon ng impormasyon) ay nangyayari dahil sa pagtatalaga mga. pagtatatag ng isang sulat sa pagitan ng kahulugan na ito at ilang iba pa o iba pa na nakapaloob sa lugar ng kamalayan, na may kakayahang kumilos bilang tanda-sign. Ang ganitong marka ay isang tanda o isang hanay ng mga palatandaan at ginagawang posible na mapansin at mapanatili sa pansin ang kahulugan na nauugnay dito, gumana kasama nito, tandaan ito at ipasa ito sa iba. Ang proseso ng kamalayan ay ang pagpapahayag ng isang bagong bagay gamit ang magagamit na paraan. Kaya, ang kahulugan ay nagiging kinakatawan sa konseptwal na kagamitan ng paksa.
3.3.2. Ang pagpapatakbo ng baligtad na impormasyon ay posible kapag ang mga sulat sa pagitan ng sign-label at ang itinalagang kahulugan ay inalis o kapag ang sign-label mismo ay naging hindi magagamit para sa paggamit. Ang potensyal para sa koneksyon ng isang sign na may kahulugan ay maaaring mabawasan sa mga halaga sa ibaba ng potensyal na hadlang ng nakakamalay na lugar alinman sa kaso kapag ang isang sign ay nagpapahiwatig ng masyadong maraming mga kahulugan (pagsasama-sama ng mga kahulugan, pagbagsak), o kapag ang isang kahulugan ay ipinapahiwatig ng maraming iba't ibang mga palatandaan
3.3.3. Ang isang pangkalahatang pagpapababa ng hadlang ng mga potensyal sa lugar ng kamalayan (pandaigdigang operasyon ng impormasyon) ay humahantong sa "pagpapalawak" ng kamalayan dahil sa dati nang walang malay, hindi sapat na naiiba ("takip-silim") na mga kahulugan. Kasabay ng pagpapalawak ng kamalayan, ang pagpapatakbo ng impormasyong ito ay humahantong sa pagbaba sa antas ng kusang kontrol sa kung ano ang nangyayari, sa hindi makatwirang pag-uugali.
3.3.4. Ang baligtad na pandaigdigang operasyon ng impormasyon - ang pagtaas ng hadlang ng mga potensyal sa lugar ng kamalayan - ay humahantong sa isang pagtaas sa kalinawan ng kamalayan at ang antas ng volitional control dahil sa paglipat ng hindi sapat na natatanging mga kahulugan na lampas sa mga hangganan ng lugar ng kamalayan at, sa gayon, paliitin ang lugar ng kamalayan. Kasabay nito, ang nakapangangatwiran na bahagi ng aktibidad ay tumataas.
3.4. Tandaan natin na ang mga aksyon na nagbabago sa isa sa mga potensyal ng kahulugan, ngunit hindi humahantong sa kahulugan na ito na malampasan ang mga hangganan ng kaukulang lugar, ay isang mahalagang bahagi ng isang tiyak na operasyon ng impormasyon (micro-operation). Ang pag-uuri ng mga naturang aksyon para sa bawat uri ng pagpapatakbo ng impormasyon ay paksa ng espesyal na pagsasaalang-alang, bagaman kadalasan ang mga naturang aksyon ay tinatawag na mga pagpapatakbo ng impormasyon.
Ang ibinigay na pag-uuri ng mga pagpapatakbo ng impormasyon ay may pag-aari ng pagkakumpleto, dahil kasama nito ang lahat ng posibleng uri ng pagbabagong-anyo ng impormasyon. Samakatuwid, ang anumang proseso ng impormasyon ay maaaring wastong kinakatawan bilang isang pagkakasunud-sunod ng mga tinukoy na pagpapatakbo ng impormasyon.
Kaya, ang anumang paksa ay may sariling konseptwal na kagamitan, isang sistema ng mga paniniwala at isang sistema ng mga kagustuhan, pati na rin ang kaukulang mga pag-andar - kamalayan, pagmuni-muni at pagkilala sa sarili. Ang kumbinasyon ng mga tampok na ito ay natatanging tinutukoy paksa. Ang mga ugnayan sa pagitan ng mga konseptong ito ay pinaka-malinaw na inihayag kung sa semantiko (semantiko) na espasyo (bilang isang hindi nagbabagong katangian ng anumang paksa ng pag-iisip) ay isinasaalang-alang natin ang istraktura at nilalaman ng hindi lamang ang tatlong mga lugar na limitado (inilalaan) ayon sa pagkakabanggit sa pamamagitan ng pagkilala sa sarili. , kamalayan at pagmuni-muni, ngunit din ang mga zone na nakuha sa intersection ng mga lugar na ito - ang istraktura ng semantic space ng paksa.
Ang katotohanan na ang tatlong lugar na ito ng kahulugan ay hindi magkapareho ay malinaw sa pamamagitan ng kahulugan. Bukod dito; bilang panuntunan, hindi sila concentric (ang concentricity ng kahit ilan sa kanila ay isang napakabihirang exception). Sa katunayan, hindi lahat ng bagay na kabilang sa lugar ng "I" ay natanto o nasasalamin, hindi lahat ng natanto ay makikita o nabibilang sa lugar ng pagkilala sa sarili, atbp. Ito ay maaaring biswal na kinakatawan tulad ng isang Venn diagram (Larawan 1), kung saan ang bawat isa sa mga lugar ay inilalarawan bilang isang bilog at ang mga sentro ng mga bilog na ito ay hindi nagtutugma. Ang katotohanan na ang mga balangkas ng mga lugar ay patuloy na nagbabago at maaaring hindi magkatugma sa hugis sa bilog, sa kasong ito ay hindi nagbabago sa kakanyahan ng mga phenomena na isinasaalang-alang, ay hindi nakakaapekto sa kawastuhan ng modelo at mga konklusyon na nakuha. Dalawa pang pagpapalagay - magkaparehong laki at sentral na simetriko na pag-aayos ng mga bilog - nagbibigay-daan sa amin na isaalang-alang ang pinaka-pangkalahatang kaso, nang hindi tumutuon sa mga indibidwal na pagkakaiba.
4.1. Bilang resulta ng mga intersection ng mga lugar, ang buong espasyo ay nahahati sa 8 zone:
1 (gitna) - ang intersection ng lahat ng tatlong mga lugar - naglalaman ng mga sinasalamin na nakakamalay na kahulugan na kinilala sa "I" - isang (panloob) na may malay na opinyon tungkol sa sarili (makabuluhang nakakamalay na dalubhasang kaalaman). Ang pagkakaroon ng zone na ito ay sapat na kondisyon pagkakaroon ng paksa. Naglalaman ito ng mga gawain kung saan itinuon ng paksa ang kanyang atensyon.
2 - intersection ng lugar ng "I" kasama ang lugar ng kamalayan, maliban sa nakalarawan - panlabas (dayuhan) na nakakamalay na opinyon tungkol sa sarili (hindi pinag-iisipan na dalubhasang kaalaman). Ang zone na ito ay naglalaman ng mga problema (mga bagay na kailangang lutasin, ngunit hindi ito lubos na malinaw kung paano).
3 - ang intersection ng lugar ng "I" kasama ang lugar ng sinasalamin, maliban sa kamalayan - walang malay na opinyon ng isang tao tungkol sa sarili (makabuluhang walang malay na dalubhasang kaalaman). Ang zone na ito ay naglalaman ng automated na kasanayan ng paksa. Ang mga problema ay nalulutas nang hindi kinasasangkutan ng kamalayan, i.e. ang proseso ng paglutas ng mga ito ay awtomatikong nangyayari, sa labas ng saklaw ng atensyon. Ang sinabi sa bagay na ito tungkol sa hindi malay ay tumutukoy sa lugar na ito.
4 - lugar na "I" maliban sa mga intersection na may kamalayan at sinasalamin - panlabas na walang malay na opinyon tungkol sa sarili (hindi naisip na walang malay na dalubhasang kaalaman). Ang zone na ito ay naglalaman ng mga motibasyon at pangangailangan para sa pagpapatupad kung saan ang paksa ay walang handa na paraan. Ang mga problemang sitwasyon ay nagmumula sa kanila.
5 - ang intersection ng mga lugar ng kamalayan at sinasalamin, maliban sa lugar ng "I" - ang malay-tao na opinyon ng isang tao tungkol sa mundo (makabuluhan, malay-tao na unibersal na kaalaman), ang pananaw sa mundo ng paksa (ang kaalaman tungkol sa mundo kung saan siya ay may tiwala). Ang zone na ito ay naglalaman ng mga kilalang kakayahan ng paksa, mga walang kuwentang sitwasyon kung saan hindi na kailangang kumilos ang paksa.
6 - ang lugar ng may malay-tao, maliban sa mga interseksyon sa mga lugar ng "I" at ang nakalarawan - panlabas na kamalayan na opinyon tungkol sa mundo (hindi pinag-isipang unibersal na kaalaman), erudition ng paksa.
7 - ang lugar ng sinasalamin, maliban sa mga interseksyon sa mga lugar ng "I" at ang kamalayan - walang malay na opinyon ng isang tao tungkol sa mundo (makabuluhang walang malay na unibersal na kaalaman). Ang zone na ito ay naglalaman ng mga nakatagong kakayahan ng paksa. Ang sinasabi tungkol sa super- o superconsciousness ay tumutukoy sa zone na ito.
8 - espasyo panlabas sa lahat ng tatlong mga lugar - panlabas na walang malay na opinyon tungkol sa mundo (hindi naisip na walang malay na unibersal na kaalaman). Ito ay isang zone ng mga kahulugan na hindi ipinahayag sa anumang paggalang - isang semantic vacuum. Ito ang tunay na semantikong kapaligiran ng paksa, kung saan nakikipag-ugnayan siya laban sa kanyang kalooban.
4.2. Ang lahat ng mga aktibidad ng paksa ay makikita sa ipinahiwatig na mga zone ng semantic space. Kaya, kung ang isang paksa ay may walang malay na impulses o pangangailangan, nangangahulugan ito na ang kaukulang semantic formation ay nahulog sa zone 4 ng semantic space (halimbawa, mula sa zone 8). Kung sa zone na ito ang potensyal ng isang naibigay na kahulugan (kahalagahan nito) ay tumataas, kung gayon ang kaukulang pangangailangan ay tumatagal ng isang makabuluhang lugar sa aktibidad ng paksa, na nagdidirekta nito patungo sa kasiyahan nito. Kung ang kasanayan ng paksa (zone 3) ay naglalaman ng isang handa na pamamaraan para sa kasiyahan sa mga naturang pangangailangan, kung gayon ang pangangailangan na ito ay awtomatikong nasiyahan (kahit na walang kamalayan sa pagkakaroon nito), ang potensyal nito ay bumababa at ang kaukulang kahulugan ay umalis sa zone 3. Kung ang kasanayan ng paksa ay hindi naglalaman ng gayong pamamaraan, kung gayon ang tumaas na potensyal ng kahulugan na ito ay humahantong sa paglitaw ng isang sitwasyon ng problema sa kamalayan, sa isang kamalayan ng mga problema, i.e. ang ipinahiwatig na kahulugan ay nahuhulog sa sona 2. Dito naisasakatuparan ang kakayahan ng kamalayan sa pagsusuri sa paghahati ng problema sa mga bahagi. Ang ilan sa mga bahaging ito ay awtomatikong nalutas, gamit ang hindi malay na karanasan, at samakatuwid ay hindi napapansin ng kamalayan, ang iba ay mga walang kabuluhang gawain (nalutas sa zone 1), at ang iba, marahil, ay mga di-maliit na gawain (malikhain). Ang mekanismo ng paglutas ng problema (pati na rin ang pagbuo ng mga kasanayan) ay isinasaalang-alang nang detalyado ng may-akda batay sa pananaliksik sa sikolohiya ng pagkamalikhain.
4.3. Ang modelong ito (graphical na interpretasyon ng istruktura ng semantic space) ay tinalakay nang mas detalyado sa, kung saan ang mga axes at sektor ng semantic space ng paksa ay binibigyang-kahulugan. Ayon sa may-akda, ang graphic na larawang ito ay maaaring isang halimbawa ng karaniwang tinatawag cognitive graphics, dahil ang pagsusuri ng istraktura nito ay nag-aambag sa kaalaman ng na-modelo (na nauugnay sa imaheng ito) na katotohanan.
Ang isa pang graphical na representasyon ng istraktura ng semantic space ng isang paksa ay maaaring isang Boolean cube (Fig. 2), kung saan ang tatlong orthogonal axes ay tumutugma sa 3 nabanggit na function, walong vertices ay tumutugma sa 8 na ipinahiwatig na mga zone, at anim na unit vectors ay tumutugma. sa 6 na posibleng operasyon ng impormasyon.
4.4. Kagiliw-giliw na tandaan ang pagkakatulad sa pagitan ng representasyon ng semantic space sa anyo ng isang Boolean cube at isang synsemic cube, lalo na sa mga tuntunin ng mga vectors (ang mga vector ng isang synsemic cube ay isang espesyal na kaso ng mga pagpapatakbo ng impormasyon na tinukoy sa itaas). Gayunpaman, halos hindi posible na magtatag ng isa-sa-isang pagmamapa ng mga cube vertices dahil sa mga pagkakaiba sa bagay ng pagsusuri.
Ang isang mas malapit na pagkakatulad sa kumakatawan sa isang semantic space bilang isang Boolean cube ay maaaring mapansin sa commutative cube.
G.Ya. Gumamit si Bush ng isang kubiko na modelo ng espasyo ng malikhaing problema upang kumatawan sa isang tipolohiya ng lahat ng posibleng mga problemang pang-agham at teknikal. Ang modelong ito ay tumutugma nang maayos sa ipinakita sa itaas, dahil ito ang espesyal na kaso nito (ang malikhaing espasyo ng mga problemang gawain ay nakapaloob sa semantiko na espasyo ng paksa).
Ang isang hindi malabo na sulat ay maaaring maitatag sa pagitan ng nilalaman ng mga zone ng semantic space at ang impormasyong ipinakita sa pag-uuri ng mga uri, na nakuha mula sa iba pang mga paunang lugar.
Ang proseso ng impormasyon (IP) ay isang di-zero na pagkakasunud-sunod ng mga pagpapatakbo ng impormasyon. Bilang resulta ng IP, ang isang partikular na seksyon ng semantic continuum ay bumaba mula sa isang zone ng semantic space ng paksa patungo sa isa pa. Isang pagkakasunud-sunod ng mga pagpapatakbo ng impormasyon, bilang isang resulta kung saan ang isang seksyon ng semantic continuum ay nahuhulog sa parehong zone ( di-direksyon IP), ay dapat ding ituring na IP, dahil bilang resulta ng naturang proseso ay nagbabago ang istruktura ng semantic space ng paksa.
5.1. Kabaligtaran sa mga pagpapatakbo ng impormasyon, na tinukoy bilang mga pagbabago sa nilalaman mga rehiyon semantic space ng paksa, ang IP ay tinukoy bilang "isang pagbabago sa nilalaman mga zone Ang semantikong espasyo ng paksa (ang kalikasan (lokal o pandaigdigan) ng kaukulang mga pagpapatakbo ng impormasyon ay hindi isinasaalang-alang). Ang pagbabagong ito ay isinasaalang-alang na may kaugnayan sa isang tiyak na bahagi ng semantic continuum. mga. ay isinasaalang-alang paano ang isang tiyak na pagbuo ng semantiko ay bumagsak mula sa isang zone ng semantic space ng paksa patungo sa isa pa, Paano ito ay binago at Paano ang paksa mismo ay nagbabago.
5.1.1. Ang mga IP, bilang isang resulta kung saan ang isang tiyak na semantic formation ay nahulog sa parehong zone ng semantic space ng paksa, ay pinangalanan sa itaas hindi nakadirekta. Ang walong zone ng semantic space ng subject ay tumutugma sa 8 klase ng naturang IP.
5.1.2. IP, bilang isang resulta kung saan ang isang tiyak na pagbuo ng semantiko ay gumagalaw sa isang hadlang (ang hangganan ng rehiyon ng espasyo ng semantiko ng paksa) na may kaugnayan sa paunang estado nito, tatawagin natin unidirectional. Mayroong 24 na klase ng naturang IP (ibig sabihin ay maaaring lumipat sa bawat isa sa 8 zone ng semantic space ng paksa, na tumatawid sa hangganan ng isa sa tatlong lugar).
5.1.3. IP, bilang isang resulta kung saan ang isang tiyak na pagbuo ng semantiko ay gumagalaw sa pamamagitan ng dalawang hadlang na may kaugnayan sa paunang estado nito, tatawagin natin bidirectional. Mayroon ding 24 na klase ng naturang IP (para sa kahulugan na lumipat sa alinman sa 8 zone ng semantic space ng paksa, ang hangganan ng isa sa tatlong mga lugar ay nananatiling hindi tumatawid).
5.1.4. IP, bilang isang resulta kung saan ang isang tiyak na pagbuo ng semantiko ay gumagalaw sa tatlong mga hadlang na nauugnay sa paunang estado nito, tatawagin namin tatlong daan. Mayroong 8 klase ng naturang IP (bawat isa sa 8 zone ng semantic space ng paksa ay may isang "kabaligtaran" na antipode zone kung saan ang kahulugan ay maaaring ilipat, na malampasan ang mga hangganan ng lahat ng tatlong mga lugar).
5.2. Kapag naglalarawan ng isang IP, mahalagang malaman hindi lamang ang paunang at panghuling estado (64 na opsyon lamang ang posible, ibig sabihin, mayroong kabuuang 64 na klase ng mga proseso ng impormasyon), kundi pati na rin ang "ruta" (isang pagkakasunud-sunod ng mga operasyon ng impormasyon sa pamamagitan ng na kung saan ang isang tiyak na semantic formation ay pumapasok mula sa isang zone ng semantic space na napapailalim sa isa pa).
Susunod na isasaalang-alang natin simple lang Mga indibidwal na negosyante - hindi naglalaman ng magkasalungat na mga operasyon ng impormasyon (nang hindi isinasaalang-alang ang kanilang likas na katangian: lokal o pandaigdigan). Ang isang simpleng IP, ayon sa kahulugan, ay hindi maaaring maging non-directional o naglalaman ng isa. Tatawagin ang mga IP na naglalaman ng magkasalungat na operasyon ng impormasyon kumplikado at itinuturing na binubuo ng ilang mga simple.
5.3. Dahil mayroon lamang tatlong mga hangganan ng mga rehiyon ng semantic space ng paksa, ang mga simpleng IP ay naglalaman ng maximum na tatlong pagpapatakbo ng impormasyon. Nangangahulugan ito na upang ilipat ang isang tiyak na semantic formation mula sa isang zone ng semantic space ng paksa patungo sa anumang iba pa, hindi hihigit sa tatlong pagpapatakbo ng impormasyon ang sapat.
Ang simpleng IP ay maaaring binubuo ng isa, dalawa o tatlong yugto. Ang mga yugto na naglalaman ng dalawa o tatlong sabay-sabay na nagaganap na mga pagpapatakbo ng impormasyon ay tatawagin mapanganib, ayon sa pagkakabanggit mapanganib tatawagin din natin ang mga IP na naglalaman ng mga ganoong yugto (ang mga ruta ng naturang mga yugto ay hindi dumadaan sa mga gilid ng Boolean cube (tingnan ang Fig. 2), ngunit kasama ang mga resulta ng mga vector ng yunit).
5.4. Dahil, tulad ng sinabi, ang isang simpleng IP ay hindi maaaring i-undirect, kung gayon wala sa 8 klase ng mga hindi nakadirekta na IP ang naglalaman ng mga simpleng IP. Ang bawat isa sa 24 na klase ng unidirectional IP ay naglalaman ng isang simple. Ang bawat isa sa 24 na klase ng bidirectional IP ay naglalaman ng 3 simple, isa sa mga ito ay kritikal. Ang bawat isa sa 8 klase ng three-directional IP ay naglalaman ng 13 simple, 7 sa mga ito ay kritikal. Kaya, mayroong kabuuang 200 simpleng IP, 80 sa mga ito ay kritikal (120 simpleng hindi kritikal na IP).
5.5. Ang sinumang indibidwal na negosyante ay salamin ng pakikipag-ugnayan ng paksa sa kapaligiran. Kung ang isang paksa ay nakikipag-ugnayan hindi lamang sa isang bagay mula sa kapaligiran, ngunit sa isa pang paksa (o mga paksa), pagkatapos ay tinatawag namin ang kaukulang PI intersubjective. Binubuo ito ng magkakaugnay na mga IP ng bawat isa sa mga nakikipag-ugnayang paksa. Kung, sa proseso ng pakikipag-ugnayan ng mga paksa sa intersection ng kanilang mga lugar ng semantic space, isang karaniwang zone 1 ang nabuo (tingnan ang talata 4.1), kung gayon maaari nating pag-usapan ang pagbuo sama-sama paksa.
Sa pinakamalawak na interpretasyon nito, ang proseso ng impormasyon ng nagbibigay-malay (CIP) ay itinuturing na proseso ng pagproseso ng impormasyon ng isang sistema kung saan tumatanggap ito ng bagong impormasyon - halimbawa, ang mga proseso ng pang-unawa, memorya, pag-iisip, na pinag-aralan ng cognitive psychology. Sa mga tuntunin ng aming modelo, ang mga ideyang ito ay nangangahulugan na ang anumang kaganapan na humahantong sa pagtaas ng potensyal ng isang seksyon ng semantic space ay isang KIP. Gayunpaman, hindi lahat ng pagbabago sa potensyal ay humahantong sa pagtagumpayan ng isang hadlang at ito ay isang proseso ng impormasyon (operasyon). Sa kabilang banda, ang mga IP na humahantong sa pagbaba ng potensyal ay maaari ding maging nagbibigay-malay. Halimbawa, ang pagtanggi sa isang konsepto, opinyon o teorya ay isang gawa ng kaalaman, bagama't binabawasan nito ang potensyal ng mga katumbas na kahulugan.
Sa isang mas makitid na kahulugan, ang mga proseso ng nagbibigay-malay ay tinatawag na IP para sa pagproseso ng kaalaman na nagaganap sa pakikilahok ng kamalayan (hindi bababa sa ilang mga yugto), i.e. naglalaman ng mga lohikal na pagbabago. Ang mga halimbawa ng mga naturang proseso ay maaaring: paggawa ng desisyon, argumentasyon, pag-unawa, atbp., habang pinag-aaralan ang mga ito sa loob ng balangkas ng cognitive linguistics at artificial intelligence. Gayunpaman, ang proseso ng katalusan ay hindi kinakailangang nauugnay sa kamalayan. Una, hindi lahat ng may kamalayan na impormasyon ay kaalaman (kahit na ang impormasyong naa-access ng kamalayan, ang ilang bahagi ay ang kaalaman ng iba, at ang paksa ay maaari lamang gumana kasama nito bilang data). Pangalawa, mayroong di-verbalized at kahit non-verbalizable na kaalaman (tulad ng ipinakita, halimbawa, ni Michael Polanyi).
Ang konsepto ng "kaalaman" ay madalas (halimbawa, sa teorya ng representasyon ng kaalaman) na nauugnay sa konsepto ng "intensyon". "Ang isang extension ay isang hanay ng mga tiyak na data na tinukoy sa deklaratibong anyo Ang isang intensyon, bilang isang panuntunan, ay tumutukoy sa isang tiyak na pamamaraan na nagpapahintulot sa isa na matukoy kung ang isang partikular na katotohanan ay kabilang sa isang tiyak na konsepto, ang isang intensyon ay naghihiwalay dito sa data. na palaging tinutukoy nang extension.” Sa kabilang banda, ang konsepto ng "intensyon" ay nauugnay sa konsepto ng "kahulugan". Sa aming modelo ng semantic space, kung ano ang naiintindihan ng paksa ay nasa lugar ng pagninilay. Ang lugar na ito ay naglalaman din ng di-verbalizable na kaalaman.
Kaya, ang cognition sa aming modelo ay maaaring kinakatawan bilang pagtagumpayan ang hangganan ng lugar ng mga sinasalamin na kahulugan. Ang pagpasok sa lugar na ito ng mga bagong kahulugan ay posible sa pamamagitan ng isa sa 16 simpleng hindi kritikal na mga IP (4 unidirectional, 8 bidirectional at 4 tridirectional). Ang pagtagumpayan sa hangganan ng lugar na ito sa kabilang direksyon ay posible gamit ang parehong bilang ng mga simpleng IP, ang kabaligtaran ng mga nakalista. Dahil dito, mayroon lamang 32 simpleng hindi kritikal na IP na maaaring mauri bilang cognitive.
Gayunpaman, mula sa isang praktikal na punto ng view, ang isa ay palaging mas interesado sa verbalized na kaalaman na maaaring mailipat, maiimbak, makuha at magamit, i.e. mulat na kaalaman na ipinahahayag sa pamamagitan ng mga konseptong naa-access sa paksa. Ang nasabing kaalaman ay matatagpuan sa intersection ng lugar ng masasalamin sa lugar ng kamalayan - kasama ang konseptwal na kagamitan ng paksa. Isaalang-alang natin kung paano ipinapakita ang proseso ng katalusan sa konseptwal na kagamitan ng paksa.
6.1. Ipagpalagay natin na nagawa nating ipakita ang conceptual apparatus sa anyo ng isang morphological set (tingnan ang kahulugan sa), na tinukoy ng isang tiyak na numero (P) dalawang-digit na mga palatandaan. Upang makilala ang isang bagay (system, phenomenon, proseso, ...) kinakailangan na tukuyin ito sa mga coordinate ng conceptual apparatus sa pamamagitan ng pagpili ng isang value para sa bawat feature. Sa loob ng balangkas ng ipinakitang morphological model ng conceptual apparatus, isa sa dalawang posibleng kahulugan ang napili. Ang pagpili ay ginawa ayon sa mga batas ng Aristotelian logic (ang batas ng kontradiksyon at ang batas ng ibinukod na gitna) at nagtatapos sa paghahanap ng kinakailangang opsyon sa loob ng balangkas ng conceptual apparatus, kung mahahanap ang isa. Ang prosesong ito ay kadalasang awtomatiko at nag-collapse (tungkol sa pagbagsak ng mga siklo ng pag-iisip, tingnan), i.e. gumanap nang hindi malay. Ang kawalan ng nais na opsyon ay ipinahiwatig ng isang sitwasyon kung kailan imposibleng pumili ng isang halaga ng ilang katangian. Sa kasong ito, posible ang dalawang kaso:
1) pareho - isa at isa pa - ang mga halaga ay angkop (kinakailangan na baguhin ang mga kondisyon ng pagpili - alisin ang ilang mga paghihigpit sa priori o magpakilala ng mga bagong katangian); 2) alinman sa una o pangalawang halaga ay hindi angkop (ang mga salita ng mga katangian ay kailangang baguhin). Sa parehong mga kaso, kinakailangan ang cognition - isang pagbabago sa conceptual apparatus (reprogramming nito), i.e. ang paglitaw ng mga bagong impormasyon sa sistema. Hindi makakatulong dito ang lohika ng Aristotelian. (Ang solusyon ay matatagpuan alinman sa pamamagitan ng pagbuo ng apat na halagang lohika, na talagang inaasahan ni D.A. Pospelov, o sa pamamagitan ng paggamit ng lohika na iminungkahi ni V.V. Nalimov, batay sa pormula ni Bayes, na binibigyang kahulugan bilang isang silogismo.)
6.1.1. Kung ang mga tampok ay may parehong timbang, at ang mga halaga ay maaaring tanggapin na may pantay na posibilidad, kung gayon ang paggamit ng naturang konseptwal na aparato ay posible na ilarawan ang 2 n ganap na magkaparehong independiyenteng mga phenomena. Ang paksa ay may sariling mga kagustuhan, interes, prejudices na nakapaloob sa kanyang cognitive attitudes. ang lahat ng ito ay makikita sa konseptuwal na aparato: ang mga tampok ay binibigyan ng iba't ibang mga timbang, ang mga halaga ay binibigyan ng iba't ibang mga probabilidad, ang mga koneksyon sa istruktura ay lumilitaw sa sistema ng konsepto ng aparato. Kaugnay ng bagay ng kaalaman, kumikilos sila bilang isang priori na kaalaman, mga axiom, nagpapaliit (tulad ng kilala mula sa lohika) ang mga posibilidad ng konseptwal na aparato sa paglalarawan ng katotohanan sa pamamagitan ng pagbabawas ng kawalan ng katiyakan nito. Kaya, kung ang lahat ng mga pagpipilian sa naturang sistema ay pantay na malamang, pagkatapos ay piliin ang isa na iyong hinahanap, i.e. upang maisagawa ang morphological synthesis (ang konsepto ay ipinakilala ni V.M. Odrin, tingnan) kailangan mo P beses na gumawa ng isang pagpipilian na sa bawat oras ay hahatiin ang dami ng morphological set sa kalahati (entropy n bit). Ang mga istrukturang koneksyon sa system ay nagpapasimple sa pagpili, dahil sila mismo ay maaaring isaalang-alang bilang isang paunang pagpipilian (isinasaalang-alang ito, ang entropy ng system, i.e. ang dami ng pagkakaiba-iba, ay bababa, na maaaring matukoy ng formula ni Shannon). Ang pagkakaiba sa pagitan ng entropy ng system-creating factors at ang entropy ng system na isinasaalang-alang ang structural connections ay nagpapakita kung gaano karaming impormasyon ang natutunan ng system, i.e. hanggang saan pinapasimple ng mga istrukturang koneksyon ang pagpili at binabawasan ang kawalan ng katiyakan. Ang kabuuang kapasidad ng naturang conceptual apparatus ay maaaring 2 n iba't ibang mga kaganapan (mga bagay at phenomena), dahil ito ay may napakaraming iba't ibang mga estado, ngunit ang "pinagkadalubhasaan" na mga estado ng konseptong aparatong ito (mga kaganapan na nakikilala sa pamamagitan ng paksa) ay karaniwang maraming mga order ng mas maliit ang magnitude. Mayroong malaking redundancy. Gayunpaman, ang gayong kalabisan, sa kondisyon na ang mga koneksyon sa istruktura ay nabuo, ay nagdaragdag ng pagiging maaasahan ng konseptwal na aparato: pinapayagan ka nitong tumugon sa mga kaganapan na may hindi kumpletong impormasyon.
6.1.2. Ang isa sa mga posibleng pagpipilian para sa pagbuo ng mga koneksyon ay ang paglitaw ng mga matatag na kumbinasyon ng mga kahulugan ng mga tampok ng conceptual apparatus (binary o mas mataas na dimensyon). Kung ang isang tiyak na kumbinasyon ng mga halaga ng tampok ay nangyayari nang isang beses lamang (tawagin natin ito kagustuhan"), pagkatapos ay natatanging tinutukoy nito ang ilang kaganapan. Kung ang isang tiyak na kumbinasyon ng mga halaga ng tampok ay hindi nangyayari sa alinman sa mga nakikilalang kaganapan, kung gayon kami ay nakikitungo sa "pagbabawal". Kung ang ilang mga halaga ng dalawang katangian ay natagpuan ng eksklusibo sa isang kumbinasyon (at dahil isinasaalang-alang lamang natin ang mga binary na katangian, kung gayon ang mga baligtad na halaga ng mga katangiang ito ay matatagpuan sa isang solong variant ng kumbinasyon, at sa kabuuan ay ang direkta at mahahanap ang mga reverse variant ng mga kumbinasyon P beses), - ito ay nangangahulugan na ang dalawang kaukulang katangian ay, sa katunayan, isa. At kung naganap ang isa sa mga pagpipilian sa kumbinasyon P beses, kung gayon ang mga palatandaang ito ay hindi mag-aambag sa anumang paraan sa pagkilala sa mga kaganapan, dahil para sa lahat ng mga kaganapan ay kumukuha sila ng parehong mga halaga. Ang gayong mga palatandaan ay magiging ganap na walang silbi (mahigpit na pagsasalita, hindi sila mga palatandaan, dahil maaari lamang silang kumuha ng isang kahulugan), at samakatuwid ay kalabisan.
Ang sinabi tungkol sa mga kumbinasyon ng mga halaga ng tampok ay totoo din para sa mga indibidwal na halaga ng tampok.
6.1.3. Ang pinaka-madalas na ginagamit (matatag) na mga kumbinasyon ng mga halaga ng tampok ay maaaring tukuyin ng kanilang sariling pangalan, na bumubuo mga konsepto. Ito ay ang pagbibigay ng pangalan ng mga kumbinasyon ng mga halaga ng tampok na nagbibigay-daan sa isa na gumana sa kanilang mga kaukulang katangian bilang mga bagay, na ginagawang posible ang mga pagkilos sa isip tulad ng abstraction, idealization, generalization, paghahambing, at kahulugan. Ang mga katangiang ipinahayag ng kumbinasyon ng mga halaga ng tampok ay nilalaman mga konsepto, at mga pangyayaring may ganitong mga katangian ay nito dami. Ang nilalaman ng isang konsepto ay maaaring ang halaga ng isang katangian.
6.1.4. Sa mga pangyayaring kilala sa konseptwal na kagamitan, kadalasan ay walang isa na mangangailangan ng hindi malabo na kahulugan ng lahat. P palatandaan. Ang kinahinatnan ng redundancy ng conceptual apparatus ay nagbibigay ng malaking kalamangan, kakaiba, sa kaiklian ng paglalarawan ng mga kaganapan, na nagpapahintulot sa isa na ipahiwatig lamang ang kanilang mga natatanging tampok, "key" na mga kumbinasyon ng mga halaga ng tampok. Sa batayan na ito, nabuo ang mga pribadong propesyonal na wika na gumagamit ng mga maikling paglalarawan sa kanilang lubos na dalubhasang larangan. Ang ganitong mga paglalarawan, dahil sa kanilang kaiklian, ay napakalawak (hindi lamang sa tunay na kaalaman, kundi pati na rin sa ordinaryong buhay), napakalawak na kahit na kapag nag-uuri ng isang kaganapan o bagay, sila ay nakikilala sa iba't ibang mga batayan, samakatuwid ang mga naturang pag-uuri, na may mga bihirang pagbubukod. , ay mali at hindi kumpleto.
6.1.5. Tandaan natin na ang pagbuo ng mga koneksyon ay isang function ng pagmuni-muni, at ang ilang mga resulta lamang na nauugnay sa pagbuo o pagbabago ng mga konsepto ay makikita sa kamalayan. Ang ganitong katalusan ay halos hindi naa-access sa pormalismo ng kamalayan, di-berbal at may higit na kinalaman sa malikhain, malikhaing mga proseso.
6.2. Ang cognition, gaya ng ipinapakita ng morphological model ng conceptual apparatus ng paksa, ay maaaring mangyari ayon sa mga sumusunod na senaryo: 1) isang bagong phenomenon ang nakilala sa isang kilala na; 2) para sa mga bagong phenomena, isang bakanteng cell ng umiiral na morphological classification ay matatagpuan (isang bagong bersyon ng kumbinasyon ng mga halaga P- dimensional matrix ng conceptual apparatus; opsyon, libre kapwa mula sa pagkakakilanlan sa iba pang mga kaganapan at mula sa isang priori na koneksyon). Kung ang isang angkop na bakante ay hindi nahanap, kung gayon ito ay kinakailangan alinman 3) upang alisin ang ilang a priori paghihigpit, o 4) upang ipakilala ang isang karagdagang dami ( k) mga tampok sa conceptual apparatus, na nagpapalawak ng morphological set (nagpapalaki ng entropy) ng conceptual apparatus. Kasabay nito, ang una at, bahagyang, ang pangalawang mga pagpipilian ay hindi katalusan, ngunit sa halip ay pagkilala o pagkilala, dahil hindi sila nagpapakilala ng mga makabuluhang pagbabago sa konseptwal na kagamitan, ngunit bago lumipat sa susunod na senaryo ng pag-unawa, kinakailangan na dumaan sa nauna, mas simple. Kaya, isinasaalang-alang namin ang katalusan hindi anumang pagkilala o pagkilala, ngunit lamang na nagbabago sa konseptwal na kagamitan, at hindi sa isang di-makatwirang paraan, ngunit sa direksyon ng pagpapabuti nito.
Isaalang-alang natin ang paggana ng conceptual apparatus sa bawat isa sa apat na posibleng mga senaryo para sa pagkilala ng mga bagong kaganapan.
6.2.1. Pagkilala sa mga bagong kaganapan sa mga kilalang umiiral sa konseptwal na kagamitan. Sa kasong ito, sa loob ng balangkas ng sistema ng mga palatandaan ng isang naibigay na konseptuwal na aparato, ang iba't ibang mga kaganapan ay may parehong pagsasaayos, ang isang tanda ay naghahatid ng iba't ibang mga kahulugan (mga konsepto na may maraming halaga). Dahil ang conceptual apparatus ay walang paraan upang makilala ang mga ito, ito ay tutugon sa isang bagong kaganapan na parang ito ay isang kilala. Ang reaksyong ito, siyempre, ay lumalabas na hindi sapat, kaya lumitaw ang isang problemang sitwasyon. Ang isang solusyon ay matatagpuan kung, halimbawa, ginagamit namin konteksto bilang isang senyales na nangangailangan ng komplikasyon ng conceptual apparatus (kung paano ito nangyayari ay ilalarawan sa ibaba). Tandaan natin na ang mga kahulugan sa konteksto ay medyo karaniwan sa tunay na katalusan sa pang-araw-araw na buhay.
6.2.2. Paghahanap ng mga opsyon na "bakante" sa conceptual apparatus para sa mga bagong kaganapan.
Ang ilang paglilinaw ay kailangan dito. Ang paghahanap para sa "bakanteng" mga opsyon sa conceptual apparatus ay maaaring ituring bilang isang paghahanap sa isang maze ng mga posibilidad. Kung may mga koneksyon sa sistema ng conceptual apparatus, ang "bakante" ay maaaring tawaging isang opsyon na walang mga pagbabawal at/o mga kagustuhan. Ang huling kondisyon ay mas mahalaga, dahil nangangailangan ito ng pangangalaga ng mga pamilyar na paraan ng pagkilala at maikling paglalarawan ng mga kilalang kaganapan.
Kung naaalala at ginagamit ng system ang lahat ng mga kagustuhan at pagbabawal ng conceptual apparatus (tawagin natin itong mahigpit na nakagapos), kung gayon ang konseptwal na aparato ay hindi naglalaman ng kawalan ng katiyakan, kaya imposibleng makahanap ng mga libreng pagpipilian (parehong mula sa mga pagbabawal at mula sa mga kagustuhan). Bukod dito, sa kasong ito mahirap makahanap ng "pribado" na mga bakante - mga pagpipilian na libre alinman sa mga kagustuhan (hindi nilalabag ang mga ito) o mula sa mga pagbabawal.
Malakas na konektadong mga sistema, ang konseptwal na kagamitan na hindi naglalaman ng kawalan ng katiyakan, ay, halimbawa, pormal at pormal na mga teorya na naglalarawan ng isang tiyak na hanay ng mga phenomena. Upang mailapat ang mga teoryang ito sa mga bagong phenomena (upang bumuo ng mas pangkalahatang mga teorya), kinakailangan na alisin ang ilang mga koneksyon (mga pagbabawal), i.e. pagpapakilala ng kawalan ng katiyakan sa conceptual apparatus (susuriin natin ito sa ibaba). Ang isa pang halimbawa ng malakas na konektadong mga sistema, ang konseptwal na kagamitan na hindi naglalaman ng kawalan ng katiyakan, ay maaaring ilarawan ng mga antropologo (tingnan, halimbawa,) ang kakaibang sistema ng mga paniniwala ng mga aborigines ng ligaw na tribo, kung saan walang alam, para sa anumang kaganapan mayroong isang paliwanag (ayon sa unang senaryo ng katalusan), kaya ang pakiramdam ng sorpresa ay ganap na hindi alam sa kanila.
Gayunpaman, maaaring hindi gamitin ng system ang lahat ng mga kakayahan ng conceptual apparatus: maaaring hindi nito matandaan ang lahat ng mga pagbabawal at hindi gamitin ang lahat ng mga kagustuhan upang makilala ang mga kilalang kaganapan. Ang isang potensyal na koneksyon ay maaaring hindi maisaaktibo o maaaring hindi mapalagay sa conceptual apparatus, na samakatuwid ay naglalaman ng ilang kawalan ng katiyakan, na ginagawang posible na makahanap ng isang bakante batay sa mga kagustuhan para sa ilang posibleng kaganapan.
6.2.3. Ang pag-alis ng mga koneksyon sa conceptual apparatus (mga aktuwal na kagustuhan o pagbabawal) ay nagpapataas ng kawalan ng katiyakan ng conceptual na apparatus at ginagawang posible para dito na ma-accommodate (i.e., cognition at paglalarawan) ng mga bagong kaganapan. Ipinapaliwanag ng nakaraang halimbawa ang mekanismo para sa pagsasama ng mga bagong kaganapan kapwa sa kawalan ng mga koneksyon at kapag inalis ang mga ito. Ngunit kung ang nakaraang senaryo para sa pagdama ng isang bagong bagay ay bumaba sa simpleng pagdaragdag ng isang bagong kaganapan (pagkilala bilang pagkolekta, pagkolekta ng mga katotohanan), kung gayon sa kasong ito, upang matuto ng bago, kinakailangan na iwanan ang ilan sa mga lumang saloobin (bago bahagyang pinabulaanan at pinupunan ng kaalaman ang luma). Ito ay malinaw na naglalarawan ng pagkakaiba sa pagitan ng data at kaalaman.
6.2.4. Pagpapakilala ng mga bagong palatandaan para sa pang-unawa ng mga bagong kaganapan. Sa kasong ito, ang mga problemang sitwasyon na katulad ng inilarawan sa unang senaryo ng cognition ay inalis. Ngunit ang kawalan ng katiyakan ng conceptual apparatus ay tumataas nang malaki at kailangan ng redefinition ng lahat ng kilalang kaganapan. Sa pagtaas ng dimensyon ng conceptual apparatus, ang mga koneksyon ay dapat tumaas ang kanilang dimensyon, kahit na ang ilang mga pagbubukod ay posible. Ang ganitong mga pagbabago sa conceptual apparatus ay rebolusyonaryo sa kalikasan.
Kasabay nito, pinapataas ng conceptual apparatus ang kapasidad nito. Ang ganitong pagtaas sa kapasidad ng conceptual apparatus ay nangangailangan ng muling pagsasaayos nito hindi lamang at hindi gaanong may kaugnayan sa pagpapakilala ng mga bagong kaganapan dito, ngunit higit sa lahat dahil ang mga kilalang kaganapan ay nakakuha ng karagdagang mga bagong pagsasaayos, ang isang kahulugan ay nagsimulang ihatid ng iba't ibang magkasingkahulugan palatandaan. Ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang ipakilala ang mga pagkakaiba sa pagitan ng polysemantic na mga konsepto, sa gayon ay nalulutas ang mga problemadong sitwasyon sa unang senaryo ng katalusan. Ang kasingkahulugan ay maaaring ituring bilang isa pang uri ng koneksyon na nagpapababa sa kawalan ng katiyakan ng konseptwal na kagamitan.
6.3. Kaya, maaari nating sabihin na ang itinuturing na morphological na modelo ng conceptual apparatus ay sapat at ganap na sumasalamin sa mga phenomena at mekanismo ng proseso ng verbal cognition.
Ang pananaliksik sa IP na ipinakita dito ay sumasakop sa isang intermediate na lugar sa pagitan ng verbal na pagsusuri sa nilalaman ng kanilang istraktura, mga katangian at uri at pormal na pananaliksik. Ito, sa isang banda, ay nagpapahintulot sa amin na mapanatili ang kalinawan at kadalian ng interpretasyon, at sa kabilang banda, ginagawang posible, batay sa sapat na mga modelo ng aktibidad ng impormasyon ng paksa, upang makakuha ng mga paglalarawan ng hindi lamang kilala kundi pati na rin ang lahat ng posibleng IP. .
Ang mga resultang nakuha ay tila kapaki-pakinabang para sa pagbuo ng mga bagong teknolohiya ng impormasyon. Batay sa ipinakita na mga modelo, ang mga aspeto ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga tao at mga sistema ng impormasyon ay maaaring isaalang-alang, na kung saan ay lalong mahalaga kapag bumubuo ng mga nagbibigay-malay at malikhaing matalinong mga sistema, halimbawa, mga sistema ng suporta para sa pag-pose at paglutas ng mga problemang pang-agham at teknikal o mga sistema ng pag-aaral ng computer.
Katapusan ng artikulo
Mga wika sa pagkuha ng impormasyon: Isang artificial sign system na idinisenyo upang ilarawan (sa pamamagitan ng pag-index) ang pangunahing semantikong nilalaman ng mga teksto ng dokumento o mga bahagi nito, gayundin upang ipahayag ang semantikong nilalaman ng mga kahilingan sa impormasyon para sa layunin ng pagpapatupad.
Phonetic level Ito ang alpabeto ng wika. Listahan ng mga elementarya na simbolo na ginamit (mga simbolo ng natural na wika): Cyrillic, Latin alphabet, Arabic at Roman numeral, mga espesyal na bantas. mga simbolo # & *, atbp.)
Lexical level Ang bokabularyo ay ang kabuuan ng lahat ng lexical unit na ginagamit sa isang banyagang wika. Ang lexical unit ay ang pinakamaliit na makabuluhang pagkakasunud-sunod ng mga elementarya na simbolo (signs) na tinukoy kapag bumubuo ng mga indibidwal na salita ng isang wika. Ang mga leksikal na yunit ay bumubuo sa bokabularyo ng isang wika. Ang mga paradigmatic na relasyon ay nag-systematize ng mga leksikal na yunit.
Paradigmatic relations (analytical) Ito ay extra-textual, objectively existing semantic relations sa pagitan ng lexical units na itinatag at naitala sa diksyunaryo ng wika batay sa mga pangangailangan ng pagkuha ng impormasyon. Isinasaalang-alang ang pagkakatulad at pagkakaiba sa dami at nilalaman ng mga leksikal na yunit (konsepto).
Ang volume ay isang hanay ng mga bagay na ipinapakita sa isang ibinigay na konsepto. Ang bilang ng mga bagay na kasama sa volume ay maaaring: Ang Fixed (finite) Infinite Single Content ay isang set ng mga katangian na makikita sa kamalayan, na likas sa bawat bagay na kasama sa saklaw ng konsepto.
Malakas na paradigmatic na ugnayan: Ang mga katumbas (equivalence) ay mga ugnayan sa pagitan ng mga konsepto na ang mga volume ay nagtutugma, ngunit may mga pagkakaiba sa nilalaman. Ang subordination ay isang relasyon sa pagitan ng mga konsepto kapag ang saklaw ng isa o higit pang mga konsepto ay kasama sa saklaw ng isa pa. Genus Type Subordination - mga relasyon sa pagitan ng mga konsepto ng species na pantay na nasa ilalim ng isang generic na konsepto.
Malakas na paradigmatic na relasyon: Ang mga crossings ay mga relasyon sa pagitan ng mga konsepto na ang mga nilalaman ay magkaiba, ngunit ang mga saklaw ng mga ito ay madalas na nagtutugma. Ang mga magkasalungat ay mga ugnayan sa pagitan ng mga subordinate na konsepto, na sa kanilang nilalaman ay may mga hindi tugmang tampok na nagdudulot ng pagkakaiba sa dami. Ang mga kontradiksyon (contradictions) ay mga ugnayan sa pagitan ng mga subordinate na konsepto, ang mga partikular na katangian na kung saan ay hindi magkatugma, na nagiging sanhi ng pagkakaiba sa mga volume ng mga konseptong ito. Ibinubukod nila ang isa't isa.
Mahinang paradigmatic na relasyon: Nagpapahayag sila ng mga koneksyon hindi sa pagitan ng mga konsepto, ngunit sa pagitan ng mga bagay mismo (teknolohiya, sanhi-at-epekto, elemento ng system, atbp.). Buong - bahagi Sistema - elemento Sanhi - epekto (relasyon ng pagpapasiya) Proseso - kagamitan Proseso - materyal
Syntactic level Syntactic relations (syntactic, grammatical, textual) - mga relasyon na nagtatatag ng mga patakaran sa pagbuo at mga patakaran ng interpretasyon ng IPL. Ang mga patakaran ng pagbuo ay nagtatatag kung anong mga kumbinasyon ng mga elementarya na simbolo ang pinapayagan kapag bumubuo ng mga salita at expression. Mga panuntunan ng interpretasyon - kung paano dapat maunawaan ang mga salita at ekspresyong ito.
Mga katangian ng IPL Semantic power – ang kakayahang maihatid ang nilalaman ng mga mensahe nang buo at tumpak. Ang pagiging simple ng bokabularyo at gramatika. Sa pagbuo ng IP, ang mga sumusunod ay isinasaalang-alang: Mga detalye ng industriya o paksa Mga tampok ng mga teksto na bumubuo sa hanay ng paghahanap Ang katangian ng mga kahilingan sa impormasyon
Mga uri at uri ng IPL Ang pag-uuri ay batay sa tatlong mga tampok na bumubuo ng mga species na isinasaalang-alang ang mga istrukturang elemento ng wika: bokabularyo, paradigmatics at syntagmatics. Kabilang sa mga tampok na ito ang: Ang paraan ng pagtukoy ng mga leksikal na yunit. Isang paraan ng pag-uugnay (pagsasama-sama) ng mga leksikal na yunit. Isang paraan upang isaalang-alang ang paradigmatic na relasyon.
Ayon sa paraan ng pagtukoy ng mga lexical unit Controlled Uncontrolled Controlled FL - ang bokabularyo ay tinukoy nang maaga gamit ang mga diksyunaryo at talahanayan. LBC – klasipikasyon ng aklatan at bibliograpiko. UDC – pinag-isang klasipikasyon ng decimal. Uncontrolled FL - itinakda ang bokabularyo batay sa pagpili ng walang limitasyong hanay ng mga natural na termino ng wika mula sa mga naka-index na mensahe.
Ayon sa paraan ng koordinasyon ng mga lexical unit, ang Uncoordinated Coordinated Uncoordinated FL ay mga wika na hindi pinapayagan ang koordinasyon ng mga lexical unit alinman sa proseso ng pag-index o sa proseso ng paghahanap. Ang mga coordinated FL ay mga wika kung saan ang mga lexical na unit ay pinagsama-sama sa panahon ng proseso ng pag-index o sa panahon ng proseso ng paghahanap. Pre-coordinated - itatag ang pagkakasunud-sunod ng pagtatala ng mga lexical unit sa proseso ng pag-index ayon sa paunang napagkasunduan na mga panuntunan at ibigay ang kanilang mahigpit na pagkakasunud-sunod. Post-coordinated - ang mga lexical na unit ay tinukoy sa panahon ng proseso ng pag-index at pinagsama sa isa't isa lamang sa panahon ng proseso ng paghahanap. Mga wika ng hierarchical na istraktura Kumakatawan sa isang sistema ng mga klase kung saan ang mga konsepto ay ipinamamahagi batay sa mga pinakamahalagang katangian na likas sa mga konseptong ito at nakikilala ang mga ito sa isa't isa. Ang klase ay isang koleksyon ng mga bagay na may isa o higit pang karaniwang makabuluhang katangian. Disadvantage: imposibilidad ng pag-aayos sa labas ng mga hierarchical na relasyon.
Mga wika ng hierarchical na istraktura 1. Mga Dokumento 1.1 Iconic 1.2 Ideographic 1.3 Pangunahing Teksto Hindi Na-publish Na-publish Secondary
Ang seminal na pagkakaiba-iba ng kahulugan ay isang pagbagay ng kahulugan-kakayahan sa mga kondisyon ng komunikasyon ng isang tiyak na kilos sa pagsasalita, na ipinahayag sa pagbuo ng ilang aktwal na kahulugan. Ang komunikasyong gawain ng isang partikular na speech act ay tumutukoy sa hanay ng mga semes na napapailalim sa aktuwalisasyon, i.e. “selective actualization of semantic features of meaning” (Shmelev, 1983, p. 34; tingnan din: Bergelson, Kibrik, 1981, p. 343; Brudny, 1972, p. 214; Solganik, 1981, p. 72; Language nomination. Mga uri ng pamagat, 1977, p. 136, atbp.).
Ang pagkakaiba-iba ng seme ay isinasagawa sa antas ng isang indibidwal na kahulugan (seme), ay nauugnay sa pagpili ng mga bahagi ng semantiko na i-update na may kaugnayan sa isang tiyak na gawaing pangkomunikasyon at isinasagawa sa pamamagitan ng isang bilang ng mga prosesong semantiko na tumatakbo sa seme sa antas ng mga indibidwal na semes. Isaalang-alang natin ang mga prosesong ito.
Ang aktuwalisasyon ng seme ay ang communicatively determinadong alokasyon ng seme sa istruktura ng kahulugan, na humahantong sa persepsyon ng mga kalahok nito sa pagkilos ng komunikasyon bilang may kaugnayan sa komunikasyon, kasama sa aktwal na kahulugan ng salita. Anumang seme mula sa istruktura ng kahulugan, parehong nuclear at peripheral, ay maaaring maisakatuparan. Ang mga semes na hindi kasama sa aktwal na kahulugan ng kaluwalhatian ay nananatiling hindi aktuwalisasyon. Minsan sa kasong ito, pinag-uusapan nila ang pagbabayad ng sema. Tila, gayunpaman, na mula sa punto ng view ng komunikasyong pagsusuri ng kahulugan ng isang espesyal na proseso (Semes ay hindi maaaring makilala - ang communicatively irrelevant seme ay "binalewala" sa speech act, ibig sabihin, ay hindi aktuwalado. Sa kahulugan-kakayahan ( sa labas ng speech act) ang lahat ng semes ay hindi aktuwal, ibig sabihin, lahat sila ay pantay na pinapatay, at samakatuwid, kapag nag-a-update ng ilang semantiko na bahagi, ang iba, na hindi nauugnay sa komunikasyon, ay hindi nangangailangan ng anumang espesyal na mekanismo para sa pag-aalis ng seme ang seme ay ang paggulo ng mga neural ensembles ng cerebral cortex na naka-encode ng impormasyon na sinasalamin ng isang seme ay hindi na-update kung ang kaukulang neural area ay ilarawan natin ang aktuwalisasyon ng iba't ibang semes gamit ang halimbawa ng paggamit ng salita. karayom.
Bigyan mo ako isang karayom, Kailangan kong manahi sa isang butones. Ang mga semes na "isang matulis na metal na baras na may mata para sa sinulid, na ginagamit para sa pananahi" ay ina-update.
Ang ferrous metal ay karayom at isang kawali, isang araro at isang makina ng tren (V. Chivilikhin. Memory). Ang mga semes na "household item, essential item" ay na-update.
Ang kidlat sa gabi ay kumikislap, at magiging malinaw ang lahat. Isang karayom, at ang isang iyon ay nakikita (G. Markov. My military hole). Ang semes na "maliit na bagay" ay na-update.
Tingnan mo, sinunggaban ng anak mo isang karayom! Ang aktwal na kahulugan ay "isang bagay na mapanganib, na may kakayahang magdulot ng sakit."
Kahit sa gap na ito karayom hindi ito gagana. Ang mga semes na "manipis, matulis na bagay" ay na-update.
Ang aktuwalisasyon ng seme ay maaaring kumplikado sa pamamagitan ng sabay-sabay na aktuwalisasyon ng matalinghagang seme ng parehong pangalan. Itinalaga namin ang phenomenon na ito bilang proseso ng dobleng aktuwalisasyon ng seme, na binubuo sa katotohanan na ang seme, na sa wika ay sabay-sabay na kumikilos bilang isang independiyenteng seme, ay maaaring, sa panahon ng aktuwalisasyon nito, ay may kinalaman sa aktuwalisasyon ng isang matalinghagang seme, na nagpapanatili ng isang buhay na koneksyon dito. Halimbawa, sa kahulugan ng salita pang-ahit naglalaman ng isang maliwanag na malakas na probabilistikong seme "matalim". Sa pangungusap na "Hindi isang babae, ngunit isang uniporme pang-ahit"(Yu. Semenov. TASS ay awtorisadong magdeklara) - tungkol sa isang matalas na dila, mapang-uyam na batang babae - ang seme "matalim" ay na-update, na siya namang aktuwal ang matalinghagang kahulugan ng pang-uri na "matalim" - "matalino, mapang-uyam", na kung saan ay ang aktwal na kahulugan ng salita pang-ahit sa communicative act na ito. Kaya, ang aktuwal na seme ay sabay-sabay na kinikilala bilang isang bahagi ng kahulugan ng isang komunikasyong natanto na salita, at bilang isang matalinghagang kahulugan ng isa pang yunit na hindi naroroon sa pakikipagtalastasan.
Magbigay tayo ng higit pang mga halimbawa ng dobleng aktuwalisasyon ng mga semes: flint-man - ang seme "solid" at ang matalinghagang seme "strong, decisive" ay aktuwalisasyon; katulad - granite, hindi isang tao; wax, hindi cornet - ang seme "malambot" at ang matalinghagang seme "meek, compliant, madaling maimpluwensyahan" ay aktuwal; rock-goalkeeper - ang seme "solid" at ang matalinghagang kahulugan na "maaasahan, matatag" ay na-update; ulap ng kalungkutan - ang seme "liwanag" at ang matalinghagang seme "mahina, hindi gaanong mahalaga, maliit" ay na-update; ikaw ay isang ice floe, isang icicle - ang seme "malamig" at ang matalinghagang seme "walang malasakit, dispassionate", atbp ay na-update.
Minsan mayroong dobleng aktuwalisasyon ng seme at ang nilalaman ng isang matatag na parirala o yunit ng parirala. Halimbawa, Well, isa kang sniper! (tungkol sa isang taong mabilis na nahulaan): ang seme na "katumpakan ng pagpindot" ay na-update, na nagpapatotoo sa kahulugan ng pariralang yunit na "upang matamaan ang marka." Ang mga salita ng ilang mga pangkat na pampakay ay may posibilidad na doblehin ang pagsasakatuparan ng ilang semes. Kaya, ang mga pangalan ng matamis (cake, biskwit, kendi, melokoton, atbp.) ay kadalasang ginagamit sa aktwal na kahulugan ng "matamis", na nagpapatotoo sa matalinghagang seme na "kaaya-aya; nagbibigay kasiyahan" o ang sememe na "saccharine-tender, touching"; ang mga pangalan ng mga solidong bagay (bato, flint, bato, metal, atbp.) ay kadalasang nagpapatotoo sa seme na "solid" at figurative sememes na "maaasahan" o "decisive", atbp.
Ang pagpapalakas ng seme ay isang pagbabago sa ningning ng seme patungo sa pagtaas nito. Ito ay humahantong sa katotohanan na ang isa o ibang seme sa istruktura ng aktuwal na kahulugan ay lumalabas na mas maliwanag kung ihahambing sa iba pang mga seme kaysa sa kaugnayan sa kanila sa istruktura ng kahulugan-kakayahan. Ang paghina ng seme ay isang pagbabago sa ningning ng seme patungo sa pagbaba nito. Kapag bumubuo ng aktwal na kahulugan sa isang pakikipagtalastasan, ang pagtaas ng liwanag ng ilang mga semes ay awtomatikong humahantong sa isang pagpapahina ng iba, pati na rin ang mga aktuwal, dahil laban sa background ng mas maliwanag na semes sila ay nawawala at nagiging hindi gaanong kapansin-pansin. Ang posibilidad ng gayong kababalaghan ay itinuro ni W. Schmidt (1965, p. 54): "ang aktuwal na kahulugan ng isang salita ay hindi monolitik, maaari itong mabulok sa mga elemento, na ang ilan ay tumitindi at nangingibabaw sa isang tiyak na konteksto, ang iba ay umuurong sa background, maaaring mawala at mapalitan ng mga bago."
Binibigyang-pansin din ng E.V. ang posibilidad ng aktuwalisasyon ng mga indibidwal na bahagi ng semantiko na may iba't ibang ningning. Kuznetsova. Nagbigay siya ng mga partikular na halimbawa ng mga pagbabago sa ningning ng semes sa iba't ibang konteksto ng paggamit ng salita: "sa magkaibang konteksto, ang parehong salita na may pareho, ayon sa diksyunaryo, ang kahulugan ay maaaring hindi ganap na sapat sa nilalaman. Upang ilarawan ang puntong ito, kunin natin ang pandiwang pull out, na ang kahulugan nito ay binibigyang-kahulugan sa diksyunaryo gaya ng sumusunod: “Pag-drag, bunutin, alisin mula sa kung saan; dragging, bringing out, taking out”... Sa mga pariralang ibinigay bilang mga ilustrasyon sa diksyunaryo, ang pandiwang bunutin ay binibigyang kahulugan nang malabo. Ihambing: "Siya [Dubenko], inaantok, ay hinila palabas ng katawan at inilatag sa lupa" (A. Popov). Ang pariralang ito ay nagbibigay-diin sa tanda ng "paggalaw", ang kahulugan ng pandiwa bunutin pinakamalapit sa kahulugan ng pandiwa ilabas. Ang pandiwa na ito ay binibigyang kahulugan din sa pariralang: "Mayroong malalakas na lalaki na kaya nilang hilahin ang lumubog na bangka na may tubig sa pampang" (Wanderer). Sa iba pang mga parirala, halimbawa, "Inilabas ni Ivan Ilyich ang mga leather na kapote at isang cellar na may mga probisyon mula sa kotse" (A. Tolstoy), sa pandiwa na bunutin ang mga palatandaan ng "pagtatapos", "pagkuha" ay mas malakas kaysa sa tanda. ng "paglipat" (Kuznetsova, 1980, p. . labing-isa).
Magbigay tayo ng isa pang halimbawa ng pagbabago sa komunikasyon sa ningning ng isang pamilya. Kahulugan ng salita tagaplaster- "manggagawa, espesyalista sa plaster."
Nagsimulang tapusin ng mga plasterer ang silid. Sa aktwal na kahulugan ng salita tagaplaster Ang seme "plaster specialist" ay lumilitaw bilang ang pinakamaliwanag, at ang seme "worker" ay mas mahina.
Darating siya at magtatrabaho, sabihin nating, plasterer, isang maikling panahon ang lilipas, tumingin ka, at nakaupo na siya sa opisina na may isang palatandaan (V. Kozhevnikov. Kung saan walang alikabok o langaw). Sa pangungusap na ito, ang seme "manggagawa" ay pinalakas, ang seme na "plaster specialist" ay humina; Ang peripheral seme "ordinaryong posisyon" ay na-update din.
Ang lahat ng maliwanag na semes ng kahulugan, parehong nuclear at peripheral, ay maaaring humina, na humahantong sa pagbuo ng isang malabo na aktwal na kahulugan. Sa mga kasong ito, ang lahat ng aktuwal na seme ay lumilitaw na pantay-pantay, na lumilikha ng isang malabo ng aktwal na kahulugan, halimbawa ang salita inhinyero sa uri ng disenyo "Inhinyero- hindi opisyal." Pansinin natin na ang kababalaghan ng aktuwalisasyon mismo ay nagpapalagay na ang aktuwalisasyong seme ay may tiyak na liwanag; Gayunpaman, ang liwanag ng aktuwal na semes, gaya ng sinasabi nila, ay naiiba, at sa loob ng balangkas ng aktwal na kahulugan ng salita ay laging posible na makilala ang higit pa at hindi gaanong maliwanag na mga bahagi ng semantiko.
Ang isa pang proseso ng seme sa komunikasyon ng kahulugan ay ang paghahati ng semes, na nauunawaan bilang hindi kumpletong aktuwalisasyon ng seme, i.e. aktuwalisasyon sa isang pakikipagtalastasan na bahagi lamang ng seme. Ang mga tahasang semes ay nahati; sa kasong ito, ang bahagi ng tahasang seme na isinasabuhay sa communicative act ay lumalabas na isa sa mga nakatagong seme ng tahasang seme na ito. Nangangahulugan ito na ang paghahati ng isang tahasang seme ay talagang kumakatawan sa aktuwalisasyon ng isa sa mga seme na nakatago dito. Ngunit dahil sa komunikatibong paglalarawan ng kahulugan ay palagi tayong nakikitungo sa antas ng pagsasaalang-alang ng seme, kung saan ang mga semantikong sangkap ay ipinakita bilang tahasan, pinag-uusapan natin ang seme splitting.
Ang seme splitting ay isang prosesong semantiko na katangian ng matalinghagang paggamit ng isang salita at hindi matatagpuan sa direktang paggamit. Ang mga seme na naglalaman ng mga nakatagong sangkap na nagpapahayag ng isang quantitative at qualitative na pagtatasa ng isang bagay ay kadalasang nahahati, habang ang bahagi na nagpapahiwatig ng bagay ay nabawasan. Halimbawa (binawasan, i.e. hindi aktuwal na mga bahagi ng isang split tahasang seme ay ibinigay sa panaklong): isang avalanche ng mga kaganapan - kasaganaan (ng niyebe), na may harrow ng mga bata - kasaganaan (ngipin), anthill ng eter - kasaganaan (ng mga langgam ), baha ng halaman - kasaganaan (ng tubig ), kawan, kawan, kawan - malaking bilang (ng mga hayop), lebadura - nagdudulot ng pagtaas, paglaki (ng masa), sprinter - bilis (pagtakbo), atbp. Semes na naglalaman ng nakatagong seme Ang "bahagi", "elemento", "bahagi" ay madalas na nahahati atbp.: mga brick ng memorya - isang elemento (ng isang gusali), ang utak ng isang barko - ang pangunahing bahagi ng kontrol (ng isang tao), ang likuran ng isang depositoryo ng libro - isang site (mga lokasyon ng tropa), isang side dish - isang karagdagang bahagi (ng tanghalian), atbp. Ang mga semes na naglalaman ng isang nakatagong bahagi ng bahagi ay nahahati: ang pahinga sa kaalaman ay ang dulo (ng isang patag na ibabaw), ang dulo ng ang buhay ay isang yugto (ng kumpetisyon), atbp. Kapag ang isang tahasang seme ay nahati, ang bahagi nito na may mas pangkalahatan na karakter ay palaging ina-update, habang ang semantic na bagay ay kadalasang napapailalim sa pagbawas.
Ang susunod na proseso ng semantiko ay ang pagbabago ng semes, na binubuo sa isang kontekstwal na muling pag-iisip ng nilalaman ng seme specifier sa loob ng balangkas ng isa o isa pang semantic feature. Tulad ng nabanggit ni V. Skalichka, "anuman o halos anumang seme ay maaaring gamitin sa ibang kahulugan" (1967, p. 143). Mayroong dalawang uri ng seme modification: semantic, na isang pagbabago sa nilalaman ng seme sa isang communicative act, at modal, na nagbibigay sa seme ng modal coloring. Isaalang-alang muna natin ang pagbabago ng semantiko.
Ang isang seme concretizer, na tumutukoy sa isa o isa pang semantic feature sa isang partikular na seme, ay paradigmatically na salungat sa iba pang seme concretizer na may parehong semantic feature. Halimbawa, ang mga seminal concretizer na "malaki", "maliit", "malaki" ay sumasalungat sa bawat isa sa balangkas ng semantic na katangian na "laki", ang seminal concretizers "bata", "matanda", "bata", "matanda". " ay magkasalungat sa isa't isa ayon sa semantikong katangian na " edad", atbp. Siyempre, ang pagsalungat sa semes ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagsalungat ng mga salitang naglalaman ng mga semes na ito sa sistema ng wika. Ang bawat semantic concretizer sa naturang paradigm ay nagdadala ng sarili nitong semantic load at binabalangkas ang sarili nitong denotative area. Sa ilalim ng ilang partikular na kondisyong pangkomunikasyon, ang isa o isa pang seme, o sa halip, ang isa o isa pang seme concretizer, ay maaaring sumailalim sa pagbabago sa pagsasalita, i.e. muling pag-iisip. Paghambingin natin ang dalawang halimbawa:
Ngunit ang kolektibong negosyo ng sakahan ay napakabata at lubhang kailangan. Dapat lahat ay para sa atin. AT matatandang babae, At mga babae(M. Sholokhov. Nabaligtad na Lupang Birhen); Lumitaw ang mga mukha mula sa kadiliman mga batang babae At mga babae(Ibid.).
Semantic feature na "edad" sa kahulugan ng salita babae ay kinakatawan ng seme na "pang-adulto", ngunit sa unang halimbawa ang seme na ito ay binibigyang kahulugan bilang "hindi matanda", at sa pangalawang halimbawa - bilang "hindi masyadong bata". Dahil dito, ang seme "pang-adulto" ay binago sa mga kontekstong ito. Binibigyang-diin namin na ang seme mismo ay "pang-adulto" sa kahulugan ng salita babae ni sa una o sa pangalawang kaso ay hindi ito nawawala, ngunit lumilitaw lamang sa isang binagong anyo, na inangkop sa mga kondisyon ng pakikipagtalastasan.
Gaya ng nabanggit sa itaas, ang mga seme concretizer ng fuzzy semes ay may ganap na nilalaman at kahalagahan. Kinakailangang makilala ang pagkakaiba sa pagitan ng pagbabago ng kahalagahan ng isang seme sa kilos ng pagsasalita at ang aktuwalisasyon ng sistematikong kahalagahan ng naturang semes.
Ang mga seminal concretizer ng fuzzy semes ay maaaring magkaroon ng parehong ganap na nilalaman at kahalagahan, o may kahalagahan lamang at walang ganap na nilalaman. Ang kahalagahan ng semantic concretizer, tulad ng nabanggit, ay lumitaw bilang isang kinahinatnan ng systemic paradigmatic ranking ng seminal concretizers ayon sa isa o ibang semantic na katangian. Halimbawa, ang semantikong tampok na "edad" sa kahulugan ng salita babae ay kinakatawan ng seme na "pang-adulto", na naglalaman ng isang kumpletong seme co-creator: ang ganap na nilalaman ay "pang-adulto", ang kahalagahan ay "mas matanda sa isang babae, isang babae, isang bata, mas bata sa isang matandang lalaki, isang matandang babae, atbp.” Ngunit ang semantikong tampok na "timbang" sa kahulugan ng salita batang lalaki ay kinakatawan ng isang seme na may hindi kumpletong seme concretizer: bilang karagdagan sa semantic na katangian na "timbang" mismo, ang seme na ito ay naglalaman lamang ng kahalagahan para sa katangiang ito - "mas maraming sanggol, portpolyo, isda, libro, mas kaunting tao, kotse, atbp."; Ang seed coikretizer ay walang ganap na nilalaman sa kahulugan na ito; walang bahagi ng "mabigat" o "magaan" na uri. Sa kawalan ng parehong ganap na nilalaman at kahalagahan, kami ay nakikitungo sa isang autonomous semantic na tampok, halimbawa ang tampok na "edad" sa kahulugan ng salita Tao.
Ang ganap na nilalaman ng isang fuzzy seme specifier ay tinutukoy lamang sa loob ng sarili nitong pangkat na pampakay, halimbawa, ang laki o bigat ng isang hayop ay tinutukoy lamang na may kaugnayan sa ibang mga hayop, ang edad ng mga tao - na may kaugnayan sa ibang mga tao, ang pagiging epektibo ng mga kasangkapan - may kaugnayan sa mga kasangkapan, atbp. Ang kaugnay na kahalagahan ng mga semantic specifier ay tinutukoy sa loob ng buong paradigm ng isang salita ayon sa isang ibinigay na semantic feature, na kinabibilangan ng mga salita ng lahat ng thematic na pangkat, ang mga unit na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang ibinigay na semantic feature. Halimbawa, ang kamag-anak na kahalagahan ng semantic concretizer na "mahal" sa kahulugan ng salitang "Zhiguli" ay magsasama ng isang katangian ng mataas na halaga ng "Zhiguli" na may kaugnayan sa iba pang mga personal na sasakyan ("mas mura kaysa sa isang Volga", mas mahal. kaysa sa isang "motorsiklo", "Zaporozhets", atbp.), at may kaugnayan sa iba pang mga kalakal ng mamimili ("mas mahal kaysa sa isang amerikana, mga libro, sapatos, isang radyo, mas mura kaysa sa mga diamante, isang bahay, atbp."), at sa ang pagkakaroon ng isang kumpletong semantic concretizer sa isang seme, posibleng i-update ang ganap na nilalaman at kahalagahan nito nang hiwalay sa sumusunod na halimbawa Ang ganap na nilalaman ng seme na "mahal" ay na-update:
Nabubuhay kami nang maayos sa pananalapi. Binili "Zaporozhets". Masaya sila sa kanilang anak na babae sa paaralan (Izvestia, 1981, Hulyo 7); Ang isang ina at ama, na nagtrabaho sa buong buhay sa bukid o sa isang sakahan, ay hindi lamang makakain ang bata, kundi pati na rin bumili sa kanya "Zhiguli"(Commune, 1981, Disyembre 26).
Kung sa isang kilos na pangkomunikasyon ay may pangangailangan na ihambing ang mga kahulugan ayon sa kanilang kahalagahan sa loob ng parehong tampok na semantiko, kung gayon ang kahalagahan lamang ang maaaring ma-update:
Walang isa dito "Volga" pero wala rin kahit isa "Moskvich" o "Zaporozhets" naghari lang dito "Zhiguli"....May pera sila, oo, may pera sila, ngunit ang kanilang sitwasyon ay nag-oobliga sa kanila na huwag tumalon nang mas mataas kaysa sa Zhiguli. Ang lahat ng ito ay mga boss ng kalakalan mula sa maliliit na tindahan, mga matatalinong tao na hindi lumabas at ipinagmamalaki kung ano ang mayroon sila (L. Karelin. Zmeelov). Sa halimbawang ito, ang mga kahulugan ng seme "mahal" ay ina-update sa mga pangalan ng mga kotse, ngunit ang ganap na nilalaman ng seme specifier ay hindi na-update.
Kapag nag-a-update ng semes na may hindi kumpletong seme concretizer, kinakailangan ang isang pagkakaiba-iba ng konteksto, bilang panuntunan, isang pandiwang pagsalungat ng mga salita na nagsisiguro sa aktuwalisasyon ng tiyak na kahalagahan ng seme. Halimbawa: Ito ay hindi lamang tungkol sa teknolohiya - manlalaban walang masisilungan. Sa kahulugan ng salita manlalaban Ang seminal concretizer ng semantic feature na "mga sukat" ay hindi kumpleto: walang ganap na kahalagahan (ang manlalaban ay hindi malaki o maliit, ngunit may kahalagahan: "mas maraming machine gun, duffel bag, atbp., mas kaunting baril, tangke, bunker, atbp. "). Tiniyak ng tiyak na pagkakaiba-iba ng konteksto ang aktuwalisasyon ng partikular na bahaging ito ng kahalagahan - "mas kaunting kagamitang militar."
Ang pagkakaroon sa mga seme concretizer ng mga semes na may kamag-anak na kahalagahan bilang isang tunay na semantic phenomenon at ang posibilidad ng pag-update ng kahalagahan na ito sa isang communicative act ay ginagawang posible na sapat na maunawaan ang maraming mga expression tulad ng Crucian carp na kasing laki ng pala(i.e. malaki), Crucian carp na may sukat na limampung dolyar(i.e. maliit): sa mga kasong ito, ina-update ang kahalagahan ng seme na may tampok na semantiko na "laki"; katulad: mga kamao na kasing laki ng timbang, mga kamao na parang mga teapot, isang snowflake na kasing laki ng palad, isang aso na kasing laki ng pusa, atbp.
Ang mga kahulugan ng semes ay sumasalamin sa mga tunay na relasyon sa paksa ng panlabas na mundo ayon sa ilang mga katangian at kasama sa linguistic na kakayahan ng mga katutubong nagsasalita, na makikita sa mga semantika ng mga salita. Ang kahalagahan ay nagdadala ng pagkakaiba-iba ng impormasyon, ngunit ito ay makabuluhan at kumakatawan sa isang tunay na bahagi ng semantiko, bagama't ito ay namumukod-tangi sa istruktura ng kahulugan sa loob lamang ng isang partikular na seme.
Ang isang pagkakaiba-iba ng konteksto, kung saan ang mga yunit ay tahasang ipinahayag, ang pagsalungat nito ay lumilikha ng ganito o ganoong kabuluhan, ay isang kinakailangan para sa pagsasakatuparan ng kahalagahang ito sa isang pakikipagtalastasan at maaaring magsilbi bilang isang pormal na tagapagpahiwatig ng aktuwalisasyon ng kahalagahan sa isang partikular na konteksto. Kasabay nito, kinakailangan ang isang pagkakaiba-iba ng konteksto kahit na ang kahalagahan ng isang hindi kumpleto o kumpletong semantic concretizer ay naisasakatuparan. Ang pagkakaiba sa pagitan ng pagbabago ng semes at ang aktuwalisasyon ng kahalagahan ng isang seme ay dapat isagawa na isinasaalang-alang kung ang specifier ay may ganap na nilalaman o kabuluhan lamang sa isang naibigay na seme. Ang mga semes lamang na may buong seme concretizer ang maaaring baguhin, dahil ang ilang partikular na ganap na nilalaman ay palaging binago; kung ang seme concretizer ay walang ganap na nilalaman, kung gayon ay hindi maaaring pag-usapan ang pagbabago nito-tanging ang aktuwalisasyon ng kahalagahan ay posible. Kung ang isang seme ay na-update gamit ang isang buong seme concretizer, kung gayon ang ganap na nilalaman ay maaaring ma-update sa dalawang bersyon - na may pagbabago at walang pagbabago.
Sa panahon ng pagbabago, ang tiyak na nilalaman ng binagong seme ay inilalarawan o maaaring ilarawan gamit ang mga yunit ng metalanguage gaya ng: “too, enough, not enough, very, not very, comparatively, relative, etc. ... sa sitwasyong ito” (sa ibang mga sitwasyon ay ibang pagtatasa, ibang pag-unawa sa katangiang ito ang magiging posible).
Sa itaas ay tinalakay natin ang semantic modification ng semes, na binubuo sa pagbabago ng nilalaman nito. Ang pangalawang uri ng pagbabago ay modal modification, na iyon V Sa communicative act, ang ilang semes ay nakakakuha ng modal coloring, na inihahatid sa paglalarawan ng mga unit ng metalanguage gaya ng: dapat, maaari, dapat, marahil, atbp. Halimbawa:
Paano ka magiging walang malasakit sa iyong anak? Pero ikaw ama! Ang seme na "pagpapakita ng pangangalaga" ay binago sa "dapat, dapat ingatan."
Nagkasakit si Masha. - Buweno, hindi ito nakakatakot, nakatira siya ina. Ang seme na "pag-aalaga ng mga bata" ay binago sa "maaaring alagaan."
Nakararami ang dispositional, probabilistic semes ay napapailalim sa modal modification.
Ang susunod na proseso ng semantiko na isinasaalang-alang ay ang pagtitiyak ng seme. Ang Seme ay palaging kumakatawan sa isang tiyak na abstraction. Ang mga seme ng medyo mataas na antas ng abstraction ay ipinakita sa mga kilos na komunikasyon sa anyo ng mga pagkakaiba-iba ng seme. Sa pamamagitan ng pagkakatulad sa phonetics, ang mga seme variation ay maaaring tawaging allosemes. Ang allosemes ay mga tiyak na pagkakaiba-iba ng isang seme, na tinutukoy ng layunin ng komunikasyon ng nagsasalita at nakapaloob sa isang tiyak na leksikal na kahulugan. Ang mga ito ay iniharap sa communicative act sa semantics ng mga partikular na lexical units, at ang pagpili ng isa o ibang unit na naglalaman ng alloseme ay nauugnay sa sphere ng concretizing ng communicative intention ng speaker. Ang isa at ang parehong seme ay maaaring katawanin sa isang speech act sa pamamagitan ng iba't ibang allosemes Kaya, ang seme "hadlang sa mga aktibidad ng mga tao" sa iba't ibang mga sitwasyong pangkomunikasyon ay maaaring ibunyag sa allosemes "pumipigil sa buhay, trabaho" (pag-aayos), "pumipigil sa mga flight ng eroplano. ” (fog), “pinipigilan ang pagtatanim ng lupa” (mga hukay, palumpong, bangin), “pinipigilan ang paggalaw” (mga latian, gubat), atbp.
Ang seme "kakayahang magtiis ng mga paghihirap" ay natanto sa anyo ng allosemes "pagtitiis ng mabigat na pisikal na paggawa", "kakayahang para sa pangmatagalang nakakapagod na trabaho", "kakayahang umangkop sa mahirap na mga kondisyon ng klimatiko", "pisikal na lakas", "kakayahang magdala isang mabigat na pagkarga", atbp. Ang seme " pagkakaroon ng teknikal na kaalaman" ay maaaring lumitaw sa anyo ng mga allosemes "ang kakayahang mag-ayos ng mga kagamitan", "kakayahang magsimula ng motor", "kakayahang humawak ng mga gamit sa bahay", atbp. Ang mga semes ng isang mababang antas ng abstraction ay lilitaw, bilang isang panuntunan, lamang sa anyo ng isang pagkakaiba-iba (cf.: "isang upuan", "apat na gulong", "presensya ng likod", atbp.).
Ang paglalarawan ng mga semes na may isang solong alloseme ay hindi nagiging sanhi ng mga paghihirap, dahil hindi ito naglalaman ng isang alternatibo. Kung ang isang seme ay may ilang mga alloseme, ang tanong ay lumitaw kung ilalarawan ang alloseme nang direkta o ang seme kung saan ang seme na ito ay isang pagkakaiba-iba. Ang paglalarawan ng kahulugan bilang isang katotohanan ng kakayahang pangwika ay nagdidikta ng pagpili na pabor sa isang seme, dahil nakakamit nito ang isang mas mataas na antas ng generalization, na kinakailangan upang ilarawan ang sistematikong kahulugan ng isang salita.
Ang concretization ng isang seme sa isang communicative act, samakatuwid, ay binubuo sa paglipat mula sa isang abstract seme sa isang kongkretong alloseme bilang bahagi ng kahulugan ng salita, na kinokondisyon ng komunikatibong gawain ng nagsasalita, i.e. sa communicative embodiment ng abstract seme sa concrete alloseme. Ang pagkonkreto ng isang seme ay isang proseso na kasama ng aktuwalisasyon nito, ngunit ito ay nangyayari lamang sa mga seme na may sapat na mataas na antas ng abstraction, dahil ang mga partikular na semes ay hindi nangangailangan ng concretization.
Ang pagpapanatili ng seme ay isang proseso na ipinahayag sa pandiwang pagpapaliwanag ng aktuwal na seme sa isang pakikipagtalastasan. Ang paliwanag na ito ay gumaganap bilang isang paraan ng kontekstwal na pagpapalakas ng seme at binubuo sa paggamit sa isang communicative act ng isang salita o parirala na katumbas ng isang hiwalay na aktuwal na seme o ang buong aktwal na kahulugan ng salita sa kabuuan. Ang pagpapaliwanag ay maaaring isagawa kapwa sa isang microcontext (pangungusap) at sa isang macrocontext (teksto sa kabuuan). Sa istruktura, ang isang pagpapaliwanag ay maaaring parehong prepositive at postpositive sa isang substantive na kahulugan, maaari itong literal na katumbas ng aktwal na kahulugan ng salita o nangangailangan ng isang paraphrase. Halimbawa:
Nais kong maging matapang, malamig ang loob, sa isang salita, isang lalaki(A. Genatulin. Pag-atake). Ang mga semes na "matapang" at "cold-blooded" ay suportado;
– Laging sinasabi ni Nanay na mahirap kang bata. - Boy! ako lalaki Ngayon na! Intindihin, lalaki! ako Marami akong nakita sa mga buwang ito na hindi mo makikita sa loob ng isang daang taon!(V. Kondratyev. Umalis dahil sa pinsala). Ang seme "mature", "experienced" ay suportado;
Kinuha nila ito at "Degtyareva" At mga machine gun. Ako at maging ang lahat ng mga sakay ay may mga bago PPSh At PPP. Kung may mangyari, isang dagat ng apoy(A. Shcherban. Warsaw highway). Ang seme "mahusay na firepower" ay suportado;
[Hindi pinapayagan ng pinuno ng seguridad ng reserba ang mga taong may baril na dumaan sa teritoryo ng reserba] - Kaya sable pareho, pera,– iginuhit ng pinuno ng seguridad. – Humihingi din sila sa atin... (V. Chivilikhin. Silver rails). Ang mga semes na "mataas na halaga" ay sinusuportahan, ang paliwanag na "literal ("pera").
Ang interpretasyon ng pagpapaliwanag na aming iminumungkahi ay naiiba sa interpretasyon ng terminong ito ni M.V. Si Nikitin, na sa pamamagitan ng pagpapaliwanag ay nauunawaan sa malawak na kahulugan ng salita ang pagmuni-muni sa wika ng ugnayan sa pagitan ng isang bagay at isang tanda - isang tigre-predator, ang Moscow ay Moscow, ang kulog ay dumadagundong, ang niyebe ay puti, ang bahay ay walang laman, atbp. (1974, p. 209). Sa aming interpretasyon, ang pagpapaliwanag ay isang pandiwang pagdoble ng aktuwal na semes sa akto ng pagsasalita. Ayon kay E.I. Sheigal, na sumusunod sa isang punto ng pananaw na malapit sa atin, ang pagpapaliwanag ng semantic component ay maaaring isagawa para sa layuning bigyang-diin, linawin at gawing kwalipikado ang bahagi sa isang sitwasyon sa pagsasalita, gayundin upang matiyak ang pagkakaugnay ng teksto (1981). , p. 37). Ang paliwanag na suporta para sa mahihinang peripheral semes ay lalo na kinakailangan, dahil kung wala ang mga seme na ito ay madalas na nangangailangan ng napakahirap na konteksto o hindi maisasakatuparan at hindi mauunawaan sa akto ng pagsasalita. Halimbawa: Mga Kabayo- hindi baka. Naghagis siya ng isang tuft ng dayami at pinainom siya– at yun lang(F. Abramov. Bahay). Ang aktuwalisasyon ng peripheral seme "hindi hinihingi para sa pagkain" ay suportado. Ang obligadong pagpapaliwanag ng seme sa panahon ng aktuwalisasyon nito ay nagpapahiwatig ng kahinaan at peripheral na kalikasan nito.
Ang pagkakategorya ng kahulugan ay binubuo sa isang komunikatibong tinutukoy na pagpili ng archeme para sa aktuwal na kahulugan. Sa communicative act, ang paksa ay ikinategorya, na masasalamin sa pagpili ng isang lexical unit bilang isang paraan ng nominasyon, gayundin sa pagpili ng isang archeme sa kahulugan nito. Ang isang archeme ay nakikilala bilang resulta ng isang mental na operasyon ng pagkakategorya, bilang isang resulta kung saan ang kahulugan ay kabilang sa isang tiyak na klase. Pinipili ang isang archiseme mula sa isang bukas na serye ng mga archisemes na idineposito sa kahulugan bilang resulta ng nakaraang karanasan sa pagkakategorya. Ang mga semes na ito ay sumasalamin sa iba't ibang mga antas ng abstraction kung saan ang pagkakategorya ay maaaring isagawa at ang pagpili ng antas (at, nang naaayon, ang archiseme para sa kahulugan) ay tinutukoy ng sitwasyong pangkomunikasyon. Ang archeme ay pinili sa akto ng pagsasalita, ngunit hindi ito nangangahulugan na ito ay naudyok ng konteksto: ang archeme ay isang likas na semantikong bahagi ng salita, na nagmula sa iba pang mga bahagi bilang resulta ng isang mental na operasyon, at hindi ipinakilala sa ang kahulugan mula sa labas.
Ang seme induction ay ang proseso ng komunikasyong pagpapasok ng seme sa kahulugan. Ang mga semes na wala sa sistematikong kahulugan ng salita ay ipinakilala. Ang mga induced semes ay nabibilang sa kategorya ng mga paminsan-minsan. Ang posibilidad ng contextual induction ng semantic component ay itinuro din ni G. Paul, na natukoy ang dalawang uri ng paminsan-minsang paggamit ng isang salita (1960, p. 101): kapag ang paminsan-minsang kahulugan ay bahagi ng karaniwan at kapag naglalaman ito ng “isang bagay. higit pa.” I.V. Hinahati ni Sentenberg (1975) ang mga semes na dulot ng konteksto sa dalawang uri: "semantiko" at "emosyonal-ecapresoic na konotasyon." Napakahalaga ng gayong dibisyon, bagama't sa maraming pagkakataon ay medyo mahirap paghiwalayin ang induced denotative semes mula sa connotative semes.
Ang mga denotative semes ay na-induce sa mga sumusunod na halimbawa:
Sa wakas, pagsapit ng gabi, kami ay naatasan sa isang paglalakbay upang makipagpalitan ng mga karanasan mga breeders ng hayop Kukushkina L.D. at Kuleshova A.V. Sa ilalim ng Kukushkin at Kuleshov, isang hindi umiinom na agronomist ang ipinadala kay Vasilkova (V. Orlov. Violist Danilov). Ang terminong "mga umiinom" ay ipinakilala.
- Paano kaya? [Namatay ba siya sa pneumonia]? - Ito ay nakatago. Hindi nakikita sa x-ray. - Oo alam ko. Paanong hindi siya naliwanagan? meron teknik! Hinampas ni Alena ang desk gamit ang kanyang kamao (E. Pashnev. The White Crow). Ang seme "perpekto, epektibo" ay ipinakilala.
At ang iyong Saltykov ay may pinaka mahusay na salita - negosyo. Siya manggagawa(V. Eremenko. Blind rain). Ang seme "maaasahan, responsable" ay iminungkahi.
Tuturuan kita kung paano mag-isip, mga tamad! - sumigaw siya. Pulang-pula ang mukha niya. - Gagawin kita mga mathematician!(O. Astakhova. Kastila Ivanov). Ang seme "maalam, kwalipikado" ay ipinakilala.
Mga halimbawa ng pag-uudyok sa mga seme ng konotatibo:
- Bilisan mo guys! - Tumakbo sila! – Lumingon si Rutskikh. "Kahit sino ay bumaba sa kanya," tugon ni Rodion. – Agitator! Siya ang magiging panganay (V. Chivilikhin. Christmas trees). Ang isang positibong evaluative seme ay sapilitan.
Silvia. ...Ang aking taos-pusong pagbati, na-miss namin ang tren. Brr! mga ginoo! Naayos na ang send-off! Mga tanga kayo! (A. Vampilov. Panganay na anak na lalaki). Ang mga seme ng mapanglait-emosyonal at hindi sumasang-ayon-nagsusuri ay ipinakilala.
Ang induction ng connotative "semes" ay nangyayari sa mga kaso kung saan ang autonomous semantic features "emosyon" at "ebalwasyon" ay naroroon sa istraktura ng kahulugan; dahil ang mga tampok na ito ay naroroon sa mga semantika ng lahat ng hindi evaluative na buong halaga na mga salita (ang mga evaluative na salita ay may katumbas na evaluative semes), kung gayon ang connotative semes ay maaaring opsyonal na ipakilala sa kahulugan ng anumang ganoong salita - ilog, mesa, puno, driver atbp.
Mayroong isang kategorya ng mga salita kung saan ang autonomous sign na "ebalwasyon" at "emosyon" ay nagpapahiwatig ng mandatoryong pagtutukoy sa konteksto, i.e. Ang patnubay ng isa o ibang specificator ay sapilitan. L.I. Kinikilala ni Klimova ang ilang mga kategorya ng semantiko ng mga naturang salita: mga salita na nagsasaad ng antas ng isang katangian na may sangkap na "labis" - mapagmataas, walang pakundangan, malamig ang dugo, atbp.; mga salitang may sangkap na "kumikilos sa hindi kanais-nais na mga kondisyon" - tuso, tuso, matalino, matalino, maparaan, atbp.; mga salitang may sangkap na "idinisenyo para sa isang panlabas" na epekto, magarbong" - maganda, matikas, matalino - mga pangalan ng mga hayop o mitolohikong nilalang na may aktuwalisasyon ng mga indibidwal na katangian - demonyo, diyablo, diyablo, aso, bison; subjective na pagtatasa - malinis, hangal , tanga, kalunus-lunos, mahina, mabait, ngiti, atbp L. I. Klimova (1975) ay nagbibigay-diin na ang sitwasyon at konteksto ay ganap na tinutukoy ang isa o isa pang pagsusuri ng naturang mga yunit at ang kanilang emosyonal na singil (tingnan din ang Smolenskaya, Davydov , 1972). Sa ilang mga halimbawa ng ganitong uri, maliwanag na maaari nating pag-usapan ang pagkakaroon ng probabilistic connotative semes, halimbawa, sa mga salita na may subjective-evaluative suffix: sa ganoong mga salita, ang communicative act ay nagpapakita ng isa o isa pang probabilistic connotative seme, sa ibang mga kaso. ang konotasyon ay sapilitan.
Ang mga sem na denotative at connotative ay maaaring mabuo sa kahulugan nang sabay-sabay. Halimbawa:
[Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang namatay na heneral ng Aleman] Bakit niya hinila ang dayuhang heneral na ito sa maniyebe na Russia? Bakit hindi mo tinanggap ang pagsuko? Strategist!(V. Astafiev. Ang digmaan ay dumadagundong sa isang lugar). Ang denotative seme na "walang halaga, incompetent" at connotative disapproving semes ay naudyok.
[Sinuri ng tagausig ang lugar kung saan nakatakas ang mga kriminal] Ang tagausig... sinuri ang barbed wire sa bakod, na nanatiling halos hindi nagalaw, at sa konklusyon ay binibigkas lamang ng isang salita: "Eksperto!"- at umalis sa bakuran (P. Nilin. Kalupitan). Ang denotative seme na "qualified, skillful" at ang disapproving evaluative seme ay ipinakilala.
Ang ilang mga syntactic constructions ay maaaring mag-ambag sa induction ng ilang semes. Kaya , positibo - evaluative semes ay sapilitan sa constructions tulad ng siya– ginang! Siya– master!; hindi pagsang-ayon - sa mga constructions tulad ng ako rin– asawa! ako rin– buhay! Sa mga istruktura ng parehong uri Ito ay isang pakwan! Anong espesyalista! Ang parehong positibo-evaluative at hindi pagsang-ayon na mga seme ay maaaring ma-induce. Sa mga disenyo pumunta at pumunta, magbayad at magbayad, magtanong at magtanong isang seme ng intensity ay sapilitan. Ang mga kasingkahulugan sa isang homogenous na syntactic na serye, kung ang isang thematically dayuhang salita ay kasama sa seryeng ito, kadalasang nagpapataw ng kanilang integral seme sa kahulugan ng salitang ito:
Anunsyo. Ang Good Services Company ay tumatanggap ng mga order para sa pag-aayos ng mga palabas sa teatro. Maaari mong tawagan ang mga mythical character sa bahay: Father Frost, Snow Maiden, Mistress of the Copper Mountain, mga technician sa pag-aayos ng refrigerator(Lit. Gaz., 1983, Enero 1). Ang seme "mythical character" ay ipinakilala, na sinusuportahan ng prepositive verbal expplication.
Ang paggabay sa sema ay maaaring hindi maliwanag: - lubusan!– ungol ng Greek, imposibleng malaman kung aprubahan niya o hindi (Yu. Mushketik. Posisyon). Sa ganitong mga kaso, dalawang interpretasyon ang posible: ang kalabuan ng aktwal na kahulugan ay maaaring dahil sa kakulangan ng konteksto, o maaaring bahagi ito ng komunikasyong intensyon ng nagsasalita.
Ituro natin na kung minsan imposibleng gumuhit ng malinaw na linya sa pagitan ng induction ng semes at ang aktuwalisasyon ng mahinang peripheral semes ng kahulugan. Posible na sa lugar ng mahina na peripheral semes nakikitungo tayo sa mga kaso ng hangganan sa pagitan ng gabay at aktuwalisasyon ng mga semes.
LECTURE 3
Pang-edukasyon na pagtatanghal
Mga Tanong:
1) Mga wika sa pagkuha ng impormasyon (IRL): konsepto at istraktura.
2) Pag-order ng mga lexical unit ng IPL.
3) Mga kinakailangan para sa IP
Tanong 1. Mga wika sa pagkuha ng impormasyon: istraktura at mga kinakailangan. Kasama ng maraming likas na wika, ang iba't ibang mga artipisyal na wika ay naging laganap sa lipunan ng tao. Ang mga ito ay nilikha ng mga tao upang malutas ang anumang mga problema sa larangan ng agham at teknolohiya (mga wika sa makina), para sa komunikasyon sa pagitan ng mga tao (Esperanto, mga propesyonal na diyalekto). Sa mga artipisyal na wika, ang mga wikang pang-impormasyon ay partikular na kahalagahan.
Ang pangangailangan na lumikha at gumamit ng mga wika ng impormasyon para sa pagproseso ng impormasyon ay lumitaw at patuloy na lumalalim habang ang teknolohiya ng impormasyon ay nagpapabuti sa lipunan. Ang wika ng makina ay isang artipisyal, pormal na wika na idinisenyo upang i-record ang impormasyon na nakaimbak sa storage device ng mga computer, upang ilarawan ang mga programa (algorithms) na nagpapahiwatig ng pagkakasunud-sunod at pagkakasunud-sunod ng pagpapatupad ng mga utos para sa pagpasok ng data mula sa storage device, pagproseso at pag-convert ng impormasyon na pumapasok sa makina .
Upang maghanap ng impormasyon, ang mga artipisyal na wika tulad ng mga wika sa pagkuha ng impormasyon ay binuo at malawakang ginagamit. Pang-impormasyon-wika sa paghahanap (SL) - isang artipisyal na sistema ng pag-sign na idinisenyo upang ilarawan (sa pamamagitan ng pag-index) ang pangunahing nilalaman ng semantiko ng mga teksto (mga dokumento) o mga bahagi nito, pati na rin upang ipahayag ang nilalaman ng semantiko ng mga kahilingan ng impormasyon para sa layunin ng pagpapatupad.
istraktura ng IPA ay kapareho ng uri ng pormal na istruktura ng impormasyon at kinapapalooban ng pagkakakilanlan ng mga sumusunod na antas:
Phonetic;
Lexical;
Syntactic;
Text.
Ang mga elemento ng bawat antas ay pinagsama sa mga syntagms at paradigms.
Antas ng phonetic ay isang alpabeto (isang listahan ng mga elementarya na simbolo). Sa IPL, ginagamit ang mga natural na simbolo ng wika para dito: Cyrillic, Latin alphabet, Arabic at Roman numeral, mga bantas.
Antas ng leksikal o bokabularyo - ang kabuuan ng lahat ng leksikal na yunit na ginagamit sa isang wikang banyaga. Leksikal na yunit- ang pinakamaliit na makabuluhang pagkakasunud-sunod ng mga palatandaan na tinukoy kapag bumubuo ng mga indibidwal na salita ng isang wika. Ang mga leksikal na yunit ay bumubuo sa bokabularyo ng isang wika.
Tanong 2. Pag-order ng mga leksikal na yunit ng IPL. Upang ayusin ang mga leksikal na yunit ng ISL, ginagamit ang mga paradigmatic na relasyon, na aktwal na tumutukoy at nagtatakda ng istruktura ng wika.
Paradigmatic na relasyon (analytical)- ang mga ito ay extra-textual, obhetibong umiiral na mga semantikong relasyon sa pagitan ng mga leksikal na yunit na itinatag at naitala sa diksyunaryo ng wika, batay sa mga pangangailangan ng pagkuha ng impormasyon. Isinasaalang-alang ng mga paradigmatic na relasyon ang pagkakatulad o pagkakaiba sa saklaw at nilalaman leksikal na mga yunit (konsepto). Ang mga relasyon ay nahahati sa: malakas (logical) at mahina (associative).
Saklaw ng konsepto- isang set ng mga bagay na ipinapakita sa konseptong ito. Halimbawa, ang "mga periodical" ay kinabibilangan ng mga pahayagan at magasin. Ang bilang ng mga bagay na kasama sa volume ay maaaring may hangganan (mga bahagi ng mundo), walang katapusan (bilang), may mga iisang konsepto (ang Buwan).
SA malakas (lohikal) paradigmatic na relasyon iugnay:
· Equivalence (equivalence) - mga relasyon sa pagitan ng mga konsepto, ang saklaw nito ay pareho, ngunit may mga pagkakaiba sa nilalaman. Halimbawa, ang isang naka-print na dokumento ay isang nai-publish na dokumento; Ang sulat-kamay na dokumento ay isang hindi nai-publish na dokumento.
· Subordination - mga relasyon sa pagitan ng mga konsepto kapag ang saklaw ng isa o higit pang mga konsepto ay kasama sa saklaw ng isa pa. Halimbawa, ang mga pangalawang dokumento (genus) ay may kasamang mga anotasyon, abstract (mga uri).
· Subordination - sa pagitan ng mga tiyak na konsepto na pantay na nasa ilalim ng isang generic na konsepto. Halimbawa, ang isang libro, brochure, leaflet ay mga uri ng non-periodical publication.
· Crossings - sa pagitan ng mga konsepto, ang nilalaman nito ay naiiba, ngunit ang mga volume ay bahagyang nag-tutugma. Halimbawa, mga estudyante at turista, manunulat at siyentipiko.
· Opposites - sa pagitan ng mga subordinate na konsepto, na sa kanilang nilalaman ay may mga hindi tugmang tampok na nagdudulot ng pagkakaiba sa mga volume. Halimbawa, mga dokumentong teksto at mga dokumentong nababasa ng makina.
· Contradictions (contradictions) - sa pagitan ng dalawang subordinate na konsepto, ang mga partikular na katangian ay hindi magkatugma, na nagiging sanhi ng pagkakaiba sa saklaw ng mga konseptong ito. Ang mga konseptong ito ay kapwa eksklusibo. Halimbawa, mga pangunahing dokumento at pangalawang dokumento.
Mahinang (associative) paradigmatic na relasyon nagpapahayag ng mga koneksyon hindi sa pagitan ng mga konsepto, ngunit sa pagitan ng mga bagay mismo (teknolohiya, sanhi-at-epekto, elemento ng system). Kapag lumilikha ng isang IPL, ipinapayong itala ang mga sumusunod na nauugnay na relasyon:
· Buong - bahagi (Reference at retrieval apparatus at mga katalogo, card index).
· System - elemento (Sangay ng Archival ng Belarus at National Historical Archive).
· Mga ugnayan ng pagpapasiya: sanhi - epekto (Pagtanda ng mga publikasyon at pagbaba ng demand).
· Proseso - kagamitan (Photocopying at copier).
· Proseso - materyal (Photocopying at papel).
· Materyal - produkto (Kahoy at papel).
· Produkto - proseso ng pagmamanupaktura (Dokumento at dokumentasyon).
· Paksa - layunin (Magnetic disk at impormasyon sa pag-record).
· Agham - mga bagay ng pag-aaral (Computer science at impormasyon).
· Agham - mga kinatawan (Pilosopiya at Socrates).
Ginagawang posible ng mga paradigmatic na relasyon na pagsamahin ang mga leksikal na yunit ng ISL sa mga semantikong grupo - paradigms, ang mga elemento nito ay may pag-aari ng pagpapalitan.
Bilang karagdagan sa paradigmatic na relasyon, mayroon syntagmatic (syntactic, grammatical, textual) na relasyon, nagsisilbing magtatag ng mga koneksyong semantiko sa pagitan ng mga leksikal na yunit. Pinag-uusapan natin ang mga patakaran ng pagbuo at ang mga patakaran ng interpretasyon ng IPL. Ang mga tuntunin ng edukasyon ay nagtatatag kung anong mga kumbinasyon ng mga elementarya na simbolo ang pinapayagan kapag bumubuo ng mga salita at expression, at ang mga patakaran ng interpretasyon ay tumutukoy kung paano dapat maunawaan ang mga salita at expression na ito.
Ang paraan ng pagpapahayag ng mga syntagmatic na relasyon ay tinatawag na TL grammar. Ang FL ay dapat magkaroon ng lexical at grammatical na paraan na kinakailangan upang ipahayag ang pangunahing semantic na nilalaman ng anumang teksto at ang kahulugan ng anumang kahilingan ng impormasyon sa isang partikular na industriya o paksa, maging hindi malabo (payagan ang isang interpretasyon ng bawat entry), maginhawa para sa algorithmic na paghahambing at pagkakakilanlan (buo o bahagyang) ng mga entry ng pangunahing semantikong nilalaman ng mga teksto at semantikong nilalaman ng mga kahilingan sa impormasyon.
Ang isa sa mga pangunahing katangian ng IP ay kapangyarihang semantiko- ang kakayahang maghatid ng mga nilalaman ng mga mensahe nang buo at tumpak.
Tanong 3. Mga kinakailangan para sa IP. Kapag bumubuo ng isang partikular na IP, ang mga sumusunod ay isinasaalang-alang:
Ang mga detalye ng industriya o paksa kung saan nilikha ang wikang ito
Mga tampok ng mga teksto na bumubuo sa hanay ng paghahanap
Ang likas na katangian ng impormasyon ay kailangang masiyahan kung aling wika ang nilikha.
Sa karamihan ng mga FL, ang pangunahing bokabularyo (lexicon) ay tinukoy sa pamamagitan ng enumeration nito at kumakatawan sa isang fragment ng bokabularyo ng isang partikular na natural na wika. Ang mga salita at pariralang pinili mula sa natural na wika, na magkasamang bumubuo sa pangunahing bokabularyo, ay nagsisilbing alpabeto ng isang partikular na FL. Ang mga patakaran ng pagbuo sa naturang mga wika ay gumaganap ng function ng syntax. Sa ilang IPL, ang pangunahing bokabularyo ay tinukoy (sa kabuuan o bahagi) sa pamamagitan ng paraan ng henerasyon, na binubuo sa katotohanan na para sa naturang IPL ang mga patakaran ng pagbuo ay nagtatatag kung paano bumuo ng mga salitang IPL mula sa isang naibigay na alpabeto, at mula sa mga salitang ito - mga expression (parirala) at kung alin sa mga ito ang wastong bubuo. Naiiba ang IPL sa wika ng impormasyon at sa wika ng makina. Sa kalagitnaan ng ika-20 siglo. Ang mga klasipikasyon ng library-bibliographic at mga uri ng deskriptor ay malawakang ginamit bilang IPL).
Ang pangunahing katangian ng FL ay ang pagiging simple ng bokabularyo at gramatika kumpara sa parehong mga elemento ng natural na wika. Mga kinakailangan para sa IP: hindi malabo, kawastuhan at hindi malabo ng mga semantika (bawat entry sa IPL ay dapat may tiyak na tinukoy at iisang kahulugan); higit na kapangyarihang semantiko (dapat isama sa diksyunaryo ang lahat ng terminong kinakailangan para sa pag-index ng mga dokumento at query); kadalian ng paggamit; pagiging simple at kakaunting paraan ng gramatika.
CLASSIFICATION OF INFORMATION RETRIEVAL WIKA
Pang-edukasyon na pagtatanghal
Mga Tanong:
1) Mga uri at uri ng IPY.
2) IPN ng uri ng deskriptor.
3) Pamamaraan para sa pagbuo at gramatika ng uri ng descriptor na IPL.
Tanong 1. Mga uri at uri ng IPY. Sa kasalukuyan, maraming uri at uri ng mga IPA. Ang pinakakaraniwang mga diskarte sa pag-uuri ng IPJ ay: F. Lancaster's classification, VINITI classification, LGIK classification. N.K. Krupskaya. Ang huling pag-uuri ay tila ang pinaka-lohikal. Ito ay batay sa tatlong mga tampok na bumubuo ng mga species na isinasaalang-alang ang mga pangunahing elemento ng istruktura ng wika: bokabularyo, paradigmatics at syntagmatics. Kasama sa mga tampok na ito ang paraan ng pagtukoy ng mga leksikal na yunit, ang paraan ng pag-encode (pagsasama-sama) ng mga leksikal na yunit at ang paraan ng pagsasaalang-alang ng mga paradigmatic na relasyon. Ang posibilidad ng awtomatikong paghahanap ay isinasaalang-alang din.
1) Sa pamamagitan ng paraan ng pagtatalaga ng mga leksikal na yunit: kontrolado at hindi kontrolado. Ang kinokontrol na FL ay mga wika na ang bokabularyo ay tinukoy nang maaga gamit ang mga diksyunaryo at talahanayan (UDK, BBK). Ang hindi makontrol na FL ay mga wika na ang bokabularyo ay hindi tinukoy ng isang diksyunaryo, ngunit binuo batay sa pagpili ng isang walang limitasyong hanay ng mga natural na termino ng wika mula sa mga naka-index na mensahe.
2) Ayon sa koordinasyon ng mga leksikal na yunit (paraan ng pagtatala): hindi koordinado at pinag-ugnay. Ang mga non-coordinated na FL ay mga wika na hindi pinapayagan ang koordinasyon ng kanilang mga lexical unit sa proseso ng pag-index o sa proseso ng paghahanap. Ang mga coordinated FL ay mga wika kung saan ang mga lexical na unit ay pinag-ugnay sa isa't isa alinman sa panahon ng proseso ng pag-index o sa panahon ng proseso ng paghahanap. May mga pre-coordinated at post-coordinated na mga IPN. Ang mga pre-coordinated na wika ay nagtatatag ng pagkakasunud-sunod ng pagtatala ng mga lexical na unit sa proseso ng pag-index ayon sa mga paunang natukoy na mga patakaran at nagbibigay para sa kanilang mahigpit na pagkakasunud-sunod. Karaniwang ginagamit sa mga manu-manong paghahanap. Ang mga post-coordinated na FL ay mga wika kung saan ang mga lexical na unit ay tinukoy sa panahon ng proseso ng pag-index at pinagsama sa isa't isa lamang sa panahon ng proseso ng paghahanap.
3) May at walang pagsasaalang-alang sa paradigmatic na relasyon: hierarchical, facet at non-hierarchical. Ang mga wika ng hierarchical na istraktura ay kumakatawan sa isang hierarchical na pag-uuri - isang sistema ng mga klase kung saan ang mga konsepto ay ipinamamahagi batay sa mga pinakamahalagang tampok na likas sa mga konsepto na ito at nakikilala ang mga ito sa bawat isa. Ang klase ay isang koleksyon ng mga bagay na may isa o higit pang karaniwang makabuluhang katangian. Ang kawalan ay ang imposibilidad ng pag-aayos ng mga non-hierarchical na koneksyon (hierarchical data model - ang imposibilidad ng mga cross-query).
Halimbawa ng hierarchical classification:
1. Mga dokumento
1.1 Iconic
1.2 Ideograpiko
1.3 Teksto
1.3.2 Pangalawa
Ang mga wika ng istruktura ng facet ay kumakatawan sa isang pag-uuri ng facet - isang hanay ng mga facet na sumusunod sa bawat isa sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod. Ang batayan para sa pagbuo ng naturang pag-uuri ay ang inductive na pamamaraan, na kinabibilangan ng pag-aaral ng mga indibidwal na bagay ng set, paghahanap ng mga karaniwang mahahalagang katangian sa mga ito at pagpapangkat sa batayan ng pinakabagong mga termino na nagsasaad ng mga konseptong ito.
Halimbawa ng pag-uuri ng facet:
1 Mga dokumento sa simbolikong anyo ng paglalahad ng impormasyon
1.1 Ideograpiko
1.2 Iconic
1.3 Teksto
2 Mga dokumento sa pamamagitan ng paraan ng pamamahagi
3 Mga dokumento sa periodicity ng mga publikasyon
3.1 Hindi pana-panahon
3.2 Pana-panahon
3.3 Patuloy
Ang mga wika ng hindi hierarchical na istraktura ay produkto ng isang empirical na diskarte sa pagtatayo ng FL. Ang diskarte na ito ay nagsasangkot ng paglikha ng isang wika batay sa pag-index ng mga tunay na teksto. Ang mga pangunahing salita ay pinili mula sa mga nilalaman ng dokumento at na-convert sa mga lexical unit ng TL (TAST, alpabetikong pag-uuri ng paksa).
Ang espesyal na non-hierarchical na IPL, na isinasaalang-alang ang malakas at mahinang pre-digmatic na relasyon, ay may kasamang descriptor na wika.
Tanong 2. IPN ng uri ng deskriptor. Ang mga deskriptibong wika ay mga wikang artipisyal na impormasyon na lumitaw noong 1950s. Ang posibilidad at pangangailangan ng kanilang paglikha ay sanhi ng isang bilang ng mga layuning dahilan. Sa mga taong ito, ang unang mekanisadong sistema ng pagkuha ng impormasyon ay binuo at isang pagtatangka ay ginawa na gumamit ng mga computer upang malutas ang iba't ibang mga problema sa pagkuha ng impormasyon. Ang mga tradisyonal na pre-coordinate na wika ay hindi nakatugon sa mga kinakailangan ng mekanisado at sa ibang pagkakataon ay awtomatikong pagkuha ng impormasyon. Ang isang masinsinang paghahanap para sa mga bagong semantic na paraan ay humantong sa paglikha ng panimula ng mga bagong FL ng post-coordinate na uri. Ang mga pundasyon para sa pag-index ng mga wikang ito ay inilatag sa mga gawa ng M. Taub at K. Muers sa ibang bansa at V.P. Cherenin sa USSR.
M. Taub noong 1951 binuo ang IPL ng unitterms, i.e. hindi pormal na solong termino, ang listahan kung saan ay maaaring sapat na ganap at tumpak na ihatid ang nilalaman ng dokumento at kahilingan. Ang koordinasyon ng mga unitterm ay nangyayari sa sandali ng paghahanap para sa isang mensahe pagkatapos matanggap ang isang kahilingan. Gayunpaman, ang wikang ito ay hindi nakakatugon sa pangangailangan ng hindi malabo. At ito ay nangangailangan ng pagpapabuti. Sa kanilang orihinal na anyo, ang IPL ng unitterms ay hindi ginagamit. Ngunit ang IPL ng mga unitterm na may artificial grammar, na karaniwang tinatawag na descriptor, ay naging laganap.
Ang konsepto ng isang descriptor ay ipinakilala sa computer science ni K. Muers. ( Deskriptor- huli na lat. descriptor, mula sa lat. descriо - inilalarawan ko). Iminungkahi niyang isama ang kasingkahulugan sa wika ng mga unitterms at ilapat ang lexicographic na kontrol sa mga keyword na ginamit, na binubuo ng kanilang normalisasyon at kumpletong pag-aalis ng kalabuan at polysemy. Naniniwala si K. Muers na ang isang espesyal na diksyunaryo ng deskriptor ay dapat na pinagsama-sama upang kontrolin ang bokabularyo
Kaya, ang deskriptor na wika ay isang artipisyal na wika ng post-coordinate na uri, na binuo sa meringue ng pormal na bokabularyo ng natural na wika. Upang kontrolin ang bokabularyo, ito ay nilikha thesaurus sa pagkuha ng impormasyon Ang (IPT) ay isang kinokontrol na diksyunaryo ng mga lexical unit ng isang descriptor na wika, batay sa bokabularyo ng isang natural na wika, na nagpapakita ng mga semantikong ugnayan sa pagitan ng mga lexical na unit at nilayon para sa pag-aayos ng pagkuha ng impormasyon sa pamamagitan ng pag-index ng mga dokumento at/o mga query. Ang bawat tiyak na FL ay sumasalamin sa sistema ng mga konsepto ng paksang lugar ng kaalaman sa anyo ng isang nakabalangkas na hanay ng mga termino at ito ay resulta ng seryoso at masinsinang paggawa.
Tanong 3. Pamamaraan para sa pagbuo at gramatika ng uri ng deskriptor na IPL. Ang pagbuo ng IPT ay isinasagawa batay sa mga sumusunod na yugto:
1) Pagpapasiya ng thematic profile ng IPT. Ang pampakay na profile ay tinutukoy sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga pangangailangan ng impormasyon ng mga espesyalista sa industriya.
2) Koleksyon ng bokabularyo at pagbuo ng isang diksyunaryo ng mga keyword. Ang diksyunaryo ay isang paunang hanay ng mga termino, na pagkatapos ay sasailalim sa semantic processing sa proseso ng descriptorization. Ang array ay nabuo sa pamamagitan ng pagkuha ng pangunahin, at mas madalas na pangalawa, mga dokumento at keyword. Minsan ginagamit ang mga sangguniang libro at mga panayam sa mga espesyalista. Ang pangunahing problema sa yugtong ito ay ang pagbabalangkas ng mga keyword. Ang mga salitang may tungkulin (pang-ukol, pang-ugnay, mga particle) ay dapat ituring na hindi mahahalagang salita; ang mga pangkalahatang termino (paraan, pamamaraan, atbp.) ay dapat gamitin lamang kasama ng iba pang mga salita na tumutukoy sa kanilang kahulugan. Ang mga keyword ay maaaring mga parirala.
3) Pagbuo ng mga entry sa diksyunaryo at pagbuo ng isang lexical-semantic index. Isinasagawa ang paglalarawan ng mga pangunahing salita (upang mag-ipon ng diksyunaryo ng deskriptor) at ang pagtatatag ng mga pragmatikong ugnayan sa pagitan ng mga naglalarawan (upang mapataas ang kapangyarihan ng semantiko ng wika). Ang kalabuan ng mga keyword ay inalis sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga naaangkop na paliwanag - mga relator (RECORD - proseso, RECORD - paksa) Ang lahat ng salita ay pinagsama-sama sa mga klase ng equivalence: Walang kondisyon na katumbas (PUBLISHED DOCUMENTS = PRINTED PRODUCTS) at conditionally equivalent (TECHNICAL EQUIPMENT = EQUIPMENT)
Pagkatapos nito, pipiliin ang isa sa mga salita bilang deskriptor. Kaya, ang isang deskriptor ay isang lexical na yunit ng IPT, na karaniwang nauunawaan bilang isang normal na salita o parirala na pinili mula sa isang hanay ng mga may kondisyong katumbas na mga keyword upang tukuyin ito. Pangasiwaan ang mga katangian :
§ Pagkumpleto ng pagpapahayag ng semantikong kahulugan ng isang naibigay na klase.
§ Pagkaikli at kalinawan.
§ Dalas ng paglitaw ng termino sa mga teksto ng mga dokumento at query.
Ang Ascriptor ay isang IPT lexical unit na kasama sa equivalence class ng isang ibinigay na descriptor, na dapat palitan ng descriptor kapag nag-index ng mga dokumento at query. Resulta ng paglalarawan: diksyunaryo ng deskriptor– alpabetikong listahan ng mga descriptor at ascriptor. Halimbawa:
Mga Serbisyo sa Pag-archive
Mga institusyong pang-archive
Mga sentro ng archive
Ang mga deskriptor na artikulo ay binibigyan ng mga sanggunian sa mga deskriptor na pumapalit sa kanila. Ang pamantayan ay nag-aalok ng tatlong uri ng mga sanggunian:
1. Ang ascriptor ay kasingkahulugan ng descriptor:
Mga pangunahing edisyon
cm MGA DOKUMENTONG PINAGMULAN
2. Isang ascriptor na pinalitan ng kumbinasyon ng mga descriptor (gumamit ng kumbinasyon):
Mga tekstong Ruso
Espanyol hanggang RUSSIAN LANGUAGE
3. Ang mga ascriptor ay pinalitan ng mga hindi tugmang descriptor (gumamit ng alternatibo):
kasalukuyang impormasyon
ginamit na IMPORMASYON
§ Lohikal na pagsusuri.
§ Associative analysis.
§ Pragmatikong pagsusuri.
Lohikal na pagsusuri– paghahambing ng dami ng mga konsepto na kinakatawan ng mga deskriptor:
vr ORGANIZATIONAL_MANAGEMENT DOCUMENTATION (mas mataas na genus)
nv MGA ORDERS SA PERSONNEL (sa ibaba ng view)
Pagsusuri ng asosasyon– paghahambing ng mga katangian ng mga bagay na kasama sa ilang mga konsepto na kinakatawan ng mga deskriptor.
vc SCIENTIFIC REFERENCE APPARATUS (sa itaas ng integer)
LF DEPARTMENT (sa ibaba ng bahagi)
Pragmatikong pagsusuri– pag-streamline ng istruktura at komposisyon ng entry sa diksyunaryo ng descriptor. Isinasaalang-alang: ang larangan ng IPT, mga terminolohikal na tampok ng larangan ng kaalaman
Ang istraktura ng descriptor article ay ang mga sumusunod:
D (Ms; Mv; Mn; Ma)
D – deskriptor ng pamagat;
Ang Mc ay ang set ng mga ascriptor na kasama sa descriptor equivalence class;
Мв – hanay ng mas matataas na deskriptor;
Mn – hanay ng mga lower ascriptors;
Ang Ma ay isang hanay ng mga nag-uugnay na deskriptor.
Halimbawa para sa isang deskriptor:
Sa MGA SERBISYO SA PAG-ARCHIVING
MGA INSTITUSYON NG ARCHIVAL
V MGA SERBISYONG IMPORMASYON
n NATIONAL ARCHIVES
REGIONAL ARCHIVE
A ARCHIVE SERVICE SYSTEM
Para sa ascriptor:
MGA SERBISYO SA PAG-ARCHIVING
cm MGA ARCHIVE
4) Pag-unlad ng mga pantulong na palatandaan. Ang tatlong pinakakaraniwang uri ng mga index ay ang systematic thesaurus descriptor index, ang hierarchical relationship index, at ang permutational descriptor index. Systematic index – alpabetikong listahan ng mga descriptor (thematic, categorical, mixed). Index ng mga hierarchical na relasyon - isang hanay ng mga puno ng pag-uuri. Ang bawat descriptor ay maaaring isama sa higit sa isang puno. Ang permutation index ay isang listahan ng mga listahan, na ang bawat isa ay tumutugma sa isa sa mga makabuluhang salita sa lexical unit. Idinisenyo upang maghanap ng mga lexical na item gamit ang mga indibidwal na salita.
5) Pagpaparehistro ng IPT.
6) Pagsusuri at pagpaparehistro ng IPT.
Ang pangunahing paraan upang mabawasan ang ingay ng impormasyon ay ang pagpasok ng mga gramatikal na paraan sa FL na nagpapahintulot sa mga syntagmatic na relasyon na maging tumpak at ganap na maipahayag. Ang ibig sabihin ng gramatika ay nahahati sa:
Nagkapira-piraso. Upang hatiin ang imahe ng paghahanap sa mga bahagi. Kabilang dito ang mga tagapagpahiwatig ng komunikasyon (mga titik, numero, palatandaan);
Makahulugan. Upang ipahiwatig ang semantikong papel ng mga natatanging salita sa loob ng isang fragment ng isang imahe sa paghahanap. Kabilang dito ang mga tagapagpahiwatig ng tungkulin.
Mga wika sa pagkuha ng impormasyon
Isang artipisyal na wika na idinisenyo upang pormal na ilarawan ang semantikong nilalaman ng mga dokumento, data, indibidwal na konsepto o termino at tiyakin ang kanilang kasunod na paghahanap sa mga hanay ng pagkuha ng impormasyon. Ang pormalisasyon ng bokabularyo at ang paglikha ng iba't ibang mga FL ay sanhi ng pangangailangan na alisin ang "kalabisan" at "kakulangan" ng natural na wika para sa mga layunin ng pagkuha ng impormasyon, pati na rin ang pag-aalis ng kasingkahulugan at homonymy na nasa loob nito, upang ipatupad ang "walang malabo" ng pagkuha ng impormasyon.
Wika sa pagkuha ng impormasyon(IPL) ay isang artipisyal na wika na kumakatawan sa isang hanay ng mga tool para sa paglalarawan ng pormal at istraktura ng nilalaman para sa paghahanap (sa pamamagitan ng pag-index) sa kahilingan ng user.
Ang mga sumusunod ay maaaring gamitin bilang mga lexical na yunit ng IPL:
1. mga salita, mga fragment ng mga salita, mga parirala at mga expression ng anumang natural na wika; 2. mga code at cipher (numeric, alphabetic, alphanumeric) ng mga parirala, salita at expression, na kumikilos bilang mga pangalan ng kaukulang mga klase; 3. mga cipher at code na pinagsama sa mga salita, parirala at expression.
Upang ayusin ang mga lexical unit kapag bumubuo ng bokabularyo, paradigmatic relations ang ginagamit, iyon ay, semantic relations sa pagitan ng lexical units. Ang mga ugnayang ito ay itinatag at naitala sa diksyunaryo ng wika batay sa mga pangangailangan ng pagkuha ng impormasyon.
Pag-uuri ko
III Pag-uuri ng facet(klasipikasyon ng colon o klasipikasyon ng Ranganathan)
Ito ay isang hanay ng ilang mga independiyenteng pag-uuri na isinasagawa nang sabay-sabay sa iba't ibang batayan, kung saan:
Ang pamamaraang ito ng pagtatayo ay binuo ng Indian scientist at librarian na si S. R. Ranganathan ("Classification by Colon", 1933). Ang batayan ng pag-uuri ay ang nakagawiang pag-uuri ng tao ng isang bagay sa iba't ibang kategorya (pagtukoy sa isang set at mga elemento nito).
Syntagmatic na relasyon sa IPL- mga linear na relasyon sa pagitan ng mga lexical unit ng FL, na direktang itinatag sa panahon ng kanilang paggamit. Ang paraan upang ipahayag ang mga syntagmatic na relasyon ay grammatical na paraan, na: bag grammar, positional grammar, role indicators, connection indicators, grammar ng logical operators. Ang pormal na paraan ng pagpapahayag ng mga syntagmatic na relasyon ay pagkilala, paghahati ng mga marka, pati na rin ang mga palatandaan ng pag-akyat.
Semantikong relasyon- relasyon sa pagitan ng mga konsepto sa tinatawag na "mga semantikong network". may mga:
Paradigmatic na relasyon sa IPL- mga semantikong lohikal na relasyon sa pagitan ng mga leksikal na yunit ng FL, independiyente sa konteksto kung saan ginagamit ang mga ito. Mayroong malakas at mahinang paradigmatic na relasyon.
|
"Ang mga proyekto ng impormasyon sa larangan ng philology ay dapat na naglalayong lumikha ng isang makabagong produkto, impormasyong pang-agham at mga sistema at network ng telekomunikasyon, isang pinag-isang sistema ng kaalaman at teknolohiyang pang-agham, ang paglikha ng ilang mga elemento ng artipisyal na katalinuhan sa pagtatayo ng mga sistema ng dalubhasa at mga base ng kaalaman, mga network ng impormasyon para sa sama-samang paggamit na may natatanging pang-agham na mapagkukunan"
Ang base ng impormasyon at pananaliksik na "Russian Shakespeare" ay isang uri ng sentro ng impormasyon tungkol kay William Shakespeare, ang kanyang mga gawa, at ang mga problema sa pag-aaral ng kanyang trabaho. Sa isang banda, ang database ay nagbibigay sa bisita ng pagkakataon na tingnan ang mga gawa ng marahil ang pinakasikat na manunulat ng Ingles na nakolekta sa isang lugar, at sa kabilang banda, nag-aalok ito ng medyo malawak na saklaw ng mga gawa ng iba't ibang direksyon, isang paraan o isa pang nauugnay sa akda ni William Shakespeare. Ang mapagkukunan ay naglalaman ng pangunahing mga teksto ng mga lokal na mananaliksik at mga may-akda (na, sa prinsipyo, ay lohikal na nauugnay sa pangalan ng database).
Ang mga gawa ni W. Shakespeare ay matatagpuan dito sa iba't ibang anyo (seksyon: "Sa mga pagsasalin ng Ruso"), depende sa laki, ang ilan sa mga ito ay matatagpuan nang direkta sa site (halimbawa, mga sonnet, ang pagsasalin kung saan ay ipinakita na sinamahan ng ang orihinal. Kaya, ang parehong mga teksto ay matatagpuan sa maximum na accessibility ), bahagi (ilang mga play) ay ipinakita sa pdf na format. Ang mga pagsasalin na ipinakita ay nabibilang sa iba't ibang mga may-akda at panahon. Ang pinakaunang isinalin na mga teksto ng mga gawa sa mapagkukunan ay nagmula noong 1899 (halimbawa, "Hamlet" sa pagsasalin ni A. Kroneberg, "Romeo at Juliet" sa pagsasalin ni D. Mikhalovsky, "Richard III" sa pagsasalin ni A . Druzhinin, atbp.), at pinanatili nila ang orihinal na istilo ng pre-rebolusyonaryo.
Ang isa pang seksyon, "Sa Scientific and Theater Criticism," ay nagtatanghal ng mga listahan ng mga siyentipikong monograp ng mga mananaliksik ng akda ni W. Shakespeare, mga pang-agham na koleksyon, mga paunang salita at mga panimulang artikulo sa mga publikasyon ng iba't ibang panahon, mga pagsusuri ng mga libro tungkol sa manunulat at kanyang mga gawa, mga pagtatanghal (parehong mula sa mga sentral na sinehan ng Russia , at maliit, panlalawigan), mga anotasyon para sa paparating na mga publikasyon.
Sa mapagkukunan maaari kang makahanap ng mga malikhaing gawa sa mga tema ng mga gawa ni Shakespeare, pati na rin ang mga sumasalamin sa pananaw ng personalidad ng may-akda mismo (Seksyon: "Sa orihinal na gawa"). Ito ay iba't ibang mga gawa ng mga inspiradong mambabasa, tagahanga at simpleng nagmamalasakit na mga tao: mga tula, mga guhit, mga larawan, mga gawa ng inilapat na sining. Inilalahad din nito ang gawa ng mga kasabayan ni William Shakespeare at mga panipi mula/mula sa kanya/tungkol sa kanya.
Ang isa sa mga pinaka-kapaki-pakinabang para sa mga siyentipikong mananaliksik ng gawa ni William Shakespeare ay ang seksyong "Bibliographia", na nagpapakita ng isang listahan ng mga gawa at gawa sa mga sumusunod na lugar: mga pagsasalin at pagbagay ng mga gawa sa Russian mula noong 1748, kasaysayan ng mga pag-aaral ng Shakespearean (kabilang ang mga pagsasalin at pagsusuri ng manunulat ng dula sa iba't ibang panahon (Enlightenment) at sa iba't ibang bansa (USA, Kanlurang Europa, Germany), ang pagpuna ng Russia kay W. Shakespeare noong ika-18-19 na siglo, ang problema sa pagiging may-akda, ang impluwensya ni W. Shakespeare sa panitikan ng ibang mga bansa, sina W. Shakespeare at A. Pushkin, at gayundin ang fiction at journalism (parodies, feuilletons, humoresques batay sa mga gawa, mga pagsusuri ng mga gawa ng sining tungkol sa manunulat ay magiging: "Personalia", na hindi Hinahayaan kang malito sa maraming mga pangalan ng mga kontemporaryo ni W. Shakespeare at ang mga nag-aral at nag-aral ng mga ito sa mahabang panahon pagkatapos ng kanyang buhay At "Shakespeare sa Internet", na nagbibigay ng mga link sa wikang Ruso, wikang Ukrainian at. Mga mapagkukunan sa wikang Ingles.
Dapat tandaan na ang lahat ng mga sanggunian ay binibigyan ng data ng output, na lubos na nagpapadali sa paghahanap para sa kinakailangang impormasyon. nagtatrabaho sa data na nakapaloob sa database.
Itinakda ng mga developer ang kanilang sarili ang gawain ng paglikha ng isang malawak na bibliograpiya sa paksang "Russian Shakespeare" at pagpapakilala ng base sa pagtuturo sa iba't ibang larangan. Siyempre, ang mapagkukunan ay naging higit pa o hindi gaanong naglalayong sa mga philologist at iskolar sa panitikan. Gayunpaman, kung ang impormasyon, sabihin tungkol sa pagsusuri ng mga paparating na dula at pelikula, ay napunan, kung gayon ang mapagkukunan (bilang isang mapagkukunan ng impormasyon) ay magiging mas kapaki-pakinabang sa iba pang mga lugar, sa kasong ito, ang mga dalubhasa sa teatro at mga kinatawan ng mga creative specialty: mga direktor, mga screenwriter at aktor.
