Manu-manong para sa pagtukoy ng mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istruktura ng gusali. Sunog paglaban ng mga istruktura ng metal. Mga limitasyon. Temperatura mode. Kritikal na temperatura. Mga pamamaraan at rekomendasyon. Unang data. Kinakailangang Limitasyon Directory Kucherenko Stete.

Benepisyo

Sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura,

Mga limitasyon ng pamamahagi ng sunog sa mga disenyo

At mga materyales ng materyal ng mga materyales

(Naaprubahan ng pagkakasunud-sunod ng Tsniisis mula 19.12.1984 N 351 / L na may mga pagbabago sa 2016)

2.21. Ang limitasyon ng paglaban ng apoy ng reinforced concrete structures ay depende sa kanilang static work scheme. Ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga estatikong hindi maipaliliwanag na disenyo ay mas malaki kaysa sa limitasyon ng paglaban ng sunog ay natutukoy sa istatistika kung may mga kinakailangang fitting sa mga patlang ng mga negatibong puntos. Ang pagpapataas ng limitasyon ng paglaban ng sunog ng statically di-maipaliliwanag na baluktot reinforced kongkreto elemento ay depende sa ratio ng lugar ng armature cross seksyon sa suporta at sa span ayon sa Table 1.

Talahanayan 1.

# G0there ng reinforcement area sa ibabaw ng suporta sa mga lugar ng fittings sa span

Palakihin ang limitasyon ng paglaban ng apoy ng baluktot na hindi maipaliliwanag na elemento,%, kumpara sa limitasyon ng paglaban ng sunog ng isang determinadong elemento ng istatistika

Tandaan. Para sa mga intermediate na relasyon ng lugar, ang pagtaas sa limitasyon ng paglaban sa sunog ay ginawa sa pag-aaplay.

Ang epekto ng static na pagwawalang-bahala ng mga istruktura sa limitasyon ng paglaban ng sunog ay isinasaalang-alang kapag sumusunod sa mga sumusunod na kinakailangan:

A) hindi bababa sa 20% na kinakailangan sa suporta ng itaas na reinforcement ay dapat pumasa sa gitna ng span;

B) Ang mga upper fittings sa itaas ng matinding suporta ng tuloy-tuloy na sistema ay dapat magsimula sa isang distansya ng hindi bababa sa 0.4 sa direksyon ng span mula sa suporta at pagkatapos ay dahan-dahan break (- ang haba ng span);

C) Ang lahat ng mga upper fittings sa intermediate supports ay dapat magpatuloy sa span ng hindi bababa sa 0.15 at pagkatapos ay dahan-dahan break.

Ang mga elemento ng baluktot na nagmula sa mga suporta ay maaaring isaalang-alang bilang patuloy na mga sistema.

2.22. Ipinapakita ng Table 2 ang mga kinakailangan para sa reinforced kongkreto haligi na ginawa ng mabigat at magaan kongkreto. Kabilang dito ang mga kinakailangan para sa laki ng mga haligi na nakalantad sa apoy mula sa lahat ng panig, pati na rin sa mga pader at pinainit sa isang banda. Kasabay nito, ang laki ay tumutukoy lamang sa mga haligi, ang pinainit na ibabaw na matatagpuan sa isang antas na may pader, o para sa isang bahagi ng haligi na nakausli mula sa pader at carrier load. Ipinapalagay na walang mga butas sa pader malapit sa haligi sa direksyon ng minimum na laki.

Para sa solid round colums, ang kanilang diameter ay dapat na kinuha bilang isang sukat.

Ang mga haligi na may mga parameter na ibinigay sa Table 2 ay may isang maayos na inilapat na pag-load o pag-load na may isang random na sira-sira sa panahon ng reinforcement ng mga haligi ng hindi hihigit sa 3% ng kongkreto cross seksyon, na may pagbubukod ng mga joints.

Ang limitasyon ng paglaban ng apoy ng reinforced kongkreto na mga haligi na may karagdagang reinforcement sa anyo ng welded transverse grids, na naka-install sa isang hakbang na hindi hihigit sa 250 mm, ay dapat gawin ayon sa talahanayan 2, multiply ang mga ito sa isang koepisyent ng 1.5.

Talahanayan 2.

Mga Partido

2.23. Ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng undesupply kongkreto at reinforced kongkreto partisyon ay ipinapakita sa Table 3. Ang pinakamaliit na kapal ng partisyon ay nagsisiguro na ang temperatura sa unheated ibabaw ng kongkreto elemento ay tataas ng isang average ng hindi hihigit sa 160 ° C at hindi lalampas sa 220 ° C na may standard flap test. Sa pagtukoy, ang mga karagdagang proteksiyon na pintura at plaster ay dapat isaalang-alang ayon sa mga indications ng mga claim 2.15 at 2.16.

Table 3.

# G0vide concrete minimal partition kapal, mm, na may sunog pagtutol, h

0,25 0,5 0,75 1 1,5 2 2,5 3

Magaan (\u003d 1.2 m / m)

Cheat (\u003d 0.8 t / m) -

2.24. Para sa pagdala ng mga solidong pader, ang limitasyon ng paglaban ng sunog, ang kapal ng dingding ay ipinapakita sa Table 4. Ang mga data na ito ay naaangkop sa reinforced kongkreto gitnang at eccentreated pader, ibinigay ang kabuuang puwersa sa gitna ikatlong ng lapad ng seksyon ng pader cross. Ang ratio ng taas ng pader sa kapal nito ay hindi dapat lumagpas sa 20. Para sa mga panel ng dingding na may suporta sa platform na may mga thicknesses ng hindi bababa sa 14 cm, ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog ay dapat gawin ayon sa talahanayan 4, pagpaparami ng mga ito sa koepisyent ng 1.5.

Talahanayan 4.

# G0Wide Concrete Thickness.

At distansya

Sa axis ng reinforcement ang minimum na sukat ng reinforced kongkreto pader, MM, na may mga limitasyon ng paglaban ng apoy, h

0,5 1 1,5 2 2,5 3

(\u003d 1.2 m / m) 100.

10 15 20 30 30 30

Ang paglaban ng sunog ng mga ribed wall plates ay dapat na tinutukoy ng plate thickness. Ang mga buto ay dapat na nauugnay sa mga clamp ng kalan. Ang pinakamababang sukat ng mga buto-buto at ang distansya sa mga axes ng reinforcement sa mga buto-buto ay dapat matugunan ang mga kinakailangan para sa mga beam at ipinapakita sa Table 6 at 7.

Ang panlabas na mga pader ng dalawang-layer panel na binubuo ng isang layer ng fencing na may isang kapal ng hindi bababa sa 24 cm mula sa isang malaking-press clamzite kongkreto klase B2-B2.5 (\u003d 0.6-0.9 t / m) at isang carrier layer na may isang kapal ng hindi bababa sa 10 cm, na may mga stress ng compression sa ito ay hindi hihigit sa 5 MPa, magkaroon ng limitasyon ng paglaban sa sunog 3.6 h.

Kapag inilapat sa mga panel ng dingding o mga overlaps ng isang combustable pagkakabukod, ito ay kinakailangan upang magbigay sa paggawa, pag-install o pag-install ng proteksyon ng pagkakabukod sa paligid ng perimeter sa pamamagitan ng isang hindi materyal na init.

Ang mga pader ng tatlong-layer panel na binubuo ng dalawang ribed reinforced kongkreto plates at pagkakabukod, mula sa hindi pinalubha o hard-lumalagong mineral lana o fibrolite plates na may isang kabuuang cross-sectional kapal ng 25 cm, may isang limitasyon ng paglaban ng apoy ng hindi bababa sa 3 oras.

Panlabas na mga bagay na walang kapararakan at self-supporting wall na gawa sa tatlong-layer solid panel (GOST 17078-71 na may meas.), Na binubuo ng isang panlabas (kapal ng hindi bababa sa 50 mm) at panloob kongkreto reinforced layer at medium-sized pagkakabukod (PSB foam stamp Sa # M12293 0 901700529 4293013365662 4292033675, na may panloob na tindig layer ng reinforced concrete M 200 na may compression voltages sa ito, hindi hihigit sa 2.5 MPa at isang kapal ng 10 cm o m 300 na may compression voltages sa ito ay hindi higit sa 10 MPa At isang kapal ng 14 cm, ang limitasyon ng paglaban ng apoy ay 2.5 oras.

Ang limitasyon ng pagkalat para sa mga istruktura ay zero.

2.25. Para sa mga nakaunat na elemento, ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog, ang lapad ng seksyon ng krus at ang distansya sa axis ng balbula ay ipinapakita sa table.5. Ang mga data na ito ay tumutukoy sa mga nakaunat na elemento ng mga bukid at arko na may hindi pinutol at may preframed reinforcement na pinainit mula sa lahat ng panig. Ang kabuuang cross-sectional area ng kongkreto elemento ay dapat na hindi bababa sa kung saan ang kaukulang laki para sa talahanayan.5 ay angkop.

TALAAN 5.

# G0vid concrete.

Ang pinakamaliit na lapad ng cross section at ang distansya sa axis ng reinforcement ay ang pinakamababang sukat ng reinforced kongkreto na nakaunat na mga elemento, MM, na may sunog na paglaban, H

0,5 1 1,5 2 2,5 3

25 40 55 65 80 90

25 35 45 55 65 70

2.26. Para sa statically tinukoy malayang binuksan beam pinainit mula sa tatlong panig, ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ay ipinapakita para sa mabigat kongkreto sa Table 6 at para sa liwanag sa Table 7.

Talahanayan 6.

# G0Festers Fire Resistance, H.

Pagmimina

Rib width, MM.

40 35 30 25 1,5

65 55 50 45 2,5

90 80 75 70 Talahanayan 7.

# G0Festers Fire Resistance, H.

Ang lapad ng beam at distansya sa axis ng pampalakas na minimum na laki ng reinforced kongkreto beams, mm

Pinakamababang lapad ng rib, MM

40 30 25 20 1,5

55 40 35 30 2,0

65 50 40 35 2,5

90 75 65 55 2.27. Para sa malayang binuksan ang mga plato, ang limitasyon ng paglaban sa sunog sa Table 8.

Talahanayan 8.

# G0vide kongkreto at mga katangian ng plato

Pinakamaliit na kalan ng kalan at distansya sa axis ng reinforcement, mga limitasyon ng mm ng paglaban sa sunog, h

0,2 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Plate thickness 30 50 80 100 120 140 155.

Opporting sa dalawang panig o tabas sa 1.5.

Bagay sa pamamagitan ng contour 1.5 10.

(1.2 m / m) plate thickness 30 40 60 75 90 105 120

Opporting sa dalawang panig o sa pamamagitan ng contour sa 1.5 10

Bagay sa pamamagitan ng contour 1.5 10.

Ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng multi-profile, kabilang ang mga voids na matatagpuan sa kabuuan ng span, at ribbeds na may mga buto-buto up panel at sahig ay dapat na kinuha ayon sa table8, multiply ang mga ito sa pamamagitan ng koepisyent ng 0.9.

Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog upang magpainit ng dalawang-layer na mga plato na gawa sa liwanag at mabigat na kongkreto at ang kinakailangang kapal ng mga layer ay ipinapakita sa Table 9.

Talahanayan 9.

# G0lodes kongkreto mula sa epekto ng sunog

Pinakamababang kapal ng mga layer

Mula sa liwanag I.

Mula sa mabibigat na kongkreto, mm na mga limitasyon sa paglaban ng mm, h

0,5 1 1,5 2 2,5 3

25 35 45 55 55 55

20 20 30 30 30 30

Sa kaso ng lokasyon ng buong reinforcement sa isang antas, ang distansya sa axis ng reinforcement mula sa gilid bursts ay dapat na hindi bababa sa layer kapal na ibinigay sa Table 6 at 7.

Mga istruktura ng bato

2.30. Ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istruktura ng bato ay ipinapakita sa Table 10.

Talahanayan 10.

# G0n p.p. Maikling Paglalarawan ng Design Scheme (seksyon) Dimensyon ng disenyo, CM Listahan ng paglaban ng sunog, H Limit ng paglaban ng sunog (tingnan ang Clause 2.4)

1 at partition pader ng solid at guwang ceramic at silicate brick at mga bato sa # M12293 0 871001065 3271140448 181493679 247265662 4292033671 3918392535 2960271974 827738759 4294967268GOST S # 379-79, # M12293 1 3271140448 901700265 1662572518 247265662 4292033671 557313239 2960271974 3594606034 42930879867484-78 # S, # M12293 2 871001064 3271140448 1419878215 247265662 4292033671 3918392535 2960271974 827738309 4294967268530-80 # S 6.5 0.55 II

2 pader ng natural, liwanag kongkreto at dyipsum bato, magaan ang timbang brickworks na may pagpuno liwanag kongkreto, non-init o mahirap thermal pagkakabukod materyales 6 0.5 II

3 pader mula sa vibernic reinforced panels na gawa sa silicate at ordinaryong luad brick na may solid na suporta para sa solusyon at sa medium voltages, na may pangunahing kumbinasyon ng mga lamang vertical regulatory load:

A) 30 kgf / cm

B) 31-40 kgf / cm.

C)\u003e 40 kgf / cm.

(ayon sa mga resulta ng pagsubok)

Facrow pader at brick wall, kongkreto at natural na mga bato na may bakal na frame:

A) walang kambil

Tingnan ang Table 11.

B) inilagay sa kapal ng pader sa unprotected wall o istante ng mga elemento ng frame

C) protektado ng plaster sa pader ng bakal

D) lined brick na may cladding thickness.

Ang mga partisyon mula sa guwang na ceramic stones na may kapal na natukoy na mas mababa ang kahungkagan 3.5 0.5

Brick Columns and Pillars Cross Section \u003d 25x25.

Carrier metal structures.

2.32. Ang mga limitasyon ng mga istraktura ng paglaban ng sunog ay ipinapakita sa Table 11.

Talahanayan 11.

# G0n p.p. Maikling paglalarawan ng disenyo ng disenyo ng disenyo (cross section) na sukat, limitasyon ng cm ng paglaban ng sunog, H Limit of Fire Resistance (tingnan ang Clause 2.4)

Steel beams, tumatakbo, riglels at statically tinukoy na mga sakahan, kapag nilagyan ng mga plato at sahig sa itaas na sinturon, pati na rin ang mga haligi at racks nang walang apoy retardants na may pinababang metal kapal na ipinahiwatig sa haligi 4 \u003d 0.3 0.12

Steel beams, tumatakbo, riglels at statically tinukoy na mga sakahan kapag equipping plates at sahig sa mas mababang sinturon at istante ng istraktura na may metal kapal ng mas mababang sinturon na ipinahiwatig sa haligi 4 0.5

Steel beams ng overlapping at disenyo ng mga hagdan na may firestock sa grid layer ng kongkreto o plaster 1

4 na istraktura ng bakal na may apoy retardant ng thermal pagkakabukod plaster na may pinagsama-samang buhangin, vermiculite at granulated koton lana na may isang kapal ng plaster na ipinahiwatig sa haligi 4, at may isang minimum na kapal ng mga seksyon, mm

4,5-6,5 2,5 0,75

10,1-15 1,5 0,75

20,1-30 0,8 0,75

5 steel racks and columns with flame retardant

A) mula sa plaster sa grid o mula sa kongkreto slabs 2.5 0.75 iv

2.5 b) mula sa solid ceramic at silicate brick at 6.5 stone

C) mula sa guwang na ceramic at silicate brick at bato

D) mula sa mga plates ng dyipsum

D) mula sa mga plato ng luad

Mga istraktura ng bakal na may apoy retardant:

A) intimidated ppm-2 coating (# m12291 1200000327good 25131-82 # s) sa isang daloy rate ng 6 kg / m at may kapal ng patong pagkatapos ng pagpapatayo ng hindi bababa sa 4 mm

B) pinahiran ng apoy retardant phosphate (sa # M12291 1200000084gost 23791-79 # s) 1

Membrane type coating:

A) mula sa steel brand st3kp na may sheet thickness na 1.2 mm

B) mula sa aluminyo haluang metal AMG 2P na may lamad kapal ng 1 mm;

Ang parehong, na may isang apoy retardant refractory patong * VPM-2 na may daloy rate ng 6 kg / m. 0,6.

2.35. Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga hindi protektadong steel fasteners na naka-install sa pamamagitan ng mga constructive na pagsasaalang-alang na walang pagkalkula ay dapat na kinuha katumbas ng 0.5 h.

Carrier wood structures.

2.36. Ang mga limitasyon ng sunog paglaban ng carrier na kahoy na istraktura ay ipinapakita sa Table 12.

Talahanayan 12.

# G0n p.p. Maikling Paglalarawan Design Scheme (seksyon) Laki ng disenyo, CM Listahan ng paglaban ng sunog, H Limit ng paglaban ng sunog (tingnan ang Clause 2.4)

1 wooden walls at partitions, plastered sa magkabilang panig, na may layer kapal ng 2 cm 10 0,6 i, ii

2 wooden frame walls at partitions, plastered o sheed na may sheet-fired o non-aggravated mga ina na may isang kapal ng hindi bababa sa 8 mm, na may pagpuno ng mga voids:

A) pinagsamang materyales 0.5 I, II.

B) non-aggravated materials.

0.75 3 magkasanib na kahoy na may pinagsama o switch at plaster sa duch o sa grid na may kapal ng plaster 2 cm

Nagpapatibay sa mga kahoy na beam kapag masungit mula sa mga di-pinalubhang materyales at pinoprotektahan ang layer ng plaster o plaster thickness

Kahoy na nakadikit na beams ng mga hugis-parihaba na seksyon para sa mga gusali ng produksyon. Serye 1.462-2, isyu.1, 2.

Kahoy na nakadikit na beam. Double at solong konsol. Serye 1.462-6.

Kahoy na nakadikit na beams na may wavy plywood wall.

Anuman ang laki

Nakadikit na mga kahoy na frame mula sa mga elemento ng rectilinear at mga botented frame.

Ang mga haligi ay nakadikit ng mga hugis-parihaba na seksyon na puno ng pagka-sira, na may isang load ng 28 tonelada

Ang mga haligi at mga rack ay nakadikit at matatag na kahoy, na protektado ng plaster 20

Coatings at overlaps na may suspendido ceilings.

2.41. (2.2 Table 1, Tandaan.1). Ang mga limitasyon ng paglaban ng apoy ng mga coatings at sahig na may nasuspinde na kisame ay naka-install bilang para sa isang solong disenyo.

2.42. Ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga coatings at ceilings na may bakal at reinforced kongkreto na pagsuporta sa mga istraktura at may mga suspendido na kisame, pati na rin ang mga limitasyon ng pagkalat ng sunog ay ipinapakita sa Table 13.

TALAAN 13.

Disenyo scheme.

Laki, kita n'yo

Limitasyon ng fireproof, H.

Limitasyon ng pamamahagi ng sunog, tingnan ang limitasyon ng estado ng fire-resistant (tingnan ang Clause 2.4.)

Bakal o reinforced kongkreto kongkreto tindig patong at labag sa batas na mga istraktura (beam, tumatakbo, riglels at statically defintable farms) Kapag nilagyan ng mga plato at sahig mula sa mga di-pinalubhang materyales sa itaas na sinturon, na may mga suspendido sa haligi na may pinakamaliit na kapal ng pagpuno ng mga kisame sa haligi 4, na may frame mula sa metal thin-walled profile:

A) pagpuno - dyipsum pandekorasyon plates reinforced sa payberglas; Frame - bakal, nakatago

B) pagpuno - dyipsum pandekorasyon plates reinforced sa pamamagitan ng payberglas, frame - bakal, nakatago

C) pagpuno - dyipsum pandekorasyon plates reinforced sa payberglas, perforated, perforation lugar ng 4.6%; Frame - bakal, nakatago

D) pagpuno - dyipsum at pandekorasyon plates reinforced sa fastener; Frame - bakal, panlabas, napuno sa mga bar ng plaster

E) pagpuno - thug-uri pandekorasyon plates, non-reinforced, butas-butas, suntok lugar 2.4%; Frame - bakal, bukas

E) pagpuno - Pybalipovy butas-butas pandekorasyon plates reinforced sa pamamagitan ng asbestos basura; Frame - bakal, panlabas, napuno sa mineral na lana

G) pagpuno - dyipsum cast tunog-absorbing plates na puno ng mineral lana; Frame - bakal, bukas

At) pagpuno - dyipsum cast tunog-absorbing plates na puno ng pybodbips; Frame - bakal, bukas

K) pagpuno - dyipsum cast tunog-absorbing plates na puno ng mga threshold; Frame - bakal, panlabas, napuno sa mineral na lana

0.8 + 2.2 1.5 0 IV.

L) pagpuno - matigas mineral lana slabs ng uri ng ammogram na may bakal sputons seal seal; Frame - bakal, nakatago

M) pagpuno - matibay mineral lawa plates ng uri ng ammigran na may bakal sputons selyo seal; Frame - bakal, bukas

N) pagpuno - matibay mineral lawa plates ng uri ng ammogram na may bakal spamps seal seal; Frame - aluminyo, nakatago

N) pagpuno - matibay mineral lana slabs ng uri ng ammogram nang walang knocker seal sealing; Frame - aluminyo, nakatago

P) pagpuno - matigas na mga plato ng vermiculite; Frame - bakal, panlabas, napuno sa mineral na lana

C) pagpuno - Steel stamped panel na puno ng semi-matibay mineral wrestling plates sa isang gawa ng tao binder; Frame - bakal, nakatago

T) pagpuno - semi-matibay mineral lana plates sa gawa ng tao umiiral, inilatag sa bakal grid na may mga cell hanggang sa 100 mm

Y) pagpuno ng isang dalawang-layer, itaas na layer - semi-matibay mineral lana slabs sa isang gawa ng tao binder, inilatag sa isang bakal grid na may mga cell hanggang sa 100 mm, mas mababa - fiberglass plates inilatag sa isang pandekorasyon aluminyo sheet

F) pagpuno - asbestos-semento-pearlite plates; Frame - bakal, bukas

X) Pagpuno - Mga Sheet ng plasterboard Software # M12293 0 1200003005 3271140448 2609519369 247265662 4292033676 391833676 3918392535 2960271974 915120455 970032995gost 6266-81 # S may pagbabago Frame - bakal, bukas

C) pagpuno - aluminyo sheet sakop na may epm-2 komposisyon; Frame - bakal, nakatago

H) pagpuno - bakal sheet walang apoy retardant patong; Frame - bakal, bukas

Pre-stressed mabigat kongkreto ribbed reinforced kongkreto slabs o patong coatings na may suspendido kisame na may isang minimum na kapal ng kisame, ipinahiwatig sa haligi 4, na may isang bukas na frame mula sa manipis-napapaderan bakal profile:

A) pagpuno - asbestos-semento-tinadtad na mga plato

B) pagpuno - mahigpit na mga plato ng vermiculite

Mga istruktura ng fencing na may metal, kahoy,

Asbestoscent, plastics at iba pang epektibong materyales.

2.43. Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog at ang pagkalat ng apoy para sa kalakip na mga istruktura gamit ang metal, kahoy, asbestoscertogen, plastik at iba pang epektibong materyales ay ipinapakita sa talahanayan. 14, kailangan din na isaalang-alang ang data na ibinigay sa Table 12 para sa mga pader at kahoy pader.

2.44. Kapag ang pagtatakda ng mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga panlabas na pader mula sa mga hinged panel, dapat itong maipanganak na ang kanilang limitasyon ng estado para sa paglaban ng sunog ay maaaring mangyari hindi lamang dahil sa simula ng limitasyon ng estado ng paglaban ng sunog ng mga panel mismo, kundi pati na rin ang Pagkawala ng kakayahan sa pagdadala ng mga istruktura kung saan ang mga panel ay naka-mount - riglels, elemento ng ulo, overlaps. Samakatuwid, ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga panlabas na pader ng mga naka-mount na panel na may metal trimbs, na, bilang isang panuntunan, ay ginagamit sa kumbinasyon ng isang metal frame na walang sunog pinapanatili, ito ay tinanggap na may 0.25 na oras, maliban sa mga kaso kung saan ang pagbagsak ng Ang mga panel ay nangyayari nang mas maaga (tingnan ang pp.1- 5, Table 14).

Kung ang mga dingding ng mga pader ay naka-attach sa iba pang mga disenyo, kabilang ang mga istraktura ng metal na may apoy retardant, at mga node ng attachment ay protektado mula sa pagkakalantad ng sunog, ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng naturang mga pader ay dapat na naka-install nang eksperimento. Kapag nagtatakda ng limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga pader mula sa mga naka-mount na panel, kinakailangan upang ipalagay na ang pagkawasak ng apoy na walang kambil mula sa pagkilos ng mga elemento ng bakal ng pangkabit, ang mga sukat nito ay nakuha batay sa mga resulta ng pagkalkula para sa lakas , nangyayari pagkatapos ng 0.25 na oras, at ang mga fastener, ang mga sukat na tinatanggap ng mga nakakatulong na dahilan (walang pagkalkula) ay nangyayari pagkatapos ng 0.5 h.

TALAAN 14.

Maikling Paglalarawan Design.

Design Scheme (seksyon)

Laki, kita n'yo

Limitasyon ng fireproof, H.

Limitasyon sa pamamahagi ng sunog, tingnan ang

Limitasyon sa paglaban ng sunog (tingnan ang Clause 2.4.)

Panlabas na pader

1 panlabas na pader ng mga naka-mount na panel na may metal trim:

A) mula sa tatlong-layer frameless panel na may steel profiled trims sa kumbinasyon ng sunugin foam pagkakabukod (tingnan ang sugnay 2.44)

B) pareho, kasama ang hard-foam foam insulation

C) pareho, ng tatlong-layer frameless panel na may aluminyo profiled trims sa kumbinasyon ng sunugin foam pagkakabukod

D) pareho, kasama ang hard-foam foam insulation

2 panlabas na mga pader ng naka-mount tatlong-layer panel na may panlabas na sheaving mula sa bakal profile sheet, panloob - mula sa puno fiber plates na may pagkakabukod mula sa phenol-formaldehyde foam frp-1 Anuman ang dami ng masa ng huli

3 panlabas na mga pader mula sa hinged tatlong-layer panel na may isang panlabas na takip mula sa isang bakal na profile sheet na may isang loob ng asbestos-semento sheet at isang polyurethane polyurethane pagkakabukod ng PPU-317 mga recipe

4 panlabas na mga pader ng gusali ng mga layer ng gusali ng layer-by-layer assembly na may heatel mula sa salamin at mineral na mga slab ng lana, kabilang ang nadagdagang tigas, at panloob na nakaharap mula sa mga di-pinalubhang materyales

Panlabas na mga pader ng metal mula sa hinged dalawang-layer panel na may panloob na cladding mula sa non-pinalubha at hard-lumalagong mga materyales at pagkakabukod ng mahirap foaming foams

Panlabas na mga pader mula sa hinged asbestos-semento extrusion panel ng guwang at puno ng kawalan ng laman mineral lana slabs

Panlabas na mga pader mula sa naka-mount na tatlong-layer na mga panel ng frame na may palaman mula sa mga asbestos-cement sheet na may kapal ng 10 mm *:

A) na may isang frame ng mga profile ng asbestos-semento at pagkakabukod mula sa non-pinalubha o hard-lumalagong mga plato ng mineral na lana kapag pinagsasama ang trim sa frame ng mga screws ng bakal

B) pareho, na may pagkakabukod ng polystyrene foam psevs

C) na may sahig na gawa sa kahoy at may pagkakabukod mula sa di-pinalubha o matitigas na materyales

D) na may metal frame na walang pagkakabukod

E) sa pamamagitan ng # m12291 1200000366gost 18128-82 # S.

Ang Outer Walls Of The Hinged Panels To The Outer Skin of GRP-1C MO O MO-67, Sa Panloob na Lining Ng Dalawang Sheet ng Plasterboard # M12293 0 1200003005 3271140448 2609519369 247265662 4292033676 3918392535 2960271974gost 6266-81 # s Rev. at may pagkakabukod mula sa phenolofehyde foam foam frp-1 (kapag ang mga panel ay matatagpuan sa reinforced kongkreto at brick loggias)

Panlabas na mga pader mula sa hinged tatlong-layer panel na may stuffs mula sa asbestos-semento sheet at pagkakabukod mula sa plates ng pinindot bigas straw (Ripit)

Panlabas at panloob na mga pader mula sa M-25 Brand Arbolit, isang volumetric mass ng 650 kg / m, plastered semento-sandy bahagi mula sa dalawang panig ng semento-buhangin gilid *

_______________

* Ang teksto ay tumutugma sa orihinal. - Tandaan ang "code".

Partitions.

Fibrolite o plaster sheet na may kahoy na frame, nakapalitada mula sa dalawang panig ng semento-sandy solusyon na may layer kapal ng hindi bababa sa 1.5 cm

Ang mga partisyon dyipsum at dry-fiber na may nilalaman ay pantay na ibinahagi sa pamamagitan ng dami ng organic na istraktura ng substansiya hanggang sa 8% ng timbang ng 5

Partisyon mula sa guwang bloke ng salamin, fibrofilitis, kabilang ang pagpuno ng kahungkagan mineral lana slabs

Ang mga partisyon mula sa mga panel ng pagpilit ng asbestos-semento, na may panlililak na joints sa pamamagitan ng semento-sandy solution

A) walang laman

B) kapag pinupunan ang kawalan ng pagkakabukod mula sa trabaho o di-pinalubha na mga materyales<12

Mga partisyon na ginawa ng tatlong-layer panel sa isang kahoy na frame na may trim mula sa dalawang panig asbestos-semento sheet at may isang gitnang layer ng mineral lana plates 8

Tatlong-layer partitions na gawa sa mga sheet ng plasterboard software # M12293 0 1200003005 3271140448 2609519369 247265662 4292033676 3918392535 2960271974 915120455 970032995gost 6266-81 # S may pagbabago 10 mm makapal

A) sa isang kahoy na frame na may pagkakabukod mula sa mga slab ng mineral na lana

B) pareho, walang bisa

C) sa isang metal frame na may pagkakabukod mula sa mineral wool slabs

D) pareho, walang bisa

Partitions of plasterboard sheet para sa # M12293 0 1200003005 3271140448 2609519369 247265662 4292033676 391833676 3918392535 2960271974 915120455 970032995gost 6266-81 # s na may pagbabago 14 mm makapal, walang bisa:

A) sa isang metal frame

C) sa isang kahoy na frame

Ang parehong, na may gitnang layer ng mineral wool slabs:

A) sa isang metal frame

B) sa asbestos-cement frame

C) sa isang kahoy na frame

Mga partisyon na walang laman sa dekorasyon sa dalawang panig Mga Sheet ng Drywall Software # M12293 0 1200003005 3271140448 2609519369 247265662 42920336762 4292033676 3918392535 2960271974 915120455 970032995gost 6266-81 # s with meas., 14 mm thick in two layers:

A) sa isang metal frame

B) sa asbestos-cement frame

C) sa isang kahoy na frame

Mga partisyon na gawa sa tatlong-layer panel na may dyipsum-semento trim mula sa dalawang panig na may isang kapal ng 15 mm at ang gitnang layer ng mineral lana slabs na may isang nakahalang lokasyon ng fibers

Mga partisyon na ginawa ng tatlong-layer panel na may aluminyo sheet at isang gitnang layer ng pelitoplast kongkreto bulk mass ng 150 kg / m

Mga partisyon na gawa sa tatlong-layer panel na may trim mula sa dalawang panig ng semento-chipboard (CSP) na may kapal ng 10 mm

A) walang laman na may isang frame ng mga profile ng metal o asbestos-semento

B) walang laman sa kahoy na frame

C) Sa pagkakabukod mula sa mineral na mga slab ng lana na may isang frame ng mga profile ng metal o asbestos-semento

D) na may pagkakabukod mula sa mineral na mga slab ng lana sa isang kahoy na frame

Mga partisyon na gawa sa tatlong-layer panel na may steel sheet na may kapal ng 1 mm at isang gitnang layer ng slabs ng pamamaga

Gypsum kongkreto panel sa isang kahoy na frame na may grouting joints sa pamamagitan ng semento-sandy solusyon

Mga pintura at mga overlaps.

Mga pintura na gawa sa tatlong-layer panel na may trim mula sa galvanized bakal na profile sheet na may isang kapal ng 0.8-1 mm:

Pintura ng dalawang-layer panel na may panlabas na sheaving mula sa steel profiled sheet:

A) Gamit ang pagkakabukod ng foam ng tatak PSF-VNIIST at nakaharap mula sa ilalim ng payberglas, pininturahan ng water-level na pintura VA-27 na may isang kapal ng 0.5 mm

B) Gamit ang pagkakabukod ng foam foam frp-1 na puno ng firoprone at nakaharap mula sa ilalim ng payberglas

Pintura ng dalawang-layer panel na may isang inland carrier bakal profile sheet, na may isang graba pagpuno ng kapal ng 20 mm sa pamamagitan ng waterproofing karpet:

A) Sa pagkakabukod ng sunugin foams.

B) Gamit ang pagkakabukod ng mahirap foams.

Coatings batay sa isang steel profiled sheet na may isang pinagsama bubong at graba pagpuno ng isang kapal ng 20 mm at

Init pagkakabukod:

A) mula sa slab combustible foam.

B) mula sa mineral na mga slab ng lana ng nadagdagan na tigas at mga plato ng pelitoplasty

C) mula sa pelitophosphogel at calibrated cellular concrete slabs.

Mga pintura mula sa mga plate ng frame, kabilang ang isang uri ng shrgel, na may eroplano at kulot na asbestos sheet ng semento:

A) pagkakabukod mula sa mineral na mga slab ng lana at framework mula sa mga silid ng asbestos-semento o metal

0,25

0

I.

b) na may pampainit mula sa phenol formaldehyde foam ng frp-1 brand at isang frame ng kahoy, asbestos-semento chalsels o metal

14

0,25

<25

I.

30

Ang mga pintura mula sa pagpilit ng mga panel ng asbestos-semento 120 mm makapal na may pagpuno ng kahungkagan ng mineral na lawa ng lawa 12

0,25

0

I.

18

0,5

0

I.

31

Ang mga pintura na gawa sa tatlong-layer na mga panel ng frame na may kahoy na frame ng isang napakalaking seksyon, walang bubong na bubong, na may mga pagsusumite mula sa ibaba mula sa mga asbestoscertichertic sheet at heaters mula sa salamin o mineral na mga slab ng lana

23

0,75

<25

I.

32

Ang mga pintura na gawa sa kahoy na nakadikit na mga plato ng frame sa pamamagitan ng paglipad hanggang sa 6 m na may plywood trowes na may kapal ng 12 at 8 mm, isang frame ng nakadikit na kahoy at pagkakabukod mula sa mga slab ng mineral na lana

22

0,25

>25

I.

33

Pintura mula sa mga frameless plates na may plywood trim o chipboard na may pagkakabukod ng foam

12

<0,25

>25

I.

34

Mga pintura mula sa mga lamina ng uri ng ACD nang walang pagkakabukod sa isang kahoy na frame at may mas mababang takip ng asbestos semento

14

0,5

<25

I.

35

Pintura at mga overlaps ng mga plato na may isang fly ng 6 m na may buto-buto mula sa nakadikit na kahoy na may isang cross seksyon ng 140x360 mm at isang pagpuno ng 50 mm makapal

11

0,75

>25

I.

36

Nagpapatibay mula sa mga arbite panel na may isang kongkretong substrate sa isang nakaunat na zone na may proteksiyon na layer ng nagtatrabaho reinforcement 10 mm

18

1

0

I.

Mga pintuan

37

Firefire Steel Doors na may pagpuno ng canvas sa pamamagitan ng non-corrosive mineral wool plates makapal 5

1

III

8

1,3

III

9,5

1,5

III

38

Mga pintuan na may bakal na bakal (na may mga air layer) na mga tela

-

0,5

III

39

Mga pintuan na may mga kahoy na panel makapal, sakop ng asbestos karton na may isang kapal ng hindi bababa sa 5 mm roofing bakal polesone 3

1

III

4

1,3

III

5

1,5

III

40

Ang mga pintuan ay makapal na may mga panel mula sa isang joing slab na napailalim sa malalim na impregnation sa mga komposisyon ng apoy retardant 4

0,6

III

6

1

III

Window.

41

Pagpuno ng mga openings na may guwang na bloke ng salamin kapag inilalagay ang mga ito sa semento mortar at reinforcing horizontal seams na may bloke kapal 6

1,5

-

III

10

2

-

III

42

Pagpuno ng mga openings na may solong bakal o reinforced kongkreto binders na may reinforced glass kapag fastening glass steel hoptes, basag o wedge clamps

0,75 -

III

43

Ang parehong, na may double bindings.

1,2

-

III

44

Pagpuno ng mga openings ng solong bakal o reinforced kongkreto binders na may reinforced glass kapag fastening glass steel corners

0,9

-

III

45

Pagpuno ng mga openings na may solong bakal o reinforced kongkreto binders na may tempered glass kapag fastening glass steel hoptes o bitak 0.25

-

III

3. Mga materyales sa gusali. Mga grupo ng kasangkapan.

3.2. Ang talahanayan 15 ay nagpapakita ng mga grupo ng pag-aapoy ng iba't ibang uri ng mga materyales sa gusali.

3.3. Hindi malusog, bilang isang panuntunan, isama ang lahat ng natural at artipisyal na mga materyal na tulagay, pati na rin ang mga metal na ginagamit sa pagtatayo.

Talahanayan 15.

# G0n p.p. Pangalan ng materyal

Cipher teknikal na dokumentasyon para sa materyal

1

Plywood nakadikit.

GOST 3916-69.

Sinusunog

Bakelized.

# M12291 1200008199gost 11539-83 # S.

"

Berezova.

GOST 5.1494-72 S M.

"

Pandekorasyon

# M12291 1200008198gost 14614-79 # S.

"

2

Wood-chip plates.

# M12293 0 1200005273 3271140448 1968395137 247265662 429265662 4292428371 557313239 2960271974 3594606034 4293087986gost 10632-77 # s with meas.

Sinusunog

3

Wood-fiber plates.

# M112293 0 9054234 3271140448 3442250158 4294961312 429491740 3111988763 247265662 4292033675 557313239good 4598-74 # s with ism.

"

4

Mga plato ng mineral

Tu 66-16-26-83.

Epoprietia.

5

Papel-layered plastic pandekorasyon

# M112291 901710663gost 9590-76 # s na may pagbabago.

Sunugin

6

Mga sheet ng plasterboard.

# M12293 0 1200003005 3271140448 2609519369 247265662 4292033676 3918392535 2960271974 915120455 970032995gost 6266-81 # s na may meas.

Epoprietia.

7

Hypus fiber sheets.

Tu 21-34-8-82.

"

8

Mga plato ng chip-chip.

Tu 66-164-83.

"

9

Organic Glass Design.

Gost 15809-70e na may meas.

Sinusunog

Teknikal

# M112293 0 1200020683 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0gost 17622-72e # s Sa Meas.

"

10

StrikessTolitical structural.

# M12291 1200020655gost 10292-74 # s na may pagbabago.

Epophable.

11

Fiberglass polyester sheet

MRTU 6-11-134-79.

Sunugin

12

Fiberglass na pinagsama sa perchlorvinyl lacquer.

Tu 6-11-416-76.

Epophable.

13

Polyethylene Film.

# M12291 1200006604gost 10354-82 # S.

Sinusunog

14

Polystyrene Film.

# M12291 1200020667good 12998-73 # s na may pagbabago.

"

15

Parchment roofing.

# M12291 9056512Gost 2697-75 # S.

Sunugin

16

Ruberoid

# M112291 871001083gost 10923-82 # S.

"

17

Goma gaskets.

# M12291 901710453gost 19177-81 # S.

"

18

Folgoisol.

# M12291 901710670gost 20429-75 # s na may pagbabago.

"

19

HP-799 enamel sa chlorosulfied polyethylene.

Tu 84-618-75.

Epophable.

20

Bitumen-polimer mastic bpm-1.

Tu 6-10-882-78.

"

21

Divinylstyrene sealant.

Tu 38405-139-76.

Sunugin

22

Epoxy-coal mastic

Tu 21-27-42-77.

Sinusunog

23

Pharproor.

Tu 21-RSFSR-2.22-74.

Hindi nasagot

24

Plato perliteophosphogel thermal insulation.

GOST 21500-76.

Mga di-regulasyon

25

Mga plato at banig init-insulating mula sa mineral lana sa gawa ng tao bonding tatak 50-125

# M12291 1200000313gost 9573-82 # S.

Epoprietia.

26

Mineral wool mats.

# M112291 1200000732gost 21880-76 # S.

"

27

Mga plato ng thermal pagkakabukod ng polystyrene polystyrene

# M112293 0 901700529 3271140448 1791701854 4291701854 4294961312 4293091740 1523971229 247265662 4292033675 557313239good 15588-70 # s with meas.

Sinusunog

28

Ang init-insulating plates mula sa foams batay sa resolon phenoloformaldehyde resins. Fpama frp-1 density, kg / m:

# M12291 901705030gost 20916-75 # S.

80 o higit pa

Epophable.

mas mababa sa 80.

Sunugin

29

Polyurethane foams:

PPU-316.

Tu 6-05-221-359-75.

"

PPU-317.

Tu 6-05-221-368-75.

"

30

Polyvinyl Chloride Foam Brand

PV-1.

Tu 6-06-1158-77.

Sunugin

PKV-1.

Tu 6-05-1179-75.

"

31

Gaskets sealing polyurethane foam gost 10174-72.

Sinusunog

Pagpapasiya ng mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura, ang mga limitasyon ng pagkalat ng apoy sa mga disenyo at grupo ng materyal

(Manu-manong)

Ang manwal ay naglalaman ng data sa mga normalized na tagapagpahiwatig ng paglaban ng sunog at panganib ng sunog ng mga istruktura at materyales ng gusali.

Sa mga kaso kung saan ang impormasyong ibinigay sa manu-manong ay hindi sapat upang maitatag ang mga naaangkop na tagapagpahiwatig ng mga istruktura at mga materyales, para sa mga konsultasyon at may mga aplikasyon para sa mga pagsusulit sa sunog ay dapat ilapat sa CNII. Kucherenko o nizb gosstroy ussr. Ang batayan para sa pagtatatag ng mga tagapagpahiwatig ay maaari ring maglingkod sa mga resulta ng pagsubok, na puno alinsunod sa mga pamantayan at pamamaraan na inaprubahan o sinang-ayunan ng gusali ng estado ng USSR.

2. Mga istruktura ng gusali. Mga limitasyon ng paglaban sa sunog at mga limitasyon sa pamamahagi ng liwanag

2.1. Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura ng gusali ay tinutukoy ayon sa pamantayan ng CEV 1000-78 "hindi nasusunog na pamantayan ng disenyo ng konstruksiyon. Ang paraan ng pagsubok ng mga istraktura ng konstruksiyon sa paglaban ng sunog. "

Ang limitasyon ng pagkalat ng apoy para sa mga istraktura ng gusali ay natutukoy ng pamamaraan.

Limitasyon sa paglaban ng sunog

2.2. Sa paglipas ng limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura ng gusali ay tinatanggap (sa oras o minuto) mula sa simula ng kanilang standard na sunog bago ang isa sa mga limitasyon ng estado sa paglaban ng sunog.

2.3. Ang pamantayan ng SEV 1000-78 ay nakikilala ang sumusunod na apat na uri ng mga limitasyon ng estado sa paglaban ng apoy: sa pagkawala ng kakayahan ng carrier ng mga istraktura at mga node (pagbagsak o pagpapalihis, depende sa uri ng mga istraktura;) sa pamamagitan ng init insulating kapasidad - isang pagtaas sa temperatura sa isang unheated na ibabaw sa average ng higit sa 160 ° C o sa anumang punto ng ibabaw na ito, higit sa 190 ° C kumpara sa temperatura ng konstruksiyon sa pagsubok, o higit sa 220 ° C, hindi alintana ng temperatura ng disenyo sa pagsubok; Sa density - edukasyon sa mga istruktura ng mga bitak o sa pamamagitan ng mga butas kung saan ang pagkasunog o apoy ay tumagos; Para sa mga istruktura na protektado ng apoy retardant coatings at nasubok nang walang naglo-load, ang limitasyon ng estado ay makamit ang kritikal na temperatura ng materyal ng istraktura.

Para sa mga panlabas na pader, coatings, beam, bukid, haligi at haligi ng limitasyon ng estado ay ang pagkawala ng kapasidad ng mga istruktura at node.

2.4. Ang limitasyon ng mga estado ng mga disenyo ng paglaban ng apoy na tinukoy sa Clause 2.3, sa hinaharap para sa Brevity ay tatawaging, ayon sa pagkakabanggit, I, II, III at IV limitasyon ng mga estado ng paglaban ng apoy.

Sa mga kaso ng pagtukoy ng limitasyon ng paglaban ng apoy na may mga naglo-load na tinukoy sa batayan ng isang detalyadong pag-aaral ng mga kondisyon na nagmumula sa isang sunog at naiiba mula sa regulasyon, ang limitasyon ng estado ng disenyo ay ipahiwatig 1a.

2.5. Ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura ay maaaring matukoy at kinakalkula. Sa mga kasong ito, ang pagsubok ay pinapayagan na hindi maisagawa.

Ang pagpapasiya ng mga limitasyon sa paglaban ng apoy ay dapat isagawa ayon sa mga pamamaraan na inaprubahan ng pangunahing mainnorming ng gusali ng estado ng USSR.

2.6. Para sa isang nagpapahiwatig na pagtatantya ng limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura, kapag bumubuo at nagdidisenyo, maaari silang magabayan ng mga sumusunod na probisyon:

a) Ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng layered na nakapaloob na mga istraktura sa kapasidad ng init insulating ay, at, bilang isang panuntunan, sa itaas ng kabuuan ng mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng hiwalay na mga layer. Sinusunod nito na ang isang pagtaas sa bilang ng mga layer ng nakapaloob na disenyo (plastering, cladding) ay hindi binabawasan ang limitasyon ng paglaban ng apoy sa init insulating kapasidad. Sa ilang mga kaso, ang pagpapakilala ng isang karagdagang layer ay hindi maaaring magbigay ng epekto, halimbawa, kapag cladding sheet metal mula sa isang unheated side;

b) ang mga limitasyon ng paglaban ng apoy ng mga nakapaloob na istraktura na may air layer sa average na 10% na mas mataas kaysa sa mga limitasyon ng paglaban ng apoy ng parehong mga istraktura, ngunit walang air layer; Ang pagiging epektibo ng air layer ay ang mas mataas, mas malaki ito ay aalisin mula sa pinainit na eroplano; Na may closed air layers, ang kanilang kapal ay hindi nakakaapekto sa limitasyon ng paglaban ng sunog;

c) Ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga nakapaloob na istruktura na may asymmetrical na lokasyon ng mga layer ay nakasalalay sa direksyon ng pagkilos ng init. Mula sa kabilang panig kung saan mas mataas ang posibilidad ng apoy, inirerekomenda na magkaroon ng mga di-pinalubhang materyales na may mababang thermal conductivity;

d) Ang pagtaas sa kahalumigmigan ng mga istraktura ay tumutulong upang mabawasan ang rate ng pag-init at dagdagan ang paglaban ng sunog, maliban sa mga kaso kung saan ang pagtaas ng halumigmig ay nagdaragdag ng posibilidad ng mga lokal na riquant, hindi pangkaraniwang bagay na ito para sa kongkreto at Ang mga istraktura ng asbestos-semento ay partikular na mapanganib;

e) Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga naka-load na istraktura ay bumababa sa pagtaas ng pag-load. Ang pinaka-matinding cross-seksyon ng mga istraktura, nakalantad sa sunog at mataas na temperatura, bilang isang patakaran, tinutukoy ang magnitude ng limitasyon ng paglaban ng apoy;

e) Ang limitasyon ng istraktura ng paglaban ng apoy ay mas mataas kaysa sa ratio ng pinainit na perimeter ng cross section ng mga elemento nito sa kanilang lugar;

g) ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng statically di-mapapahamak na mga istraktura, bilang isang panuntunan, sa itaas ng limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga katulad na istatistika na maaaring ipaliwanag na mga istraktura dahil sa muling pamimigay ng pagsisikap sa mas kaunting matinding at pinainit na mga elemento sa mas mababang rate; Kasabay nito, kinakailangan na isaalang-alang ang impluwensya ng mga karagdagang pagsisikap na nagmumula sa mga pagpapahusay ng temperatura;

h) Ang melostability ng mga materyales mula sa kung saan ang disenyo ay gumanap ay hindi matukoy ang limitasyon ng paglaban ng sunog. Halimbawa, ang mga istruktura na gawa sa manipis na pader na mga profile ng metal ay may pinakamababang limitasyon, paglaban ng sunog, at mga istruktura na gawa sa kahoy ay may mas mataas na limitasyon ng paglaban ng sunog kaysa sa mga istruktura ng bakal na may parehong relasyon ng pinainit na perimeter ng cross section sa lugar nito at ang bisa ng kasalukuyang stresses sa paglaban ng oras o lakas ng ani. Kasabay nito, dapat itong isipin na ang paggamit ng mga materyales na sunugin sa halip na mapaghamong o di-pinalubha ay maaaring mabawasan ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng istraktura, kung ang bilis ng burnout nito ay mas mataas kaysa sa bilis ng pag-init.

Upang masuri ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istruktura batay sa mga probisyon sa itaas, kinakailangan na magkaroon ng sapat na impormasyon tungkol sa mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istruktura na katulad ng mga itinuturing na form, ginagamit na mga materyales at nakabubuo na pagpapatupad, pati na rin ang impormasyon tungkol sa mga pangunahing batas ng kanilang pag-uugali sa panahon ng sunog o mga pagsusulit sa sunog.

2.7. Sa mga kaso kapag nasa mesa. 2-15 Mga Limitasyon sa Paglaban sa Sunog ay ipinahiwatig para sa parehong uri ng mga disenyo ng iba't ibang laki, ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng istraktura na may isang intermediate size ay maaaring matukoy ng linear na pag-aaply. Para sa reinforced kongkreto istraktura, ang pag-aaplay ay dapat isagawa at ang distansya sa axis ng balbula.

Limitasyon sa pagkalat ng apoy.

2.8. Ang pagsubok ng mga istruktura ng gusali sa pagkalat ng apoy ay upang matukoy ang sukat ng pinsala sa istraktura dahil sa pagsunog nito sa labas ng heating zone - sa control zone.

2.9. Ang pinsala ay itinuturing na Charring o nasusunog na mga materyales, nakita visually, pati na rin ang pagtunaw ng mga thermoplastic na materyales.

Ang maximum na halaga ng pinsala (cm) ay tinanggap na lampas sa pagkalat ng sunog, tinutukoy ng paraan ng pagsubok.

2.10. Ang pagkalat ng apoy ay nakakaranas ng mga istruktura na ginawa gamit ang sunugin at matitigas na materyales, bilang isang panuntunan, nang walang pagtatapos at pag-cladding.

Ang mga constructions na ginawa lamang mula sa mga di-pinalubhang materyales ay dapat isaalang-alang na mga di-apoy (ang limitasyon ng pagkalat ng apoy ay dapat na kinuha katumbas ng zero).

Kung, kapag nasubok sa pagkalat ng apoy, ang pinsala sa mga istruktura sa control zone ay hindi hihigit sa 5 cm, dapat din itong isaalang-alang na hindi pinalawak ang apoy.

2.11. Ang mga sumusunod na probisyon ay maaaring gamitin sa mga paunang pagtatantya ng limitasyon ng pamamahagi:

a) Ang mga istruktura na gawa sa sunugin na mga materyales ay may limitasyon ng pagkalat ng pabagu-bago ng apoy (para sa pahalang na magkakasunod na mga istraktura, mga pintura, beam, atbp.) Higit sa 25 cm, at patayo (para sa mga vertical na istruktura, mga pader, partisyon, haligi, at t. n.) - Higit sa 40 cm;

b) Ang mga istruktura na gawa sa sunugin o matitigas na materyales na protektado mula sa sunog at mataas na temperatura ng mga materyales na di-splashing ay maaaring magkaroon ng limitasyon ng pagkalat ng sunog nang pahalang na mas mababa sa 25 cm, at patayo na mas mababa sa 40 cm ang ibinigay na ang proteksiyon na layer para sa Ang buong oras ng pagsubok (hanggang sa kumpletong paglamig ng istraktura) ay hindi nagpainit sa control zone sa temperatura ng ignition o sa simula ng masinsinang thermal decomposition ng protektadong materyal. Ang disenyo ay hindi maaaring ipalaganap ang apoy, sa kondisyon na ang panlabas na layer, na gawa sa mga di-pinalubhang materyales, sa buong panahon ng pagsubok (hanggang sa kumpletong paglamig ng istraktura) ay hindi nagpainit sa pagpainit zone sa temperatura ng pag-aapoy o simula ng masinsinang thermal decomposition ng protektadong materyal;

c) Sa mga kaso kung saan ang disenyo ay maaaring magkaroon ng iba't ibang limitasyon para sa pagpapalaganap ng sunog kapag pinainit mula sa iba't ibang panig (halimbawa, na may walang simetrya na pag-aayos ng mga layer sa nakapaloob na disenyo), ang limitasyong ito ay nakatakda sa pinakamataas na halaga nito.

Kongkreto at reinforced concrete structures.

uri ng konstruksiyon; cross-section; laki ng mga elemento;

ang mga kondisyon para sa kanilang pag-init; Ang magnitude ng load at halumigmig ng kongkreto.

2.13. Ang pagtaas ng temperatura sa kongkretong seksyon ng elemento sa panahon ng sunog ay depende sa uri ng kongkreto, panali at pinagsasama sa ibabaw ratio, na kung saan ang apoy ay inilalapat sa cross-sectional area. Malakas na kongkreto na may silicate aggregate warmers mas mabilis kaysa sa carbonate fillers .. lightweight at light concretes ay mas mabagal kaysa sa kanilang density. Ang polimer bunch, pati na rin ang isang carbonate aggregate, binabawasan ang heating rate ng kongkreto dahil sa mga reaksyon ng agnas na nagaganap sa kanila, kung saan ang mga elemento ng disenyo ng init ay mas mahusay na labanan ang mga epekto ng sunog; Ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga haligi na pinainit mula sa apat na panig ay mas mababa kaysa sa limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga haligi na may isang panig na pag-init; Ang limitasyon ng mga sunog na paglaban ng sunog kapag nalantad sa apoy mula sa tatlong panig ay mas mababa kaysa sa limitasyon ng mga beam ng paglaban ng apoy na pinainit sa isang banda.

2.14. Ang pinakamababang sukat ng mga elemento at ang distansya mula sa axis ng reinforcement sa ibabaw ng elemento ay tinanggap ayon sa mga talahanayan ng seksyon na ito, ngunit hindi gaanong kinakailangan ng ulo ng snip 11-21-75 "kongkreto at reinforced kongkreto mga istruktura ".

2.15. Ang distansya sa axis ng reinforcement at ang minimum na laki ng mga elemento upang matiyak na ang kinakailangang limitasyon ng mga istraktura ng paglaban sa sunog ay depende sa uri ng kongkreto. Ang liwanag kongkreto ay may isang thermal kondaktibiti sa pamamagitan ng 10-20%, at kongkreto na may isang malaking carbonate aggregate ay 5-10% mas mababa kaysa sa mabigat kongkreto na may silicate aggregate. Sa koneksyon na ito, ang distansya sa axis ng armature para sa disenyo ng liwanag kongkreto o mula sa mabigat kongkreto na may carbonate aggregate ay maaaring makuha mas mababa kaysa sa mga istraktura mula sa mabigat kongkreto na may silicate filler na may parehong sunog paglaban ng mga istraktura na ginawa ng mga kongkreto .

Larawan. 1. Distansya sa axis ng reinforcement.

Ang mga magnitude ng mga limitasyon ng paglaban sa sunog na ipinapakita sa talahanayan. 2-6, 8 ay kabilang sa kongkreto na may malaking pinagsama-samang pinagsama-samang pinagsama-samang, pati na rin sa isang makapal na silicate concrete.

Larawan. 2. Katamtamang distansya

bago ang axis ng reinforcement.

Kapag nag-aaplay ng filler mula sa carbonate rocks, ang pinakamababang sukat ng parehong cross-section at ang distansya mula sa reinforcement axes hanggang sa ibabaw ng bending elemento ay maaaring mabawasan ng 10%. Para sa liwanag kongkreto, ang pagbaba ay maaaring 20% \u200b\u200bsa isang density ng kongkreto 1.2 t / m3 at 30% para sa mga bending elemento (tingnan ang Table 3, 5, 6, 8) sa kongkretong densidad ng 0.8 t / m3 at clay perliteobetone na may density ng 1.2 t / m3.

2.16. Sa panahon ng apoy, ang protective layer ng kongkreto ay pinoprotektahan ang reinforcement mula sa mabilis na pag-init at pagkamit ng kritikal na temperatura nito kung saan nangyayari ang limitasyon ng paglaban sa sunog.

Kung ang distansya sa axis ng armature ay pinagtibay sa proyekto na hindi gaanong kinakailangan upang matiyak ang kinakailangang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istruktura, kinakailangan upang madagdagan ito o mag-apply ng mga karagdagang thermal insulation coatings gamit ang mga ibabaw ng elemento (karagdagang thermal insulation coatings maaari gumanap alinsunod sa "mga rekomendasyon para sa paggamit ng apoy retardant coatings para sa mga istruktura ng metal" - M., Strroyzdat, 1984.). Ang thermal insulation coating ng plaster ng lime-semento (15 mm makapal), plaster plaster (10 mm) at vermiculite plaster o thermal insulation mula sa mineral fiber (5 mm) ay katumbas ng pagtaas sa 10 mm na kapal ng isang mabigat na kongkretong layer. Kung ang kapal ng proteksiyon layer ng kongkreto ay higit sa 40 mm para sa mabigat na kongkreto at 60 mm para sa liwanag kongkreto, ang proteksiyon layer ng kongkreto ay dapat magkaroon ng karagdagang reinforcement mula sa sunog epekto sa anyo ng isang reinforcement grid na may diameter ng 2.5- 13 mm (cells 150x150 mm). Ang proteksiyon ng thermal insulation ay sumasaklaw sa isang kapal ng higit sa 40 mm ay dapat ding magkaroon ng karagdagang reinforcement.

Sa tab. 2, 4-8 ang mga distansya mula sa pinainit na ibabaw sa axis ng armature (Larawan 1 at 2).

Sa mga kaso ng armature lokasyon sa iba't ibang mga antas, ang average na distansya sa axis ng reinforcement (A1, A2, ..., isang) at ang kaukulang mga distansya sa axes (A1, A2, ..., isang), sinusukat mula sa ang pinakamalapit sa pinainit (mas mababa o lateral) ang mga ibabaw ng elemento, sa pamamagitan ng formula:

2.17. Ang lahat ng bakal ay nagbabawas ng pagtutol sa pag-abot o compression kapag pinainit. Ang antas ng pagbabawas ng paglaban ay mas malaki para sa hardened high-strength reinforcement steel kaysa para sa core reinforcement mula sa maliit na carbon steel.

p. 1.

p. 2.

p. 3.

p. 4.

p. 5.

p. 6.

p. 7.

page 8.

page 9.

p. 10.

p. 11.

p. 12.

p. 13.

p. 14.

p. 15.

p. 16.

page 17.

p. 18.

p. 19.

p. 20.

page 21.

page 22.

page 23.

p. 24.

page 25.

page 26.

page 27.

page 28.

page 29.

page 30.

Tsnii. Kucherenko gosstroy ussr.

Benepisyo

Moscow 1985.

Order ng Labor Red Banner Central Research Institute para sa mga disenyo ng konstruksiyon. V. A. Kucherenko Scholyovsk them. Kucherenko) GOSSTROY USSR.

Benepisyo

Sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura,

Mga limitasyon

Pamamahagi

apoy sa disenyo

Material ignitions (snip P-2-80)

Naaprubahan

1®sh.

Moscow stroyzdat 1985.

kapag pinainit. Ang antas ng pagbaba sa paglaban ay mas malaki para sa hardened high-strength reinforcement steel kaysa para sa baras fitting na gawa sa maliit na armas bakal.

Ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga bends at eccentrally na naka-compress na may malaking pagka-eksensura ng mga elemento sa pagkawala ng kakayahan ng carrier ay depende sa kritikal na temperatura ng pag-init ng pampalakas. Ang kritikal na temperatura ng pag-init ng reinforcement ay ang temperatura kung saan ang paglaban sa pag-abot o compression ay bumababa sa boltahe na nagmumula sa reinforcement mula sa regulatory load.

2.18. Talahanayan. 5-8 na pinagsama-sama para sa reinforced kongkreto elemento na may isang nnapryaable at prestressed reinforcement sa ilalim ng palagay na ang kritikal na heating temperatura ng reinforcement ay 500 ° C. Ito ay tumutugma sa reinforcement steels ng klase A-i, A-II, A-1B, A-SHV, A-IV, AT-IV, A-V, AT-V. Ang pagkakaiba sa mga kritikal na temperatura para sa iba pang mga klase ng reinforcement ay dapat isaalang-alang, pagpaparami ng mga ipinapakita sa talahanayan. 5-8 Mga Limitasyon sa Paglaban ng Sunog para sa koepisyent F, o paghahati sa mga ipinapakita sa talahanayan. 5-8 distansya sa reinforcement axes para sa koepisyent na ito. Ang mga halaga ng V ay dapat makuha:

1. Para sa kisame at coatings mula sa precast kongkreto flat plates ng solid at masikip, reinforced:

a) Steel class A-III, katumbas ng 1.2;

b) Steels of Classes A-VI, AT-VI, AT-VII, B-1, BP-I, katumbas ng 0.9;

c) high-strength reinforcement wire of classes B-P, BB-H o reinforcement ropes ng Class K-7, katumbas ng 0.8.

2. Para sa. overlaps at coatings mula sa precast concrete plates na may longitudinal bearing ribs "down" at isang kahon cross seksyon, at din beams, riggers at tumatakbo alinsunod sa tinukoy na mga modelo ng reinforcement: a) F \u003d 1.1; b) F \u003d 0.95; c) F \u003d 0.9.

2.19. Para sa mga istruktura mula sa anumang uri ng kongkreto, ang mga minimum na kinakailangan para sa mga istruktura na gawa sa mabigat na kongkreto na may limitasyon sa paglaban ng sunog na 0.25 o 0.5 h ay dapat sundin.

2.20. Mga limitasyon ng pagtutol sa sunog na sumusuporta sa mga istraktura sa mesa. 2, 4-8 at sa teksto ay ibinibigay para sa kumpletong regulasyon na naglo-load sa ratio ng isang pang-kumikilos na bahagi ng load g eor sa buong load ng veer, katumbas ng 1. Kung ang ratio na ito ay 0.3, ang limitasyon ng apoy Ang pagtutol ay nagdaragdag ng 2 beses. Para sa mga intermediate na halaga g s er / vser, ang limitasyon ng paglaban ng sunog ay ginawa ng linear na pag-aaply.

2.21. Ang limitasyon ng paglaban ng apoy ng reinforced concrete structures ay depende sa kanilang static work scheme. Ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga estatikong hindi maipaliliwanag na disenyo ay mas malaki kaysa sa limitasyon ng paglaban ng sunog ay natutukoy sa istatistika kung may mga kinakailangang fitting sa mga patlang ng mga negatibong puntos. Ang isang pagtaas sa limitasyon ng paglaban ng sunog ng statically di-mapapansin baluktot reinforced kongkreto elemento ay depende sa ratio ng lugar ng armature cross seksyon sa ibabaw ng suporta at sa span ayon sa talahanayan. isa.

Tandaan. Para sa mga intermediate na relasyon ng lugar, ang pagtaas sa limitasyon ng paglaban sa sunog ay ginawa sa pag-aaplay.

Ang epekto ng static na pagwawalang-bahala ng mga istruktura sa limitasyon ng paglaban ng sunog ay isinasaalang-alang kapag sumusunod sa mga sumusunod na kinakailangan:

a) hindi bababa sa 20% na kinakailangan sa suporta ng itaas na reinforcement ay dapat pumasa sa gitna ng span;

b) ang mga upper fittings sa itaas ng matinding suporta ng tuloy-tuloy na sistema ay dapat magsimula sa isang distansya ng hindi bababa sa 0.4 / sa direksyon ng span mula sa suporta at pagkatapos ay dahan-dahan masira (/ - ang haba ng span);

c) Ang lahat ng mga upper fittings sa intermediate supports ay dapat magpatuloy upang lumipad hindi mas mababa sa 0.15 / at pagkatapos ay unti-unting break.

Ang mga elemento ng baluktot na nagmula sa mga suporta ay maaaring isaalang-alang bilang patuloy na mga sistema.

2.22. Sa tab. 2 Ang mga kinakailangan para sa reinforced kongkreto haligi ay gawa sa mabigat at magaan kongkreto. Kabilang dito ang mga kinakailangan para sa laki ng mga haligi na nakalantad sa apoy mula sa lahat ng panig, pati na rin sa mga pader at pinainit sa isang banda. Kasabay nito, ang laki B ay tumutukoy lamang sa mga haligi, ang pinainit na ibabaw na matatagpuan sa isang antas sa pader, o para sa isang bahagi ng haligi na nakausli mula sa pader at carrier load. Ipinapalagay na walang mga butas sa pader na malapit sa haligi sa direksyon ng minimum na laki b.

Para sa isang solid round haligi, ang kanilang diameter ay dapat na kinuha bilang laki B.

Mga haligi na may mga parameter na ipinapakita sa talahanayan. 2, magkaroon ng isang out-to-sentrong inilapat load o load na may isang random na sira-sira sa panahon ng reinforcement ng mga haligi hindi hihigit sa 3% ng cross seksyon ng kongkreto, na may pagbubukod ng mga joints.

Ang limitasyon ng paglaban ng apoy ng reinforced kongkreto na mga haligi na may karagdagang reinforcement sa anyo ng welded transverse grids na itinakda sa isang hakbang na hindi hihigit sa 250 mm ay dapat makuha sa talahanayan. 2, multiply ang mga ito sa pamamagitan ng 1.5 koepisyent.

Talahanayan 2.

View of Concrete.	Lapad i b mga kulay at nakatayo sa ocf fittings a	Pinakamababang sukat, MM, reinforced kongkreto mga haligi na may mga limitasyon sa paglaban ng apoy, H
View of Concrete.	Lapad i b mga kulay at nakatayo sa ocf fittings a





(Yb \u003d 1.2 t / m 3)

2.23. Ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng undesupply kongkreto at reinforced kongkreto partisyon at ang kanilang pinakamababang kapal T ay ibinibigay sa talahanayan. 3. Ang pinakamaliit na kapal ng pagkahati ay nagsisiguro na ang temperatura sa preheated na ibabaw ng kongkretong elemento ay tataas ng isang average na hindi hihigit sa 160 ° C at hindi lalagpas sa 220 ° C na may standard flap test. Kapag tinutukoy ang T n, ang mga karagdagang proteksiyon na pintura at plasters ay dapat isaalang-alang ayon sa mga indications ng PP. 2.16 at 2.16.

Table 3.

	Pinakamababang kapal ng pagkahati ng paglaban sa sunog, h	may mga limitasyon
View of Concrete.

[y at \u003d 1.2 m / m 3)
Mesh kyb \u003d 0.8 t / m 3)

2.24. Para sa pagdala ng mga solidong pader, ang limitasyon ng paglaban sa sunog, ang kapal ng dingding t C at ang distansya sa axis ng reinforcement ay ibinibigay sa mesa. 4. Ang mga data na ito ay naaangkop sa reinforced kongkreto central at echocentre

ang mga naka-compress na pader sa ilalim ng kondisyon ng kabuuang puwersa sa kalagitnaan ng ikatlong bahagi ng pader. Kasabay nito, ang ratio ng taas ng pader sa kapal nito ay hindi dapat lumagpas sa 20. Para sa mga panel ng dingding na may -plat, na may mga thicknesses ng hindi bababa sa 14 cm, ang mga limitasyon sa paglaban ng sunog ay dapat makuha sa mesa. 4, multiply ang mga ito sa pamamagitan ng 1.5 koepisyent.

Talahanayan 4.

View of Concrete.	Kapal t c at distansya sa axis ng reinforcement a	Pinakamababang sukat ng reinforced kongkreto dingding, MM, na may mga limitasyon ng paglaban sa sunog, h
View of Concrete.	Kapal t c at distansya sa axis ng reinforcement a



<Ув = 1,2 т/м 3)

Ang paglaban ng sunog ng mga ribed wall slabs ay dapat na tinutukoy ng

plate thickness. Ang mga buto ay dapat na nauugnay sa mga clamp ng kalan. Ang pinakamababang sukat ng mga buto-buto at ang distansya sa mga axes ng reinforcement sa rips ay dapat matugunan ang mga kinakailangan para sa mga beam at talahanayan. 6 at 7.

Ang panlabas na mga pader ng dalawang-layer panel na binubuo ng isang layer ng fencing na may isang kapal ng hindi bababa sa 24 cm mula sa isang malaking porous ceramic-toconetone class B2-B2.5 (sa B - 0.6-0.9 T / m 3) at ang carrier Ang layer na may isang kapal ng hindi bababa sa 10 cm, na may mga stress ng compression dito, hindi hihigit sa 5 MPa, may limitasyon ng paglaban sa sunog 3.6 h.

Panlabas na mga bagay na walang kapararakan at self-supporting wall na gawa sa tatlong-layer solid panel (GOST 17078-71 na may meas.), Na binubuo ng isang panlabas (kapal ng hindi bababa sa 50 mm) at panloob kongkreto reinforced layers at isang average ng isang combustable pagkakabukod (PSB Foam Brand Ayon sa GOST 15588 - 70. Atbp.), Magkaroon ng isang limitasyon ng paglaban sa sunog sa kabuuang kapal ng cross section 15-22 cm hindi bababa sa 1 oras. Para sa mga katulad na pader ng tindig na may tambalang mga layer na may mga koneksyon sa metal na may isang Kabuuang kapal ng 25 cm,

gamit ang panloob na tindig layer ng reinforced kongkreto M 200 na may mga stress ng compression sa ito, hindi hihigit sa 2.5 MPa at isang kapal ng 10 cm o m 300 na may mga boltahe ng compression sa mga ito ay hindi higit sa MPA at isang kapal ng 14 cm, ang limitasyon ng Ang paglaban ng sunog ay 2.5 oras.

Ang limitasyon ng pagkalat para sa mga istruktura ay zero.

2.25. Para sa mga nakaunat na elemento, ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog, ang lapad ng cross section B at ang distansya sa axis ng reinforcement ay ibinibigay sa mesa. 5. Ang mga data na ito ay tumutukoy sa mga stretch na elemento ng mga bukid at arko na may hindi kapaki-pakinabang at may mga hinahangad na mga kagamitan na pinainit mula sa lahat ng panig. Ang kabuuang cross-sectional area ng kongkreto elemento ay dapat na hindi bababa sa 25 2 minuto, kung saan b mies - ang kaukulang laki para sa 6, na ipinapakita sa talahanayan. lima.

TALAAN 5.

View of Concrete.	Ang minimum na lapad ng cross section l at ang distansya sa axis ng reinforcement a	Minimum na laki reinforced kongkreto stretched elemento, MM, na may sunog paglaban, H
View of Concrete.



(Yb \u003d * 1.2 t / m 3)

2.26. Para sa statically tinukoy malayang binuksan beam pinainit mula sa tatlong panig, ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog, ang lapad ng beams B at

ang mga distansya sa axis ng pampalakas A, at Yu (Larawan 3) ay ibinibigay para sa mabigat kongkreto sa talahanayan. 6 at para sa baga (HC \u003d (1.2 t / m 3) sa Table 7.

Kapag pinainit sa isang gilid, ang limitasyon ng mga sunog na paglaban ng sunog ay kinuha sa mesa. 8 para sa mga plato.

Para sa mga beam na may mga hilig na partido, ang lapad B ay dapat masukat sa gitna ng gravity ng stretch fittings (tingnan ang Larawan 3).

Kapag tinutukoy ang limitasyon ng paglaban ng apoy ng butas sa mga istante ng beam ay hindi maaaring isaalang-alang kung ang natitirang cross-sectional area sa stretch zone ay hindi mas mababa sa 2V 2,

Upang maiwasan ang kongkreto mula sa pagpuputol sa mga rebelde ng mga beam, ang distansya sa pagitan ng salansan at ang ibabaw ay hindi dapat higit sa 0.2 lapad ng rib.

Minimum na distansya A! mula sa ibabaw ng elemento hanggang sa axis.

/ £ 36)

Larawan. 3. Reinforcement ng bola at distansya sa axis ng reinforcement

ang anumang pamalo ng reinforcement ay dapat na hindi bababa sa kinakailangan (Table 6) para sa limitasyon ng paglaban ng sunog ng 0.5 h at hindi bababa sa kalahati a.

Talaan ng table B.

Mga Limitasyon sa Paglaban sa Sunog, H.	Kahon lapad b at distansya sa axis ng fittings a	Mkhyamalnya raerators ng reinforced kongkreto beams, MM.	Minimum na rib width b w. Mm.

Sa ilalim ng limitasyon ng paglaban ng sunog 2 at higit sa isang oras, ang leaned duplex beams, na may distansya sa pagitan ng mga sentro ng grabidad na istante ng higit sa 120 cm, ay dapat magkaroon ng pagtatapos na katumbas ng lapad ng sinag.

Para sa mga banyagang beam, na may ratio ng lapad ng istante sa lapad ng dingding (tingnan ang Larawan 3) bjb w higit pa 2, ito ay kinakailangan upang i-install ang mga transverse fittings sa rib. Kung ang ratio ng B / B W ay mas malaki kaysa sa 1.4, ang distansya sa axis ng reinforcement ay dapat na tumaas sa

0, s5ayb / b w. May bjb w\u003e 3 paggamit ng talahanayan. 6 at 7 ay hindi.

Sa mga beam na may malaking reverse pagsisikap na nakikita ng mga clamp na naka-install malapit sa panlabas na ibabaw ng elemento, ang distansya ng isang (Table 6 at 7) ay may kaugnayan sa parehong mga clamp sa ilalim ng kondisyon ng kanilang lokasyon sa mga zone, kung saan ang kinakalkula na halaga ng tensile stresses ay mas malaki kaysa sa 0.1 kongkreto lakas sa compression. Kapag tinutukoy ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng statically di-mapapansin na mga beam, ang mga indikasyon ng talata 2.21 ay isinasaalang-alang.

TALAAN 7.

Mga Limitasyon sa Paglaban sa Sunog, H.	Ang lapad ng beam k at ang distansya sa axis ng reinforcement a	Pinakamababang laki ng reinforced kongkreto beam, MM.	Minimum na rib width b w, mm.

Ang limitasyon ng mga sunog na paglaban mula sa ArmopleBetone batay sa furf-rolacentton monomer na may 5 \u003d C60 mm at A-45 mm, isang w \u003d 25 mm, reinforced steel class A-III, ay 1 h.

2.27. Para sa malayang binuksan ang mga plato, ang limitasyon ng paglaban ng sunog, ang kapal ng mga plato t, ang distansya sa axis ng reinforcement A ay ibinibigay sa mesa. walong.

Ang minimum na kapal ng kalan ng T ay nagbibigay ng kinakailangan upang magpainit: ang temperatura sa hindi napapagod na katabing ibabaw sa sahig sa average ay tataas ng hindi hihigit sa 160 ° C at hindi lalagpas sa 220 ° C. Ang mga pagkabigo at kilos ng mga materyal na di-sunugin ay pinagsama sa kabuuang kapal ng plato at dagdagan ang limitasyon ng paglaban ng apoy nito. Ang sunugin na insulating layers na inilatag sa paghahanda ng semento ay hindi binabawasan ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga plato at maaaring ilapat. Ang mga karagdagang layer ng plaster ay maaaring maiugnay sa kapal ng mga plato.

Ang epektibong kapal ng masikip na plato para sa pagtantya sa limitasyon ng paglaban ng sunog ay natutukoy sa pamamagitan ng paghahati ng cross-sectional area ng pl< ты, за вычетом площадей пустот, на ее ширину.

Kapag tinutukoy ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng statically di-maipaliliwanag na mga plato, ang talata 2.21 ay isinasaalang-alang. Sa kasong ito, ang kapal ng mga plato at ang distansya sa axis ng mga balbula ay dapat tumutugma sa talahanayan sa ibaba. walong.

Mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng multi-frequency, kabilang ang mga voids *

matatagpuan sa kabuuan ng span, at ribbeds na may mga buto-buto up panel at sahig ay dapat na kinuha sa talahanayan. 8, multiply ang mga ito sa pamamagitan ng koepisyent ng 0.9.

Ang lokasyon ng kongkreto mula sa epekto ng sunog	Minimal thicknesses ng mga layer 11 ng baga at 1 2 ng mabigat kongkreto, mm	Mga Limitasyon sa Paglaban sa Sunog, H.
Ang lokasyon ng kongkreto mula sa epekto ng sunog



(Yb \u003d 1.2 t / m 3)

Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog upang magpainit ng dalawang-layer na mga plato na gawa sa liwanag at mabigat na kongkreto at ang kinakailangang kapal ng mga layer ay ibinibigay sa mesa. siyam.

Talahanayan 8.

Uri ng kongkreto at katangian		Ang pinakamababang kapal ng plate t at	Mga Limitasyon sa Paglaban sa Sunog, C.
stycan Plate.		nakatayo sa axis ng reinforcement a, mm
	Kapal ng plato

	LYJLX CONTOUR HONPERPING.< 1,5
	Kapal ng plato
(Yb \u003d 1.2 t / m 3)	Oportenting sa dalawang panig o sa pamamagitan ng contour kapag
	Bagay na bagay na 1u / 1x.< 1,5
				Talahanayan 9.

Sa kaso ng lokasyon ng buong reinforcement sa parehong antas, ang distansya sa axis ng reinforcement mula sa gilid ng gilid ng mga slab ay dapat na hindi bababa sa kapal ng layer na ibinigay sa talahanayan. 6 at 7.

2.28. Sa kaso ng mga pagsusulit ng sunog at sunog ng mga istruktura, ang mga konkretong interlock ay maaaring sundin sa kaso ng kanyang mataas na kahalumigmigan, na, bilang isang panuntunan, ay maaaring maging sa mga disenyo kaagad pagkatapos ng kanilang paggawa o kapag tumatakbo sa mga silid na may mataas na kamag-anak na kahalumigmigan. Sa kasong ito, dapat itong kalkulahin ayon sa "mga rekomendasyon para sa proteksyon ng kongkreto at reinforced kongkretong istruktura mula sa marupok na pagkasira sa sunog" (m, strroyzdat, 1979). Kung kinakailangan, gamitin ang mga panukalang proteksiyon na tinukoy sa mga rekomendasyong ito o magsagawa ng mga pagsusulit sa kontrol.

2.29. Sa mga pagsusulit sa kontrol, ang paglaban ng apoy ng reinforced kongkreto na mga istraktura ay dapat matukoy sa panahon ng isang kahalumigmigan na nilalaman ng kongkreto na tumutugma sa kahalumigmigan nito sa ilalim ng mga kondisyon ng operating. Kung ang kahalumigmigan nilalaman ng kongkreto sa ilalim ng mga kondisyon ng operating ay hindi kilala, pagkatapos ay ang pagsubok ng reinforced kongkreto disenyo ay inirerekomenda na gumanap pagkatapos ito ay naka-imbak sa isang kuwarto na may isang kamag-anak kahalumigmigan ng 60 ± 15% at isang temperatura ng 20 ± 10 ° C para sa 1 taon. Upang matiyak ang pagpapatakbo ng halumigmig ng kongkreto, ang kanilang pagpapatayo ay pinapayagan na subukan ang mga istruktura sa temperatura ng hangin na hindi hihigit sa 60 ° C.

Mga istruktura ng bato

2.30. Ang mga limitasyon ng paglaban ng apoy ng mga istruktura ng bato ay ipinapakita sa talahanayan. 10.

2.31. Kung sa tab na Hanay 6. 10 Ipinahiwatig na ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istruktura ng bato ay tinutukoy sa ilalim ng estado ng limitasyon ng II, dapat itong ipagpalagay na ang limitasyon ng estado ng mga istruktura ay hindi mas maaga kaysa II.

Talahanayan 10.

Design ng scheme (seksyon)

Laki A, CM.	Limitasyon sa paglaban ng sunog, H.	Limitasyon ng paglaban ng sunog (tingnan ang pahina 2.4)

siyentipikong konseho Tsnieisk sila. Kucherenko gosstroy ussr.

Manu-manong para sa pagpapasiya ng mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istruktura, ang mga limitasyon ng pagkalat ng sunog sa mga disenyo at mga grupo ng mga materyal na marka (K Snip P-2-80) / Tsniik sa kanila. Kucherenko.- M.: Strroyzdat, 1985.-56 p.

Dinisenyo upang i-snip ang P-2-80 "Fireproof Standards para sa disenyo ng mga gusali at istruktura". Ang data ng sanggunian sa mga limitasyon ng paglaban sa sunog at ang pagkalat ng apoy para sa mga istruktura ng gusali mula sa reinforced kongkreto, metal, kahoy, asbestoscertogen, plastik at iba pang mga materyales sa gusali, pati na rin ang data sa grupo ng mga materyales sa gusali ng mga materyales sa gusali ay ibinigay.

Para sa mga engineering at teknikal na manggagawa ng proyekto, mga organisasyon ng konstruksiyon at mga katawan ng pangangasiwa ng sunog ng estado.

Talahanayan. 15, Fig. 3.

at-pagtuturo. II N.- 62-84.

Pagpapatuloy ng talahanayan. 10.

3.7 2.5 (ayon sa mga pagsubok sa tape)

Paunang salita

Ang kasalukuyang allowance ay binuo ng snip II-2-80 "fireproof standards para sa disenyo ng mga gusali at istruktura". Naglalaman ito ng data sa normalized apoy retardant at sunog panganib ng gusali ng mga istraktura at mga materyales.

Seksyon. 1 Mga Benepisyo na binuo ng CNII. Kucherenko (D.-P Tech. Sciences Prof. I. G. Romanenkov, Cand. Tech. Sciences V. N. Zirenn-Corn). Seksyon. 2 binuo tsnii. Kucherenko (Dr. Tech. Agham

Ig Romanenkov, mga kandidato ng telepono. Sciences V. N. Zirenn Corn,

L. N. Bruskova, M. Kirpichekov, V. A. Orlov, V. V. Sorokin, Mga Inhinyero A. V. Pestpritsky, | c. I. Yashin)); Niizb (Dr. Tech. Agham

V. V. Zhukov; Dr. Tech. Sciences, prof. A. F. Milovanov; Cand. Pisikal na banig. Agham A. E. Segalov, Ph.D. agham A. A. Gusev, V. V. Solomonov, V. M. Samoilenko; Mga inhinyero V. F. GLYAEVA, T. N. Malkina); Tsniiep them. Mezentseva (Cand. Tech. Sciences L. M. Schmidt, Inzh. P. E. Zhavoronkov); Tsniipromzdanny (Cand. Tech. Sciences V. V. Fedorov, Engineers E. S. Giller, V. V. Sipin) at Vniipo (D.-P Tech. Sciences, Prof. A. I. Yakovlev; Ph.D. Ph.D.. P. Beshev, SV Davydov, VG Olympiyev, NF Gavrikov; Engineers V. 3. Volokhaty, Yu. A. Grinchik, NP Savkin, Sorokin, V. S. Kharitonov, L. V. Sheynina, V. I. Nutkhanov). Seksyon. 3 binuo tsnii. Kucherenko (Dr. Tehn, Sciences, Prof. I. G. Romanenkov, Cand. Chem. Sciences N. V. Kovyrshina, Inzh. V. G. Gonchar) at ang Institute of Mountain mechanics. SSR (Cand. Sciences G. S. Abashidze, Engineers L. I. Mirashavili, L. V. Gurchumelia).

Kapag bumubuo ng manu-manong, ang mga materyales ng tirahan ng CNIIEP at ang TsniiiEP ng mga gusali ng pagsasanay ng estado Georglass, MNPs ng USSR, vniistrome at nipsilikatobeton minpromstomaterials USSR ay ginagamit.

Snip II-2-80 Ang teksto na ginamit sa manu-manong ay inilalapat sa pamamagitan ng naka-bold. Ang mga item nito ay may double numbering, sa mga bracket ay ibinibigay sa snip.

Sa mga kaso kung saan ang impormasyong ibinigay sa manu-manong ay hindi sapat upang maitatag ang kaukulang mga tagapagpahiwatig ng mga istruktura at mga materyales, para sa mga konsultasyon at may mga aplikasyon para sa mga pagsusulit sa sunog ay dapat ilapat sa central nm. Kucherenko o nizb gosstroy ussr. Ang batayan para sa pagtatatag ng mga tagapagpahiwatig ay maaari ring maglingkod sa mga resulta ng pagsubok na isinagawa alinsunod sa mga pamantayan at pamamaraan na inaprubahan o sinang-ayunan ng gusali ng estado ng USSR.

Mga komento at mga suhestiyon para sa manu-manong mangyaring ipadala sa address: Moscow, 109389, 2nd institutional st., 6, Tsniik them. V. A. Kucherenko.

1. Mga pangkalahatang probisyon

1.1. Ang manwal ay nakakulong upang makatulong sa proyekto, konstruksiyon? Ang mga organisasyon at organo ng proteksyon sa sunog upang mabawasan ang mga gastos ng oras, paggawa at mga materyales sa pagtatatag ng mga limitasyon ng paglaban ng apoy ng mga istruktura ng gusali, ang mga limitasyon ng pagkalat ng apoy sa kanila at mga grupo ng mga materyales sa pag-aapoy ay naranasan ng Snip 11-280.

1.2. (2.1). Ang mga gusali at mga pasilidad para sa paglaban ng sunog ay nahahati sa limang degree. Ang antas ng paglaban ng sunog ng mga gusali at istruktura ay tinutukoy ng mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga pangunahing istruktura ng gusali sa pamamagitan ng mga limitasyon ng pagkalat ng apoy para sa mga disenyo.

1.3. (2.4). Ang mga materyales sa konstruksiyon sa pag-aapoy ay nahahati sa tatlong grupo: non-pinalubha, hinamon at sunugin.

1.4. Ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istruktura, ang mga limitasyon ng pagkalat ng apoy sa kanila, pati na rin ang mga materyales ng materyal ng mga materyal na ibinigay sa manwal na ito, ay dapat gawin sa mga proyekto ng mga istruktura, sa kondisyon na ang kanilang pagpapatupad ay ganap na sumusunod sa Paglalarawan na ibinigay sa manu-manong. Ang mga materyales ng benepisyo ay dapat ding gamitin sa pag-unlad ng mga bagong disenyo.

2. Mga istruktura ng gusali.

Mga limitasyon ng paglaban sa sunog at mga limitasyon sa pamamahagi ng liwanag

2.1 (2.3). Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura ng gusali ay tinutukoy ayon sa pamantayan ng CEV 1000-78 "hindi nasusunog na pamantayan ng disenyo ng konstruksiyon. Ang paraan ng pagsubok ng mga istraktura ng konstruksiyon sa paglaban ng sunog. "

Ang limitasyon ng pagkalat ng sunog para sa mga istruktura ng konstruksiyon ay tinutukoy ng pamamaraan na inilarawan sa ad. 2.

Limitasyon sa paglaban ng sunog

2.3. Ang CMEV 1000-78 Standard ay nakikilala ang sumusunod na apat na uri ng mga limitasyon ng estado sa paglaban ng sunog: sa pagkawala ng kakayahan ng tindig ng mga istruktura at mga node (pagbagsak o pagpapalihis depende sa uri

constructions); Sa kapasidad ng init insulating - isang pagtaas sa temperatura ng temperatura sa isang hindi napapansin na ibabaw sa average ng higit sa 160 ° C o sa anumang punto ng ibabaw na ito sa pamamagitan ng higit sa 190 ° C kumpara sa temperatura ng konstruksiyon sa pagsubok , o higit sa 220 ° C, anuman ang temperatura ng disenyo bago ang pagsubok; sa density - edukasyon sa mga istruktura ng sa pamamagitan ng mga bitak o sa pamamagitan ng mga butas, kung saan ang mga produkto ng pagkasunog ay tumagos o apoy; para sa mga istruktura na protektado ng apoy retardant coatings at nasubok nang wala Naglo-load, ang limitasyon ng estado ay makamit ang kritikal na temperatura ng materyal na disenyo.

Para sa mga panlabas na pader, coatings, beam, bukid, haligi at haligi ng limitasyon ng estado ay ang pagkawala ng kapasidad ng mga istruktura at node.

2.4. Ang mga limitasyon ng estado ng mga istraktura ng paglaban ng apoy na ipinahiwatig sa clause 2.3, sa hinaharap, para sa kaiklian ay tatawaging L T II, \u200b\u200bIII, at IV limitasyon ng mga estado ng paglaban ng sunog, ayon sa pagkakabanggit.

2.5. Ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura ay maaaring matukoy at kinakalkula. Sa mga kasong ito, ang pagsubok ay pinapayagan na hindi maisagawa.

Ang pagpapasiya ng mga limitasyon sa paglaban ng apoy ay dapat isagawa ayon sa mga pamamaraan na inaprubahan ng pangunahing mainnorming ng gusali ng estado ng USSR.

2.6. Para sa isang nagpapahiwatig na pagtatantya ng limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura, kapag bumubuo at nagdidisenyo, maaari silang magabayan ng mga sumusunod na probisyon:

c) Mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga nakapaloob na istruktura na may hindi karapat-dapat

ang lokasyon ng mga layer ay nakasalalay sa direksyon ng pagkilos ng init. Mula sa kabilang panig kung saan mas mataas ang posibilidad ng apoy, inirerekomenda na magkaroon ng mga di-pinalubhang materyales na may mababang thermal conductivity;

d) Ang pagtaas sa halumigmig ng mga istruktura ay tumutulong sa pagbawas sa rate ng pag-init at dagdagan ang paglaban ng sunog, maliban kung ang pagtaas ng kahalumigmigan ay nagdaragdag ng posibilidad ng mga lokal na silid-tulugan, lalo na ang ego phenomenon para sa kongkreto at asbestos-semento na istruktura;

e) Ang limitasyon ng istraktura ng paglaban ng apoy ay mas mataas kaysa sa ratio ng pinainit na perimeter ng cross section ng mga elemento nito sa kanilang lugar;

h) Ang melostability ng mga materyales mula sa kung saan ang disenyo ay gumanap ay hindi matukoy ang limitasyon ng paglaban ng sunog. Halimbawa, ang mga istruktura na gawa sa manipis na napapaderan na mga profile ng metal ay may kaunting limitasyon ng paglaban ng sunog, at ang mga disenyo ng kahoy ay may mas mataas na limitasyon ng paglaban ng sunog kaysa sa mga istraktura ng bakal na may parehong relasyon ng pinainit na perimeter ng cross section sa lugar nito at ang bisa ng kasalukuyang stresses sa paglaban ng oras o lakas ng ani. Kasabay nito, dapat itong isipin na ang paggamit ng mga materyales na sunugin sa halip na mapaghamong o di-pinalubha ay maaaring mabawasan ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng istraktura, kung ang bilis ng burnout nito ay mas mataas kaysa sa bilis ng pag-init.

Limitasyon sa pagkalat ng apoy.

2.8. (AD 2, p. 1). Ang pagsubok ng mga istruktura ng gusali sa pagkalat ng apoy ay upang matukoy ang sukat ng pinsala sa istraktura dahil sa pagsunog nito sa labas ng heating zone - sa control zone.

2.9. Ang pinsala ay itinuturing na Charring o nasusunog na mga materyales, nakita visually, pati na rin ang pagtunaw ng mga thermoplastic na materyales.

Sa paglipas ng pagkalat ng limitasyon ng apoy ay tumatagal ng maximum na pinsala (cm), tinutukoy ng paraan ng pagsubok na inilarawan sa ad. 2 k snip II-2-8g.

2.10. Ang pagkalat ng apoy ay nakakaranas ng mga istruktura na ginawa gamit ang sunugin at matitigas na materyales, bilang isang panuntunan, nang walang pagtatapos at pag-cladding.

Ang mga constructions na ginawa lamang mula sa mga di-pinalubhang materyales ay dapat isaalang-alang na mga di-apoy (ang limitasyon ng pagkalat ng apoy ay dapat na kinuha katumbas ng zero).

Kung, kapag ang pagsubok para sa pagkalat ng sunog, pinsala sa mga istruktura sa control zone ay hindi hihigit sa 5 cm Dapat din itong isaalang-alang na hindi pinalawak ang apoy.

2L para sa isang paunang pagtatantya ng limitasyon ng pamamahagi ng apoy, ang mga sumusunod na probisyon ay maaaring gamitin:

a) Ang mga istruktura na gawa sa sunugin na mga materyales ay may limitasyon ng pagkalat ng pabagu-bago ng apoy (para sa mga pahalang na istruktura - overlaps, coatings, beam, atbp.) Higit sa 25 cm, at patayo (para sa vertical na mga istraktura - mga pader, partisyon, haligi at t. n.) - Higit sa 40 cm;

Kongkreto at reinforced concrete structures.

2.12. Ang mga pangunahing parameter na nakakaapekto sa limitasyon ng paglaban ng sunog ng kongkreto at reinforced kongkreto na mga istraktura ay: uri ng kongkreto, tagapagbalat ng panali at aggregate; Armature class; uri ng konstruksiyon; cross-section; laki ng mga elemento; Ang mga kondisyon para sa kanilang pag-init; Ang magnitude ng load at halumigmig ng kongkreto.

2.13. Ang pagpapataas ng temperatura sa kongkretong seksyon ng elemento sa panahon ng apoy ay depende sa uri ng kongkreto, panali at aggregates, sa ibabaw ratio na kung saan ang apoy ay inilalapat sa cross-sectional area. Malubhang kongkreto na may silicate aggregate warmers mas mabilis kaysa sa mga aggregate ng carbonate. Ang magaan at magaan na mga concretes ay mas mabagal kaysa sa kanilang densidad. Ang polimer bunch, pati na rin ang isang carbonate aggregate, binabawasan ang rate ng pag-init ng kongkreto dahil sa mga reaksyon ng agnas na nagaganap sa kanila, kung saan ang init ay natupok.

Ang napakalaking elemento ng istruktura ay mas mahusay na labanan ang mga epekto ng apoy; Ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga haligi na pinainit mula sa apat na panig, mas mababa kaysa sa limitasyon ng paglaban ng apoy ng mga haligi na may isang panig na pag-init; Ang limitasyon ng mga sunog na paglaban ng sunog kapag nalantad sa apoy mula sa tatlong panig ay mas mababa kaysa sa limitasyon ng mga beam ng paglaban ng apoy na pinainit sa isang banda.

2.14. Ang pinakamababang sukat ng mga elemento at ang distansya mula sa axis ng armature sa ibabaw ng elemento ay tinanggap ayon sa mga talahanayan ng seksyon na ito, ngunit hindi gaanong kinakailangan ng ulo ng snip at-21-75 "kongkreto at reinforced Concrete structures ".

2.15. Ang distansya sa axis ng reinforcement at ang minimum na laki ng mga elemento upang matiyak na ang kinakailangang limitasyon ng mga istraktura ng paglaban sa sunog ay depende sa uri ng kongkreto. Ang liwanag kongkreto ay may isang thermal kondaktibiti sa pamamagitan ng 10-20%, at kongkreto na may isang malaking carbonate aggregate ay 5-10% mas mababa kaysa sa mabigat kongkreto na may silicate aggregate. Sa koneksyon na ito, ang distansya sa axis ng reinforcement para sa disenyo ng liwanag kongkreto o mula sa mabigat na kongkreto na may carbonate phaserator ay maaaring makuha mas mababa kaysa sa mga istruktura mula sa mabigat kongkreto na may silicate aggregate na may parehong sunog paglaban ng mga istraktura na ginawa ng mga ito kongkreto.

Ang mga magnitude ng mga limitasyon ng paglaban sa sunog na ipinapakita sa talahanayan. 2-B, 8, nabibilang sa kongkreto na may malaking pinagsama-samang pinagsama-samang, pati na rin sa isang makapal na silicate concrete. Kapag nag-aaplay ng filler mula sa carbonate rocks, ang pinakamababang sukat ng parehong cross-section at ang distansya mula sa reinforcement axes hanggang sa ibabaw ng bending elemento ay maaaring mabawasan ng 10%. Para sa liwanag kongkreto, ang pagbaba ay maaaring 20% \u200b\u200bsa isang density ng kongkreto 1.2 t / m 3 at ng 30% para sa mga bending elemento (tingnan ang Table 3, 5, 6, 8) na may kongkretong densidad ng 0.8 t / m 3 at ceramzitoperlite kongkreto na may density ng 1.2 t / m 3.

Kung ang distansya na kinuha sa proyekto sa axis ng reinforcement ay hindi gaanong kinakailangan upang ibigay ang kinakailangang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istruktura, kinakailangan upang madagdagan ito o mag-apply ng mga karagdagang thermal insulation coatings sa ibabaw ng mga ibabaw ng elemento 1. Ang thermal insulation coating ng plaster ng lime-semento (15 mm makapal), plaster plaster (10 mm) at vermiculite plaster o thermal insulation mula sa mineral fiber (5 mm) ay katumbas ng pagtaas sa 10 mm na kapal ng isang mabigat na kongkretong layer. Kung ang kapal ng proteksiyon layer ng kongkreto ay higit sa 40 mm para sa mabigat na kongkreto at 60 mm para sa liwanag kongkreto, ang proteksiyon layer ng kongkreto ay dapat magkaroon ng karagdagang reinforcement mula sa sunog epekto sa anyo ng isang reinforcement grid na may diameter ng 2.5- 3 mm (150x150 mm cells). Ang proteksiyon ng thermal insulation ay sumasaklaw sa isang kapal ng higit sa 40 mm ay dapat ding magkaroon ng karagdagang reinforcement.

Sa tab. 2, 4-8 ang mga distansya mula sa pinainit na ibabaw sa axis ng armature (Larawan 1 at 2).

Larawan. 1. DISTANCES SA AXIS FIG FIG. 2. Average na distansya sa axis.

armature

Sa mga kaso ng armature na lokasyon sa iba't ibang antas.

ang distansya sa axis ng reinforcement ay dapat na tinutukoy na isinasaalang-alang ang lugar ng reinforcement (ll 2, ..., LP) at ang kaukulang distansya sa axes (A-2,\u003e PJ) na sinusukat mula sa pinakamalapit na heating.

aking (ilalim o lateral) ibabaw ng elemento, sa pamamagitan ng formula

A \\ i \\ a ^.

Ljfli -f- a ^ cl ^ ~ b. . N ~ l p dp __ 1_

L1 + l2 + l3. . + LP 2 LH.

2.17. Ang lahat ng bakal ay nagbabawas ng pagtutol sa pag-abot o compression

1 karagdagang thermal insulation coatings ay maaaring gumanap alinsunod sa "Mga Rekomendasyon para sa Paggamit ng Flame Retardant Coatings para sa Metal Structures" - m.; Stroyzdat, 1984.

Benepisyo

Sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura,

Mga limitasyon ng pamamahagi ng sunog sa mga disenyo at grupo ng mga materyal na apoy

Pansin !!!

Dinisenyo upang i-snip II-2-80 "Fireproof Standards para sa disenyo ng mga gusali at istruktura". Ang data ng sanggunian sa mga limitasyon ng paglaban sa sunog at ang pagkalat ng apoy para sa mga istruktura ng gusali mula sa reinforced kongkreto, metal, kahoy, asbestoscertogen, plastik at iba pang mga materyales sa gusali, pati na rin ang data sa grupo ng mga materyales sa gusali ng mga materyales sa gusali ay ibinigay.

Para sa mga engineering at teknikal na manggagawa ng proyekto, mga organisasyon ng konstruksiyon at mga katawan ng pangangasiwa ng sunog ng estado. Talahanayan. 15, Fig. 3.

Paunang salita

Seksyon 1 Ang mga benepisyo na binuo ng CNII. Kucherenko (Dr. Tech. Sciences Prof. I.G. Romanenkov, Cand. Tech. Sciences v.n. Ziegern-Corn). Seksyon 2 na binuo ng CNII. Kucherenko (Dr. Tekhn. Sciences I.G. Romanenkov, Mga Kandidato Tehn. Sciences v.n. Ziegren-Korn, L.N. Broskova, G.M. Kirpichekov, v.a. Orlov, v.v. Sorokin, mga inhinyero a.v. Peppritsky, v.i. Yashin); Nizhb (Dr. Tech. Sciences v.v. Zhukov; Dr. Sciences, Prof. A.F. Milovanov; Cand. Fiz.-MAT. Sciences a.e. Segalov, Mga Kandidato TEHN. Science A.A. Gusev, VF Solomonov, VM Samoilenko; Mga Engineer VF GLYAEVA, Tn malkina); Tsniiep them. Mezentseva (Cand. Tech. Sciences L.M. Schmidt, Inzh. P.e. Zhavoronkov); Tsniipromzdania (Cand. Tech. Sciences v.v. Fedorov, Engineers E.S. Giller, v.v. Sipin) at Vniipo (Dr. Tekhn. Sciences, Prof. A.i. Yakovlev; Mga Kandidato Tehn. Sciences V. P. Beshev, SV Davydov, VG Olympiyev, NF Gavriponv; Mga inhinyero B.3.Volukhay, yu.a. Grinkchik, NP Savkin, isang Sorokin, vs. Kharitonov, L.V. Sheynina, v.i. Schelkunov). Seksyon 3 na binuo ng CNII. Kucherenko (Dr. Tekhn. Sciences, Prof. I.G. Romanenkov, Cand. Chem. Sciences n.v. Kimshina, Inzh. V.g.gonchar) at ang Institute of Mountain mechanics. SSR (Cand. Tech. Sciences G.S. Abashidze, Engineers L.i. Mirashvili, L.V. Gurchemelia).

Kapag bumubuo ng manu-manong ginagamit na mga materyales ng tniiep dwellings at TSNIIEP pagsasanay gusali ng pamahalaan, MPs MPs ng USSR, vniistrome at nipsilikatobeton minpromstomaterials USSR.

Snip II-2-80 Ang teksto na ginamit sa manu-manong ay inilalapat sa pamamagitan ng naka-bold. Ang mga item nito ay may double numbering, sa mga bracket ay ibinibigay sa snip.

Sa mga kaso kung saan ang impormasyong ibinigay sa manu-manong ay hindi sapat upang maitatag ang mga naaangkop na tagapagpahiwatig ng mga istruktura at mga materyales, para sa mga konsultasyon at may mga aplikasyon para sa mga pagsusulit sa sunog ay dapat ilapat sa CNII. Kucherenko o nizb gosstroy ussr. Ang batayan para sa pagtatatag ng mga tagapagpahiwatig ay maaari ring maglingkod sa mga resulta ng pagsubok na isinagawa alinsunod sa mga pamantayan at pamamaraan na inaprubahan o sinang-ayunan ng gusali ng estado ng USSR.

Mga komento at suhestiyon para sa manu-manong mangyaring ipadala sa address: Moscow, 109389, 2nd institutional st., D.6, Tsnieisk sila. V.a. Kucherenko.

1. Mga pangkalahatang probisyon

1.1. Ang manu-manong ay inilabas upang matulungan ang proyekto, mga organisasyon ng konstruksiyon at mga katawan ng proteksyon sa sunog upang mabawasan ang mga gastos ng oras, paggawa at mga materyales sa pagtatatag ng mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istruktura ng gusali, ang mga limitasyon ng pagkalat ng apoy sa kanila at mga grupo ng Ang mga materyales sa pag-aapoy ay naranasan ang snip II-2-80.

1.2. (2.1). Ang mga gusali at mga pasilidad para sa paglaban ng sunog ay nahahati sa limang degree. Ang antas ng paglaban ng sunog ng mga gusali at istruktura ay tinutukoy ng mga limitasyon ng paglaban ng apoy ng mga pangunahing istruktura ng gusali at ang mga limitasyon ng pagkalat ng apoy ayon sa mga istrukturang ito.

1.3. (2.4). Ang mga materyales sa konstruksiyon sa pag-aapoy ay nahahati sa tatlong grupo: non-pinalubha, hinamon at sunugin.

2. Mga istruktura ng gusali. Mga limitasyon ng paglaban sa sunog at mga limitasyon sa pamamahagi ng liwanag

2.1 (2.3). Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura ng gusali ay tinutukoy ayon sa pamantayan ng CEV 1000-78 "hindi masusunog na pamantayan ng disenyo ng konstruksiyon. Ang pamamaraan ng pagsubok ng mga istruktura ng konstruksiyon sa paglaban ng sunog."

Ang limitasyon ng pagkalat ng sunog para sa mga istraktura ng gusali ay tinutukoy ng pamamaraan na inilarawan sa Appendix 2.

Limitasyon sa paglaban ng sunog

2.3. Ang CEV 1000-78 standard ay nakikilala ang sumusunod na apat na uri ng mga limitasyon ng estado sa paglaban ng sunog: sa pagkawala ng kakayahan ng tindig ng mga istraktura at mga node (pagbagsak o pagpapalihis, depende sa uri ng mga istruktura); sa init insulating. kakayahan - isang pagtaas sa temperatura sa isang unheated ibabaw sa average ng higit sa 160 ° C o sa anumang punto ng ibabaw na ito sa pamamagitan ng higit sa 190 ° C kumpara sa temperatura ng istraktura sa pagsubok, o higit sa 220 ° C, Anuman ang temperatura ng disenyo sa pagsubok; Sa density - edukasyon sa mga istruktura ng mga bitak o sa pamamagitan ng mga butas kung saan ang pagkasunog o apoy ay tumagos; Para sa mga istruktura na protektado ng apoy retardant coatings at nasubok nang walang naglo-load, ang limitasyon ng estado ay makamit ang kritikal na temperatura ng materyal ng istraktura.

Para sa mga panlabas na pader, coatings, beam, bukid, haligi at haligi ng limitasyon ng estado ay ang pagkawala ng kapasidad ng mga istruktura at node.

2.4. Ang limitasyon ng mga estado ng mga istraktura ng paglaban sa sunog na ipinahiwatig sa sugnay 2.3, sa hinaharap para sa brevity ay tatawaging, ayon sa pagkakabanggit, I, II, III at IV limitasyon ng mga estado ng paglaban ng apoy.

2.5. Ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura ay maaaring matukoy at kinakalkula. Sa mga kasong ito, ang pagsubok ay pinapayagan na hindi maisagawa.

Ang pagpapasiya ng mga limitasyon sa paglaban ng apoy ay dapat isagawa ayon sa mga pamamaraan na inaprubahan ng pangunahing mainnorming ng gusali ng estado ng USSR.

2.6. Para sa isang nagpapahiwatig na pagtatantya ng limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura, kapag bumubuo at nagdidisenyo, maaari silang magabayan ng mga sumusunod na probisyon:

e) Ang limitasyon ng istraktura ng paglaban ng apoy ay mas mataas kaysa sa ratio ng pinainit na perimeter ng cross section ng mga elemento nito sa kanilang lugar;

h) Ang melostability ng mga materyales mula sa kung saan ang disenyo ay gumanap ay hindi matukoy ang limitasyon ng paglaban ng sunog. Halimbawa, ang mga istruktura na gawa sa manipis na napapaderan na mga profile ng metal ay may kaunting limitasyon ng paglaban ng sunog, at ang mga disenyo ng kahoy ay may mas mataas na limitasyon ng paglaban ng sunog kaysa sa mga istraktura ng bakal na may parehong relasyon ng pinainit na perimeter ng cross section sa lugar nito at ang bisa ng kasalukuyang stresses sa paglaban ng oras o lakas ng ani. Kasabay nito, dapat itong isipin na ang paggamit ng mga materyales na sunugin sa halip na mapaghamong o di-pinalubha ay maaaring mabawasan ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng istraktura, kung ang bilis ng burnout nito ay mas mataas kaysa sa bilis ng pag-init.

2.7. Sa mga kaso kung saan tinukoy ang mga limitasyon sa paglaban ng apoy para sa parehong uri ng mga istruktura ng iba't ibang laki, ang limitasyon ng paglaban ng sunog ng istraktura na may isang intermediate size ay maaaring matukoy ng linear na pag-aaply. Para sa reinforced kongkreto istraktura, ang pag-aaplay ay dapat isagawa at ang distansya sa axis ng balbula.

Limitasyon sa pagkalat ng apoy.

2.8. (Appendix.2, talata 1). Ang pagsubok ng mga istruktura ng gusali sa pagkalat ng apoy ay upang matukoy ang sukat ng pinsala sa istraktura dahil sa pagsunog nito sa labas ng heating zone - sa control zone.

2.9. Ang pinsala ay itinuturing na Charring o nasusunog na mga materyales, nakita visually, pati na rin ang pagtunaw ng mga thermoplastic na materyales.

Ang maximum na pinsala sa pagkalat ng apoy ay tinanggap, tinutukoy ng pamamaraan ng pagsubok na inilarawan sa Appendix 2 upang i-snip II-2-80.

2.10. Ang pagkalat ng apoy ay nakakaranas ng mga istruktura na ginawa gamit ang sunugin at matitigas na materyales, bilang isang panuntunan, nang walang pagtatapos at pag-cladding.

Ang mga constructions na ginawa lamang mula sa mga di-pinalubhang materyales ay dapat isaalang-alang na mga di-apoy (ang limitasyon ng pagkalat ng apoy ay dapat na kinuha katumbas ng zero).

Kung, kapag nasubok sa pagkalat ng apoy, ang pinsala sa mga istruktura sa control zone ay hindi hihigit sa 5 cm, dapat din itong isaalang-alang na hindi pinalawak ang apoy.

2.11. Ang mga sumusunod na probisyon ay maaaring gamitin sa mga paunang pagtatantya ng limitasyon ng pamamahagi:

a) Ang mga istruktura na gawa sa sunugin na mga materyales ay may limitasyon ng pagkalat ng apoy nang pahalang (para sa mga pahalang na istruktura - overlaps, coatings, beam, atbp.) Higit sa 25 cm, at patayo (para sa vertical na mga istraktura - mga pader, partisyon, haligi, at t .p.) - Higit sa 40 cm;

Kongkreto at reinforced concrete structures.

2.14. Ang pinakamababang sukat ng mga elemento at ang distansya mula sa axis ng reinforcement sa ibabaw ng elemento ay tinanggap ayon sa mga talahanayan ng seksyon na ito, ngunit hindi gaanong kinakailangan ng ulo ng snip II-21-75 "kongkreto at reinforced kongkreto mga istruktura ".

Ang mga halaga ng mga limitasyon ng paglaban ng apoy na ipinapakita sa Table 2-6, 8 ay kabilang sa kongkreto na may malaking pinagsama-samang pinagsama-samang, pati na rin sa isang makapal na silicate concrete. Kapag nag-aaplay ng filler mula sa carbonate rocks, ang pinakamababang sukat ng parehong cross-section at ang distansya mula sa reinforcement axes hanggang sa ibabaw ng bending elemento ay maaaring mabawasan ng 10%. Para sa magaan kongkreto, ang pagbaba ay maaaring maging 20% \u200b\u200bsa isang density ng kongkreto 1.2 t / m 3 at sa pamamagitan ng 30% para sa mga bending elemento (tingnan ang Table 3, 5, 6, 8) sa density ng kongkreto 0.8 t / m 3 at Ceramzitoperlite kongkreto na may density ng 1.2 t / m 3.

Kung ang distansya na kinuha sa proyekto sa axis ng reinforcement ay hindi gaanong kinakailangan upang matiyak ang kinakailangang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura, kinakailangan upang madagdagan ito o mag-apply ng mga karagdagang thermal insulation coatings sa ibabaw ng ibabaw ng elemento. Ang thermal insulation coating ng plaster ng lime-semento (15 mm makapal), plaster plaster (10 mm) at vermiculite plaster o thermal insulation mula sa mineral fiber (5 mm) ay katumbas ng pagtaas sa 10 mm na kapal ng isang mabigat na kongkretong layer. Kung ang kapal ng kongkreto layer ay higit sa 40 mm para sa mabigat kongkreto at 60 mm para sa magaan kongkreto, ang proteksiyon layer ng kongkreto ay dapat magkaroon ng karagdagang reinforcement mula sa epekto ng sunog sa anyo ng isang reinforcement grid na may diameter ng 2.5-3 mm (mga cell 150x150 mm). Ang proteksiyon ng thermal insulation ay sumasaklaw sa isang kapal ng higit sa 40 mm ay dapat ding magkaroon ng karagdagang reinforcement.

* Karagdagang thermal insulation coatings ay maaaring gumanap alinsunod sa "Mga Rekomendasyon para sa Paggamit ng Flame Retardant Coatings para sa Metal Structures" - m.; Stroyzdat, 1984.

Ang talahanayan 2, 4-8 ay nagpapakita ng mga distansya mula sa pinainit na ibabaw sa axis ng armature (Larawan 1 at 2).

Fig.1. Distansya sa axis ng reinforcement

Fig.2. Average na distansya sa axis ng reinforcement

Sa mga kaso ng armature na lokasyon sa iba't ibang antas, ang average na distansya sa axis ng reinforcement a. Dapat itong matukoy na isinasaalang-alang ang lugar ng reinforcement ( A. 1 , A. 2 , …, Isang N.) at ang kaukulang mga distansya sa mga axes ( a. 1 , a. 2 , …, isang N.), sinusukat mula sa pinakamalapit na pinainit (mas mababang o gilid) ibabaw ng elemento, sa pamamagitan ng formula

2.17. Ang lahat ng bakal ay nagbabawas ng pagtutol sa pag-abot o compression kapag pinainit. Ang antas ng pagbaba sa paglaban ay mas malaki para sa hardened high-strength reinforcement steel kaysa para sa baras fitting na gawa sa maliit na armas bakal.

2.18. Ang talahanayan 5-8 ay binubuo para sa reinforced kongkreto elemento na may unwired at prestressed reinforcement sa ilalim ng palagay na ang kritikal na heating temperatura ng reinforcement ay 500 ° C. Ito ay tumutugma sa reinforcement steels ng Class A-I, A-II, A-IV, A-V, A-IV, AT-IV, A-V, AT-V. Ang pagkakaiba ng mga kritikal na temperatura para sa iba pang mga klase ng reinforcement ay dapat isaalang-alang, pagpaparami ng mga limitasyon ng paglaban ng sunog sa koepisyent sa table.5-8 j. o paghati sa mga ipinakita sa talahanayan 5-8 sa reinforcement axes sa koepisyent na ito. Mga halaga j. Kunin mo dapat:

1. Para sa kisame at coatings mula sa precast kongkreto flat plates ng solid at masikip, reinforced:

a) Steel class A-III, katumbas ng 1.2;

b) Steels of Classes A-VI, AT-VI, AT-VII, B - I, BP-I, katumbas ng 0.9;

c) High-strength reinforcement wire classes B-II, BP-II o reinforcement ropes ng C-7 class, katumbas ng 0.8.

2. Para sa mga overlaps at coatings mula sa precast kongkreto slabs na may paayon carrier "down" at isang kahon cross seksyon, pati na rin ang mga beam, riggers at nagpapatakbo alinsunod sa tinukoy na mga modelo ng reinforcement: a) j. \u003d 1.1; b) j. \u003d 0.95; sa) j. = 0,9.

2.20. Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga sumusuporta sa istruktura sa Table 2, 4-8 at sa teksto ay ipinapakita para sa kumpletong regulasyon na may isang ratio ng isang mahabang bahagi ng pagkarga G ser. Sa buong load. V ser.Katumbas ng 1. Kung ang ratio na ito ay 0.3, ang limitasyon ng pagtutol ng sunog ay nagdaragdag ng 2 beses. Para sa mga intermediate value. G ser. / V ser. Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ay ginawa ng linear na pag-aaplay.

Talahanayan 1.

Ang ratio ng reinforcement area sa ibabaw ng suporta sa mga lugar ng fittings sa span	Palakihin ang limitasyon ng paglaban ng apoy ng baluktot na hindi maipaliliwanag na elemento,%, kumpara sa limitasyon ng paglaban ng sunog ng isang determinadong elemento ng istatistika

Tandaan. Para sa mga intermediate na relasyon ng lugar, ang pagtaas sa limitasyon ng paglaban sa sunog ay ginawa sa pag-aaplay.

Ang epekto ng static na pagwawalang-bahala ng mga istruktura sa limitasyon ng paglaban ng sunog ay isinasaalang-alang kapag sumusunod sa mga sumusunod na kinakailangan:

a) hindi bababa sa 20% na kinakailangan sa suporta ng itaas na reinforcement ay dapat pumasa sa gitna ng span;

b) itaas na mga balbula sa matinding suporta ng tuluy-tuloy na sistema ay dapat magsimula ng hindi bababa sa 0.4 l. sa direksyon ng span mula sa suporta at pagkatapos ay unti-unting masira ( l. - ang haba ng span);

c) Ang lahat ng mga upper armature sa intermediate supports ay dapat magpatuloy sa span ng hindi bababa sa 0.15 l. At pagkatapos ay unti-unting masira.

Ang mga elemento ng baluktot na nagmula sa mga suporta ay maaaring isaalang-alang bilang patuloy na mga sistema.

2.22. Ipinapakita ng Table 2 ang mga kinakailangan para sa reinforced kongkreto haligi na ginawa ng mabigat at magaan kongkreto. Kabilang dito ang mga kinakailangan para sa laki ng mga haligi na nakalantad sa apoy mula sa lahat ng panig, pati na rin sa mga pader at pinainit sa isang banda. Sa parehong laki ng oras b. Nalalapat lamang ito sa mga haligi, ang pinainit na ibabaw na matatagpuan sa isang antas sa dingding, o para sa isang bahagi ng hanay na nakausli mula sa pader at carrier load. Ipinapalagay na walang mga butas sa dingding malapit sa haligi sa direksyon ng minimum na laki b..

Para sa solid round colums bilang laki b. Dapat mong kunin ang kanilang diameter.

. .

Limitasyon Disenyo ng Paglaban ng Sunog - Ang agwat ng oras mula sa simula ng epekto ng sunog sa ilalim ng mga kondisyon ng karaniwang mga pagsubok bago ang isa sa mga limitasyon ng estado ay hindi pinansin para sa disenyo na ito.

Para sa pagdala ng mga istraktura ng bakal, ang limitasyon ng estado ay ang kapasidad ng pagdala, iyon ay, ang tagapagpahiwatig R..

Kahit na ang mga istraktura ng metal (bakal) ay gawa sa mga di-pinalubhang materyales, ang aktwal na limitasyon sa paglaban ng sunog sa average ay 15 minuto. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng isang medyo mabilis na pagbaba sa lakas at deformative katangian ng metal sa mataas na temperatura sa panahon ng apoy. Ang pag-init ng intensity ng MK ay depende sa maraming mga kadahilanan kung saan ang likas na katangian ng pag-init ng mga istruktura at ang mga pamamaraan ng kanilang proteksyon.

Mayroong ilang mga temperatura mode ng sunog:

Standard fire;

Mode ng sunog sa tunel;

Carbon fire mode;

Panlabas na mga mode ng sunog, atbp.

Kapag tinutukoy ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog, isang karaniwang temperatura na rehimen ay nilikha, nailalarawan sa pamamagitan ng sumusunod na pag-asa.

saan T. - Temperatura sa pugon na naaayon sa oras t, hail s;

Iyon - Ang temperatura sa hurno bago ang pagsisimula ng thermal exposure (kinuha katumbas ng ambient temperatura), granizo. Mula;

t. - Oras na kinakalkula mula sa simula ng pagsubok, min.

Ang temperatura ng rehimen ng apoy ng hydrocarbon ay ipinahayag sa pamamagitan ng sumusunod na pag-asa

Ang nakakasakit na limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura ng metal ay nangyayari bilang resulta ng pagkawala ng lakas o sa pagkawala ng katatagan ng mga istruktura o sa kanilang mga elemento. Ang isang tiyak na kaso ay tumutugma sa isang tiyak na temperatura ng metal heating, na tinatawag na kritikal, i.e. Kung saan may isang plastic bisagra.

Ang pagkalkula ng limitasyon ng paglaban ng sunog ay nabawasan sa paglutas ng dalawang gawain:static at init engineering.

Ang static na gawain ay upang matukoy ang kapasidad ng pagdala ng mga istruktura, isinasaalang-alang ang pagbabago sa mga katangian ng metal sa mataas na temperatura, i.e. Mga kahulugan ng kritikal na temperatura sa panahon ng estado ng limitasyon sa panahon ng apoy.

Bilang resulta ng solusyon ng problema sa init engineering, ang oras ng pag-init ng metal ay tinutukoy mula sa simula ng apoy hanggang sa ang kritikal na temperatura ay nakamit sa tinatayang seksyon, i.e. Ang solusyon ng gawaing ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang aktwal na limitasyon ng disenyo ng paglaban ng apoy.

Ang mga pundasyon ng kasalukuyang pagkalkula ng limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura ng bakal ay iniharap sa aklat na "Paglaban ng Sunog ng mga istruktura ng gusali" * I.L. Moskov, G.F. Plusnina, isangu. Frolov Moscow, 2001. Espesyal na kagamitan), kung saan ang pagkalkula ng limitasyon ng paglaban ng apoy ng mga istraktura ng bakal ay nakatuon sa Seksiyon 3 sa pahina 105-179.

Ang paraan ng pagkalkula ng mga limitasyon ng sunog paglaban ng mga istraktura ng bakal na may apoy retardant coatings ay nakalagay sa mga rekomendasyon ng methodological ng vniipo "Ang proteksyon ng sunog ay nangangahulugang para sa mga istraktura ng bakal. Tinatayang at ekspertong paraan para sa pagtukoy ng limitasyon ng mga canthop ng fire resistance carrier na may manipis- layer apoy retardant coatings. "

Ang resulta ng pagkalkula ay ang konklusyon tungkol sa aktwal na limitasyon ng paglaban ng sunog ng istraktura, kabilang ang pagsasaalang-alang sa mga desisyon ng apoy retardant.

Upang malutas ang problema sa init engineering, i.e. Mga layunin na kung saan ito ay kinakailangan upang matukoy ang oras upang magpainit ang istraktura sa kritikal na temperatura, ito ay kinakailangan upang malaman ang kinakalkula paglo-load scheme, ang kapal ng metal na istraktura, ang halaga ng mga heated party, ang steel brand, seksyon (metalikang kuwintas paglaban), pati na rin ang mga katangian ng heat shield ng apoy retardant coatings.

Ang pagiging epektibo ng mga produkto ng proteksyon ng init ng mga istraktura ng bakal ay tinutukoy ayon sa GOST R 53295-2009 "Ang ibig sabihin ng proteksyon sa sunog para sa mga istruktura ng bakal. Mga pangkalahatang kinakailangan. Paraan ng pagtukoy ng apoy retardant na kahusayan." Sa kasamaang palad, ang pamantayan na ito ay hindi maaaring gamitin upang matukoy ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog, direktang isinulat tungkol dito sa talata 1 "saklaw":"Present. ang standard ay hindi nalalapat sa kahuluganmga limitasyonpaglaban ng sunog ng mga istruktura ng gusali na may apoy retardant ".

Ang katotohanan ay na ayon sa GOST bilang isang resulta ng mga pagsubok, ang oras ng pagtatayo ng istraktura ay itinatag sa isang kondisyon na kritikal na temperatura sa 500 ° C, habang ang kinakalkula na kritikal na temperatura ay nakasalalay sa "stock ng lakas" ng istraktura at nito Ang halaga ay maaaring parehong mas mababa sa 500c at higit pa.

Sa ibang bansa ay nangangahulugan ng mga retardant ng apoy ay sinubukan para sa sunog retardant na kahusayan upang makamit ang mga kritikal na temperatura 250s, 300c, 350с, 400c, 450c, 700c, 750

Kinakailangan ang mga limitasyon sa paglaban ng sunog na naka-install na sining. 87 at Table No. 21 Mga teknikal na regulasyon sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog.

Ang antas ng paglaban ng sunog ay natutukoy alinsunod sa mga kinakailangan ng joint venture 2.13130.2012 "Mga sistema ng proteksyon sa sunog. Pagtitiyak ng sunog paglaban ng mga bagay sa proteksyon."

Alinsunod sa mga kinakailangan ng talata 5.4.3 SP 2.13130.2012 .... pinapayagan ilapat ang hindi protektadong mga istraktura ng bakal anuman ang kanilang aktwal na limitasyon sa paglaban ng sunog, maliban sa mga kaso kapag ang limitasyon ng paglaban ng sunog ay hindi bababa sa isa sa mga elemento ng pagsuporta sa mga istruktura (estruktural elemento ng mga bukid, beam, haligi, atbp.) Ayon sa mga resulta ng pagsubok ay mas mababa sa r 8.. Narito ang aktwal na limitasyon ng paglaban sa sunog ay tinutukoy ng pagkalkula.

Bilang karagdagan, ang parehong sugnay ay limitado sa paggamit ng manipis na layer apoy retardant coatings (apoy retardants) para sa pagdala ng mga istraktura na may isang pinababang metal kapal ng 5.8 mm at mas mababa sa mga gusali I at II degree ng paglaban ng apoy.

Ang mga carrier ng bakal pabahay ay sa karamihan ng mga kaso elemento ng frame-bonding frame ng gusali, ang katatagan ng kung saan ay depende sa limitasyon ng sunog paglaban ng mga haligi carrier at ang mga elemento ng patong, beam at koneksyon.

Alinsunod sa mga kinakailangan ng talata 5.4.2 SP 2.13130.2012 ""Ang tindig ng mga elemento ng mga gusali ay kinabibilangan ng mga pader ng tindig, mga haligi, mga link, mga diaphragms ng tigas, mga bukid, mga elemento ng overlap at underacted coatings (beam, riglels, plates, flooring), kung sila ay kasangkot sa pagbibigay ng pangkaraniwanpagpapanatili at ang geometric unambiguousness ng gusali sa apoy. Impormasyon tungkol sa mga sumusuporta sa mga istraktura na hindi kasangkot sa pagtiyak na karaniwanpagpapanatili at ang geometric unintelligibility ng gusali, ay ibinibigay ng organisasyon ng proyekto sa teknikal na dokumentasyon para sa gusali".

Kaya, ang lahat ng mga elemento ng frame na konektadong frame ng gusali ay dapat magkaroon ng limitasyon ng paglaban sa sunog para sa pinakadakilang ng mga ito.