Indibidwal na aktibidad ng entrepreneurial ng isang mamamayan. Ang karapatan ng mga mamamayan upang makisali sa mga aktibidad sa entrepreneurial na walang pagbuo ng isang legal na entidad

Pangkalahatan. Mga aktibidad sa entreprenourial ng isang mamamayan - isang pribadong kaganapan ng aktibidad ng entrepreneurial sa pangkalahatan na kasama sa paksa ng sibil na regulasyon at nauugnay sa pag-uugali ng batas sibil (talata 3 ng talata 1 ng Art. 2 ng Civil Code), at ang karapatan sa nito Ang pagpapatupad ay isa sa mga elemento ng legal na kapasidad ng isang mamamayan (st. 18 gk) * (190). Ang mga mamamayan na nagtatrabaho sa ilalim ng kontrata sa trabaho ay hindi negosyante, dahil ang kanilang mga gawain ay hindi naglalaman ng mga kinakailangang palatandaan. Karamihan sa mga lugar ay itinuturing na mga negosyante at mga kinakailangan para sa pagpaparehistro ng estado bilang mga paksa ng mga aktibidad sa negosyo para sa mga mamamayan na ang mga gawain ay batay sa mga kasunduan sa batas sibil (partikular, ang kontrata, bayad na pagkakaloob ng serbisyo - kab. 37, 39 ng Civil Code). Ang entrepreneurial right- at pagkamamamayan ng isang mamamayan ay lumitaw sa parehong oras: ang karapatan sa mga aktibidad sa negosyo ay maaaring maisakatuparan lamang sa kanilang sarili, at samakatuwid ang mga kaso ay hindi kasama kapag ang mga posibilidad ng isang legal, ngunit hindi pa kaya mamamayan ay pupunan ng mga kakayahan ng ang kanilang mga legal na legal na kinatawan. Ang batas ay hindi tumutukoy sa sandali ng paglitaw ng pinag-isang entrepreneurial pleadipability, ngunit maaaring sabihin na ang mga menor de edad ay maaari ring magsagawa ng mga aktibidad sa entrepreneurial (at magparehistro bilang isang negosyante), kung saan ito ay kinakailangan na ipahayag ng kanilang mga magulang (adoptive na mga magulang) o tagapangasiwa o may-katuturang mga dokumento na nagkukumpirma na lumitaw sila sa buong kapasidad (Sub. "S" talata 1 ng Art. 22.1 Na nabanggit na ang batas "sa pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entidad at indibidwal na negosyante"). Kung isinasaalang-alang mo rin na ang aktibidad ng entrepreneurial ng isang mamamayan na umabot sa edad na 16 ay isa sa mga kinakailangan para sa pagpapalaya nito, kung gayon, nang hindi tinatalakay ang isang bilang ng mga magkakatulad na kasalukuyang isyu, dapat itong makilala na ang pangnegosyo na legal na kapasidad ng Ang isang mamamayan ay may kaugnayan sa pagsang-ayon ng mga magulang, mga magulang na adoptive o tagapangasiwa 14 taon.
Ang isang mamamayan ay may karapatan na makisali sa mga aktibidad sa entrepreneurial na walang pagbuo ng isang legal na entity mula noong rehistrasyon ng estado bilang isang indibidwal na negosyante (talata 1 ng Art. 23 ng Civil Code). Ang pinuno ng magsasaka (magsasaka) ekonomiya ay kinikilala bilang isang negosyante dahil ang pagpaparehistro ng estado ng ekonomiya (talata 2 ng Art. 23 ng Civil Code). Ang mga aktibidad ng entrepreneurial ng mamamayan ay nalalapat ang mga patakaran ng GC, na kumokontrol sa mga gawain ng mga legal na entity - komersyal na organisasyon (talata 3 ng Art. 23, pati na rin ang ch. 4).
Gayunpaman, ang isang mamamayan ay maaaring magsagawa ng mga aktibidad sa entrepreneurial at sa pamamagitan ng paglikha ng isang legal na entity - isang legal na komersyal na komersyal na organisasyon. Hindi alintana kung ito lamang ang kalahok o nagkakaisa sa iba pang mga tao, siya sa anumang kaso ay hindi maaaring manatili ang may-ari ng ari-arian na inilaan para sa pagpapanatili ng isang komersyal na enterprise (negosyo):
Ang ganitong ari-arian ay dapat ihiwalay mula sa ari-arian ng isang mamamayan at inilipat sa ari-arian ng isang komersyal na organisasyon * (191).
Ang pagpaparehistro ng estado ng mga indibidwal na negosyante (simula ng mga negosyante) at magsasaka (magsasaka) ay isinasagawa ng isang awtorisadong pederal na ehekutibong katawan. Ang ganitong katawan ay ang pederal na serbisyo sa buwis ng Ministri ng Pananalapi ng Russia (FTS ng Russia) at mga teritoryo nito (tingnan ang talata 2 ng talata 1 ng mga regulasyon sa Federal Tax Service * (192)). Ang pagpaparehistro ng estado ng isang mamamayan-negosyante ay batay sa kanyang pahayag at paglutas ng awtoridad na nagrerehistro at sinamahan ng pagsasama ng data sa mamamayan sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga indibidwal na negosyante, na isinasagawa sa papel at elektronikong media, ay naglalaman ng listahan ng Impormasyon at bukas at magagamit sa publiko upang maging pamilyar, maliban sa indibidwal na impormasyon, ang pag-access sa kung saan ay limitado * (193).
Ang pagpaparehistro ng estado ng isang mamamayan-negosyante ay isinasagawa sa lugar ng paninirahan sa loob ng limang araw ng trabaho mula sa araw ng mga kinakailangang dokumento (kabilang ang mga aplikasyon, mga kopya ng taong nagpapatunay sa tao, ang pagbabayad ng tungkulin ng estado, pati na rin ang iba pang mga dokumento , kung ang aplikante ay isang dayuhan o menor de edad). Ang sandali ng pagpaparehistro ay kinikilala bilang isang awtoridad sa pagrehistro ng may-katuturang entry sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga indibidwal na negosyante. Ang pagpaparehistro ng estado ay napapailalim din sa mga pagbabago sa impormasyon tungkol sa mamamayan ng negosyo at pagwawakas ng mga aktibidad sa kapasidad na ito. Ang pagbabago ng lugar ng paninirahan ng isang mamamayan-negosyante ay nangangailangan ng angkop na mga pagbabago sa pinag-isang rehistro ng indibidwal na mga negosyante sa sabay na paglipat ng awtoridad ng pagpaparehistro (buwis) sa rehistrasyon ng awtoridad sa isang bagong lugar ng paninirahan.
Ang pagtanggi sa isang mamamayan sa pagpaparehistro ng estado bilang isang indibidwal na negosyante ay posible kung nabigo sila sa kanila na kinakailangan para sa pagpaparehistro ng mga dokumento o kapag nakikipag-ugnay sa hindi tamang pag-rehistro ng awtoridad. Bilang karagdagan, ang walang pasubaling balakid sa pagpaparehistro ay:
Ang katotohanan ng pagpaparehistro ng estado ng isang mamamayan bilang isang indibidwal na negosyante (panuntunan na naglalayong hindi kasama ang dobleng pagpaparehistro) ay hindi nawala ang puwersa;
Ang katiyakan ng isang taon mula sa sandaling pinagtibay ng hukuman ang isang desisyon tungkol sa pagkilala sa isang negosyante na mamamayan ng mamamayan (bangkarota) o isang desisyon sa pagwawakas ng mga gawain nito bilang isang indibidwal na negosyante;
Na nagpapatupad ng deadline kung saan ang taong ito ng sentensiya ng korte ay pinagkaitan ng karapatang makisali sa entrepreneurship.
Ang desisyon na tanggihan ang pagpaparehistro ay maaaring hinamon sa korte.
Ang mga lugar para sa pagwawakas ng isang mamamayan bilang isang indibidwal na negosyante ay:
ang kanyang personal na desisyon;
kamatayan;
Ang desisyon ng hukuman sa pagkilala nito ay walang kabuluhan (bangkarote) o ang sapilitang pagwawakas ng aktibidad ng entrepreneurial nito;
Ang hatol ng hukuman na pinarusahan sa anyo ng pag-agaw ng karapatan na makisali sa entrepreneurship para sa isang tiyak na panahon;
Pagkansela ng isang dokumento na nagpapatunay sa kanyang karapatan na pansamantala o permanenteng naninirahan sa Russian Federation, o sa dulo ng naturang dokumento.
Ang pagpaparehistro ng estado ay nawawala ang lakas mula sa sandali ng paggawa ng angkop na pagpasok sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga indibidwal na negosyante o mula sa isa pang sandali (halimbawa, kamatayan, ang desisyon na magpasya sa pagkilala ng isang bangkarote ng mamamayan o sa sapilitang pagwawakas nito aktibidad ng entrepreneurial, ang pagpasok ng sentensiya ng korte).
Ang isang mamamayan na nakikibahagi sa entrepreneurship nang walang pagpaparehistro ng estado ay hindi karapat-dapat na sumangguni sa mga transaksyon na ginawa niya sa parehong oras na siya ay hindi isang negosyante. Ang hukuman ay maaaring mag-aplay sa mga transaksyon ng mga patakaran ng GC sa mga obligasyon na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial. Sa pagsasaalang-alang na ito, tila tungkol sa posibilidad na mag-apply hindi lamang ng mga indibidwal na kaugalian ng CC (halimbawa, sugnay 3 ng Artikulo 401), kundi pati na rin ang mga grupo ng mga pamantayan ng GC (halimbawa, § 3 ch. 30) , pati na rin ang mga patakaran ng mga regulatory legal na gawain na kung saan ang GC ay tumutukoy. Sa anumang kaso, mula sa mga patakaran ng talata 4 ng sining. 23 gk ay maaaring gawin ng tatlong mahalagang output:
Dahil ang mga batas sa sibil na tinutugunan sa mga entidad ng mga aktibidad sa entrepreneurial ay nakikilala sa pamamagitan ng mas mataas na kalubhaan, walang alinlangan na ang item na ito ay binubuo ng isang tiyak na kapahintulutan laban sa mga mamamayan na nagsasagawa ng mga aktibidad sa entrepreneurial laban sa mga kinakailangan ng pagpaparehistro ng estado;
Ang aplikasyon ng kapahintulutang ito ay depende sa paghuhusga ng hukuman;
Ang aktibidad ng entrepreneurial mismo (para sa 3 ng talata 1 ng Art. 2 GK) ay hindi napakalaki sa pormal na sandali (pagpaparehistro ng estado), kundi sa mga mahahalagang palatandaan ng aktibidad mismo.
Ang mga pagtatalo sa pagitan ng mga mamamayan ng mga negosyante, pati na rin sa pagitan ng mga ito at mga legal na entity, kabilang ang mga pagtatalo sa pakikilahok ng mga sakahan ng mga magsasaka (magsasaka), maliban sa mga pagtatalo na hindi nauugnay sa ehersisyo ng mga mamamayan (mga ulo) ng mga aktibidad sa entrepreneurial ang kakayahan ng mga arbitrasyon ng arbitrasyon. Gamit ang resolusyon ng naturang mga alitan, ang huli ay ginagabayan ng mga pamantayan sa mga legal na entity - komersyal na organisasyon, maliban kung sumusunod mula sa batas, legal na gawa o ang nilalang ng mga ligal na relasyon. Ang mga pagtatalo sa pakikilahok ng mga mamamayan ay hindi nakarehistro bilang mga indibidwal na negosyante (at samakatuwid ay hindi nagtataglay ng espesyal na kalagayan), kabilang ang mga hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa aktwal na pagsasagawa ng mga aktibidad sa entrepreneurial - ang kakayahan ng mga korte ng Pangkalahatang hurisdiksyon (tingnan ang talata 13 ng resolusyon ng plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation na may petsang Mayo 4, 1990 n 4).
Ekonomiya ng magsasaka (magsasaka). Ang ekonomiya ng magsasaka (magsasaka) (simula ng ekonomiya) ay kinokontrol ng pederal na batas ng Hunyo 11, 2003 n 74-Fz "sa Economy ng Magsasaka (Magsasaka)" * (194).
Mula sa isang organisasyon at legal na pananaw, ang sakahan ay maaaring dalawang uri:
solong (i.e. upang mabuo at binubuo ng isang mamamayan);
Association of citizens na may kaugnayan sa relasyon at (o) ari-arian na may ari-arian ng ari-arian at sama-sama na pagsasagawa ng pang-industriya at iba pang mga pang-ekonomiyang aktibidad batay sa kanilang personal na pakikilahok.
Ang mga miyembro ng ekonomiya ay maaaring: mga mag-asawa, kanilang mga magulang, mga anak, kapatid, kapatid na babae, apo, pati na rin ang mga lolo't lola at mga lola ng bawat isa sa mga mag-asawa (ngunit hindi hihigit sa tatlong pamilya); Ang iba pang mga mamamayan na hindi nauugnay sa ulo ng ekonomiya (ngunit hindi higit sa limang tao). Ang ekonomiya ay nilikha at nagpapatakbo batay sa isang kasunduan (maliban kung ito ay hindi mabaliw), na pinirmahan ng lahat ng mga miyembro nito at kung saan ang lahat ng mga pagbabago ay ginawa tungkol sa retirado (bilang resulta ng exit o dahil sa kamatayan) at Bagong tinatanggap na mga miyembro ng ekonomiya, pati na rin ang mga sakahan ng mga kabanata. Ang ekonomiya ay itinuturing na nilikha mula sa petsa ng pagpaparehistro ng estado nito (na ipinahiwatig sa itaas, ay isinasagawa sa paraang inireseta para sa pagpaparehistro ng estado ng mga mamamayan bilang indibidwal na negosyante).
Ang ekonomiya ay hindi isang legal na entidad. Ito ay kumakatawan, kahit na napapahintulutan, ngunit sa parehong oras, ang maling organisasyon, na nakikita sa sirkulasyon ng sibil sa pamamagitan ng isang mamamayan na may-ari ng negosyo - pinuno ng ekonomiya. Ang kabanata ay kinikilala ng isa sa mga miyembro ng ekonomiya, na kung saan walang kapangyarihan ng abogado ay gumaganap sa ngalan ng ekonomiya, kabilang ang mga interes nito at gumagawa ng mga transaksyon. Ang sitwasyong ito sa panimula ay nagpapakilala sa mga modernong di-mistrado na mga bukid mula sa mga legal na manggagawa (mga bukid - mga legal na entidad), na nilikha at pinatatakbo nang mas maaga sa mga kondisyon ng dating batas ng RSFSR ng Nobyembre 22, 1990 at bagaman ang huli ay itinaas ang lakas na nilikha Alinsunod dito, ang sakahan ay may karapatang mapanatili ang katayuan ng mga legal na tao para sa panahon hanggang Enero 1, 2010 kaya, sa yugto ng paglipat na ito, ang pagkakaroon ng dalawang uri ng mga bukid - hindi nagtataglay ng katayuan ng isang legal na entidad at ay mga legal na entity.
Ang katayuan ng ari-arian ng modernong sakahan ay direktang nakasalalay sa aparato ng organisasyon nito. Sa isang sambahayan, ang may-ari ng ari-arian ay ang angkop na tao (siya ang pinuno ng ekonomiya).
Hindi talaga ang kaso sa ari-arian ng ekonomiya, na siyang samahan ng mga mamamayan. Ang ganitong ari-arian ay pagmamay-ari ng mga mamamayan (mga miyembro ng ekonomiya), bilang isang panuntunan, sa kanan ng pangkalahatang pagmamay-ari (ang bahagi ng mga miyembro sa kanan ng pangkalahatang pagmamay-ari ay kinikilala bilang pantay, maliban kung ibinigay ng kontrata sa pagitan ng mga miyembro) . Kasabay nito, sa pagkakasunud-sunod ng pagbubukod, sa halip na ang karapatan ng pangkalahatang pagmamay-ari, ang batas o ang kontrata ay maaaring magbigay para sa rehimen ng pangkalahatang pagmamay-ari sa kahulugan ng bahagi ng bawat miyembro. Ang pagkakasunud-sunod ng pagmamay-ari, paggamit, pati na rin ang mga order ng ari-arian ng ekonomiya, ay tinutukoy sa kasunduan ng mga miyembro ng ekonomiya. Ang pagtatapon ng ari-arian ng ekonomiya ay isinasagawa sa interes ng ekonomiya ng kanyang ulo, habang ang anumang transaksyon ng kabanata ay itinuturing na ginagawa sa mga interes ng sakahan, kung napatunayan. Kapag umalis sa sakahan, ang isang mamamayan ay may karapatan sa kabayaran sa pera, katumbas ng bahagi nito sa kanan ng karaniwang pagmamay-ari ng ari-arian ng ekonomiya (ngunit hindi sa ari-arian mismo sa kalikasan). Ang ari-arian ng ekonomiya ay napapailalim sa dibisyon sa pagitan ng mga miyembro nito lamang kapag ang ekonomiya ay inalis. Ang bawat miyembro ng ekonomiya ay may karapatan sa tinatawag na personal na kita, i.e. Bahagi ng kita mula sa mga gawain ng ekonomiya sa pera at (o) natural na anyo, prutas, produkto. Ang laki at anyo ng mga personal na pagbabayad ng kita ay tinutukoy ng kasunduan sa pagitan ng mga miyembro ng ekonomiya.
Hihinto ang bukid:
sa unanimous na desisyon ng kanyang mga miyembro;
Kung walang isang miyembro o ang kanilang tagapagmana, na nais na ipagpatuloy ang mga gawain ng ekonomiya;
Sa kaso ng insolvency (bangkarota) ng ekonomiya;
Sa kaso ng paglikha batay sa ekonomiya ng pang-ekonomiyang pakikipagsosyo o kooperatiba ng produksyon (I.e, sa panahon ng paglipat mula sa organisasyong nagkasala sa legal na pagkatao);
Batay sa desisyon ng hukuman.
Bangkarota ng isang indibidwal na negosyante. Ang aktibidad ng isang indibidwal na negosyante ay nauugnay sa panganib, na isang partikular na tanda ng anumang aktibidad sa entrepreneurial (talata 3 ng talata 1 ng Art. 2 GK). Nangangahulugan ito na ang isang mamamayan, na nagdadala ng mga aktibidad sa entrepreneurial at pagsisikap para sa kita, sa katunayan ay hindi makukuha ito, ngunit, sa kabaligtaran, ay maaaring magkaroon ng mga pinsala. Sa pangkalahatan, ang pagkalugi ng isang mamamayan mula sa aktibidad ng entrepreneurial ay nahuhulog sa kanya o sa ikatlong partido (lalo na, sa seguro - sub. 3, talata 2 ng Art. 929, Art. 933 GK). Ang mga pagkalugi mula sa mga aktibidad sa negosyo ay maaaring makabuluhang lumampas sa lahat ng ari-arian ng negosyante (at sa panahon ng seguro ng panganib sa entrepreneurial, ang halaga ng mga pagbabayad ng seguro ay mayroon ding legal na limitasyon - parapo 2 ng Art. 947 GK) at lumampas sa mga limitasyon ng kanyang ari-arian , na nakakaapekto sa mga interes ng mga third party. Ang ganitong mga kaso, ang batas ay nagrereklamo lalo na dahil sa pangangailangan na protektahan ang mga interes ng mga nagpapautang ng isang mamamayan-negosyante (Art 25 ng GC).
Ang isang mamamayan-negosyante na hindi nakakatugon sa mga claim ng mga nagpapautang na nauugnay sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial ay maaaring makilala bilang hindi kanais-nais (buwal) ng desisyon ng hukuman. Ang mga lugar at pamamaraan para sa pagkilala ng hukuman ng isang bangkarote ng mamamayan-negosyador o deklarasyon ng kanilang pagkabangkarote na itinatag PP. 1, 5 tbsp. 25 gk at fz na may petsang Oktubre 26, 2002 n 127-Fz "sa Insolvency (Bankruptcy)" * (195) (simula pa - Bankruptcy Law).
Ang mga kaso sa pagkabangkarote ng mga indibidwal na negosyante ay tumalon ng hukuman ng arbitrasyon.
Ang batayan para makilala ang isang bangkarto ng mamamayan-entrepreneur ay ang kawalan ng kakayahan upang masiyahan ang mga pangangailangan ng mga nagpapautang sa mga obligasyon sa pera at (o) upang matupad ang obligasyon na magbayad para sa mga obligadong pagbabayad. Ang application para sa pagkilala ng isang bangkarota ng bangkarote ay maaaring mag-file ng kanyang sarili, ang kanyang tagapagpahiram, ang pangangailangan ng kung saan ay nauugnay sa aktibidad ng entrepreneurial ng mamamayan na ito, pati na rin ang isang awtorisadong katawan. Kapag nag-aaplay ng mga pamamaraan ng pagkabangkarote ng isang negosyante-negosyante, ang kanyang mga nagpapautang, ang mga kinakailangan na hindi nauugnay sa mga obligasyon sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial, pati na rin ang mga nagpapahiram, ang mga pangangailangan nito ay may kaugnayan sa personalidad ng mga nagpapautang, Ang karapatang ipakita din ang kanilang mga kinakailangan (Artikulo 215 ng Bankruptcy Law, talata 2 ng Art. 25 GK).
Ang mga claim ng mga nagpapautang ng isang mamamayan-negosyante, sa kaganapan ng pagkilala sa pamamagitan ng bangkarote, ay nasiyahan sa ari-arian na pag-aari niya sa paraan at kaayusan, na ibinigay ng batas ng pagkabangkarote (sugnay 3 ng Artikulo 25 ng Civil Code ).
1. Una sa lahat, sa isang pambihirang order (ibig sabihin, upang matugunan ang mga kinakailangan ng mga nagpapautang), ang mga gastos na nauugnay sa pagsasaalang-alang ng kaso ng pagkabangkarote at pagpapatupad ng desisyon ng hukuman sa pagkilala ng isang bangkarota na bangkarote at ang pagbubukas ng mapagkumpitensya ang produksyon ay sakop.
2. Pagkatapos nito, ang mga nagpapautang ay nasiyahan sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:
Una sa lahat, ang mga kinakailangan ng mga mamamayan ay nasiyahan, sa harap ng isang mamamayan ay may pananagutan sa pagdudulot ng pinsala sa buhay o kalusugan, sa pamamagitan ng pag-capitalize ng may-katuturang mga pagbabayad ng oras, pati na rin ang mga kinakailangan para sa pagbawi ng alimony;
Pangalawang, ang mga pamayanan ay ginawa upang magbayad ng mga benepisyo ng output at kabayaran ng mga indibidwal na nagtatrabaho sa ilalim ng kontrata sa trabaho, at sa pagbabayad ng kabayarang sa mga may-akda ng mga resulta ng intelektwal na aktibidad;
Sa ikatlong lugar, ang mga kalkulasyon ay ginawa sa iba pang mga nagpapautang (higit pa sa pamamaraan para sa mga kalkulasyon sa mga nagpapautang ng iba't ibang mga queue, tingnan ang Art. 135-137 ng batas sa pagkabangkarote). Ang batas ay nagmumula sa dalawang prinsipyo - mga pagkakasunud-sunod (ang mga kinakailangan ng mga nagpapautang ng bawat queue ay nasiyahan lamang matapos ganap na kasiya-siya ang mga claim ng mga nagpapautang ng nakaraang queue) at proporsyonalidad (sa kaso ng mga kakulangan sa pera, ibinahagi sila sa mga nagpapautang ng nararapat na queue Sa proporsyon sa mga halaga ng kanilang mga kinakailangan) (tingnan ang Art. 211 isinasaalang-alang ang mga alituntunin ng sining. 202 ng Bankruptcy Law) * (196).
Matapos ang pagkumpleto ng mga kalkulasyon sa mga nagpapautang, ang isang mamamayan-negosyante na kinikilala ng bangkarote ay exempt mula sa pagpapatupad ng mga natitirang obligasyon na may kaugnayan sa mga aktibidad sa entrepreneurial nito, at iba pang mga kinakailangan na iniharap sa pagpapatupad at naitala kapag kinikilala ito ng bangkarote. Gayunpaman, ang mga hinihingi ng mga mamamayan ay pinananatili ang lakas na ang bangkarote ay may pananagutan sa pagdudulot ng pinsala sa buhay o kalusugan, pati na rin ang iba pang mga personal na claim (sugnay 4 ng Art 25 GK). Mula sa sandaling pinagtibay ang korte, ang desisyon sa pagkilala sa isang bangkarote ng mamamayan-negosyante at ang pagbubukas ng mapagkumpitensyang produksyon ay nawawala ang rehistro nito para sa negosyante, ang lisensya na ibinigay sa kanya, hindi ito maaaring mairehistro bilang isang negosyante para sa isang taon mula sa isang taon Ang resibo ng bangkarote (pp 1, 2, art. 216 ng Bankruptcy Act, talata 1 ng Art. 25 GK).
Ang legal na regulasyon ng bangkarota ng ekonomiya ng magsasaka (magsasaka) ay may pagtitiyak (Art. 217-223 ng batas sa pagkabangkarote). Kaya, ang mga tuntunin na nakatuon sa isyung ito ay nagbibigay ng mga tampok ng parehong mga aktibidad ng anti-krisis - ang pinansiyal na pagbawi at panlabas na pamamahala ng ekonomiya ng magsasaka (magsasaka) na naglalayong pigilan ang bangkarota nito at ang pinaka-mapagkumpitensyang produksyon. Ang mapagkumpitensyang masa ng mga form ng sakahan lamang ang ari-arian na nasa kabuuang pagmamay-ari ng mga miyembro ng ekonomiya, ayon sa pagkakabanggit, ay hindi maaaring isama ang personal na ari-arian ng ulo at mga miyembro ng ekonomiya, pati na rin ang ari-arian na nakuha sa kita na hindi pangkaraniwang paraan ng sakahan. Ang mapagkumpetensyang masa ng ekonomiya ay napapailalim sa pagpapatupad sa pag-bid, habang ang preemptive karapatan upang makakuha ng ari-arian ng sakahan ay may mga tao na nakikibahagi sa produksyon ng mga produktong pang-agrikultura at pagmamay-ari ng lupa direkta direkta sa katabi ng lupa plot ng bangkarote. Ang pagpapatupad ng Land Plot ng bangkarote ay posible lamang sa pagsunod sa batas ng lupa.

Ang mga indibidwal na negosyante mula sa punto ng pananaw ng batas sa buwis ay mga indibidwal na nakarehistro sa iniresetang paraan at pagsasagawa ng mga aktibidad sa entrepreneurial na walang pagbuo ng isang legal na entidad (FBYLE), pati na rin ang mga pinuno ng magsasaka (magsasaka) na mga bukid (talata 2 ng sining . Ng rf non-code). Sa kahulugan na ito, ang mga abogado at notaryo ay kasalukuyang hindi kasama. Kaya, ayon sa pederal na batas ng Mayo 31, 2002 No. 63-Fz "sa pagtataguyod at pagtataguyod sa Russian Federation", (simula dito na tinutukoy bilang aktibidad ng abogado ng batas na Batas 63-FZ) ay hindi pang-entrepreneurial. Ang mga aktibidad na notaryo ay hindi rin entrepreneurship at hindi itinataguyod ang layunin ng kita (para. 6 ng Art. 1 Fundamentals ng Russian Federation sa Notaryo, naaprubahan. Armed Forces of the Russian Federation noong Pebrero 11, 1993 No. 4462-1 ( simula dito tinutukoy bilang batayan para sa notaryo)).

Ang isang mamamayan ay may karapatang makisali sa mga aktibidad sa entrepreneurial na walang pagbuo ng isang legal na entity mula noong rehistrasyon ng estado bilang isang indibidwal na negosyante (talata 1 ng Art. 23 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang pamamaraan para sa pagpaparehistro ng estado ng isang mamamayan bilang isang indibidwal na negosyante ay itinatag sa pamamagitan ng sining. 22.1 ng pederal na batas ng Agosto 8, 2001 Hindi. 129-Fz "sa pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entidad at indibidwal na negosyante" (simula dito - Batas Blg. 129-Fz).

Ang entrepreneurship ay isang independiyenteng aktibidad ng mga taong naglalayong gumawa ng kita. Inililista namin ang mga pangunahing palatandaan ng mga aktibidad sa entrepreneurial na ibinigay sa Artikulo 2 ng Civil Code ng Russian Federation:

- Ang aktibidad ng entrepreneurial ay isinasagawa sa kanilang sariling panganib;

- Ang mga taong nakikibahagi sa mga aktibidad sa entrepreneurial ay dapat na nakarehistro;

- Ang kita sa mga aktibidad sa negosyo ay maaaring makuha mula sa paggamit ng ari-arian, pagbebenta ng mga kalakal, pagganap ng trabaho o ang pagkakaloob ng mga serbisyo.

Samakatuwid, maaari itong concluded na ang entrepreneurship ay isang aktibidad na naglalayong sa sistematikong tubo, na kung saan ang isang indibidwal na negosyante ay kailangang gumawa ng maraming mga transaksyon, ang layunin ng kung saan ay makatanggap ng kita. Kung ang isang solong transaksyon ay ginaganap, hindi ito maaaring maging kwalipikado bilang mga aktibidad sa entrepreneurial, kahit na natanggap ang kita dito, dahil ang solong transaksyon ay hindi sistematiko.

Gayunpaman, kung ang isang mamamayan ay nagdadala ng mga aktibidad sa entrepreneurial na walang pagbuo ng isang legal na entidad na may paglabag sa mga kinakailangan para sa pagpaparehistro ng estado nito bilang isang indibidwal na negosyante, hindi ito karapat-dapat na sumangguni sa mga transaksyon na ginawa niya sa parehong oras na siya ay hindi isang negosyante. Ang hukuman ay maaaring magamit ang mga patakaran ng Civil Code ng Russian Federation sa mga obligasyon na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial (talata 4 ng Artikulo 23 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang Civil Code ng Russian Federation ay nagpapahintulot sa mga mamamayang Ruso na makisali sa anumang aktibidad sa entrepreneurial (Art 23 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang pagbubukod ay:

- Mga Aktibidad, isang pagbabawal sa pagpapatupad ng kung saan ay itinatag para sa lahat: parehong para sa mga organisasyon at para sa mga indibidwal na negosyante. Nalalapat ito sa pagpapatupad ng anumang mga pagkilos at paggawa ng mga transaksyong karapatang sibil na may mga bagay na karapatang sibil, sa paggalang kung saan ang batas o alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng batas ay maaaring ipakilala ang mga limitasyon ng therapy (iyon ay, pinag-uusapan natin ang mga bagay na kinuha mula sa Turnover) (Paragraph 2 ng Art. 129 Civil Code of Russian Federation). Ang ganitong mga uri ng mga bagay sa karapatang sibil ay dapat na nakalista sa batas. Halimbawa, ang Land Code ng Russian Federation ay nagtatatag ng isang listahan ng mga plots ng lupa na kinuha mula sa paglilipat ng tungkulin at nakikibahagi sa pederal na ari-arian na may mga sumusunod na bagay (Clause 4 ng Artikulo 27 ng Land Code ng Russian Federation). Ang mga naturang seksyon ay hindi maaaring ilipat sa pribadong ari-arian at hindi maaaring maging paksa ng iba't ibang mga transaksyon na ibinigay ng batas sibil. O, halimbawa, ang mga likas na yaman at real estate, na matatagpuan sa loob ng mga hangganan ng mga reserbang estado, ay pederal na ari-arian at na-withdraw mula sa sibil na paglilipat, maliban kung ibinigay ng mga pederal na batas (talata 2 ng sining. 6 ng pederal na batas ng Marso 14 , 1995 No. 33 FZ "sa mga espesyal na protektadong natural na teritoryo" (simula pa - Batas No. 33-Fz)).

- Mga aktibidad na kung saan ang pagbabawal ay itinatag lamang para sa mga indibidwal na negosyante bilang mga kalahok sa mga relasyon sa sibil, ngunit hindi para sa mga organisasyon. Halimbawa, ang supply ng ethyl alcohol ay isinasagawa lamang ng mga organisasyon na may mga lisensya para sa produksyon, imbakan at supply ng ginawa ethyl alcohol, kabilang ang mga denaturates (sugnay 4 ng Artikulo 9 ng pederal na batas ng Nobyembre 22, 1995 No. 171- Fz "sa regulasyon ng estado ng produksyon at ang paglilipat ng tungkulin ng ethyl alkohol, alkohol at alkohol na naglalaman ng mga produkto at ang paghihigpit ng pagkonsumo (pag-inom) ng mga produkto ng alak" (simula dito tinutukoy bilang batas No. 171-FZ). O, halimbawa, Nalaman ng Batas No. 171-Fz na ang produksyon at paglilipat ng alkohol (maliban sa mga retail bee beers at beer beverages, cider, poare, medikal na produkto) at mga produktong pagkain na naglalaman ng alkohol ay ginagawa lamang ng mga organisasyon (sugnay 1 ng artikulo 11 ng Batas No. 171-Fz). Kabilang sa mga tagagawa ng droga ang isang organisasyon na nagdadala ng mga gamot alinsunod sa mga kinakailangan ng pederal na batas noong Abril 12, 2010 No. 61-FZ "sa sirkulasyon ng mga gamot" (simula dito - Hindi. 61-Fz). Iyon ang tinukoy na species Ang aktibidad ng mga indibidwal na negosyante ay walang karapatan;

- Mga aktibidad na kinakailangan para sa pagpapatupad ng kung saan ay upang makakuha ng isang espesyal na permit - lisensya. Kaya, batay sa isang lisensya, ang mga indibidwal na negosyante ay may karapatan na makisali, halimbawa: Mga aktibidad sa parmasyutiko (sugnay 47 Bahagi 1 ng Artikulo 12 ng pederal na batas ng Mayo 4, 2011 No. 99-Fz "sa paglilisensya ng ilang mga uri ng mga gawain "(simula pa - Batas No. 99- Fz), talata 1 ng mga regulasyon sa paglilisensya ng mga aktibidad sa parmasyutiko, naaprubahan. Naaprubahan. Decree ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Disyembre 22, 2011 No. 1081); Pribadong Detektib (Rait) na Mga Aktibidad (Clause 4 ng Artikulo 1.1 ng Batas ng Russian Federation ng Marso 11, 1992 No. 2487-1 "Sa Pribadong Detektib at Mga Aktibidad sa Seguridad sa Russian Federation" (Hereinafter - Law No. 2487-1 ).

Sa kasalukuyan, ang utos ng Pangulo ng Russian Federation ng Pebrero 22, 1992 No. 179, na nagtatatag ng isang listahan ng mga produkto (mga gawa, serbisyo) at basura ng produksyon, ang libreng pagsasakatuparan ng kung saan ay ipinagbabawal. Kabilang dito ang, partikular: mahalaga at bihirang mga metal at produkto ng lupa; mahalagang mga bato at produkto ng mga ito; estratehikong materyales, atbp.

Bilang karagdagan sa mga Russians, ang mga dayuhang mamamayan at mga taong walang batas ay maaari ring nakarehistro bilang mga indibidwal na negosyante, patuloy o pansamantalang naninirahan sa Russia (pp "E" 1 Artikulo 22.1. Batas Blg. 129-Fz).

1.1. Sino ang maaaring maging isang negosyante

Hindi lahat ng mamamayan ay may karapatang makisali sa entrepreneurship. Isang paunang kinakailangan upang gumawa ng pera sa pamamagitan ng entrepreneurship, ang kapasidad ng tao ay. Ang isang may kakayahang mamamayan ay itinuturing mula sa sandali ng mga ahente, iyon ay, sa pag-abot sa 18 taong gulang.

Para sa mga menor de edad sa ilalim ng edad na 14, halos lahat ng mga transaksyon ay ginawa mula sa kanilang ngalan lamang ang kanilang mga magulang, mga magulang at tagapag-alaga (Art 28 ng Civil Code ng Russian Federation). Nagdadala din sila ng responsibilidad sa ari-arian para sa mga transaksyon ng isang menor de edad na mamamayan at para sa pinsala na dulot ng bata. Ang isang bata ay maaari lamang magtapon ng bulsa ng pera, magsagawa ng ilang mga pagbili (maliit na transaksyon sa sambahayan), gumawa ng mga libreng transaksyon na naglalayong makatanggap ng mga benepisyo.

Gayunpaman, ang buong kapasidad ay maaaring mangyari bago ang tinukoy na edad. Ang isang mamamayan na hindi nakamit ng 18 taong gulang ay nakakakuha ng legal na kapasidad dahil kasal (talata 2 ng Art. 21 ng Civil Code ng Russian Federation). Artikulo 13 ng Family Code ng Russian Federation, ang edad ng kasal ay itinatag sa 18 taon. Gayunpaman, sa pagkakaroon ng mabubuting dahilan, pinahihintulutang mag-asawa sa mga taong nakarating sa 16 taon. Dahil dito, ang isang 16-taong-gulang na tinedyer na pumasok sa kasal ay nagiging ganap na kaya.

O isang menor de edad na umabot sa 16 taon ay maaaring ipahayag na ganap na may kakayahang (pinalayas) kung ito ay gumagana sa ilalim ng isang kontrata sa trabaho, kabilang ang isang kontrata, o sa pagsang-ayon ng mga magulang, ang mga magulang na adoptive o isang tagapangasiwa ay nakikibahagi sa mga aktibidad sa entrepreneurial (Art. 27 ng ang sibil na code ng Russian Federation). Ito ay hindi tungkol sa mga aktibidad na ibinigay sa edad na kwalipikasyon. Kaya, sa talata 16 ng resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation at ang Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation ng Hulyo 1, 1996 No. 6/8 ito ay sinabi na kapag isinasaalang-alang ang isang sibil na kaso, Isa sa mga partido na kung saan ay isang menor de edad, ipinahayag alinsunod sa sining. Ang 27 Civil Code ng Russian Federation ay pinalaya, kinakailangan upang isaalang-alang ang mga sumusunod. Ang gayong menor de edad ay may buong halaga ng mga karapatang sibil at responsable (kabilang ang nakapag-iisa na responsable para sa mga obligasyon na nagmumula sa pinsala sa kanila), maliban sa mga karapatan at obligasyon, upang makuha kung aling pederal na batas ang itinatag na mga katangian ng edad. Batay sa mga probisyon ng ikatlong bahagi ng Artikulo 55 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang gayong limitasyon ng mga karapatan at kalayaan ay pinahihintulutan.

Halimbawa

Ang 16-anyos na Ivlev L. F., inihayag alinsunod sa Artikulo 27 ng Civil Code ng Russian Federation na pinalayas, ay nagpahayag ng pagnanais na makisali sa mga pribadong aktibidad ng tiktik. Gayunpaman, ang kanyang pagnanais ay hindi maaaring ipatupad hanggang sa edad na 21 at ang katuparan ng iba pang mga kondisyon na ibinigay ng batas. Ito ay dahil sa ang katunayan na alinsunod sa Batas No. 2487-1, isang mamamayan ng Russian Federation ay kinikilala bilang isang pribadong tiktik, na:

- Nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante;

- Nakatanggap ng lisensya para sa pagpapatupad ng mga pribadong tiktik (talake) na mga gawain alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng batas;

- May legal na edukasyon o nakapasa sa propesyonal na pagsasanay para sa trabaho bilang isang pribadong tiktik, o may karanasan sa mga yunit ng pagpapatakbo o mausisa para sa hindi bababa sa tatlong taon;

- Naabot ang edad na 21.

Ang mga kinakailangang ito ay sinundan mula sa talata 4 ng sining. 1.1., Art. 6 ng Batas No. 2487-1.

Bilang karagdagan, mula 14 hanggang 18 taong gulang, ang isang bata ay maaaring malaya:

- Itapon ang kanilang mga kita, scholarship at iba pang kita;

- Alinsunod sa batas, ang mga deposito sa mga organisasyong kredito at itatapon ang mga ito;

- Gumawa ng maliliit na sambahayan at iba pang mga transaksyon, katulad ng mga maliliit na transaksyon sa sambahayan; Mga transaksyon na naglalayong walang bayad na pagtanggap ng mga benepisyo na hindi nangangailangan ng isang notarized certificate of o registration ng estado; Mga transaksyon sa pamamagitan ng pagtatapon ng mga pondo na ibinigay ng legal na kinatawan o may pahintulot ng huling ikatlong tao para sa isang partikular na layunin o para sa libreng order.

Lahat ng iba pang mga transaksyon maaari siyang gumawa ng mga magulang, mga adopter o mga trustee na may nakasulat na pahintulot. Mula 14 taong gulang, ang bata ay nakapag-iisa na responsable para sa mga transaksyon na kanyang ginagawa.

Sa gayon, batay sa nakasulat na pahintulot ng mga magulang, sertipikado ng notarial o kopya ng sertipiko ng kasal sa indibidwal, na nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante, o isang kopya ng desisyon ng pangangalaga at mga ahensya o isang kopya ng Ang desisyon ng korte sa anunsyo ng isang indibidwal na nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante ay ganap na may kakayahang isang tinedyer ay maaaring magsumite ng mga dokumento na kinakailangan para sa pagrerehistro ito bilang isang indibidwal na negosyante sa buwis sa inspektorat.

Kasabay nito, maaaring ang mamamayan na matagal nang umabot sa 18 taong gulang ay hindi kaya o limitado, lalo na dahil sa mental disorder (Artikulo 29 ng Civil Code ng Russian Federation), pang-aabuso ng mga inuming nakalalasing at Narcotic Drugs (Artikulo 30 Civil Code of the Russian Federation). Ang posibilidad ng mga aktibidad sa entrepreneurial ng negosyo ay ibinibigay din para sa naturang kategorya ng mga mamamayan, ngunit lamang sa pahintulot ng Trustee.

Ang mga aktibidad ng entrepreneurial ng mga mamamayan ay isinagawa nang walang pagbuo ng isang legal na entidad, ayon sa pagkakabanggit ang mga alituntunin ng Civil Code ng Russian Federation, na kumokontrol sa mga gawain ng mga legal na entity na mga komersyal na organisasyon, maliban kung sumusunod mula sa batas, iba pang mga legal na gawain o ang mga nilalang ng mga ligal na relasyon.

Ang isang mamamayan na nagdadala ng mga aktibidad sa entrepreneurial na walang pagbuo ng isang legal na entidad na may paglabag sa kinakailangan sa pagpaparehistro ay hindi karapat-dapat na sumangguni sa mga transaksyon na napagpasyahan niya sa parehong oras na hindi siya isang negosyante (ang hukuman ay maaaring mag-aplay sa naturang mga transaksyon Mga panuntunan ng Civil Code ng Russian Federation sa mga obligasyon na nauugnay sa mga aktibidad sa entrepreneurial).

Ang pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial na walang pagpaparehistro ay magaganap lamang sa mga kaso kung saan sa pinag-isang rehistro ng estado para sa mga legal na entidad at ang pinag-isang rehistro ng estado para sa mga indibidwal na negosyante ay walang pagtatala ng isang indibidwal na negosyante o isang rekord ng likidasyon ng isang legal na entity o pagwawakas ng isang indibidwal bilang isang indibidwal na negosyante (talata 3 ng resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation ng Nobyembre 18, 2004 Hindi. 23 "sa hudisyal na kasanayan sa labag sa batas Ang entrepreneurship at legalization (laundering) ng cash o iba pang ari-arian na nakuha ng kriminal na paraan ").

May kaugnayan sa inang-bayan, ang isang mamamayan ay napakahalaga na ang mamamayan ay responsable para sa mga obligasyon nito sa lahat ng pag-aari ng ari-arian, maliban sa ari-arian, na alinsunod sa batas ay hindi maaaring iguguhit (Art 24 ng Sibil na Kodigo ng Ruso Federation).

Ang listahan ng ari-arian ng mga mamamayan na kung saan ang parusa ay hindi maaaring matugunan ay itinatag ng batas sibil na pamamaraan.

Una sa lahat, ang pagbawi ay nakuha sa pera ng may utang sa Rubles at Foreign Currency. Kung walang pera o hindi sapat, ang pagbawi ay nakuha sa isa pang ari-arian na kabilang sa may utang, maliban sa ari-arian na hindi maaaring matugunan ang parusa.

Ang listahan ng ari-arian na kung saan ang parusa ay hindi maaaring iguguhit ay ibinigay sa sining. 446 Kodigo sa Pamamaraan ng Sibil ng Russian Federation:

- Apartment, bahay (o ang kanilang mga bahagi), kung para sa negosyante at mga miyembro ng kanyang pamilya, ang pabahay na ito ay ang tanging silid na angkop para sa permanenteng paninirahan (ang pagbubukod ay ang ari-arian, kung ito ang paksa ng mortgage at ito alinsunod sa Ang batas ay maaaring pagbawi);

- Land plots kung saan ang ari-arian ng may utang ay matatagpuan (apartment, bahay o ang kanilang mga bahagi, na kung saan ay ang tanging silid na angkop para sa pabahay), pati na rin ang mga site na ang paggamit ay hindi nauugnay sa mga aktibidad ng entrepreneurial. Exception - Land plots, na kung saan ay ang paksa ng mortgage at kung saan alinsunod sa batas ay maaaring iguguhit ng mga parusa;

- Mga bagay ng karaniwang mga kasangkapan sa bahay at pagsasaalang-alang, indibidwal na paggamit (damit, sapatos at iba pa), maliban sa mga jewels at iba pang mga luxury item;

- Ang ari-arian na kinakailangan para sa propesyonal na pagsasanay ng isang mamamayan, maliban sa mga bagay, ang gastos nito ay lumampas sa isang daang minimum na sahod;

- Tribal, pagawaan ng gatas at nagtatrabaho baka, usa, rabbits, ibon, bees na ginagamit para sa mga layunin na hindi nauugnay sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial, pati na rin ang pang-ekonomiyang istruktura at istruktura, ang feed na kinakailangan para sa kanilang nilalaman;

- Mga binhi na kinakailangan para sa susunod na paghahasik;

- Pagkain at pera para sa isang kabuuang halaga ng isang hindi bababa sa tatlong beses na halaga ng subsistence minimum ng may utang kanyang sarili, pati na rin ang mga nakasalalay dito, at sa kaso ng kanilang kapansanan, ang anim na fold ng subsistence minimum sa bawat isa ng mga taong ito;

- Fuel, ang kinakailangang pamilya ng mamamayan ng may utang upang ihanda ang pang-araw-araw na pagkain at pag-init sa panahon ng pag-init ng panahon ng tirahan nito;

- Transport at iba pang mga kinakailangang debtor na may kaugnayan sa kanyang ari-arian ng kapansanan;

- Mga premyo, mga parangal ng estado, honorary at di malilimutang mga palatandaan na iginawad ng debtor ng mamamayan.

Halimbawa

Si Semenov F. F., na nakarehistro bilang isang biyenan, ay naging angkop na mga obligasyon na lumitaw sa panahon ng pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial. Ang halaga ng utang ay umabot sa 123,888 rubles. F. F. F. F. F. Semenova ay nawawala para sa pagbabayad ng utang, ngunit ito ay kabilang sa kotse ng pasahero, hindi ginagamit sa mga propesyonal na gawain. Alinsunod sa batas, ang pagbawi para sa pagbabayad ng utang ay maaaring makuha sa isang pasahero kotse.

Ang mga mamamayan ay may karapatan na makisali sa mga aktibidad sa entrepreneurial na walang pagbuo ng isang legal na entity mula noong rehistrasyon ng estado bilang isang indibidwal na negosyante.

Ayon sa pangkalahatang tuntunin ng mga aktibidad sa entrepreneurial, ang mga mamamayan ay may karapatan na makisali sa labing anim na taong gulang. Gayunpaman, ang mga menor de edad ay maaaring magsagawa ng entrepreneurship lamang sa pahintulot ng mga magulang. Ang kanilang kapasidad ay bahagyang. Nangangahulugan ito na ang ilang mga transaksyon lamang, ang listahan ng kung saan ay ibinigay sa sining. 26 ng Sibil na Kodigo ng Russian Federation, ang mga taong may karapatang gumawa ng malaya, ang iba pang mga transaksyon ay ang nakasulat na pahintulot ng kanilang mga legal na kinatawan - mga magulang, mga magulang o tagapangasiwa. Ang mga menor de edad na nakikibahagi sa mga aktibidad sa entrepreneurial ay maaaring ipahayag na ganap na may kakayahang sa paraang tinukoy sa sining. 27 Kodigo sa Sibil. Ang utos na ito ay tinatawag na Emancipation.

Ang mga aktibidad ng entrepreneurial ng mga mamamayan ay isinagawa nang walang pagbuo ng isang legal na entity, ang mga patakaran na kumokontrol sa mga gawain ng mga legal na entidad na mga komersyal na organisasyon ay inilalapat nang naaayon. Ang mga mamamayan na humahantong sa mga aktibidad sa entrepreneurial nang walang pagpaparehistro ay hindi karapat-dapat na sumangguni sa mga kontrata na napagpasyahan ng mga ito sa katotohanan na hindi sila negosyante. Maaaring ilapat ng hukuman ang mga alituntunin na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial sa mga naturang transaksyon.

Dapat pansinin na ang isang bilang ng mga kinakailangan para sa mga aktibidad sa entrepreneurial ay hindi nalalapat sa mga indibidwal na negosyante. Kaya, sa kaibahan sa mga legal na entidad, ang mga indibidwal na negosyante ay hindi obligado na panatilihin ang accounting, kumakatawan sa pag-uulat ng accounting at statistical.

Ang responsibilidad ng ari-arian ng isang mamamayan-negosyante ay kumpleto. Nangangahulugan ito na ang isang mamamayan ay may pananagutan sa mga obligasyon nito sa lahat ng ari-arian na kabilang sa kanya, maliban sa ari-arian, na, alinsunod sa batas, ay hindi maaaring recycled. Ang listahan ng mga uri ng ari-arian ng mga mamamayan, na hindi mababayaran para sa mga dokumentong ehekutibo, ay tinutukoy ng batas sa sibil na pamamaraan.

Ang isang indibidwal na negosyante na hindi nakakatugon sa mga pangangailangan ng mga nagpapautang na nauugnay sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial ay maaaring makilala bilang insolvent (buwal) alinsunod sa pederal na batas ng Oktubre 26, 2002. 127-Fz "sa insolvency (bangkarota)" . Dahil ang desisyon na ito ay ginawa, ang pagpaparehistro nito ay nawala bilang isang indibidwal na negosyante.

Ang isang mamamayan ay may karapatang makisali sa mga aktibidad sa entrepreneurial na walang pagbuo ng Yul mula sa sandali gr bilang isang indibidwal na negosyante (Artikulo 23). Entrepreneurial. Kinikilala ang mga independiyenteng aktibidad sa produksyon, natupad sa panganib nito at naglalayong sistematikong kita. Ang isang paunang kinakailangan para sa trabaho ng isang aktibidad ng entrepreneurial na mamamayan ay: a) ang kanyang kapasidad; B) gr bilang isang negosyante.

Ang entrepreneur cr ay ginawa batay sa kanyang pahayag, na nagpapahiwatig ng mga aktibidad na nais ng mamamayan na makisali. GR ay ginawa sa araw ng pagtanggap ng mga dokumento. Ang batayan ng pagtanggi ay maaaring ang kawalan ng kakayahan ng negosyante, ang intensyon na makisali sa mga ipinagbabawal na gawain o kakulangan ng lisensya, kung kinakailangan. Ang pagkabigo o dodging mula sa pagpaparehistro ay maaaring iapela sa aplikante sa korte. Pagkatapos ng pagbabayad ng bayad sa pagpaparehistro ng aplikante, ang isang sertipiko ay ibinibigay, na nagpapahiwatig ng mga aktibidad at panahon ng bisa nito.

Ang isang mamamayan ay nakikibahagi sa mga aktibidad sa entrepreneurial, ngunit hindi nakaraang Gr, ay hindi nakuha na may kaugnayan sa katayuan ng isang negosyante. Nawala ang katayuan na ito at mula sa sandali ng pagwawakas ng Gr, pagkatapos ng itinatag na panahon, pagkansela ng Gr, atbp. Sa ganitong mga kaso, ayon sa kautusan ng mga plenum ng mga armadong pwersa ng Russia ng Russian Federation at ang Russian Federation No. 6/8, ang mga pagtatalo sa pakikilahok ng mga mamamayan, kabilang ang mga nauugnay sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial, ay jurisdized sa pamamagitan ng Ang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon, ngunit ang hukuman kapag malutas ang pagtatalo ay maaaring magamit ang mga probisyon ng Civil Code sa mga obligasyon na nauugnay sa mga aktibidad sa negosyo.

Para sa mga aktibidad sa entrepreneurial na negosyo ay nangangailangan ng kumpletong kapasidad. Samakatuwid, maaari itong maisagawa ng mga mamamayan sa pag-abot sa 18 taon kung hindi sila limitado sa legal na kapasidad. Ang huli ay maaaring makisali sa entrepreneurship na may pahintulot ng Trustee. Ang taong pumasok sa kasal hanggang sa edad na 18 ay kinikilala bilang ganap na may kakayahang (Artikulo 21) at samakatuwid ay may karapatan na makisali sa negosyo nang nakapag-iisa. Ang parehong tumutukoy sa pagpapalayas (Artikulo 27) (ang pagbubukod - PD para sa trabaho kung saan ang batas ay itinatag sa pamamagitan ng halaga ng edad).

Ang legal na kapasidad ng isang indibidwal na negosyante ay halos katumbas ng legal na kapasidad ng mga organisasyong yul-komersyal. Maaaring may karapatan at magdala ng mga tungkulin na kinakailangan para sa pagpapatupad ng anumang mga aktibidad na hindi ipinagbabawal ng batas. Gayunpaman, hindi siya karapat-dapat na lumikha ng mga negosyo, na natitira ang may-ari ng ari-arian na inilipat sa kanila (at (c) ng emerhensiya, na dapat na ma-convert sa mga partnership sa ekonomiya, lipunan o kooperatiba bago ang Hulyo 7, 199.99). Bago ang pagbabagong-anyo o likidasyon, ang mga pamantayan ng GC ay inilalapat sa mga empresa.

Ang talata 2 ng Artikulo.23 ay kinikilala ng Ekonomiya ng Entrepreneur ng Ekonomiya ng Magsasaka (Magsasaka). Ang ganitong ekonomiya ay maaaring malikha sa pamamagitan lamang ng isang mamamayan o kasama ng mga miyembro ng pamilya o mga kasosyo para sa layunin ng paggawa, pagproseso at pagbebenta ng mga produktong pang-agrikultura. Ang ekonomiya ng magsasaka (magsasaka) ay hindi isang legal na entidad. Ang kanyang kabanata ay kinikilala ng negosyante mula sa sandaling ang Gr.

Ang ekonomiyang magsasaka ay napapailalim sa pagpaparehistro sa lokal na awtoridad ng self-government, kung saan ang balangkas ng lupa na ito ay nasa ilalim. Ang paggamit ng ari-arian ay isinasagawa ng mga miyembro ng ekonomiya sa pamamagitan ng kasunduan sa kanilang mga sarili, ang mga transaksyon para sa pagtatapon ng ari-arian ng ekonomiya ay gumagawa ng pinuno ng ekonomiya o iba pang mga tao sa pamamagitan ng kanyang kapangyarihan ng abogado.

Entrepreneurial Activity - Sa sibil na batas ng Russian Federation isang malayang gawain na isinasagawa sa sistematikong kita mula sa paggamit ng ari-arian, pagbebenta ng mga kalakal, trabaho, o pagbibigay ng mga serbisyo sa mga taong nakarehistro sa kapasidad na ito alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng batas (artikulo 2 ng Civil Code).

Kapag pinag-aaralan ang konsepto na ito, ang mga sumusunod na palatandaan ay maaaring makilala. Ang una sa mga ito ay ang pagpapatupad ng mga gawain upang kumita. Ang bawat may-ari ng ari-arian ay may karapatang itapon ang mga ito sa paghuhusga nito para sa sarili nito, na ipinahayag, bilang isang panuntunan, sa kita mula sa ari-arian.

Ang regulasyon ng pambatasan ay nalutas ang tanong: ang kita mula sa kung aling aktibidad ang itinuturing na natanggap mula sa entrepreneurship. Ang bagay nito ayon sa GK ay ang paggamit ng ari-arian, pagbebenta ng mga kalakal, trabaho o probisyon ng mga serbisyo. Sa katunayan, bilang pangkalahatang tuntunin, ang mga negosyante ay tumatanggap ng mga kita mula sa pagbebenta ng mga kalakal at serbisyo. Ang konsepto ng "kita mula sa paggamit ng ari-arian" ay mukhang medyo mahirap unawain. Kung isaalang-alang namin ito nang literal sa sistema na may mga pamantayan ng bahagi ng ikalawang GK, pagkatapos ay ang mga kasunduan sa pautang, isang kontrata, para sa pagpapatupad ng pananaliksik, eksperimentong at teknolohikal na mga gawa, transportasyon, ekspedisyon ng transportasyon, deposito sa bangko, bank account, imbakan, Mga tagubilin, komisyon, pagtitiwala sa pamamahala ng ari-arian at ilang iba pang mga kontrata na may isang elemento ng kita ay hindi karapat-dapat na pumasok sa isang mamamayan na hindi nakarehistro bilang isang negosyante.

Ang ikalawang pag-sign ng aktibidad ng entrepreneurial ay ang mga sistematiko ng pagpapatupad nito.

entrepreneurial Activity Legal Entity.

Ang susunod na tanda ng aktibidad ng entrepreneurial ay ang pagpapatupad nito sa sarili nitong panganib, iyon ay, sa ilalim ng sariling responsibilidad sa ari-arian. Ang nasabing panganib ay kinabibilangan ng pag-aampon ng negosyante bilang may-ari ng ari-arian ay hindi lamang maaaring mangyari ang mga salungat na kahihinatnan, kundi pati na rin ang karagdagang (tiyak na pangnegosyo) na mga panganib sa mga obligadong relasyon. Ang responsibilidad ng negosyante ay nadagdagan, ang mga salungat na epekto ay ipinapataw dito, na lumitaw hindi lamang sa kasalanan nito, kundi sa ibang mga kaso, maliban sa force majeure.

Ang karapatan ng bawat mamamayan sa libreng paggamit ng mga kakayahan at ari-arian para sa entrepreneurship at iba pang hindi ipinagbabawal na batas ay na-enchrined sa pamamagitan ng Artikulo 34 ng Konstitusyon ng Russian Federation. Ang isang mamamayan ay may karapatan na makisali sa mga aktibidad sa entrepreneurial na walang pagbuo ng isang legal na entity mula noong ang pagpaparehistro ng estado bilang isang indibidwal na negosyante.

Upang makuha ang katayuan ng isang indibidwal na negosyante, ang isang mamamayan ay dapat magkaroon ng mga sumusunod na pangkalahatang palatandaan ng paksa ng batas sibil (at entrepreneurial):

  • a) legal na kapasidad;
  • b) sibilyan;
  • c) Upang magkaroon ng isang pangalan (apelyido, talagang pangalan, pati na rin ang patronymic, maliban kung sumusunod mula sa batas o pambansang pasadyang);
  • d) Mayroong isang paninirahan (lugar kung saan ang isang mamamayan ay patuloy na nabubuhay o pangunahin).

Ang batas sa kategoryang anyo ay nagpahayag ng kawalan ng katatagan ng legal na kalagayan ng isang indibidwal (mamamayan): walang sinuman ang maaaring limitado sa legal na kapasidad at legal na kapasidad, kung hindi man sa mga kaso at pamamaraan na itinatag ng batas (bahagi 1 ng Artikulo 222 ng Civil Code ng Russian Federation). Anuman ang iba pang mga paraan ng paglilimita sa legal na kalagayan ng isang indibidwal (mamamayan) sa prinsipyo ay hindi pinapayagan:

ang isang di-wastong pagkilos ng anumang estado o iba pang katawan ay nagtatatag ng paghihigpit ng legal na personalidad ng isang indibidwal (mamamayan), na hindi sumunod sa (contradicts, worsens) ang mga kondisyon at pamamaraan para sa paglilimita sa kapasidad ng mga mamamayan na itinatag ng batas;

tinanggihan ng batas ang pisikal na tao (mamamayan) sa subjective na karapatan ng kumpletong o bahagyang paghihigpit sa sarili ng legal na personalidad nito, na kinikilala ang mga gawa ng kalooban ng pabagu-bago (hindi wasto), maliban kung ang mga transaksyon ay pinapayagan. Ang bagong Civil Code ng Russian Federation ay pinalawak ang balangkas ng mga posibilidad ng pagkuha ng legal na katayuan ng isang indibidwal na negosyante: Ipinakikita ng mambabatas na ito sa isang bagong konsepto - Emancipation (Artikulo 27 ng Civil Code ng Russian Federation), ayon sa kung saan Ang isang menor de edad na umabot sa edad na 16 ay maaaring ipahayag na ganap na may kakayahang. Ayon sa bagong batas sibil, ang legal na katayuan ng mga menor de edad na pumasok sa kasal ay makabuluhang suplemento.

Gayunpaman, kung ang menor de edad na pumasok sa kasal ay nagtatrabaho sa kontrata ng trabaho (kontrata) upang gumana o magsimulang makisali sa entrepreneurship, pagkatapos ay ang pagkakaiba ng isa sa mga dahilan para sa pagkuha ng legal na pagkatao (sa kasong ito, ang pagkilala ng kasal ay Di-wasto) ay hindi nakakaapekto sa katayuan ng isang may sapat na gulang bilang isang paksa ng batas.

Ang tanong ng likas na katangian ng legal na kapasidad ng indibidwal na negosyante sa literatura ay nananatiling kontrobersyal. Ang ilang mga may-akda batay sa Artikulo 4 ng batas ng RSFSR ng Disyembre 7, 1991 "sa bayad sa pagpaparehistro mula sa mga indibidwal na kasangkot sa mga aktibidad sa negosyo, at ang pamamaraan para sa kanilang pagpaparehistro ay" naniniwala na ang legal na kapasidad ng negosyante ay espesyal; Ang iba, na ibinigay na sa Civil Code ng Russian Federation ay walang mga espesyal na alituntunin na may kaugnayan sa legal na kapasidad ng mga negosyante, tapusin na ang kalikasan nito ay tinutukoy batay sa pangkalahatang mga patakaran sa legal na kapasidad ng mga mamamayan, na pangkalahatan (pangkalahatan ). Mula sa isang pormal na legal na pananaw, sumang-ayon sa pangalawang grupo ng mga may-akda. Sa katunayan, st. Gayunpaman, ang code ay hindi naglalaman ng isang espesyal na kabanata sa mga negosyante sa negosyo.

Sa pamamagitan ng pag-sign ng legal na kapasidad, ang mga mamamayan ay nahahati sa apat na grupo:

  • a) Hindi kaya - juvenile sa anim na taong gulang na gulang, pati na rin ang mga nakilala ng korte na naghihirap sa mga sakit sa isip na hindi nagbibigay ng pagkakataon na maunawaan ang kahulugan ng kanilang mga aksyon o humantong sa kanila. Sila mismo ay hindi karapat-dapat na gumawa ng mga legal na makabuluhang pagkilos. Ngunit ang sinabi sa lahat ay hindi nangangahulugan na ang ari-arian na kabilang sa mga ito ay hindi maaaring lumahok sa sirkulasyon ng sibil, bilang isang bagay ng mga aktibidad sa negosyo. Sa ngalan ng mga bata, ang mga transaksyon ay gumagawa ng kanilang mga legal na kinatawan - mga magulang, mga adopter o tagapag-alaga, at sa ngalan ng isang mental disorder, ang kanyang tagapag-alaga. Kasabay nito, ang mga ari-arian ng ari-arian ay nangangailangan ng paunang resolusyon ng awtoridad ng Guardianship and Guardianship (Artikulo 37 ng Civil Code of the Russian Federation);
  • b) hindi ganap na may kakayahang - juvenile na may edad na 6 hanggang 14 na taon at mga menor de edad na may edad na 14 hanggang 18 taon. Bilang isang panuntunan, ang mga transaksyon sa ngalan ng kabataan ay nagtapos sa mga legal na kinatawan nito sa pagsunod sa mga patakaran ng Artikulo 37 ng Civil Code ng Russian Federation. Siya mismo ay maaaring gumawa lamang ng maliit na sambahayan at iba pang mga transaksyon, isang malawakan na listahan kung saan ibinigay sa batas (Artikulo 28 ng Civil Code ng Russian Federation). Mula sa edad na 14, ang mga menor de edad ay may karapatan na malaya na gumanap sa larangan ng relasyon sa ari-arian ng mas malawak na hanay ng pagbabahagi kaysa sa juvenile. At lahat ng iba pang mga transaksyon na ginagawa din nila sa kanilang sariling kapakanan, ngunit sa nakasulat na pahintulot ng kanilang mga legal na kinatawan (Artikulo 26 ng Sibil na Kodigo ng Russian Federation);
  • c) limitadong may kakayahang - kinikilala ng hukuman sa pamamagitan ng pang-aabuso ng alkohol o narkotikong gamot kaysa ilagay ang kanilang pamilya sa isang malubhang sitwasyon sa pananalapi. Ang mga indibidwal na ito ay may karapatan na gumawa ng maliliit na transaksyon sa sambahayan. Gumawa ng iba pang mga transaksyon, pati na rin makatanggap ng mga kita, pagreretiro at iba pang kita at itapon ang mga ito ay maaari lamang sa pahintulot ng Trustee. Ang ganitong mga mamamayan ay nakapag-iisa na nagdadala ng responsibilidad sa ari-arian para sa kanilang mga transaksyon na ginawa at para sa kanilang pinsala;
  • d) ganap na may kakayahang. Ang mga ito ay may karapatan sa malaya na makisali sa anumang mga aktibidad sa negosyo. Ang ganitong kapasidad ay may tatlong kaso: sa simula ng karamihan - sa pag-abot sa edad na 18; Sa kaso kapag ang batas ay pinahihintulutan na mag-asawa hanggang sa edad na 18, ang isang mamamayan na hindi nakamit ng 18 taong gulang ay nakakakuha ng legal na kapasidad dahil kasal ang kasal; Bilang isang resulta ng Emancipation.

Sa pag-aampon ng bahagi ng unang sibil na code ng Russian Federation, ang katayuan ng isang indibidwal na negosyante ay nakatanggap ng parehong deployed legal na katangian bilang legal na katayuan ng isang legal na entidad.

Para sa isang indibidwal na negosyante, ang kanyang pangalan at lugar ng paninirahan ay naging mga elemento ng indibidwal na tulad ng mga detalye para sa isang legal na entidad. Ang isang mamamayan ay pumasok sa mga relasyong legal na sibil sa ilalim ng pangalan nito, "kabilang ang huling pangalan at sariling pangalan, pati na rin ang patronymic, maliban kung sumusunod mula sa batas o pambansang kaugalian." Ang isang indibidwal na negosyante ay maaaring sa mga kaso at sa paraang inireseta ng batas, gamitin ang kathang-isip na pangalan (alias) o baguhin ang pangalan nito.

Sa anumang kaso, ang pangalan na natanggap ng isang mamamayan sa kapanganakan, pati na rin ang pagbabago ng pangalan, ay napapailalim sa pagpaparehistro sa paraang inireseta para sa pagpaparehistro ng mga batas sa katayuan ng sibil (bahagi 3 ng Artikulo 19 ng Civil Code). Ang pagbabago ng pinangalanan ng isang mamamayan-negosyante ay hindi nakakaapekto sa mga nilalang ng mga karapatan at tungkulin na nakuha niya sa ilalim ng kanilang sariling pangalan. Bukod pa rito, ito ay sisingilin:

mga abiso ng kanilang mga may utang at mga nagpapautang tungkol sa mga pagbabago sa kanilang katayuan upang maiwasan ang posibleng masamang epekto (paglabag sa mga tuntunin ng kontrata, na nagdudulot ng mga pinsala);

paggawa ng mga pagbabago sa mga dokumento na pinalamutian para sa dating pangalan nito.

Pinoprotektahan ng batas ang di-katiwasayan ng pangalan ng mamamayan (Ch.5 Art 19 ng Civil Code ng Russian Federation), anuman ang mga anyo ng paglabag:

pinsala na dulot ng isang mamamayan bilang resulta ng labag sa batas na paggamit ng kanyang pangalan;

pagbaluktot o paggamit ng pangalan ng mamamayan sa mga paraan o sa hugis na nakakaapekto sa kanyang karangalan, dignidad o reputasyon sa negosyo.

Ang isa pang sapilitan elemento ng indibidwal na isang indibidwal (mamamayan) bilang isang paksa ng batas ay itinatag sa pamamagitan ng kanyang lugar ng paninirahan. Ayon sa Artikulo 20 ng Civil Code ng Russian Federation, ang lugar ng paninirahan ay kinikilala bilang isang mamamayan na patuloy o higit sa lahat ay nabubuhay. Hindi tulad ng huling pagsasagawa ng administratibong regulasyon, ang karapatang tumanggap (pagpaparehistro) Ang isang mamamayan ay may karapatang matukoy ang kanyang lugar ng paninirahan.