Karamihan sa mga tao, sa isang paraan o iba pa, ay narinig ang konsepto ng "Iron Curtain". Para sa ilan, ang "bakal na kurtina" ay isang ekspresyon na hindi pumukaw ng labis na emosyon o pag-iisip. Ngunit maraming negatibong kaganapan ang nauugnay sa konseptong ito. Sa artikulong ito ay isasaalang-alang natin ang kahalagahan nito mula sa isang makasaysayang pati na rin sa isang pampulitikang pananaw.
Ito ay pinaniniwalaan na ang konsepto ng "Iron Curtain" ay unang nabanggit noong unang bahagi ng 1900s, ngunit ito ay tumagal ng ilang sandali. Noong Marso 5, 1946, si Winston Churchill ay nagbigay ng isang talumpati na maaaring ituring na isang tahasang panghihikayat. Upang maging mas tumpak, isang malinaw na koneksyon ang nilikha: Churchill - ang "Iron Curtain" - isang tawag para sa Cold War.
Dapat kong sabihin, ang talumpating ito ay talagang napaka-bold, na may payo sa gawain ng UN, kasama ang proklamasyon ng Estados Unidos ng Amerika bilang ang pinakadakilang estado sa mundo. Naturally, ang "bakal na kurtina" ay inilarawan ang mga mahirap na panahon para sa maraming mga bansa, maraming tao at ang sitwasyon sa mundo sa kabuuan. Gayunpaman, dapat bang hayagang ipahayag ni Churchill ang kataasan ng Estados Unidos, na nagtutulak sa bansa na gumawa ng mga pagkakamali na maaaring magpalala sa sitwasyon nito? Kaya ano ang ibig sabihin kapag pinag-uusapan natin ang "Iron Curtain"? Bakit naging sanhi ng mass panic ang ekspresyong ito at bakit mapanganib ang kurtinang ito?
Ang "Iron Curtain" ay isang termino na nangangahulugang ilang mga paghihigpit sa pang-ekonomiya at pampulitikang kahulugan ng iba't ibang estado. Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang lahat ng mga bansa ay tila nahahati sa dalawang hati. Ang mismong "Iron Curtain" ay nangangahulugan ng pagbabawal sa pag-alis ng bansa, isang pakikibaka sa pagitan ng mga bansa para sa isang posisyon ng supremacy, at isang pakikibaka para sa mga armas. Sa mga araw na iyon, ang posisyon ng USSR ay napakalinaw na tinukoy, na nagdidikta ng mga termino nito sa iba't ibang mga estado, at, siyempre, walang sinuman ang gusto nito. Ang ilan ay mapayapang yumuko, habang ang iba naman ay nagpaalab lamang sa pulitika ng mga Protestante, na lalong nagpalala sa kalagayan ng kanilang estado. Lahat ng nagmula sa Kanluran ay itinuring na masama at agad na tinanggihan o ipinagbabawal. Ang isang tinatawag na listahan ng mga "friendly na bansa" ay nilikha na maaaring malayang makarating sa teritoryo ng USSR.
Ang taon kung saan naiugnay ang paglikha ng kahulugang ito ay 1920. Marami ang naniniwala na sa sandaling nilikha ang Unyong Sobyet, agad itong naprotektahan mula sa ibang bahagi ng mundo. Ang unang pagnanais ng USSR ay upang bumuo ng parehong panloob at panlabas na pagkakaisa. Naniniwala ang Kanluran na ang USSR ay malapit nang bumagsak at samakatuwid ay hindi nagdala ng anumang lakas sa iba pang mga estado, hindi nagdulot ng anumang kumpetisyon o panganib.
Gayunpaman, ang USSR ay nakakakuha ng mas mataas na mga rate ng paglago, "nakatayo sa kanyang mga paa" nang mas mahusay at mas malakas, at hindi nito maiwasang mag-alala sa Kanluran, na hindi lamang hindi masaya tungkol sa naturang Unyon, ngunit sinubukan din sa lahat ng posibleng paraan upang saktan ito. Ang mga kahihinatnan ng kaguluhan na ito sa bahagi ng Kanluran ay napakalaki, at samakatuwid ang isang malawak na iba't ibang mga hakbang ay nagsimulang gawin upang ibagsak ang USSR. Ano ang eksaktong nagsimulang mangyari at anong mga resulta ang sumunod?
Ang "Iron Curtain" ay hindi umiiral sa USSR. Sa kabaligtaran, nais ng Unyong Sobyet na sirain ang umiiral na mga stereotype. Para sa layuning ito, tinawag at inanyayahan ang iba't ibang pigura ng sining, agham, at medisina. Handa silang mag-alok sa mga mamamayang ito ng mataas na sahod at magandang kondisyon sa pamumuhay sa teritoryo ng USSR.
Wala sa ibang mga estado ang nakakita ng anumang tunay na banta mula sa Unyong Sobyet. Gayunpaman, ang Kanluran ay labis na natakot nang makita kung anong lakas at kapangyarihan ang lumalagong Unyon na ito, sa kabila ng lahat ng mga problema na sinubukang sirain ito. Iyon ang dahilan kung bakit nagsimula ang mga paunang kondisyon para sa pinakamalaki at pinaka-brutal na digmaan, na kilala sa kasaysayan hanggang ngayon. Si Adolf Hitler ay pumasok sa pakikibaka para sa pandaigdigang kataas-taasang kapangyarihan at pagsasama-sama ng posisyon ng "ulo", na minamaliit ang mga kakayahan ng Union of Republics. Ito ang pinaka-brutal at madugong digmaan sa buong kasaysayan ng sangkatauhan, na hindi pa nakita ng mga tao.
Maraming tao ang mag-iisip na ang "Iron Curtain" sa USSR ay hindi umaasa sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit ang pahayag na ito ay mali. Kahit na isang matinding labanan ang naganap, walang katapusan ang mga intriga na hinabi ng mga estado.
Kaya, noong 1944, ang Estados Unidos ay gumawa ng isang nakakapukaw na pahayag na ang dolyar ay ang tanging pera ng account, at noong Abril 1945, si Franklin Roosevelt, ang Pangulo ng Estados Unidos, ay pinatay dahil lamang siya ay palakaibigan sa USSR at Joseph Stalin. kanyang sarili. Pagkalipas lamang ng ilang oras, ang lugar ng Pangulo ng US ay kinuha ni Harry Truman, na malupit na nagpahayag ng kanyang pag-aatubili na lutasin ang mga salungatan kasama ang Russia. Sinabi niya na kahit na sa kasalukuyang problema sa Japan, wala siyang nakikitang punto sa pagtulong sa Unyong Sobyet. Mayroong maraming mga katulad na provokasyon noong mga taon ng digmaan, ngunit ang huling resulta ay naging eksakto kung ano ito.
Ano ang patakaran ng "Iron Curtain" sa USSR? Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nais ni Stalin na ang lahat ng desisyon tungkol sa Alemanya ay gawin sa ilalim ng kanyang pamumuno, ngunit hindi ito matanggap ng mga komunistang European. Madalas nilang sinubukang gamitin ang kalayaan sa paggawa ng mahahalagang desisyon sa pulitika. Ngunit pinigilan ni Joseph Vissarionovich ang gayong mga pagtatangka at hindi hinayaan na mangyari ito.
Sinubukan ng mga pinuno ng Yugoslavia na lumikha ng isang Balkan Federation, ngunit si Stalin ay namagitan din dito, nagpasya na gawin ang inisyatiba sa kanyang sariling mga kamay. Sa halip na sumuko sa kalooban ni Joseph Vissarionovich, ang mga Yugoslav ay nagpakita ng pagsuway, at noong 1949, ang mga mapagkaibigang relasyon sa pagitan ng USSR at Yugoslavia ay natunaw. Sa utos ni Stalin, ang lahat ng mga ruta ay naputol, ang Kanlurang Berlin ay naputol sa mga suplay ng kuryente, at ang mga suplay ng pagkain sa mga teritoryo ng mga rebelde ay tumigil.
Ang kakanyahan ng "Iron Curtain" ni Stalin ay higit sa lahat upang ipailalim ang mga nasakop na teritoryo sa kanyang impluwensya. Samantala, lumalala lang ang sitwasyon sa mundo. Ang nasakop na mga teritoryo ng Pransya, Inglatera at Estados Unidos ay pinag-isa, at pagkaraan ng isang buwan ay nabuo ang Silangang Republika, ang pamumuno nito ay ipinapalagay ni Walter Ulbricht, na hinirang ni Stalin.
Ang mga relasyon sa silangang bahagi ng mundo ay lumala din. Nagsimula ang China at Korea ng digmaang sibil. Natatakot si Joseph Stalin sa sitwasyong ito, dahil ang Tsina ay may bawat pagkakataon na maging isang independiyenteng sentro ng komunista. Noong 1949 lamang naging pormal ang relasyong diplomatiko sa pagitan ng Unyong Sobyet at komunistang Tsina. Para sa mga kalaban ng komunistang Tsina, ang Iron Curtain ay hindi dahilan para umalis sa UN. Ang lahat ng negosasyon sa bahagi ng USSR ay hindi nagdulot ng tagumpay, at bilang tanda ng kawalang-kasiyahan, iniwan ng Unyong Sobyet ang lahat ng mga organo ng nagpoprotestang panig ng Tsina.
Mukhang sa yugtong ito ay tapos na ang lahat. Ngunit minarkahan lamang nito ang simula ng isang brutal na digmaan sa pagitan ng North at South Korea. Nang ang mga diplomat ng Unyong Sobyet ay nakikitungo sa mga problema ng panloob na mga salungatan sa Tsina, at kinokontrol ito ng Iron Curtain mula sa mga teritoryo ng Sobyet, ipinadala ng Amerika ang mga tropa nito sa mga lupain ng mga naglalabanang partido sa Korea. Kaugnay nito, sinuportahan ng pamunuan ng Sobyet ang South Korea.
Isang mabangis at madugong digmaan ang sumiklab, at ang Seoul, ang kabisera ng Timog Korea, ay nabihag. Ang panloob na digmaan sa pagitan ng mga naglalabanang partido ay humantong sa Korea na nahahati sa dalawang magkahiwalay na estado. Ito rin ay isang malinaw na katotohanan na ang isang panig ay sumunod sa landas ng pag-unlad ng Europa, habang ang isa naman ay humingi ng suporta ng mga pwersang Sobyet. Gayunpaman, ang mga serye ng mga protesta, mga salungatan at mga blockade ay hindi tumigil doon, ngunit patuloy na kumalat sa buong mundo.
Ang "Iron Curtain" sa Europa ay nagdulot ng kawalang-kasiyahan sa lahat ng panig. Kung sinubukan lamang ng Unyong Sobyet sa lahat ng posibleng paraan upang mapababa ito, pinalala lamang ng Kanluran ang sitwasyon, na lumilikha ng higit at mas sopistikadong mga salungatan. Karaniwang tinatanggap na ang USSR ang lumikha ng mga hangganan at hindi pinapayagan ang mga kinatawan ng mga labas ng estado na pumasok. Gayunpaman, sa katotohanan ang lahat ay malayo sa kaso.
Ang "Iron Curtain" ay nangangahulugang paghihiwalay ng bansa sa lahat ng kahulugan, hindi lamang isang blockade sa politika, kundi pati na rin sa isang kultural at nagbibigay-kaalaman. Nais ng kanlurang bahagi na protektahan ang mga teritoryo at mamamayan nito mula sa impluwensya ng sosyalistang pag-unlad. Sa turn, ang Unyong Sobyet ay hindi rin maaaring balewalain ang pag-uugali na ito at gumamit ng sarili nitong mga pamamaraan upang malutas ang sitwasyong ito. Kung tutuusin, ang gayong mga alitan sa pulitika ay nagdulot ng maraming problema sa mga ordinaryong tao. Nagkaroon ng mga paghihigpit sa mga produkto at iba pang mga kalakal, gayundin sa paglalakbay sa labas ng bansa.
Sa panahon ng post-war, isang pagtatangka ang ginawa upang ipakita ang totoong buhay ng bansa (ang "Iron Curtain", sa likod ng mga hangganan kung saan nakatira ang mga ordinaryong tao). Noong 1947, isang libro ang nai-publish na may mga detalyadong paglalarawan, sketch at litrato ng mga taong naninirahan sa USSR. Ang aklat ay tinatawag na "Russian Diary", ito ay nilikha sa ilalim ng akda ng manunulat na si John Steinbeck at may mga litrato ni Robert Capa. Ang dalawang taong ito ay dumating sa Unyong Sobyet at sinubukang pag-aralan ang buhay ng mga ordinaryong tao: kung ano ang kanilang kinakain, kung anong damit ang kanilang isinusuot, kung paano nila binabati ang kanilang mga bisita o kung paano nila pinamumunuan ang kanilang sariling buhay.
Nabaling ang atensyon mula sa mga opisyal na pinuno; Ipinakita ng "Russian Diary" ang tunay na panig ng mga taong Sobyet na napopoot sa digmaan, nangarap ng kapayapaan, nagnanais ng magandang kinabukasan para sa kanilang mga anak at hindi mga tagasuporta ng mga salungatan sa mundo. Itinago ito ng "Iron Curtain" mula sa mga bansa sa Kanluran, at kung minsan ay nagbigay ng maling impresyon sa Unyong Sobyet at sa mga naninirahan dito.
Gaano katagal ang proseso ng paghihiwalay na ito? Gaano katagal maaaring umiral ang Iron Curtain? Maya-maya ay kailangan na itong huminto. Ang "Iron Curtain" sa USSR, na ang mga taon ay minarkahan ng mga mahihirap na panahon para sa lahat ng tao, ay nagsimulang humina sa ikalawang kalahati ng 1950s. Noong panahong iyon, nagsimulang pahintulutan ang pagpapakasal sa mga dayuhan.
Ang lahat ay pagod na sa Cold War, at samakatuwid ang susunod na hakbang tungo sa pagpapahina ng Iron Curtain ay ang paglagda ng isang kasunduan na nangangailangan ng pagkawasak ng ilang mga missile sa parehong bansa. Inalis ng USSR ang mga tropa nito mula sa Afghanistan, at noong huling bahagi ng 1980s ay bumagsak ang Berlin Wall. Noong 1991, bumagsak ang Unyong Sobyet, at sa wakas ay bumagsak ang Iron Curtain, na nagpapakita ng mga hangganan ng bansa. Siyempre, marami pa ring pangamba sa magkabilang panig na magkakaroon ng pagdagsa ng mga migrante sa magkabilang panig ng bukas na mga hangganan.
Matapos ang pagbagsak ng Iron Curtain, hindi lamang mga positibong pagbabago ang nagsimulang mangyari, ngunit hindi rin masyadong kanais-nais. Siyempre, habang ang mga teritoryo ng Sobyet ay sarado mula sa ibang bahagi ng mundo, imposibleng maglakbay sa ibang bansa. At ito ay ipinagbabawal hindi lamang sa mga gustong magbakasyon sa ibang bansa, kundi pati na rin sa mga nag-iisip ng posibilidad na mag-aral o magtrabaho sa Kanluran. At higit pa rito, ipinagbabawal na umalis sa mga estado para sa layuning manirahan sa mga dayuhang teritoryo.
Naturally, mayroong isang bilang ng mga maliliit na eksepsiyon, ngunit para lamang sa mga indibidwal na nasiyahan sa tiwala ng mga serbisyo ng katalinuhan. Ang "Iron Curtain" ay isang proseso na tumagal ng medyo mahabang panahon, at samakatuwid ang mga hangganan ng Sobyet ay hindi nabuksan kaagad, ngunit unti-unti. Ano ang negatibong pinsala ng gayong pagiging bukas sa mundo? Ang lahat ay medyo simple, ang pag-alis ng mga mamamayang Ruso at ang pagdating ng mga dayuhan ay pangunahing nag-udyok sa pag-agos at pag-agos ng mga pondo mula sa bansa. Ito naman ay yumanig sa kalagayang pang-ekonomiya.
Ang mga positibong bunga ng pagiging bukas sa mundo ay hindi dapat ipagkait. Ang pagbagsak ng Iron Curtain ay nagbukas ng mga bagong pagkakataon para sa mga mamamayang Ruso. Maraming mga dayuhang kumpanya ang nagsimulang dumating at lumikha ng mga bagong trabaho na may disenteng sahod at bagong karanasan. Ang iba't ibang mga kalakal at serbisyo na dati ay kulang sa suplay ay nagsimulang lumitaw sa merkado ng Russia. At ngayon sila ay magagamit kahit sa mga taong may maliit na kita.
Gayundin, ang mga siyentipiko at medikal na mga espesyalista ay dumating sa bansa, nag-ambag sa pag-unlad ng mga nauugnay na industriya, nakabahaging kasanayan at natatanging karanasan, na lubhang kinakailangan para sa post-Soviet state. Ang mga taong may mataas na kita, na noon ay bumubuo ng humigit-kumulang 10-20% ng kabuuang populasyon ng bansa, ay umani ng napakalaking benepisyo mula sa mga bukas na hangganan. Ngayon ay maaari na silang bumili ng mga dayuhang kalakal at serbisyo na may pinakamataas na kalidad, at hindi pinahintulutan ng Iron Curtain kahit sila na gawin ito.
Ang mga oras na iyon ay lumipas na, ngunit napakatatag na nakabaon sa kasaysayan ng Russia. Gayunpaman, ang mga kaganapang ito ay patuloy pa rin sa modernong lipunan. May isang opinyon na ang mga makasaysayang kaganapan ay may posibilidad na maulit ang kanilang mga sarili. Ang patakaran ng "Iron Curtain" ay sinusubaybayan sa ating panahon, ngayon lamang ay malinaw na nakikita na ang isang digmaang impormasyon ay nangyayari. Ang mga kaganapan na nagaganap sa Russia at sa ibang bansa ay nagdudulot ng pagkabahala kapwa sa mga pinuno ng estado at sa mga ordinaryong mamamayan, na pinakamalakas na nakadarama ng salungatan ng mga estado.
https://www.site/2018-04-06/zheleznyy_zanaves_kak_nasha_strana_otgorodilas_ot_mira_i_prevratilas_v_bolshoy_konclager
Victor Tolochko/RIA Novosti
Ang pakiramdam na ang mundo ay papalapit sa isang bagong yugto ng Cold War at ang muling pagkakatawang-tao ng Iron Curtain ay lalong naging malinaw sa nakalipas na buwan. 20 araw na ang lumipas mula noong desisyon ng UK na paalisin ang 23 Russian diplomats na may kaugnayan sa pagkalason sa dating GRU colonel na si Sergei Skripal. Sa panahong ito, ang United Kingdom ay suportado na ng 26 na estado, at 122 empleyado ng Russian diplomatic missions ang papauwiin mula sa kanilang teritoryo. Ang European Union at 9 na iba pang estado ay nagpabalik ng kanilang mga ambassador sa Russia para sa mga konsultasyon. Bilang tugon, inihayag ng Russia ang pagpapatalsik sa 23 British at 60 US diplomats, gayundin ang pagsasara ng US Consulate General sa St. Petersburg, na nag-operate mula noong 1972. Ito ang mga numero.
Ang Crimea, isang hybrid na digmaan sa timog-silangan ng Ukraine, ang mga biktima kung saan noong 2014 ay 283 na mga pasahero at 15 na mga tripulante ng isang Malaysian Boeing-777, isang iskandalo ng doping sa mga atleta ng Russia, Syria - tila ang lahat ng ito ay isang pambungad.
Kremlin.ru
Sa pag-uulit ng mga salita ng Russian Foreign Minister na si Sergei Lavrov, maaari nating aminin na ang internasyonal na sitwasyon ay talagang naging mas masahol pa ngayon kaysa sa panahon ng Cold War. Ang sistemang sinimulang itayo ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU na si Mikhail Gorbachev at Pangulo ng US na si Ronald Reagan sa Reykjavik ay gumuho. Ang sistema na patuloy na binuo ng unang pangulo ng Russia na si Boris Yeltsin at sinubukang panatilihin ni Vladimir Putin sa simula ng kanyang pagkapangulo. Ang Russia, tulad ng USSR isang siglo bago, ay muling nagsisimulang iposisyon bilang isang bansa na may "nakakalason" na rehimen, iyon ay, mapanganib para sa iba. Isang bansang nag-iisa sa kabilang bahagi ng bakod, isang bansang kinakausap lamang kapag kinakailangan. Iniimbitahan ka ng Znak.сom na alalahanin kung paano bumaba ang "Iron Curtain" isang siglo na ang nakakaraan at kung ano ang naging para sa bansa.
Taliwas sa popular na paniniwala, hindi si Winston Churchill ang nagpakilala ng terminong "Iron Curtain" sa internasyonal na paggamit. Oo, sa paghahatid ng kanyang tanyag na talumpati sa Westminster College sa Fulton noong Marso 5, 1946, binibigkas niya ang pariralang ito ng dalawang beses, sinusubukan, sa sarili niyang mga salita, "upang balangkasin ang anino na, kapwa sa Kanluran at sa Silangan, ay bumagsak sa kabuuan. mundo" "mula sa Stettin sa Baltic hanggang Trieste sa Adriatic." Ang isa pang karaniwang maling kuru-kuro ay ang copyright para sa terminong "Iron Curtain" ay kay Joseph Goebbels. Bagaman noong Pebrero 1945, sa artikulong “Das Jahr 2000” (“2000”), sinabi nga niya na pagkatapos ng pananakop ng Alemanya, babantayan ng USSR ang Silangang at Timog-Silangang Europa mula sa iba pang bahagi nito.
Pormal, ang una ay Herbert Wells. Noong 1904, ginamit niya ang terminong "Iron Curtain" sa kanyang aklat na Food of the Gods upang ilarawan ang isang mekanismo para sa paglilimita sa personal na kalayaan. Pagkatapos ay ginamit ito noong 1917 ni Vasily Rozanov sa koleksyon na "Apocalypse of Our Time" na nakatuon sa tema ng rebolusyon. "Sa isang kalansing, isang langitngit, isang tili, ang bakal na kurtina ay bumabagsak sa kasaysayan ng Russia. Tapos na ang performance. Nagsitayuan ang audience. Oras na para magsuot ng fur coats at umuwi. Napatingin kami sa paligid. Ngunit walang mga fur coat o bahay, "sabi ng pilosopo.
Gayunpaman, ang pangkalahatang tinatanggap na kahulugan ng termino ay ibinigay sa termino noong 1919 ng French Prime Minister Georges Clemenceau. "Gusto naming maglagay ng isang bakal na kurtina sa paligid ng Bolshevism na pipigil dito mula sa pagsira sa sibilisadong Europa," sabi ni Clemenceau sa Paris Peace Conference, na gumuhit ng isang linya sa ilalim ng Unang Digmaang Pandaigdig.
Ang dalawang rebolusyong Ruso noong 1917, ang mga rebolusyon sa Germany at Austria-Hungary noong 1918, ang pagbuo ng Hungarian Soviet Republic noong 1919, ang pag-aalsa sa Bulgaria, ang kawalang-tatag sa Ottoman Empire (nagtatapos sa pag-aalis ng Sultanate noong 1922 at ang pagbuo ng Turkish Republic), mga kaganapan sa India, kung saan pinangunahan ni Mahatma Gandhi ang isang anti-British na kampanya ng pagsuway sa sibil, pagpapalakas ng kilusang paggawa sa Kanlurang Europa at Amerika - Tila, may dahilan si Clemenceau upang sabihin ito.
1919 French Prime Minister Georges Clemenceau (kaliwa), 28th US President Woodrow Wilson (may hawak na bowler hat) at British Prime Minister David Lloyd George (kanan) sa peace conference sa Paris Pampublikong domain/Wikimedia Commons
Noong Marso 25, 1919, sumulat sa kanya ang Punong Ministro ng Britanya na si David Lloyd George: “Ang buong Europa ay puspos ng diwa ng rebolusyon. Isang malalim na pakiramdam ng hindi lamang kawalang-kasiyahan, ngunit galit at galit ang naghahari sa kapaligiran ng pagtatrabaho."
Tatlong linggo bago nito, noong Marso 4, 1919, ang paglikha ng Third Communist International, ang Comintern, ay inihayag sa Moscow, na ang pangunahing gawain ay ang organisahin at isagawa ang internasyonal na proletaryong rebolusyon. Noong Marso 6, sa kanyang huling talumpati sa pagsasara ng nagtatag na kongreso ng Comintern, ipinahayag ni Vladimir Ulyanov (Lenin): “Ang tagumpay ng proletaryong rebolusyon sa buong mundo ay ginagarantiyahan. Paparating na ang pundasyon ng isang internasyonal na republika ng Sobyet.” "Kung ngayon ang sentro ng Third International ay Moscow, kung gayon, kami ay lubos na kumbinsido dito, bukas ang sentro na ito ay lilipat sa kanluran: sa Berlin, Paris, London," sinabi ni Leon Trotsky sa mga pahina ng Izvestia of the All -Russian Central Executive Committee. "Para sa internasyonal na komunistang kongreso sa Berlin o Paris ay mangangahulugan ng ganap na tagumpay ng proletaryong rebolusyon sa Europa, at, samakatuwid, sa buong mundo."
Pampublikong domain/Wikimedia Commons
Ito ay sa kamalayan ng katotohanan na ang Pulang Hukbo ay tumawid sa hangganan ng Poland noong Hulyo 1920 (bilang tugon sa mga aksyon ng mga Poles na nakuha ang Kyiv at ang kaliwang bangko ng Dnieper). "Ang landas patungo sa sunog sa mundo ay namamalagi sa bangkay ng puting Poland. Magdadala kami ng kaligayahan at kapayapaan sa paggawa ng sangkatauhan na may mga bayonet, "basahin ang utos ng kumander ng Western Front, si Mikhail Tukhachevsky.
Hindi nangyari. Ang Polish na "mga kapatid sa klase" ay hindi sumuporta sa Pulang Hukbo. Noong Agosto 1920, isang kaganapan na kilala bilang "himala sa Vistula" ang nangyari - ang mga Pula ay tumigil, at nagsimula silang mabilis na bumalik. Ayon sa Riga Peace Treaty ng 1921, ang Western Ukraine at Western Belarus ay ipinagkaloob sa Poland. Ang patakarang panlabas ng Sobyet ay nagtakda ng landas para sa mapayapang magkakasamang buhay.
Mas tiyak, ang Soviet Russia ay kailangang maniobra. Para sa mga kapwa miyembro ng pandaigdigang kilusang komunista, pormal na nanatiling pareho ang lahat - walang nag-alis ng tungkulin ng pagpapaypay sa apoy ng rebolusyong pandaigdig. Ang bansa mismo ay nagsimulang gumawa ng malinaw na mga hakbang upang makilala ang sarili bilang isang bagong panganak sa internasyonal na yugto at lumabas mula sa pandaigdigang paghihiwalay.
Buhay ang nagtulak sa akin patungo dito. Ang nayon, na dinambong ng sistema ng labis na paglalaan, ay sumiklab noong 1920-1921 sa pag-aalsa ng Antonov, pagkatapos ay nangyari ang paghihimagsik ng Kronstadt. Sa wakas, ang kakila-kilabot na taggutom noong 1921-1922 kasama ang epicenter nito sa rehiyon ng Volga at pagkamatay ng halos 5 milyong katao. Ang bansa ay nangangailangan ng pagkain at iba pang mga kalakal ng una, pangalawa, at iba pa na pangangailangan. Pagkatapos ng fratricidal frenzy, kailangan ang pagpapanumbalik. Kahit na ang mga Bolshevik, kung saan ang Russia ay pangunahing isang springboard at sa parehong oras ay isang mapagkukunang base, natanto ito.
Isang kawili-wiling detalye: sa 5 milyong gintong rubles na itinaas mula sa pagbebenta ng mga mahahalagang bagay sa simbahan na nakumpiska alinsunod sa mga utos ng 1921-1922, 1 milyon lamang ang napunta upang bumili ng pagkain para sa mga nagugutom. Lahat ng iba pa ay ginugol sa mga pangangailangan ng hinaharap na rebolusyong pandaigdig. Ngunit ang tulong ay ibinigay ng dose-dosenang mga pampubliko at kawanggawa na organisasyon ng kaaway na burges na mundo: ang American Relief Administration, ang American Quaker Society, ang Organization of Pan-European Famine Relief sa Russia at ang International Committee for Russian Relief, na inorganisa ng polar explorer na si Fridtjof Nansen, ang International Red Cross, ang Vatican Mission, ang internasyonal na alyansa na "Save the Children". Sama-sama, noong tagsibol ng 1922, naglaan sila ng pagkain para sa mga 7.5 milyong nagugutom na Ruso.
Noong 1921-1922, humigit-kumulang 20 milyong mamamayan ng Sobyet ang nagutom, kung saan mahigit 5 milyon ang namatay. Pampublikong domain/Wikimedia Commons
Kinailangan ang nagbubuhat na diplomasya ng Sobyet ng halos dalawang taon upang malutas ang unang problema - upang mapagtagumpayan ang paghihiwalay. Ang mga kasunduan na nilagdaan noong 1920 ng pamunuan ng Sobyet kasama ang mga limitasyon ng Russia - Lithuania, Latvia, Estonia at Finland - ay hindi pa nalutas ang problemang ito. Sa isang banda, tinalikuran ng mga Bolshevik ang kanilang mga pag-aangkin sa mga dating teritoryo ng imperyal, sa gayo'y tinitiyak ang seguridad ng kanilang mga hangganan sa hilagang-kanluran sa pamamagitan ng paglikha ng buffer zone ng medyo neutral na mga bagong nabuong estado. Sa kabilang banda, ang lahat ng ito ay ganap na akma sa ipinahayag na konsepto ni Clemenceau ng paglikha ng isang "bakal na kurtina sa paligid ng Bolshevism."
Pampublikong domain/Wikimedia Commons
Nagsimulang masira ang yelo noong 1922 sa mga kumperensya ng Genoa at Hague. Ang una ay kasabay ng negosasyong Sobyet-Aleman, na nagtapos sa paglagda ng kasunduan sa kapayapaan sa Rapallo noong Abril 16, 1922. Ayon dito, kinilala ng dalawang post-imperial state ang isa't isa at nagtatag ng diplomatikong relasyon. Noong 1924, nilagdaan ng USSR ang mga kasunduan sa kalakalan at sa pangkalahatan ay nagtatag ng diplomatikong relasyon sa England, Austria, Afghanistan, Greece, Denmark, Italy, Iran, Mexico, Norway, Turkey, Sweden, Czechoslovakia, at Uruguay.
Ang sitwasyon, gayunpaman, ay nanatiling walang katiyakan sa loob ng mahabang panahon. Kaya, noong Mayo 1927, inihayag ng gobyerno ng Britanya ang pagtanggal ng relasyong diplomatiko at kalakalan sa USSR (naibalik ang mga relasyon noong 1929). Ang batayan nito ay ang hinala ng British na sinusuportahan ng mga Sobyet ang mga kilusang pambansang pagpapalaya sa mga kolonya ng United Kingdom, pangunahin sa India, gayundin sa China, na itinuturing ng mga British na kanilang saklaw ng mga interes.
Noong 1929, lumala ang relasyon sa pagitan ng USSR at China. Ang tagapagtatag ng Kuomintang Party at pinuno ng Ikalawang Rebolusyong Tsino, si Sun Yat-sen, na nagpapanatili ng relasyon sa USSR at tumanggap ng tulong ng Comintern, ay pinalitan ng anti-komunista na si Chiang Kai-shek, na namatay noong 1925 mula sa kanser. Noong 1928 kinuha niya ang kapangyarihan sa kanyang sariling mga kamay. Pagkatapos, noong tag-araw ng 1929, ang mga Tsino ay naglunsad ng isang salungatan sa kontrol ng Chinese Eastern Railway, na, ayon sa kasunduan noong 1924, ay nasa ilalim ng magkasanib na kontrol ng China at ng USSR. Noong Nobyembre ng parehong taon, sinubukan ng mga tropang Tsino na salakayin ang teritoryo ng USSR sa mga rehiyon ng Transbaikalia at Primorye.
Pampublikong domain/Wikimedia Commons
Nagbago ang lahat pagkatapos mamuno si Adolf Hitler sa Alemanya noong 1933. Sa isang banda, naging mahalaga para sa Europa na pigilan ang posibleng ugnayan sa pagitan ng Nazi Germany at USSR. Sa partikular, ito ay itinaguyod ng parehong Mikhail Tukhachevsky, na sumulat noong panahong iyon: "Ikaw at tayo, Alemanya at USSR, ay maaaring magdikta ng mga termino sa buong mundo kung tayo ay magkasama." Ang kanyang posisyon ay karaniwang ibinahagi ng People's Commissar of Defense Kliment Voroshilov. Sa kabilang banda, ang USSR ay medyo angkop para sa papel na ginagampanan ng isang malakas na panimbang o kahit na isang baras ng kidlat sa silangan. Sa totoo lang, ang anti-Hitler at anti-pasista, sa malawak na kahulugan, ang retorika ay naging isang bono na naging posible upang pansamantalang palakasin ang relasyon sa Kanluran. Mula noong kalagitnaan ng 1936, ang mga "boluntaryo" ng Sobyet (karamihan ay mga eksperto sa militar) ay nakipaglaban sa mga pasista ni Heneral Francisco Franco sa Espanya. Sa pagsiklab ng Digmaang Sino-Hapon noong 1937, ang mga mandirigma at bombero ng Sobyet ay nakipaglaban sa himpapawid ng Tsina laban sa mga Hapones, na nagtamasa ng lihim na suporta ng Alemanya.
Natapos ang lahat noong Agosto 1939 sa paglagda ng Molotov-Ribbentrop Pact, ang lihim na protocol kung saan hinati ng Alemanya at USSR ang mga spheres ng impluwensya sa Silangang Europa at mga estado ng Baltic. Ito, gayunpaman, ay nauna sa Munich Agreement ng 1938. Ang Great Britain, na kinakatawan ni Punong Ministro Neville Chamberlain, at France, na kinakatawan ni Punong Ministro Edouard Daladier, ay sumang-ayon sa paglipat ng Sudetenland ng Czechoslovakia sa Alemanya. At sa lalong madaling panahon ang mga bansang ito ay pumirma ng mga kasunduan sa Third Reich sa mutual non-agresyon katulad ng Soviet-German pact.
Ang layunin ng Comintern na pagsiklab ang apoy ng rebolusyong pandaigdig ay nanatiling hindi nagbabago hanggang sa pagbuwag nito. Totoo, ang konsepto mismo kung paano ito dapat makamit ay sumailalim sa ilang mga pagsasaayos. Noong tag-araw ng 1923, si Lenin sa ikatlong kongreso ng Comintern ay kailangang magsalita laban sa mga tagasuporta ng "offensive theory." Ang mga thesis ni Lenin ay nakabatay na ngayon sa katotohanan na bago ito ay kinakailangan upang bumuo ng mga kinakailangang mga kinakailangan - isang panlipunang base.
Pampublikong domain/Wikimedia Commons
Isa pang mahalagang sandali ang nangyari noong Agosto 1928. Sa Ika-anim na Kongreso ng Comintern, ang prinsipyo ng "klase laban sa uri" ay ipinahayag. Tinalikuran ng mga organisador ng pandaigdigang rebolusyon ang mga prinsipyo ng nagkakaisang prente at nakatuon sa paglaban sa mga Social Democrats bilang pangunahing kaaway. Noong 1932, ang pagkakawatak-watak na ito ay humantong sa isang tagumpay ng Nazi sa Alemanya sa halalan sa Reichstag: 32% ang bumoto para sa National Socialist German Workers' Party, 20% para sa Social Democrats at 17% para sa Communists. Ang mga boto para sa Social Democrats at Communists na pinagsama ay magiging 37%.
Ang pagbuwag ng Comintern, ang "punong-tanggapan ng rebolusyong pandaigdig," ay inihayag noong Mayo 15, 1943, kasabay ng pagsisimula ng Washington Conference ni Franklin Roosevelt at Winston Churchill, kung saan ang desisyon ay inaasahang magbukas ng pangalawang harapan ngayong taon. Noong Mayo 21 ng parehong taon, sa isang pulong ng Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, sinabi ni Joseph Stalin: “Ipinakita ng karanasan na kapwa sa ilalim ni Marx at sa ilalim ni Lenin, at ngayon ay imposibleng pamunuan ang kilusang paggawa ng lahat ng mga bansa sa mundo mula sa isang internasyonal na sentro. Lalo na ngayon, sa mga kondisyon ng digmaan, kapag ang mga Partido Komunista sa Alemanya, Italya at iba pang mga bansa ay may tungkulin na ibagsak ang kanilang mga pamahalaan at ituloy ang mga taktikang talunan, at ang mga Partido Komunista ng USSR, Inglatera at Amerika at iba pa, sa kabaligtaran, ay may ang gawain ng pagsuporta sa kanilang mga pamahalaan sa lahat ng posibleng paraan para sa mabilis na pagkatalo ng kaaway.”
Sa pagkakaroon ng "Iron Curtain", ang buhay sa Russia mismo ay naging mas mahirap. "Land and Freedom", mga populist - lahat ng ito ay tungkol sa ika-19 na siglo. Ang demokrasya ay natapos sa pagitan ng Pebrero at Oktubre 1917. Pinalitan sila ng diktadura ng proletaryado, ang Pulang Terorismo at Komunismo ng Digmaan. Sa ikasiyam na kongreso ng RCP (b) noong tagsibol ng 1920, iginiit ni Trotsky ang pagpapakilala ng isang "sistema ng milisya", na ang kakanyahan nito ay "ilapit ang hukbo hangga't maaari sa proseso ng produksyon." “Mga sundalo ng paggawa”—ganito ang posisyon ngayon ng mga manggagawa at magsasaka. Ang mga magsasaka ay binigyan ng karapatang tumanggap ng mga pasaporte lamang noong 1974. Mula noong 1935, wala silang karapatang umalis sa kanilang katutubong kolektibong sakahan. Ito ay "serfdom 2.0". At ito ay nasa pinaka-makatarungan at malakas na moral na estado sa mundo, habang ang propaganda ng Sobyet ay nakaposisyon ito sa kabilang panig ng bakod.
Gayunpaman, nagkaroon ng isang maikling pagtatangka na bitawan ang mga renda noong 1922-1928. Ang New Economic Policy, "kapitalismo ng estado sa isang proletaryong estado," ayon kay Lenin, ay nilayon na tulungan ang mga Bolshevik na manatili hanggang sa isang bagong rebolusyonaryong pag-aalsa sa mundo, na manirahan sa isang bansang hindi pa hinog para sa sosyalismo. Ngunit nagkataon na ang mga taon ng NEP ay naging paunang salita sa panahon ng Stalinistang totalitarianismo.
Evgeniy Zhirnykh / website
Hindi namin ilalarawan nang detalyado ang paghihigpit ng rehimen at ang pagpapalawak ng terorismo ng estado pagkatapos na maluklok si Stalin. Ang mga katotohanang ito ay malawak na kilala: milyun-milyong tao ang naging biktima ng panunupil, kabilang ang mga Bolshevik mismo. Ang kapangyarihan ng pinuno ay naging halos ganap, ang estado ay nabuhay sa isang kapaligiran ng takot, ang kalayaan ay natapos hindi lamang sa pampulitika, kundi pati na rin sa personal, intelektwal, at kultural na antas. Nagpatuloy ang panunupil hanggang sa kamatayan ni Stalin noong unang bahagi ng Marso 1953. Halos sa lahat ng oras na ito, ang mga bintana at pintuan kung saan maaaring makatakas ang isang tao mula sa USSR ay nanatiling mahigpit na nakasakay at naka-caulked.
Ngayon lamang ang aming mga magulang at lolo't lola ang nakakaalala kung paano sila naglakbay, o sa halip ay hindi naglalakbay, sa ibang bansa noong panahon ng Sobyet. Mga Piyesta Opisyal sa Turkey, Thailand, European resort, mga paglalakbay sa USA at Latin America - ang mas lumang henerasyon ay walang lahat ng ito. Ang "Golden Sands" ng Bulgaria ay, tila, ang tunay na pangarap at, sa kabila ng ideolohikal na kalapitan sa sosyalistang kampo, ang mga ito ay naa-access lamang ng ilang piling.
Wala sa amin na naglalakbay ngayon sa ibang bansa kahit na nag-iisip tungkol sa pag-aaral ng mga alituntunin ng pag-uugali sa labas ng USSR na ipinag-uutos sa isang-kapat ng isang siglo na ang nakalilipas: "Habang nasa ibang bansa sa anumang lugar ng aktibidad na ipinagkatiwala sa kanya, ang isang mamamayan ng Sobyet ay obligadong lubos na igalang ang karangalan at dignidad ng isang mamamayan ng USSR, mahigpit na sundin ang mga prinsipyo ng moral na Kodigo ng Tagabuo ng Komunismo, tapat na tuparin ang kanilang mga opisyal na tungkulin at tungkulin, maging walang kamali-mali sa kanilang personal na pag-uugali, walang pag-aalinlangan na protektahan ang pampulitika, pang-ekonomiya at iba pang mga interes ng ang Unyong Sobyet, mahigpit na itinatago ang mga lihim ng estado.”
Jaromir Romanov / website
Mahirap paniwalaan na sa USSR, hindi banggitin ang Tsarist Russia, hindi ito palaging nangyayari. Sa simula ng ikadalawampu siglo, ang bansa ay hindi sarado mula sa mundo. Ang pamamaraan para sa pag-isyu ng mga dayuhang pasaporte at paglalakbay sa ibang bansa sa RSFSR ay itinatag noong 1919. Ang pagpapalabas ng mga pasaporte mula sa People's Commissariat of Internal Affairs at mga provincial Council of Deputies ay inilipat sa People's Commissariat of Foreign Affairs (NKID). Ang pamamaraan para sa paglalakbay sa ibang bansa ay muling inayos noong 1922. Sa oras na ito, ang unang dayuhang diplomatikong misyon ay nagsimulang lumitaw sa batang estado ng Sobyet. Ang mga dayuhang pasaporte na inisyu ng NKID ay kinailangan na ngayong lagyan ng visa. Bilang karagdagan, bilang karagdagan sa aplikasyon para sa pagpaparehistro ng dokumento, kinakailangan na ngayong makakuha ng konklusyon mula sa State Political Directorate ng NKVD "sa kawalan ng isang ligal na hadlang sa pag-alis." Ngunit hanggang sa ikalawang kalahati ng 1920s, ang pamamaraan para sa pag-alis at pagpasok sa USSR ay medyo liberal. Ang mga tornilyo ay nagsimulang humigpit nang kaunti mamaya - sa simula ng industriyalisasyon at kolektibisasyon ni Stalin, nang nagkaroon ng makabuluhang pagtaas sa mga nagnanais na umalis sa bansa.
Pampublikong domain/Wikimedia Commons
Noong Nobyembre 9, 1926, ipinakilala ang isang monetary fee para sa pag-isyu ng mga dayuhang pasaporte. Mula sa mga manggagawa (proletarians, magsasaka, empleyado, at manlalakbay sa negosyo) - 200 rubles, mula sa "mga nabubuhay sa hindi kinikitang kita" at "mga umaasa" - 300 rubles. Ito ay humigit-kumulang isa at kalahating average na buwanang kita ng isang taong Sobyet sa mga taong iyon. Ang aplikasyon ng visa ay nagkakahalaga ng 5 rubles, na may return visa - 10 rubles. Ang mga benepisyo ay ibinigay sa mga pambihirang kaso at pangunahin sa mga mamamayan ng "mga kategorya ng paggawa" na naglalakbay sa ibang bansa para sa paggamot, pagbisita sa mga kamag-anak at pangingibang-bansa.
Kremlin.ru
Noong Enero 1928, ang pamamaraan para sa mga mamamayan ng USSR na naglalakbay sa ibang bansa para sa mga layunin ng pagsasanay ay natukoy. Ngayon ito ay pinahihintulutan lamang kung mayroong isang konklusyon mula sa People's Commissariat of Education sa kanais-nais at pagiging posible ng naturang paglalakbay. Mula noong Hulyo 1928, ang utos ng NKVD ay nagsimula sa pangangailangang humiling, kapag nag-isyu ng mga pasaporte sa mga taong naglalakbay sa ibang bansa, ng "mga sertipiko mula sa mga awtoridad sa pananalapi na nagsasaad na wala silang mga atraso sa buwis." Ang mga sertipikong ito ay ibinigay lamang sa mga taong naninirahan sa lugar nang hindi bababa sa tatlong taon. Ang mga nakatira nang wala pang tatlong taon ay kailangang humiling ng sertipiko mula sa mga awtoridad kung saan sila nakatira dati. Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay na sa pamamagitan ng lihim na utos mula sa Moscow, ang mga lokal na awtoridad mula ngayon ay binawian ng awtoridad na mag-isyu ng mga permit sa mga mamamayan na maglakbay sa ibang bansa. Lahat ay ginagawa lamang sa pamamagitan ng NKVD.
Noong 1929, sinimulan nilang bawasan nang husto ang halaga ng pera na pinapayagang dalhin sa ibang bansa. Ang pamantayang ito ngayon ay nakasalalay sa bansang pag-alis. Para sa mga mamamayan ng USSR at mga dayuhan na naglalakbay sa mga bansa sa hangganan ng Europa, umabot ito ng hindi hihigit sa 50 rubles, sa iba pang mga bansang European at mga hangganan ng Asya - 75 rubles. Ang mga miyembro ng pamilya, kabilang ang mga umaasang nasa hustong gulang na bata, ay maaaring mag-claim lamang ng kalahati ng mga halagang ito. Noong Pebrero 1932, muling pinutol ng People's Commissariat of Finance ang mga pamantayan para sa pagtanggap ng dayuhang pera. Ang mga taong naglalakbay sa mga bansa ng Silangang Europa at Finland sa hangganan ng USSR ay pinahihintulutan na ngayon na bumili ng pera sa halagang 25 rubles, sa iba pang mga European at border Asian na bansa - 35 rubles, sa iba pa - 100 rubles.
Ang lahat ay ganap na naputol noong 1931, nang ang sumusunod na panuntunan ay ipinakilala sa susunod na Tagubilin sa pagpasok at paglabas mula sa USSR: "Ang mga pahintulot na maglakbay sa ibang bansa, para sa paglalakbay sa pribadong negosyo, ay ibinibigay sa mga mamamayan ng Sobyet sa mga pambihirang kaso." Hindi nagtagal ay ginamit ang mga exit visa. Ang estado, na sadyang isinara ang buong Unang Limang Taon na Plano para sa mga mamamayan nito na naglalakbay sa ibang bansa, sa wakas ay nakayanan ang gawaing ito. Ang Iron Curtain ay bumagsak sa loob ng 60 taon. Ang karapatang makita ang buhay sa kabilang panig ay nanatili lamang sa mga diplomat, manlalakbay sa negosyo at mga tauhan ng militar. Ang bansa ay naging isang malaking kampong konsentrasyon. Ang mga tao na higit na nagdusa mula sa isang estado na may "nakakalason" na rehimen ay ang sarili nitong mga mamamayan.
Ang panahon ng mga saradong pinto ay natapos noong Mayo 20, 1991, nang ang Kataas-taasang Sobyet ng USSR ay nagpatibay ng isang bagong batas "Sa pamamaraan para sa pag-alis sa USSR at pagpasok sa USSR para sa mga mamamayan ng USSR." Pero tapos na ba?
Russia
Ang mga totoong bakal na kurtina ay lumitaw sa mga sinehan sa pagtatapos ng ika-18 siglo. Ang entablado ay pangunahing sinindihan ng mga kandila, kaya laging may posibilidad ng sunog. Kung sakaling magkaroon ng sunog, ibinaba ang isang bakal na kurtina sa pagitan ng entablado at ng auditorium upang harangan ang apoy.
Ngunit ang terminong "bakal na kurtina" ay lumitaw sa mga labi ng lahat hindi sa lahat na may kaugnayan sa mga pag-iingat sa kaligtasan sa mga sinehan ng Renaissance. Ito ay isang political cliché na ginamit upang ilarawan ang isang mahirap na panahon sa kasaysayan ng mundo.
Ang "Iron Curtain" ay isang pampulitika na metapora na nangangahulugang ang pampulitika, pang-ekonomiya at kultural na paghihiwalay ng isang bansa, sa kasong ito ang USSR, mula sa ibang mga estado.
Ang pagiging may-akda ay pangunahing iniuugnay kay Churchill, ngunit hindi ito ganap na totoo. Upang maging lubhang tumpak, ang metapora na ito ay unang ginamit ng pilosopong Ruso na si Vasily Rozanov sa aklat na "Apocalypse of Our Time," na isinulat noong 1917. Inihambing niya ang mga kaganapan ng Rebolusyong Oktubre sa isang pagtatanghal sa teatro, pagkatapos nito ay bumagsak ang isang masalimuot na tabing na bakal sa kasaysayan ng Russia "na may kalansing, isang langitngit." Ang pagtatanghal na ito, ayon kay Rozanov, ay hindi nagdala ng anumang mabuti sa kabaligtaran, ang madla na nanonood ng lahat ng ito ay biglang naging hubad at walang tirahan.
Pagkalipas ng dalawang taon, ginamit ni French Prime Minister Georges Clemenceau ang ekspresyong ito sa isang talumpati. Ipinahayag niya ang kanyang kahandaan na magtayo ng isang malaking kurtinang bakal sa paligid ng Bolshevism upang maprotektahan ang sibilisasyong Kanluranin mula sa mga nakakapinsalang impluwensya. Hindi alam kung hiniram niya ang metapora na ito mula kay Rozanov o nag-isip ito sa kanyang sarili. Magkagayunman, ang maikling pananalitang ito ay malawakang ginamit halos 30 taon lamang pagkatapos ng talumpati ni Churchill.
Ngunit bago iyon (Marso 1945), isinulat din ang isang artikulong pinamagatang “The Year 2000”. Napagtatanto ang nalalapit na pagkatalo ng Alemanya, ang ministro ng propaganda ng Nazi na ito ay nais na sawayin man lang ang mga kaalyado noong panahong iyon - ang USA at Great Britain - at ibaling sila laban sa USSR, na naglalarawan sa malungkot na mga prospect para sa hinaharap kung sumuko ang mga Aleman. Tinawag niya ang pagpapalawak ng mga Ruso sa silangan at timog-silangan ng Europa ng parehong terminong "Iron Curtain". naging propeta pala.
Makalipas ang isang taon, unti-unting nagkatotoo ang mga salita ni Goebbels. Pagkatapos ang Punong Ministro ng Britanya, na gustong bigyan ng babala ang Estados Unidos tungkol sa paparating na panganib ng Bolshevism, ay gumawa ng kanyang tanyag na talumpati sa Fulton, na itinuturing na simula ng Cold War. Ayon sa kanya, ang "Iron Curtain" ay ang paghihiwalay ng USSR mula sa ibang mga estado. Inihayag niya kung aling mga bansa ang mahuhulog sa ilalim ng sosyalistang impluwensya: Germany, Bulgaria, Czechoslovakia, Hungary, Poland, Austria, Romania, Yugoslavia. At nangyari nga.
Mula noong 1946, si Stalin ay nagtatayo ng isang "sanitary ring" ng "friendly" sosyalistang estado sa paligid ng USSR upang maiwasan ang pagsalakay ng militar. Lahat ng nagmula sa Kanluran ay idineklara na nakapipinsala at nakakapinsala. Para sa mga mamamayang Sobyet, ang mundo ay nahahati sa itim at puti, iyon ay, kapitalismo at sosyalismo. Bukod dito, ang parehong naglalabanang partido.
Bilang karagdagan sa hindi sinasabing paghaharap, ang mga nagpasimula ng tunggalian ay nagpormal ng kanilang poot sa pamamagitan ng pagpasok sa magkasalungat na alyansa. Noong 1949, nilikha ang North Atlantic Alliance (NATO), at noong 1955, nilagdaan ang Warsaw Pact.
Ang Berlin Wall, na itinayo noong 1961, ay naging isang nakikitang simbolo ng pagsalungat na ito sa pagitan ng dalawang sistemang pampulitika.
Ang maigting na relasyon ng bipolar na mundo ay nakaimpluwensya sa parehong kalakalan at pang-ekonomiyang relasyon sa pagitan ng dalawang bloke ng mga estado.
Bilang karagdagan, ang Western media ay lumikha ng maraming mga alamat at alamat tungkol sa buhay sa isang bansa kung saan ibinaba ang Iron Curtain. Ang mga taon ng paghihiwalay ay nagdulot ng kanilang pinsala.
Paano nakaapekto ang ganitong paghihiwalay sa buhay ng mga ordinaryong mamamayan?
Una sa lahat, mayroon silang isang limitadong pagkakataon na makalabas sa USSR (ang mga paglalakbay sa mga "friendly" na bansa ay hindi binibilang, dahil ang lahat ng bagay doon ay napaka nakapagpapaalaala sa katotohanan ng Sobyet). Ang ilan ay nagtagumpay, ngunit palagi silang sinusubaybayan ng mga ahente ng paniktik.
Sa pangkalahatan, maaaring malaman ng KGB ang lahat ng bagay tungkol sa buhay ng lahat. Ang mga mamamayan na may "hindi mapagkakatiwalaan" na mga pananaw ay palaging nasa radar ng mga serbisyo ng paniktik. Kung ang isang tao ay may opinyon na hindi tama mula sa punto ng view ng partido, kung gayon madali siyang maipahayag na isang kaaway ng mga tao, at sa iba't ibang mga taon ay nangangahulugan ito ng alinman sa pagkatapon o pagpatay.
Ang mga residente ng Land of Soviets ay lubhang limitado sa kanilang pagpili ng damit, kagamitan, at transportasyon. Pagkatapos ay lumitaw ang konsepto ng "kakulangan". Posibleng makakuha ng isang bagay na kapaki-pakinabang (tunay na maong, o kahit na mga record ng Beatles) sa pamamagitan lamang ng magagandang koneksyon. Naimpluwensyahan din ng "Iron Curtain" sa USSR ang kultural na globo: maraming mga pelikula, libro, at kanta sa Europa at Amerika ang ipinagbawal lamang.
Ang Cold War ay tumagal ng higit sa 40 taon. Sa panahong ito, ang parehong mga superpower ay pagod sa Noong 1987, isang kasunduan ang nilagdaan sa pagkawasak ng parehong mga estado ng ilang mga uri ng missiles. Pagkatapos ay inalis ng USSR ang mga tropa mula sa Afghanistan. Ang bagong Secretary General na si Mikhail Gorbachev ay radikal na nagbago ng estado. Noong 1989, bumagsak ang Berlin Wall. Noong 1991, ang Unyong Sobyet ay tumigil din sa pag-iral. Kaya, ang kilalang "bakal na kurtina" sa ibabaw ng post-Soviet space ay sa wakas ay inalis.
Ang Iron Curtain ay isang aral sa kasaysayan kung saan kinailangan ng marami na magbayad ng napakataas na presyo.
Ang kasaysayan ng Cold War ay hindi lamang ang kasaysayan ng tunggalian sa pagitan ng dalawang ideolohiya, kundi pati na rin ang kasaysayan ng tunggalian sa pagitan ng dalawang sistemang pang-ekonomiya, na mahalagang antipodes sa isa't isa. Ano ang kapansin-pansin sa paksang ito? "Ang Iron Curtain - ang ekspresyong ito ay binigyan ng buhay ng isang aparato na dati nang ginamit sa teatro - isang bakal na kurtina, na, upang maprotektahan ang auditorium mula sa apoy, ay ibinaba sa entablado kung sakaling may sunog dito. Ito ay napaka-angkop sa isang panahon kung saan kailangan nilang gumamit ng bukas na apoy upang maipaliwanag ang entablado - mga kandila, mga lampara ng langis, atbp. Sa unang pagkakataon, ang gayong bakal na kurtina ay nagsimulang gamitin sa France - sa lungsod ng Lyon noong huli. 80s - maagang 90s gg. siglo XVIII."
Vadim Serov.
Alalahanin natin kung paano ito...
"SA. I. Ipinahayag ni Lenin ang kapangyarihang Sobyet.” V.A. Serov, 1962
Karaniwang tinatanggap na ang kilalang "bakal na kurtina" ay nahulog sa bansa ng mga Sobyet noong 1920s, halos nagsasalita, sa sandaling nilikha ang USSR, agad nilang tinakpan ito ng isang kurtina upang hindi lumipad ang dumi mula sa kanluran. Natatakot akong biguin ang ilan, ngunit hindi ito ganoon.
Ang bansa ng mga Sobyet ay umiral, umunlad at walang pag-iisa sa sarili, at wala itong anumang pagsasara sa kabaligtaran, ginawa ng pamahalaang Sobyet ang lahat ng pagsisikap na alisin ang pagsasara na ito. Para sa layuning ito, ang mga sikat na manunulat, artista at iba pang mga figure mula sa buong mundo ay inanyayahan sa USSR. Ang layunin ng lahat ng ito ay upang basagin ang tabing ng mga kasinungalingan na kung saan ang Kanluran ay binalot sa atin, at upang gawing posible na masuri kung ano ang nangyayari sa ating bansa nang higit pa o hindi gaanong totoo.
Bilang karagdagan sa mga manunulat at artista, ang mga ordinaryong tao ay dumating din sa USSR: ang ilan sa kanila ay inanyayahan bilang mga espesyalista para sa isang malaking suweldo, at ang ilan ay dumating sa kanilang sarili, para sa mga kadahilanang ideolohikal (nais ng mga tao na bumuo ng lipunan ng hinaharap gamit ang kanilang sarili. mga kamay). Naturally, pagkaraan ng ilang oras, bumalik sa kanilang tinubuang-bayan, lahat sila ay nagdala ng maraming impormasyon tungkol sa bansa ng mga Sobyet.
Ngunit ang mga kapangyarihang Kanluranin ay hindi nagbigay ng labis na kahalagahan dito;
“Ang Russia, na isang Western-style na sibilisasyon - ang hindi gaanong organisado at pinaka-precarious sa mga dakilang kapangyarihan - ay isa na ngayong modernong sibilisasyon sa extremis (lat. sa huling hinga nito - tala ng may-akda). ... Walang alam ang kasaysayan tulad ng pagbagsak na nararanasan ng Russia. Kung magpapatuloy ang prosesong ito para sa isa pang taon, ang pagbagsak ay magiging pangwakas. Ang Russia ay magiging isang bansa ng mga magsasaka; ang mga lungsod ay mawawalan ng laman at magiging mga guho, ang mga riles ay mapupuno ng damo. Sa pagkawala ng mga riles, ang mga huling bakas ng sentral na kapangyarihan ay mawawala."
H.G. Wells, 1920
A. Hitler. 1924
Gayunpaman, ang mabilis na mga rate ng paglago ng USSR ay lubhang natakot sa Kanluran, na nagpapakita sa kanila na sila ay lubos na nagkamali sa aming iskor, kahit na isinasaalang-alang ang pagpasok ng mga stick sa lahat ng aming mga gulong at gulong.
Pagkatapos, ang trump card ng Kanluran, si Adolf Hitler, ay tinanggal mula sa kanyang manggas (maaari mong basahin ang higit pa tungkol dito sa artikulo - "Shock USSR. Chronicles of Stakhanov") at isang digmaan ng isang napakalaking sukat, hanggang ngayon ay hindi nakikita ng sangkatauhan , ay pinakawalan.
"Kung ang mga Aleman ay nakakuha ng mataas na kamay, dapat nating tulungan ang mga Ruso, at kung ang mga bagay ay naiiba, dapat nating tulungan ang mga Aleman. At hayaan silang magpatayan hangga't maaari."
G. Truman, New York Times, 1941
Tulad ng sinasabi nila (sila, sa Kanluran) - "walang personal, negosyo lamang."
Bitag ng oso
"Ang sinumang kumokontrol sa pera ng isang bansa ay ang ganap na panginoon ng lahat ng industriya at komersyo."
James Abram Garfield, ika-20 Pangulo ng Estados Unidos, 1881
Noong Hulyo 1944, sa kasagsagan pa rin ng digmaan, ang internasyonal na Bretton Woods Conference ay ginanap sa USA (New Hampshire). Ang kahulugan ng kumperensyang ito ay bumagsak sa dalawang pangunahing punto: ang dolyar ay ang tanging pera na ngayon ay pinahihintulutan na magkaroon ng nilalamang ginto, ang lahat ng iba pang mga bansa ay dapat tumanggi na i-back ang kanilang mga pera gamit ang ginto, na nagpapakilala ng suporta sa dolyar bilang kapalit (bumili ng dolyar sa upang mai-print ang kanilang pera), at ang pangalawang punto - ang dolyar ay nagiging pangunahing pera ng account (lahat ng internasyonal na kalakalan ay dapat na ngayong isagawa lamang sa dolyar).
Nilagdaan ng USSR ang umaalipin na kasunduan sa Bretton Woods, ang pagpapatibay nito (pag-apruba) ay naka-iskedyul para sa Disyembre 1945.
Dito tayo ay lalayo nang kaunti sa pangunahing paksa, dahil ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit ng isa pang mahalagang katotohanan.
Abril 12, 1945 si Franklin Delano Roosevelt ay pinaslang. Ang dahilan ng pagpatay ay ang kanyang personal na pakikipag-ugnayan sa USSR at Stalin. Ang kaganapang ito ay muling nagpapakita na ang mga pangulo ng US ay mga pawn lamang sa isang malaking laro.
"Ang pinakamalapit sa amin sa pantay na kooperasyon ay noong ang Amerika ay may Roosevelt at mayroon kaming Stalin."
S.E. Kurginyan, political scientist.
Stalin at Roosevelt sa Tehran
Sipiin ko ang mga salita ni Roosevelt:
"Sa ilalim ng pamumuno ni Marshal Joseph Stalin, ipinakita ng mga mamamayang Ruso ang gayong halimbawa ng pagmamahal sa inang bayan, katatagan ng loob at pagsasakripisyo sa sarili, na hindi pa nakikilala ng mundo. Pagkatapos ng digmaan, ang ating bansa ay laging natutuwa na mapanatili ang mga relasyon ng mabuting kapitbahayan at taos-pusong pakikipagkaibigan sa Russia, na ang mga tao, sa pamamagitan ng pagliligtas sa kanilang sarili, ay tumutulong na iligtas ang buong mundo mula sa banta ng Nazi.
Personal na mensahe kay Stalin kasunod ng mga resulta ng Tehran Conference (ginanap: Nobyembre 28-Disyembre 1, 1943):
"Naniniwala ako na ang kumperensya ay napaka-matagumpay, at ako ay tiwala na ito ay isang makasaysayang kaganapan, na nagpapatunay sa aming kakayahan hindi lamang upang makipagdigma, kundi pati na rin upang gumana para sa layunin ng darating na mundo sa kumpletong pagkakaisa."
"Sa madaling salita, nakasama ko nang maayos si Marshal Stalin. Pinagsasama ng taong ito ang isang malaking, hindi sumusukong kalooban at isang malusog na pakiramdam ng pagpapatawa; Sa tingin ko ang kaluluwa at puso ng Russia ay may kanilang tunay na kinatawan sa kanya. Naniniwala ako na patuloy tayong makisama sa kanya at sa buong mamamayang Ruso.”
"Mula noong huling pagpupulong sa Tehran, kami ay nagtatrabaho sa napakahusay na pakikipagtulungan sa mga Ruso, at naniniwala ako na ang mga Ruso ay medyo palakaibigan. Hindi nila sinusubukang lamunin ang buong Europa at ang iba pang bahagi ng mundo."
Ang mga quote ay nagsasalita para sa kanilang sarili.
Eksaktong 2 oras at 24 minuto pagkatapos ng kamatayan ni Roosevelt, pinalitan siya ng Bise Presidente ng US at masigasig na anti-komunista na si Harry Truman. Sa literal sa Russian, ang "Truman" ay isinalin bilang "tunay na tao" =)), ngunit ito ay isang biro.
Ang unang bagay na ginagawa ni Truman ay ipagbawal ang pagpapatupad ng anumang mga tagubilin mula sa nakaraang administrasyong Roosevelt.
Noong Abril 23, 1945, sa isang pulong ng White House, sasabihin ni Truman: "Tama na, hindi na kami interesado sa isang alyansa sa mga Ruso, at samakatuwid, maaaring hindi namin matupad ang mga kasunduan sa kanila. Malulutas natin ang problema ng Hapon nang walang tulong ng mga Ruso.”
Mula sa sandaling ito, maaari mong kalimutan ang tungkol sa anumang kabaitan.
Sa bisperas ng Kumperensya ng Potsdam (ginanap: Hulyo 17 - Agosto 2, 1945), nakatanggap si Truman ng isang naka-encrypt na mensahe: "Naganap ang operasyon kaninang umaga. Ang diagnosis ay hindi pa ganap na kumpleto, ngunit ang mga resulta ay tila kasiya-siya at lumalampas na sa mga inaasahan. Ito ay isang mensahe tungkol sa matagumpay na pagsubok ng isang bomba atomika. At noong Hulyo 21, ang Kalihim ng Digmaang US na si Stimson, na kasama ni Truman sa kumperensya, ay tumatanggap ng mga larawan ng mga pagsubok at ipinakita ang mga ito sa pangulo.
At si Truman ay nagpapatuloy sa opensiba.
Ang Big Three sa Potsdam
Sa panahon ng kumperensya, sinubukan niyang ipahiwatig kay Stalin na ang Estados Unidos ay may mga sandatang atomika.
Inilarawan ni Churchill ang eksena sa ganitong paraan: "Tumayo kaming dalawa at tatlo bago kami maghiwalay. Ako ay marahil limang yarda ang layo at sinusundan ang mahalagang pag-uusap na ito nang may matinding interes. Alam ko kung ano ang sasabihin ng Presidente. Napakahalaga na malaman kung ano ang magiging impresyon nito kay Stalin."
Maya-maya, lalapitan ni Churchill si Truman: "Paano ito nangyari?" - Itinanong ko. "Hindi siya nagtanong ng isang tanong," sagot ng pangulo.
At noong Agosto 6 at 9, 1945, ang Estados Unidos ay nagsagawa ng dalawang nukleyar na welga sa mga lungsod ng Hapon - sa lungsod ng Hiroshima (hanggang sa 166 libong patay) at sa lungsod ng Nagasaki (hanggang sa 80 libong patay).
“Ang militar at sibilyan, lalaki at babae, matanda at bata, ay walang pinipiling pinatay sa pamamagitan ng atmospheric pressure at thermal radiation ng pagsabog... Ang mga bombang ito na ginamit ng mga Amerikano, sa kanilang kalupitan at nakakatakot na epekto, ay higit na nahihigitan ang mga lason na gas o anumang iba pa. ipinagbabawal ang mga armas na ginagamit.
Nagprotesta ang Japan laban sa paglabag ng United States sa mga prinsipyo ng pakikidigma na kinikilala sa buong mundo, na nilabag kapwa ng paggamit ng atomic bomb at ng mga naunang pambobomba na pumatay sa matatanda, babae at bata, sumira at sumunog sa mga templo, paaralan, ospital ng Shinto at Buddhist, mga lugar ng tirahan, atbp...
Ginagamit na nila ngayon ang bagong bombang ito, na may mas malaking mapanirang epekto kaysa sa iba pang armas na ginamit noon. Ito ay isang bagong krimen laban sa sangkatauhan at sibilisasyon."
Ayon sa isang ulat ng Amerikano mula 1946, walang pangangailangang militar para sa paggamit ng mga bombang atomika:
“Batay sa isang detalyadong pagsusuri sa lahat ng mga katotohanan at pagkatapos ng mga panayam sa mga nakaligtas na opisyal ng Hapon, ang opinyon ng Pag-aaral na ito ay tiyak na bago ang Disyembre 31, 1945, at malamang bago ang Nobyembre 1, 1945, ang Japan ay sumuko kahit na ang atomic ang mga bomba ay hindi ibinagsak at ang USSR ay hindi papasok sa digmaan, at kahit na ang pagsalakay sa mga Isla ng Hapon ay hindi binalak at inihanda.”
Pagkatapos ng Hiroshima at Nagasaki, ang mga Amerikano ay nagplano ng mga kasunod na pambobomba ng atom sa Japan, ngunit kalaunan ay nagpasya na mas kapaki-pakinabang na huwag mag-aksaya ng mga bomba habang sila ay nilikha, ngunit upang simulan ang pag-iipon ng mga ito.
Ang mga pagsabog ng bomba ay isang gawa ng pananakot. Ang mensahe para kay Stalin dito ay hindi malabo: pagtibayin ang kasunduan ng Bretton Woods o maaaring mahulog sa iyo ang mga bomba, nang hindi sinasadya.
Noong Setyembre 4, 1945, inihanda ng US Joint War Planning Committee ang Memorandum No. 329: "upang pumili ng humigit-kumulang 20 sa pinakamahalagang target na angkop para sa estratehikong pambobomba ng atom ng USSR at sa teritoryong kontrolado nito." Habang lumalaki ang arsenal, ang bilang ng mga lungsod ay binalak na tumaas. Sa oras na iyon, ang USSR ay hindi lamang walang ganoong mga sandata, ngunit wala ring isang madiskarteng bomber na may kakayahang malayuang paglipad.
Dumating ang Disyembre 1945. Ang USSR ay tahasang tumanggi na pagtibayin ang Bretton Woods Agreement.
Ngunit walang atomic strike sa USSR. Masyadong mahusay na tinimbang ni Stalin ang mga kalamangan at kahinaan.
Isa sa mga mahalagang dahilan ng nabigong pag-atake ay ang mga Amerikano mismo, lalo na ang kanilang mga supply sa amin sa ilalim ng Lend-Lease.
Mula 1941 hanggang 1943, ang Allies ay naghatid ng higit sa 4,500 Bell P-39 Airacobra fighter sa USSR.
At mula noong kalagitnaan ng 1944, humigit-kumulang 2,400 P-63 Kincobra fighter-attack aircraft, ang pinakamahusay na American fighter sa pagtatapos ng digmaan, ay naihatid sa USSR, na isang pagbabago ng nabanggit na P-39s. Nabigo ang mga Kincobra na lumahok sa digmaan sa Alemanya, at halos sa digmaan din sa Japan.
Kaya, lumabas na sa pagtatapos ng digmaan mayroon kaming ganap na pandagdag ng pinakabagong mga mandirigma ng Amerika sa aming arsenal (sa palagay ko, ang mabuting relasyon kay Roosevelt ay gumaganap ng isang papel dito), at lahat ng mga bomba ng atom, sa oras na iyon, ay inihatid gamit ang long-range aviation, bulnerable sa mga manlalaban.
Kaya lumalabas na pinrotektahan tayo ng mga Amerikano mula sa ating sarili.
R-63 "Kincobra"
Ang Amerika ay hindi nagkaroon ng pagkakataon na labanan tayo sa isang patas na laban, kahit na sa pamamagitan ng pagsanib pwersa sa Europa. Sa oras na ito, ang Unyong Sobyet ay hindi na masyadong matigas para sa kanila. Kaya't ang Kanluran ay nagsimulang bumuo ng magkasanib na kapangyarihang militar nito nang buong lakas upang maibagsak ito sa USSR sa lalong madaling panahon. Ang USSR ay maaari lamang palakasin ang air defense nito at pabilisin ang trabaho sa atomic program nito.
Bumagsak ang kurtina
"Ang pinakamahalagang bagay ay ang piliin ang tamang kalaban."
Joseph Goebbels.
Noong Marso 5, 1946, si Winston Churchill, nagsasalita sa Westminster College sa Fulton (USA), ay hinati ang mundo sa dalawang pole: ang mga kasama natin at ang mga kasama nila, ang tinatawag na bipolar world. Dumalo rin si Pangulong Truman sa talumpati.
Ang talumpating ito ang opisyal na simula ng Cold War.
Fulton na Pagsasalita
“Hindi makakamit ang mabisang pag-iwas sa digmaan o ang permanenteng pagpapalawak ng impluwensya ng World Organization kung wala ang fraternal union ng mga taong nagsasalita ng Ingles. Nangangahulugan ito ng isang espesyal na relasyon sa pagitan ng British Commonwealth at ng British Empire at ng Estados Unidos.
[...]
Mula sa Stettin sa Baltic hanggang sa Trieste sa Adriatic, isang kurtinang bakal ang bumagsak sa buong kontinente. Sa kabilang panig ng kurtina ay ang lahat ng mga kabisera ng mga sinaunang estado ng Central at Eastern Europe - Warsaw, Berlin, Prague, Vienna, Budapest, Belgrade, Bucharest, Sofia. Ang lahat ng mga sikat na lungsod na ito at ang mga populasyon sa kanilang mga lugar ay nahulog sa tinatawag kong Sobyet na globo, lahat ng mga ito sa isang anyo o ibang paksa hindi lamang sa impluwensyang Sobyet, kundi pati na rin sa makabuluhang at pagtaas ng kontrol ng Moscow.
Halos lahat ng mga bansang ito ay pinamamahalaan ng mga pamahalaan ng pulisya;
Ngunit hindi si Churchill ang unang nagpakilala ng konsepto ng isang "bakal na kurtina" na may kaugnayan sa Unyong Sobyet. Hiniram niya ang ekspresyong ito mula sa isang artikulo ng German Reich Minister of Education and Propaganda, Joseph Goebbels:
Joseph Goebbels (1897-1945)
"Kung ibababa ng mga Aleman ang kanilang mga armas, sakupin ng mga Sobyet, ayon sa Yalta Conference, ang lahat ng silangan at timog-silangang Europa, kasama ang karamihan sa Reich. Ang Iron Curtain ay babagsak sa buong dambuhalang teritoryo na kontrolado ng Unyong Sobyet, kung saan lilipulin ang mga tao.
[...]
Ang mananatili na lang ay mga hilaw na materyales ng tao, isang hangal na gumagala-gala na milyun-milyong desperado, proletaryado na manggagawang hayop na makakaalam lamang tungkol sa ibang bahagi ng mundo kung ano ang gusto ng Kremlin."
Ang artikulong ito ay isinulat ni Goebbels noong Pebrero 25, 1945, kaagad pagkatapos ng Yalta Conference, kung saan napagpasyahan ang hinaharap na kapalaran ng mundo.
Sa kanyang artikulo, sinubukan ni Goebbels na maghasik ng mga binhi ng hindi pagkakasundo sa hanay ng mga kaalyado (siyempre, anti-Hitler) at desperadong humingi sa Kanluran ng huling pagkakataon para sa kaligtasan, sa harap ng napipintong kamatayan: “Ngayon ang Bolshevism ay nakatayo sa ibabaw ng Oder. Ang lahat ay nakasalalay sa katatagan ng mga sundalong Aleman. Itutulak ba sa silangan ang Bolshevism o sasaklawin ba ng galit nito ang buong Europa? Ang lahat ay tayo ang magpapasya o hindi man lang magpapasya. Iyon lang ang mga alternatibo."
Ang artikulo ni Goebbels ay nagkaroon ng epekto, ngunit pagkatapos lamang ng pagbagsak ng Alemanya at pagkamatay ng pamumuno nito. Noon ay kinuha ni Churchill ang mga salita ni Goebbels para sa kanyang talumpati sa Fulton.
"Kung naghukay ng mas malalim si Churchill, malalaman niya na ang terminong "Iron Curtain" ay unang ginamit sa Scandinavia, kung saan ang mga manggagawa noong unang bahagi ng 1920s ay nagprotesta laban sa pagnanais ng kanilang mga pinuno na ihiwalay sila mula sa "heretical idea" na nagmumula sa Silangan .”
Valentin Falin, Doktor ng Kasaysayan. Sci.
Hindi namin nilabanan si Hitler para ilipat ang kapangyarihan sa Churchills.
Caricature ng Churchill sa FultonAgad na tumugon si Stalin sa talumpati ni Fulton:
“Dapat tandaan na si G. Churchill at ang kanyang mga kaibigan ay kapansin-pansing nakapagpapaalaala sa paggalang na ito ni Hitler at ng kanyang mga kaibigan. Sinimulan ni Hitler ang gawain ng pagsisimula ng isang digmaan sa pamamagitan ng pagpapahayag ng isang teorya ng lahi, na nagdedeklara na ang mga tao lamang na nagsasalita ng wikang Aleman ay kumakatawan sa isang ganap na bansa na sinimulan ni Mr. Churchill ang gawain ng pagsisimula ng isang digmaan din sa isang teorya ng lahi, na nangangatwiran na ang mga bansa lamang ang pagsasalita ng wikang Ingles ay mga ganap na bansa na tinatawag na magpasya sa mga kahihinatnan ng buong mundo.
Ang teorya ng lahi ng Aleman ay humantong kay Hitler at sa kanyang mga kaibigan sa konklusyon na ang mga Aleman, bilang ang tanging kumpletong bansa, ay dapat mangibabaw sa ibang mga bansa. Ang Ingles na teorya ng lahi ay humantong kay G. Churchill at sa kanyang mga kaibigan sa konklusyon na ang mga bansang nagsasalita ng Ingles, bilang ang tanging ganap, ay dapat mangibabaw sa iba pang mga bansa sa mundo.
Sa esensya, si G. Churchill at ang kanyang mga kaibigan sa Inglatera at Estados Unidos ay nagtatanghal sa mga bansang hindi nagsasalita ng Ingles ng isang uri ng ultimatum: kusang tanggapin ang ating pangingibabaw, at pagkatapos ang lahat ay magiging maayos, kung hindi man ay hindi maiiwasan ang digmaan.”
Parabula ng Mabuting Samaritano
Idineklara ang Cold War. Ang sumunod na dalawang hakbang ng Kanluran ay ang pagpapahayag ng Truman Doctrine (Marso 12, 1947) at ang plano ng Kalihim ng Estado ng Estados Unidos, si George Marshall (1947-1948).
Ang kahulugan ng Marshall Plan ay magbigay ng tulong pinansyal sa mga bansang naapektuhan noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Isang kilos ng kabutihang loob na sinasabi mo. Naku, hindi, sa Amerika mayroong "lamang na negosyo". Ang bawat bansang nakatanggap ng tulong ay kailangang isakripisyo ang bahagi ng kanilang soberanya.
Ang Truman Doctrine ay naglalaman ng mga tiyak na hakbang laban sa pagpapalawak ng impluwensya ng Sobyet at paglaganap ng komunistang ideolohiya ("ang doktrina ng pagpigil" ng sosyalismo), gayundin ang mga naglalayong ibalik ang USSR sa mga dating hangganan nito ("ang doktrina ng pagtatapon ng” sosyalismo).
Ang founding father ng "doctrine of containment" ay itinuturing na American ambassador sa Moscow (sa oras na iyon) na si George Kennan. Siya ang nagbalangkas at nagbalangkas sa kanyang telegrama na may petsang Pebrero 22, 1946, bago pa man ang talumpati ni Churchill sa Fulton, ang lahat ng mga pangunahing trend ng hinaharap na Cold War. Tinawag na "mahaba" ang telegrama dahil naglalaman ito ng humigit-kumulang 8,000 salita.
Narito ang mga sipi mula sa telegrama:
"Maraming mga dayuhang bansa, lalo na ang mga nasa Europa, ay napagod at natatakot sa karanasan ng nakaraan at hindi gaanong interesado sa pangkalahatang kalayaan kaysa sa kanilang sariling seguridad. Humingi sila ng payo, hindi responsibilidad. Dapat nating maibigay sa kanila ang gayong tulong nang mas mahusay kaysa sa mga Ruso. At kung hindi natin gagawin ito, gagawin ng mga Ruso.[...]
Ang rehimeng Sobyet ay mahalagang isang rehimeng pulis, mula pa noong panahon ng tsarist na intriga sa pulitika at nakasanayan na mag-isip pangunahin sa mga kategorya ng pulisya. Hindi ito dapat palampasin kapag tinatasa ang mga motibo ng USSR. (Nakikita natin dito ang isang halimbawa ng isang alamat na aktibong ipinataw ng Kanluran na ito ay naging isang dogma na hindi nangangailangan ng patunay - "Ang Russia ay isang bilangguan ng mga bansa" - tala ng may-akda)
Si George Kennan ang nagbalangkas ng ideya na ang Unyong Sobyet ay dapat talunin nang hindi pumasok sa isang direktang labanang militar dito. Ang taya dito ay ang pagkaubos ng ekonomiya ng Sobyet, dahil ang ekonomiya ng Kanluran ay higit na makapangyarihan (bakit ito mas malakas? Oo, dahil ito ay umunlad habang tayo ay nasa digmaan, at kumain ng ating ginto).
Kaya, noong kalagitnaan ng 1947, dalawang uri ng oryentasyon ng patakarang panlabas ang sa wakas ay nahuhubog sa mapa ng mundo: maka-Sobyet at maka-Amerikano.
Paghahati sa World Cold War MapAt noong Abril 4, 1949, nilagdaan ng mga bansang tumanggap ng tulong pang-ekonomiya mula sa Estados Unidos sa ilalim ng Marshall Plan ang North Atlantic Treaty (NATO). Narito ang isang kumbinasyong dalawang galaw para sa iyo.
RDS-1 atomic bomb ng USSRNgunit noong Agosto (ika-29) 1949, matagumpay na nasubok ng USSR ang unang atomic bomb - RDS-1. At dalawang taon bago iyon, sa simula ng 1947, lumikha ang USSR ng isang long-range na bomber na may kakayahang maghatid ng mga nuclear warheads. Ito ay ang sikat na Tu-4.
Kaunti tungkol sa aming bombero.
Noong Agosto 3, 1947, tatlong sasakyang panghimpapawid ng Tu-4 ang nagbukas ng air parade sa Tushino, na dinaluhan ng mga dayuhang kinatawan ng militar. Sa una, ang mga dayuhan ay hindi naniniwala na ang mga eroplano ng Sobyet ay lumilipad sa kalangitan, dahil ang Estados Unidos lamang ang nagtataglay ng mga naturang bombero; Ngunit, kahit gaano pa nila ito gustong aminin, ang mga eroplano ay Sobyet. At ang dahilan ng hindi paniniwala ng mga dayuhan ay ang pagkakatulad - ang mga eroplano ay eksaktong mga kopya ng American B-29 "Superfortress".
Mga Bomber na Tu-4 at B-29. Tu-4 (kaliwa) at B-29 (kanan)Noong 1949, ang Tu-4 ay inilagay sa serbisyo at naging unang sasakyang panghimpapawid ng Sobyet na nagdadala ng mga sandatang atomiko.
Kaya, ang posisyon ng dalawang pwersa sa mundo ay medyo pantay. Ngayon, imposibleng kunin kami ng walang laman ang mga kamay.
Mapanganib na Unyong Sobyet
Iniinsulto ng oso si Uncle Sam"Si Truman ang nagsimula ng Cold War. At sinimulan niya ito dahil sa takot, sa kahinaan, hindi sa lakas. At bakit? Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang kapitalismo bilang isang sistema ay naging napakabagbag. Siya ay sinisiraan sa mata ng milyun-milyong tao. Nagsilang ito ng Great Depression. Nagsilang ito ng isang malagim na digmaan. Nagsilang ito ng pasismo at mga silid ng gas Ang Unyong Sobyet sa kahulugang ito ay isang tunay na alternatibo. At nangyari ito laban sa isang background nang ang Europa ay nasa mga guho.
Malapit nang mamuno sa kapangyarihan ang mga komunistang Griyego.
Ang mga komunistang Italyano noong 1943 ay mayroong 7 libong tao. Noong 1945 mayroon silang 1.5 milyong tao.
Kaya't si Truman at ang kanyang kasama ay natakot na samantalahin ni Stalin ang mga pagkakataong nagbubukas sa kanya. Bukod dito, nagkaroon ng digmaang sibil sa Tsina, kung saan nanalo ang mga komunista. Ipinagpatuloy ng India ang pakikipaglaban para sa kalayaan. Nagsisimula na ang mga digmaan sa pagpapalaya sa Indonesia at Vietnam, o handa na sila para dito.
Iyon ay, ang Unyong Sobyet, gaya ng pinaniniwalaan ng mga Amerikano, ay maaaring samantalahin ang sitwasyong ito upang lumikha ng isang tunay na banta sa kapitalismo ng Amerika at sa paraan ng pamumuhay ng mga Amerikano. Kinailangang ihinto ang Unyong Sobyet. Ito ang dahilan kung bakit sinimulan ng mga Amerikano ang Cold War."
A.L. Adamashin, diplomat ng Russia.
Ang sistema ng Sobyet ay mapanganib para sa Kanluran hindi gaanong mula sa isang ideolohikal na pananaw, ngunit mula sa isang pamamaraan. Pangunahing may kinalaman ito sa bahaging pang-ekonomiya.
"Ang prinsipyo ng patakaran ng estado (Soviet - tala ng may-akda) ay isang pare-pareho, kahit na katamtaman, pagpapabuti sa kagalingan ng populasyon. Ito ay ipinahayag, halimbawa, sa malaki at regular na mga pagbawas sa presyo (13 beses sa 6 na taon; mula 1946 hanggang 1950, ang tinapay ay bumaba ng tatlong beses sa presyo, at karne ng 2.5 beses). Noon ay lumitaw ang mga partikular na stereotype ng kamalayan ng masa, na nakatago sa ideolohiya ng estado: kumpiyansa sa hinaharap at ang paniniwala na ang buhay ay maaari lamang mapabuti Ang kondisyon para dito ay ang pagpapalakas ng sistema ng pananalapi ng estado na may malapit na kaugnayan sa pagpaplano. Upang mapanatili ang sistemang ito, ang USSR ay gumawa ng isang mahalagang hakbang: tumanggi itong sumali sa IMF at sa International Bank for Reconstruction and Development, at noong Marso 1, 1950, ganap itong umalis sa dollar zone, na inilipat ang pagpapasiya ng ruble exchange rate sa isang gintong batayan. Ang malalaking reserbang ginto ay nilikha sa USSR, ang ruble ay hindi mapapalitan, na naging posible upang mapanatili ang napakababang presyo ng domestic.
S. Kara-Murza.
At ngayon ay kaunti tungkol sa mga pagbabawas ng presyo.
Malamang na iniisip ng mga modernong kabataan na hindi ito maaaring mangyari, na ang mga presyo ay patuloy na bumabagsak, dahil alam ng lahat na ang mga presyo ay dapat tumaas - dahil sa inflation at marami pang ibang bagay na may kumplikadong mga pangalan na hindi maaaring bigkasin ng isang karaniwang tao.
Ngunit mayroon akong tanong - sino ang nagsabi na ang mga presyo ay dapat na patuloy na tumaas?
Ipapaliwanag ko gamit ang aking mga daliri kung bakit tumataas ang mga presyo.
Paliwanag sa iyong mga kamaySa bawat bansa ay may tiyak na halaga ng mga kalakal at serbisyo (katumbas ng kalakal, TE), ang bilang ng mga kalakal at serbisyong ito ay patuloy na lumalaki o bumababa (depende sa sitwasyon sa bansa, ngunit tiyak na hindi tumitigil) at mayroong isang supply ng pera, ang layunin kung saan ay maghatid ng unibersal na katumbas ng palitan (DE - katumbas ng pera). Ang supply ng pera ay palaging nakakabit sa mga kalakal at dapat humigit-kumulang na tumutugma sa kanilang dami (iyon ay, TE = DE). Kung mayroong mas maraming pera kaysa sa mga kalakal, ito ay tinatawag na inflation (TE DE = deflation).
Ngunit ang Central Bank (sa partikular na kaso, ang ibig kong sabihin ay ang Fed) ay patuloy na nag-iimprenta ng labis na pera, sa madaling salita, lumilikha ng inflation (TE DE), at upang mapantayan ang ratio ng "commodity-money", ang mga presyo para sa mga kalakal ay nabawasan ( ibig sabihin, tumaas ang solvency ng pera ).
“Ang mga mahahalagang katangian at pangangailangan ng batayang batas pang-ekonomiya ng sosyalismo ay maaaring bumalangkas nang humigit-kumulang sa ganitong paraan: pagtiyak ng pinakamataas na kasiyahan ng patuloy na lumalagong materyal at kultural na mga pangangailangan ng buong lipunan sa pamamagitan ng patuloy na paglago at pagpapabuti ng sosyalistang produksyon batay sa mas mataas na teknolohiya. Dahil dito: sa halip na tiyakin ang pinakamataas na kita, tiyakin ang maximum na kasiyahan sa materyal at kultural na pangangailangan ng lipunan; sa halip na ang pag-unlad ng produksyon na may mga pagkaantala mula sa boom hanggang sa krisis at mula sa krisis hanggang sa boom, mayroong patuloy na paglago ng produksyon..."
Dito kahit na ang asno ay nauunawaan na ang modelo ng Sobyet, mula sa panahon ni Stalin, ay lampas sa kumpetisyon, at samakatuwid ang tanging paraan upang labanan ang sistema ng Sobyet ay patahimikin ito, iyon ay, ang parehong kilalang bakal na kurtina.
Walang personalan, negosyo lang
"Kung hahayaan ng mga mamamayang Amerikano ang mga bangko na kontrolin ang paglalabas ng pera, ang mga bangko at mga korporasyong lumaki sa paligid nito ay aagawin sa mga tao ang lahat ng kanilang ari-arian hanggang sa ang kanilang mga anak ay magising na walang tirahan sa kontinenteng sinakop ng kanilang mga ama."
Thomas Jefferson, 3rd President ng USA.
Ngunit bakit pinili ng US ang gayong hindi makatwiran at lubhang hindi matatag na sistema ng pananalapi? Ang sagot ay hindi kumplikado - "negosyo lang." Ang Fed ay isang pribadong kumpanya, at ang inflationary financial system ay isang paraan lamang para kumita ang kumpanyang iyon.
“Ang mga pangunahing tampok at kinakailangan ng batayang batas pang-ekonomiya ng modernong kapitalismo ay maaaring bumalangkas nang humigit-kumulang sa ganitong paraan: pagtiyak ng pinakamataas na tubo ng kapitalista sa pamamagitan ng pagsasamantala, pagkawasak at pagdarahop ng mayorya ng populasyon ng isang partikular na bansa...”
Ngayon ay ipapaliwanag ko kung ano ang inflation, dahil marami ang hindi nakakaunawa sa kakanyahan ng terminong ito.
Halimbawa: 10 tao ang nakatira sa bansa, bawat isa sa kanila ay may 100 rubles (ibig sabihin, ang kabuuang turnover ng bansa ay 1000 rubles), ngunit pagkatapos ay ang Central Bank ay nag-print ng isa pang 1000 rubles. At may tanong ako sa iyo: magkano ang pera ng mga taong ito? Oo, nasa kanila pa rin ang lahat ng pera, ngunit ang kanilang presyo (solvency) ay nahati na. Sa madaling salita, ang populasyon ng bansa ay ninakawan lamang ng 1000 rubles. Ito ang sistema ng inflation - sa pamamagitan ng paggawa ng dagdag na pera, ninanakawan lang ng Bangko Sentral ang populasyon nito. Ngunit narito muli nating naaalala na ang Fed ay isang pribadong kumpanya, at samakatuwid ay lumalabas na hindi nito ninanakawan ang "sariling populasyon," ngunit simpleng "populasyon" (at hindi mahalaga kung aling bansa). "Walang personal, negosyo lang."
Ron Paul, pagbaba ng halaga ng dolyar, kalakaran“Ang mga kalakal at serbisyo na mabibili sa halagang $1 noong 1913 ay nagkakahalaga na ngayon ng $21. Tingnan natin ito sa mga tuntunin ng kapangyarihang bumili ng dolyar mismo. Mas mababa na ito sa 0.05% ng halaga nito noong 1913. Masasabing ang gobyerno kasama ang banking cartel nito, bilang resulta ng walang humpay na inflationary policy nito, ay nagnakaw ng 95 cents sa bawat dolyar sa atin.”
Ron Paul, Amerikanong politiko, 2009
Sa pagkamatay ni Stalin, ang pagsasanay ng pagpapababa ng mga presyo sa USSR ay tumigil. Inalis ni Khrushchev ang gintong nilalaman ng ruble, inilipat ang pera ng Sobyet, kasunod ng halimbawa ng lahat ng mga bansa, sa pagsuporta sa dolyar.
"Ngayon na ang mga dokumento mula sa unang panahon ng Cold War ay nai-publish sa Estados Unidos, malinaw na ito ay tiyak na isang digmaan na naglalayong wasakin ang USSR at ang estado ng Sobyet. Inireseta ng doktrina ng digmaan ang pagsasagawa ng dalawang magkatulad na mga programa: isang karera ng armas na may layuning maubos ang ekonomiya ng Sobyet at ang ideolohikal na indoktrinasyon ng tuktok ng partido at mga nomenklatura ng estado.
S. Kara-Murza
Gaya ng nakikita natin ngayon sa kasaysayan, naging matagumpay ang ikalawang programa.
Siya na may mga mata, hayaan siyang makakita. mga konklusyon
Gulong ng SamsaraAng paksa ng Iron Curtain at ang Cold War sa pangkalahatan ay may kaugnayan ngayon higit kailanman. Tulad ng alam mo, ang kasaysayan ay palaging umuulit sa sarili, ito ay umiikot sa isang bilog, tulad ng gulong ng Samsara, kung kaya't mahalagang malaman ang kasaysayan - ang mga nakakaalam ng nakaraan ay magagawang mahulaan ang hinaharap.
Bilang konklusyon, nais kong sumipi ng isa pang sipi mula sa "mahabang telegrama" ni D. Kennan (Pebrero 22, 1946):
"Ang tagumpay ng sistemang Sobyet bilang isang anyo ng kapangyarihan sa loob ng bansa ay hindi pa napapatunayan nang husto. Dapat itong ipakita na kaya nitong makayanan ang kritikal na pagsubok ng isang matagumpay na paglipat ng kapangyarihan mula sa isang indibidwal o grupo ng mga indibidwal patungo sa isa pa.
Ang pagkamatay ni Lenin ay ang unang naturang transisyon, at ang mga kahihinatnan nito ay nagkaroon ng masamang epekto sa estado ng Sobyet sa loob ng 15 taon. Pagkatapos ng kamatayan o pagbibitiw ni Stalin ay magkakaroon ng pangalawang paglipat. Ngunit kahit na ito ay hindi magiging mapagpasyang pagsubok. Bilang resulta ng kamakailang pagpapalawak ng teritoryo, ang kapangyarihan ng Sobyet sa loob ng bansa ay makakaranas ng ilang karagdagang mga paghihirap na nasubok nang husto sa rehimeng Tsarist. Dito tayo ay kumbinsido na mula nang matapos ang digmaang sibil ay hindi naging emosyonal ang mamamayang Ruso sa mga doktrina ng Partido Komunista gaya sa kasalukuyang panahon.
Sa Russia, ang partido ay naging napakalaki at ngayon ay matagumpay na kagamitan ng diktatoryal na pamumuno, ngunit hindi na naging mapagkukunan ng emosyonal na inspirasyon. Kaya, ang panloob na lakas at katatagan ng kilusang komunista ay hindi pa maituturing na katiyakan.”
Ano ang henyo ni Stalin? Naunawaan niya na ang bahagi ng ideolohikal ay kailangang patuloy na baguhin upang umangkop sa nagbabagong pangangailangan ng bansa, iyon ay, upang maging flexible, ngunit hindi na ito naiintindihan ng kanyang mga tagasunod, na eksakto kung ano ang pinag-uusapan ni Kennan.
Sa pagbagsak ng Unyong Sobyet, inakala ng marami na ang Estados Unidos ay nagwagi sa Cold War, ngunit ang pagbagsak ng USSR ay hindi ang katapusan ng digmaan, ito ay ang pagtatapos lamang ng labanan. Ngayon ay maaari nating obserbahan ang isang digmaang pang-impormasyon - isang bagong pag-ikot, isang bagong labanan sa isang malaking digmaan - ang labanan ng mga imperyo...
Hayaan akong ipaalala sa iyo ang ilang higit pang mga makasaysayang sandali: Tandaan ang iba pang mga sandali: at kamakailan lamang Ang orihinal na artikulo ay nasa website InfoGlaz.rf Link sa artikulo kung saan ginawa ang kopyang ito -Kung tatanungin mo ang nakababatang henerasyon kung ano ang Iron Curtain, maaaring malito ka. Siyempre, kapag hindi mo pa nasaksihan ang ilang mga kaganapan, mahirap isipin ang mga ito. Gayunpaman, kung tatanungin mo ang parehong tanong sa mga taong ipinanganak sa panahon ng huling USSR, ang sagot ay agad na susundan. Kung tutuusin, nabuhay sila sa panahong ito, alam nila mismo kung ano ang kilalang-kilalang Iron Curtain. Subukan nating alisan ng takip ang belo ng lihim at sabihin nang mas detalyado kung bakit ito lumitaw nang hindi na ito umiral, at susubukan din nating sagutin ang retorikang tanong - kailangan ba ito?
Noong 1945, natapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang Alemanya ay natalo - ang mga pasistang tropa ay hinabol mula sa lahat ng panig - ng mga Amerikano at British mula sa kanluran, at mga sundalong Sobyet mula sa silangan. Ang mga bansang sinakop ng mga Aleman sa simula ng labanan ay pinalaya, at hindi ng sinuman, ngunit ng Pulang Hukbo. Poland, Czechoslovakia, Bulgaria, Romania, Hungary - natanggap ng mga tao ang kanilang kalayaan at karapatan sa buhay salamat sa mga sundalong Ruso. Siyempre, itinuloy ng pamunuan ng Sobyet ang sarili nitong mga layunin sa pagpapalaya ng mga estadong ito - kinakailangan na lumikha ng mga papet na pamahalaan na ganap na nasasakupan ng Moscow, ngunit tila itinuloy ang isang patakaran na nakalulugod sa mga mamamayan.
Para sa buong mundo, ang mga bansang ito ay demokratiko, ngunit sa katotohanan ay hindi. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga tamang tao ay naluklok sa kapangyarihan sa pamamagitan ng isang kudeta o nilokong halalan. Ang mga ahente ng Sobyet, "mga kulay abong kardinal" na hinirang na mga tagapayo, ay sa katunayan ay mga informer, tagapalabas ng lahat ng "marumi" na gawain upang puksain ang hindi pagkakasundo sa bansa. Lahat ng partido, maliban sa komunista, ay nabuwag at ang kanilang mga aktibidad ay mahigpit na ipinagbabawal. Kaya, sa pagtatapos ng 1940s, ang buong Silangang Europa ay nahiwalay sa iba pang bahagi ng Europa sa pamamagitan ng tinatawag na Iron Curtain.
Siyempre, hindi ito dapat kunin nang literal - walang metal na hadlang sa pagitan ng mga estado. Ang terminong "Iron Curtain" ay unang ginamit ng British Prime Minister sa isang talumpati sa Fulton noong 1946. Gayunpaman, sa katunayan, ang pariralang ito ay ginamit nang mas maaga - pagkatapos ng rebolusyon ng 1917 at ang kasunod na Digmaang Sibil sa Russia. Inihambing ng pilosopo na si Vasily Rozanov ang rebolusyon at ang pagtatatag ng kapangyarihan ng Sobyet sa isang teatro na pagtatanghal, pagkatapos nito ay bumagsak ang isang bakal na kurtina na may langitngit at kumakalas. May ilang katotohanan sa kanyang mga salita.
Ito ay tiyak na panahon ng Digmaang Sibil na minarkahan ang simula ng paghihiwalay ng batang estado ng Sobyet (tumindi ito sa pagtatapos ng 1930s, bilang karagdagan, pinaniniwalaan na ang USSR mismo ay nag-ambag sa paghihiwalay nito, dahil gusto nito). upang umunlad sa loob at hindi nakasalalay sa panlabas na mga kadahilanan. Naniniwala ang mga bansa sa Kanluran na ang buhay ng Soviet Russia ay maikli ang buhay, kaya hindi ito nagkakahalaga ng pag-aaksaya ng kanilang oras at lakas dito.
Gayunpaman, nagkamali sila - ang USSR ay hindi lamang bumagsak pagkatapos ng pagtatapos ng Digmaang Sibil, ngunit nagsimula ring umunlad sa isang mabilis na tulin, na hindi maaaring mag-alala sa USA at Great Britain. At ang pamunuan ng Sobyet, na sinusubukang ipakita na ang buhay sa bansa ay mabuti at komportable, ay nag-imbita ng maraming mga intelektwal mula sa ibang bansa, na nag-aalok sa kanila ng pabahay at mga benepisyo. So to speak, nagpapakita sila. Ngunit ang kaaway ay hindi estranghero - ginawa ng Estados Unidos ang lahat upang sugpuin ang kalaban.
Noong 1944, idineklara ng bansa ang pera nito - ang dolyar - ang tanging pag-areglo, at pagkatapos ng pagkamatay ni Franklin Roosevelt, na palaging tapat sa USSR at Joseph Stalin sa partikular, siya ay naging pangulo, na nagsasaad na walang magkasanib na desisyon. kasama ang USSR. Siyempre, ang gayong mga provocation ay hindi maaaring hindi mapansin ng pamunuan ng Russia. At bilang ganti, bumagsak ang Iron Curtain sa USSR at sa mga bansang palakaibigan nito (basahin: muling nasakop).
Sa mas malaking lawak, ito ay mga paghihigpit ng mga mamamayan sa isang kaso o iba pa. Noong 1946, ang Silangang Europa ay tinawag na Eastern Bloc (Soviet), na napapailalim sa mga patakaran ng Moscow (hindi opisyal, siyempre). Ano ito? Una sa lahat, may mga paghihigpit sa pag-alis sa bansang komunista. Napakahirap magbakasyon kahit sa isang kapitalistang bansa - sa karamihan ng mga kaso, ang isang tao ay tinanggihan. Ang parehong inilapat sa trabaho sa bloke ng Sobyet - ang mga dayuhang mamamahayag ay hindi pinapayagan o maingat na na-screen, at ang mga diplomatikong corps ay minimal.
Lumayo pa si Stalin at binigyang-diin sa isa sa kanyang mga talumpati na ang komunismo ay nakahihigit sa kapitalismo sa maraming aspeto. Bilang tugon, ginawa ni Churchill ang kanyang tanyag na talumpati sa Fulton, USA, kung saan nabanggit niya na “ang buong Silangang Europa, mula sa Stettin sa Baltic hanggang sa Trieste sa Adriatic, ay nakatago sa likod ng Iron Curtain. Ang lahat ng mga sinaunang kabisera na may kasaysayan ng mundo - Warsaw, Bucharest, Budapest, Sofia - ay muling nasakop ng Moscow. Hindi ito ang liberated Europe na ipinaglaban natin.”
Siyempre, ang USSR ay nakinabang mula sa komunikasyon ng mga liberated na bansa - ang mga bansa ay nagtustos ng mga hilaw na materyales at pang-industriya na mapagkukunan sa Moscow. Lalo na mahirap para sa mga lumahok sa digmaan sa panig ng Alemanya - Romania at Hungary. Napilitan silang pumirma ng nakakahiyang kasunduan sa armistice sa pamunuan ng Sobyet. Ang mga mahihirap na bansa ay dinambong. Ang mga kotse at butil ay na-export sa tonelada sa USSR. Minsan ang buong pabrika ay binuwag at inilipat sa teritoryo ng Russia.
Bilang karagdagan, ang Iron Curtain ay hindi lamang isang entry at exit blockade, kundi isang kultural din. Maingat na sinusubaybayan ng Unyong Sobyet kung anong impormasyon ang dumating sa mga mamamayan, kung saan ito nanggaling, at kung sino ang pinagmulan. Huwag isipin na ito ay naiiba sa Kanluran - hinangad din ng mga bansa na protektahan ang mga residente mula sa nakapipinsalang impluwensya ng impeksyon ng komunista. Ang anumang pakikipag-ugnayan sa mga dayuhang mamamayan ay dapat nasa ilalim ng kontrol ng mga awtoridad. Kung ang isang bagay ay hindi nangyari ayon sa plano, ang mamamayan ng Sobyet ay pinarusahan, at medyo malubha. Alalahanin natin ang halimbawa ng maalamat na aktres ng Sobyet na si Zoya Fedorova, na nagbayad para sa pag-ibig sa kanyang karera at kalusugan.
Noong 1945, nakilala niya ang Amerikanong diplomat na si Jackson Tate. Medyo nakilala ang isa't isa. Kaya't noong Enero ng sumunod na taon ay ipinanganak niya ang isang anak na babae mula sa kanya. Siyempre, ito ay magiging isang iskandalo, at ang aktres ay nagpakasal sa isa pa (ang mamamayan ng Sobyet, siyempre) upang ang bata ay mairehistro sa kanyang pangalan. Gayunpaman, ang lahat ng lihim ay nagiging malinaw, at si Fedorova ay sinentensiyahan ng 25 taon sa isang kampo para sa "espiya." Ang termino ay nabawasan, ngunit ang aking kalusugan ay nakompromiso na. Ang karera ay hindi na naibalik.
Kung ang isang tao ay nagawang pagtagumpayan ang Iron Curtain at pumunta sa ibang bansa, kung gayon ang pamunuan ng Sobyet ay bumuo ng sarili nitong tugon - pag-alis ng pagkamamamayan at ang kawalan ng kakayahang bumalik sa USSR sa natitirang bahagi ng kanilang buhay. Kaya, maraming mga kultural na figure - mga manunulat, makata, direktor, aktor - naging "defectors". At, siyempre, maingat na itinago ng pamunuan ang tunay na kalagayan ng mga bagay-bagay sa bansa, na ipinapakita sa mga dayuhang iyon na pumupunta sa bansa ng isang magandang larawan ng isang mabuti, sagana sa buhay sa Unyong Sobyet.
Gaano katagal ang kurtina? Mahirap sabihin, ngunit bumagsak na ito sa pagtatapos ng 1980s, nang ipahayag ang patakaran ng glasnost sa Union. Noong 1989, bumagsak ang Berlin Wall, at ang kaganapang ito ay masasabing ang turning point na sa wakas ay sumira sa Iron Curtain. Ito ay naging isang bagay ng nakaraan sa pagbagsak ng USSR, isang bansa na nag-aangkin na ang komunismo ay hindi magagapi. Gayunpaman, tumagal lamang ito ng 70 taon. Ngunit pagkatapos ng napakaraming dekada ng paghihiwalay, ang bagong Russia ay nakakuha ng kalayaan. Sa lahat ng kahulugan.
Kinailangan ba siya? Ang tanong ay retorika. Sa isang banda, matagumpay na umunlad ang USSR, umaasa lamang sa sarili nitong lakas, ang mga tao ay nanirahan sa pantay (kung posible) na mga kondisyon, hindi alam kung ano ang nangyayari "sa ibabaw ng burol." Ngunit mayroon ding maraming mga paghihigpit. Ilang sirang tadhana at nasirang pamilya ang nangyari dahil sa Iron Curtain. Samakatuwid, hayaan ang lahat na sagutin para sa kanilang sarili: kailangan ba ito, o ito ba ay isa pang kapritso ng pamumuno ng Sobyet?
