Partikular na deduksyon. Ang deaduitful thinking ay upang magtiwala sa mga tiyak na katotohanan. Ano ang ibig sabihin ng mag-isip ng deduksyon

[b) Dialectical logic at ang teorya ng kaalaman. Tungkol sa "mga hangganan ng kaalaman"] * * * Ang pagkakaisa ng kalikasan at espiritu. Para sa mga Greeks, malinaw na ang kalikasan ay hindi makatuwiran, ngunit ngayon kahit na ang pinaka-bobo empirika patunayan sa kanilang pangangatwiran (kahit na kung paano mali ang mga ito

Ang hypothetic at deductive method (hypoth? Tico-d? Doktol, m? Thode -) Anumang paraan na repulsted mula sa teorya na pinalawak upang makuha ang epekto mula dito, hindi alintana kung ang mga kahihinatnan ay falsified (tulad ng sa pang-eksperimentong agham) o hindi. Ginamit lalo na sa.

§ 5. Induction at pagbabawas bilang mga pamamaraan ng kaalaman tungkol sa paggamit ng induksiyon at pagbawas bilang mga pamamaraan ng kaalaman na tinalakay sa buong kasaysayan ng pilosopiya. Sa ilalim ng induction na madalas na nauunawaan ang paggalaw ng kaalaman mula sa mga katotohanan sa mga pangkalahatang pahayag, at sa ilalim

Teksto

Artyom Lucco.

Ang mga kasanayan ng isang mahusay na tiktik, tulad ng kakayahan upang mabilis na "basahin" ang sitwasyon at sa slightest mga detalye ng discharging ang mga kurtina ng mga lihim, recreation mga larawan ng mga pangyayari at sikolohikal na portraits ng mga tao ay tiyak na maging kapaki-pakinabang para sa lahat. Bumili at hone ang mga ito ay hindi kaya mahirap. Pagkatapos suriin ang iba't ibang mga diskarte, kinuha namin ang ilang mga kapaki-pakinabang na tip upang matulungan kang maging isang maliit na mas malapit sa Sherlock Holmes.

Pansinsa detalye

Panonood ng mga tao at pang-araw-araw na sitwasyon, tandaan ang pinakamaliit na signal sa mga pag-uusap sa mas sensitibo sa kurso ng mga kaganapan. Ang mga kasanayang ito ay naging mga palatandaan ng corporate ng Sherlock Holmes, pati na rin ang mga bayani ng serye sa TV na "tiktik" o "mentalist". Columnist Ang New Yorker at Psychologist Maria Konnikov, may-akda ng Book Mastermind: Paano mag-isip tulad ng Sherlock Holmes, sabi na ang paraan ng pag-iisip Holmes ay batay sa dalawang simpleng bagay - pagmamasid at pagbawas. Karamihan sa atin ay hindi nagbabayad ng pansin sa mga detalye sa paligid, at pansamantala lamang (kathang-isip at tunay) Ang mga detektib ay may ugali ng pagpapanumbalik ng lahat ng bagay sa pinakamaliit na detalye. Paano magturo sa iyong sarili na maging mas maasikaso at puro?

Una, tanggihan ang multitasking at tumuon sa isang bagay. Ang mas maraming mga bagay na ginagawa mo sa parehong oras, mas madaling kapitan ng sakit upang gumawa ng mga pagkakamali at magiging pinaka-tulad ng mahalagang impormasyon. Mas malamang na ang impormasyong ito ay maliligtas sa iyong memorya.

Pangalawa, kinakailangan upang makamit ang tamang emosyonal na estado. Pagkabalisa, kalungkutan, galit at iba pang mga negatibong emosyon, na naproseso sa cerebulic almond, lumalabag sa kakayahan ng utak upang malutas ang mga problema o sumipsip ng impormasyon. Positibong damdamin, sa kabaligtaran, mapabuti ang function na ito ng utak at kahit na makatulong sa tingin mas malikhaing at madiskarteng.

Bumuo ng memorya

Tuping ang tamang paraan, dapat mong pilasin ang iyong memorya upang simulan ang ipagpaliban ang lahat ng mga naobserbahan. Maraming mga pamamaraan para sa pag-eehersisyo nito. Talaga, ang lahat ay bumaba upang malaman kung paano ilakip sa mga indibidwal na detalye, halimbawa, ang mga tatak ng mga kotse na naka-park malapit sa bahay, at ang kanilang mga numero. Sa una, kailangan mong pilitin ang iyong sarili upang matandaan ang mga ito, ngunit sa paglipas ng panahon ito ay pumunta sa ugali at matandaan mo ang mga kotse awtomatikong. Ang pangunahing bagay sa pagbuo ng isang bagong ugali ay upang magtrabaho sa iyong sarili araw-araw.

Maglaro nang mas madalas Memori.»At iba pang mga board game, pagbuo ng memorya. Ilagay ang iyong sarili ng isang gawain na kabisaduhin ang maraming mga item sa mga random na larawan. Halimbawa, subukan sa loob ng 15 segundo upang matandaan ang maraming mga item na may mga larawan ng aming mga kasamahan mula sa Furfur, at pagkatapos ay muling buuin ang buong listahan sa papel.

Ang kampeon ng kumpetisyon ng memorization at ang may-akda ng aklat na "Naglalakad si Einstein sa Buwan" tungkol sa prinsipyo ng memorya, ipinaliwanag ni Joshua Foore na ang sinumang tao na may average na kakayahan na kabisaduhin ay maaaring makabuluhang palawakin ang kanilang mga kakayahan. Tulad ng Sherlock Holmes, ang Foore ay matandaan na may daan-daang mga numero ng telepono, salamat sa coding ng kaalaman sa mga visual na larawan.

Ang pamamaraan nito ay ang paggamit ng spatial memory para sa layunin ng pagbubuo at pag-iimbak ng impormasyon na medyo mahirap matandaan. Kaya ang mga numero ay maaaring maging mga salita at, naaayon, sa mga imahe na naman ay magaganap sa palasyo ng memorya. Halimbawa, 0 ay maaaring isang gulong, singsing o araw; 1 - post, lapis, arrow o kahit isang phallus (bulgar na mga imahe ay remembered lalo na rin, nagsusulat ng isang mas maganda); 2 - snipes, swan, atbp. Pagkatapos mong isipin ang sinuman na pamilyar sa iyo space, halimbawa, ang iyong apartment (siya ay ang iyong "palasyo ng memorya"), kung saan ang entrance ay may isang gulong, mayroong isang lapis sa bedside table , At sa likod nito ay isang porselana sisne. Kaya maaari mong matandaan ang pagkakasunud-sunod "012".

Pagpapanatili "Field Notes"

Simula sa iyong pagbabagong-anyo sa Sherlock, simulan ang pagpapanatiling isang talaarawan na may mga tala. Habang nagsusulat ang Browser, sinasanay ng mga siyentipiko ang kanilang pansin sa ganitong paraan - ang mga paliwanag sa pag-record at pag-aayos ng mga sketch ng kung ano ang kanilang pinapanood. Si Michael Canfield, Harvard University Entomologist at ang may-akda ng mga tala ng patlang sa agham at kalikasan, ay nagsasabi na ang ugali na ito ay "gagawin mo ang tamang mga desisyon tungkol sa kung ano talaga ang mahalaga at kung ano ang hindi."

Arthur Conan Doyle. "Pag-aaral sa scarlet":

"Mukhang sa akin na ang utak ng tao ay mukhang isang maliit na walang laman na attic na maaari mong ibigay ayon sa gusto mo. Ang mangmang ay mahuhulog doon sa pamamagitan ng anumang rhukhlyad, na kung saan ay darating sa ilalim ng kamay, at kapaki-pakinabang, ang mga kinakailangang bagay ay wala kahit saan upang mag-abala, o sa pinakamahusay na, sa kanila sa lahat ng ito ay bubo at hindi makuha ito. At ang taong makabuluhang maingat na pinipili ang inilagay niya sa kanyang utak attic. Magkakaroon lamang siya ng mga tool na kailangan upang gumana para sa trabaho, ngunit sila ay marami sa kanila, at lahat siya ay mabulok sa mga sample. Sa walang kabuluhan, iniisip ng mga tao na ang maliit na silid na ito ay may nababanat na mga pader at maaari silang maabot hangga't gusto mo. Tinitiyak ko sa iyo, darating ang oras kung kailan, nakakuha ng bago, malilimutan mo ang isang bagay mula sa naunang isa. Samakatuwid, napakahalaga na ang hindi kinakailangang impormasyon ay hindi dapat kailanganin. "

Ang pagpapanatili ng mga tala ng patlang, maging sa susunod na tagaplano ng trabaho o paglalakad sa parke ng lungsod, ay bubuo ng tamang diskarte sa pag-aaral ng daluyan. Sa paglipas ng panahon, nagsisimula kang magbayad ng pansin sa mga maliliit na detalye sa anumang sitwasyon, at mas marami kang gagawin sa papel, mas mabilis kang magkakaroon ng ugali ng pag-aaral ng mga bagay habang naglalakbay.

Pag-isipan ang pansinsa pamamagitan ng pagmumuni-muni

Maraming pag-aaral ang nagpapatunay na ang pagmumuni-muni ay nagpapabuti ng konsentrasyon At pansin. Simulan ang pagsasanay nakatayo sa ilang minuto sa umaga at ilang minuto bago ang oras ng pagtulog. Ayon kay John Assaraf, isang lektor at isang kilalang consultant ng negosyo, "ang pagmumuni-muni ay nagbibigay ng kontrol sa mga brainwave. Ang pagmumuni-muni ay nagsasanay sa utak upang mag-focus ka sa iyong mga layunin. "

Ang pagmumuni-muni ay maaaring gawing mas mahusay ang isang tao upang makatanggap ng mga sagot sa iyong mga tanong. Ang lahat ng ito ay nakamit sa pamamagitan ng pag-unlad ng kakayahang mag-modulate at ayusin ang iba't ibang mga frequency ng mga alon ng utak, na inihahambing ng Assaraf sa apat na bilis sa gearbox: "Beta" - mula sa una, "Alfa-" - sa pangalawang, "Teta-" - kasama ang ikatlo at "delta wave" - \u200b\u200bna may ikaapat. Karamihan sa atin ay gumana sa araw sa hanay ng beta, at hindi ito maaaring sinabi na ito ay lubhang masama. Gayunpaman, ano ang unang paghahatid? Ang mga gulong ay unti-unti na umiikot, at ang engine wear ay masyadong malaki. Gayundin ang mga tao - mas mabilis na masunog at mas maraming stress at sakit ang nakakaranas. Samakatuwid, ito ay nagkakahalaga ng matuto upang pumunta sa iba pang mga paglilipat upang mabawasan ang wear at halaga ng "gasolina" na gastusin.

Maghanap ng isang tahimik na lugar kung saan walang makagagambala sa iyo. Ganap na bigyan ang iyong sarili ng isang ulat sa kung ano ang nangyayari at sundin ang mga saloobin na lumabas sa iyong ulo, tumutok sa iyong hininga. Gumawa ng mabagal na malalim na paghinga, pakiramdam ang daloy ng hangin mula sa mga nostrils hanggang sa bahagyang.

Isipin ang crash.at magtanong

Sa sandaling matutunan mo kung paano magbayad ng pansin sa mga detalye, magsimulang i-convert ang iyong mga obserbasyon sa teorya o mga ideya. Kung mayroon kang dalawa o tatlong piraso ng palaisipan, subukan upang maunawaan kung paano sila pinagsama sa bawat isa. Ang higit pang mga piraso ng palaisipan na mayroon ka, mas madali ito ay upang tapusin at makita ang larawan ganap. Subukan na mag-withdraw ng mga pribadong posisyon mula sa karaniwang lohikal na paraan. Ito ay tinatawag na pagbabawas. Huwag kalimutang ilapat ang kritikal na pag-iisip sa lahat ng nakikita mo. Sa tulong ng kritikal na pag-iisip, pag-aralan kung ano ang maingat mong sinusunod, at itayo ang pangkalahatang larawan batay sa mga katotohanang ito.

Ilarawan sa ilang mga pangungusap kung paano bumuo ng mga kakayahan para sa kritikal na pag-iisip, hindi gaanong simple. Ang unang hakbang patungo sa kasanayang ito ay bumalik sa pag-usisa ng bata at pagnanais na magtanong ng maraming mga katanungan hangga't maaari. Si Konnikov tungkol dito ay nagsasabi ng mga sumusunod:

"Mahalagang malaman kung paano mag-isip ng critically. Kaya, kapag bumili ng bagong impormasyon o kaalaman ng bago, hindi ka lamang natututo sa pamamagitan ng puso at tandaan ang isang bagay, at matutunan ang pag-aralan ito. Tanungin ang iyong sarili: "Bakit mahalaga ito?"; "Paano makakaisa ito sa mga bagay na alam ko na?" O "Bakit ko gustong tandaan ito?". Ang mga tanong na ito ay nagsasanay sa iyong utak at mag-organisa ng impormasyon sa network ng kaalaman. "

Bigyan ang magiging imahinasyon

Walang pakinabang mula sa kritikal na pag-iisip kung hindi mo matutunan ang mga link sa pagitan ng mga indibidwal na pagtaas ng impormasyon. Siyempre, ang mga fictional detectives tulad ng Holmes ay sobrang superconduble upang makita ang mga kurbatang na hindi pansinin ng mga ordinaryong tao. Ngunit ang isa sa mga pangunahing pundasyon ng kapuri-puri na pagbabawas na ito ay nonlinear na pag-iisip. Minsan ito ay kapaki-pakinabang upang bigyan ang kalooban sa kanyang imahinasyon upang i-replay ang pinaka kamangha-manghang mga sitwasyon sa ulo at pumunta sa lahat ng posibleng mga koneksyon.

Ang Sherlock Holmes ay madalas na humingi ng privacy upang mapakita at malayang tuklasin ang problema mula sa lahat ng panig. Tulad ni Albert Einstein, si Holmes ay naglaro ng isang byolin upang tulungan siyang magrelaks. Habang ang kanyang mga kamay ay abala sa paglalaro, ang kanyang isip ay nahuhulog sa maingat na mga paghahanap para sa mga bagong ideya at paglutas ng mga problema. Si Holmes kahit papaano ay binabanggit ang imahinasyon na iyon ang ina ng katotohanan. Dahil sa katotohanan, maaari niyang gawin ang isang ganap na bagong pagtingin sa kanyang mga ideya.

Palawakin ang bilog

Malinaw, ang mahalagang bentahe ng Sherlock Holmes ay nasa malawak na abot-tanaw at katalisikan nito. Kung ikaw ay may parehong kadalian, ikaw ay haharapin ang mga gawa ng Renaissance artist, ang pinakabagong mga trend ng merkado cryptocurrency at pagtuklas sa pinaka-progresibong mga teorya ng quantum physics, ang iyong deductive na mga pamamaraan sa pag-iisip ay may higit na pagkakataon ng tagumpay. Huwag ilagay ang iyong sarili sa balangkas ng anumang makitid na pagdadalubhasa. Ang pagkakaroon ng iginuhit na kaalaman at mag-alis sa iyong sarili. Pagkausyoso sa mga pinaka-iba't ibang mga bagay at rehiyon.

Maria Konnikov:

"Sinabi ni Holmes na ang isang tao ay dapat magkaroon ng malinis at malinis na" utak attic ", ngunit sa parehong oras siya mismo ay literal na naglalakad ng encyclopedia ng kaalaman. Nagbasa siya ng maraming kathang-isip, na talagang walang kinalaman sa kanyang trabaho. Sa tingin ko ito ay isang mahalagang aral na maaari naming kunin. "

pamamaraan (pamamaraan) ng mga hula o pagkuha ng mga pribadong kahihinatnan mula sa mga pangkalahatang tuntunin gamit ang lohikal na pangangatwiran; Ang proseso ng pag-akyat ng kaalaman mula sa kabuuan sa isa. Ang kabaligtaran induction. Ang pagtatalaga at pagbabawas ay malawakang ginagamit sa agham. Ang bawat isa sa kanila ay limitado.

Mahusay na kahulugan

Hindi kumpleto na kahulugan ↓.

Bawas

mula sa Lat. Deductio - Pag-alis) - Pag-alis ng mga kahihinatnan mula sa mga parcels alinsunod sa mga batas ng lohika. D. Ang paksa ng pananaliksik sa lohika, dialectich. materyalismo at sikolohiya. Ang lohika ay nag-aaral ng D., pag-aaral ng pormal na panuntunan, ang lohika ay isinumite sa Ryy. Sundin. Dialectic. Sinasaliksik ng materyalismo ang D. bilang isa sa mga pamamaraan (mga pamamaraan) ng siyentipiko. kaalaman na may kaugnayan sa makasaysayang. Ang pag-unlad ng tao. Pag-iisip at kasaysayan ng lipunan. Practice, detecting ang lugar ng D. sa sistema ng mga diskarte ng siyentipiko. Pananaliksik. Ang sikolohiya ay nag-aaral ng D. bilang isang proseso ng tunay na indibidwal na pag-iisip at pagbuo nito sa proseso ng indibidwal na pag-unlad. Kapag nakakakita ng mga panuntunan D. Ang pormal na lohika ay gumagamit ng paraan ng formalization. Ang mga patakaran ng D. ay karaniwang binuo sa form na ito: "Kung ang mga parcels ay may tulad na istraktura at kung sila ay totoo, napatunayan, pagkatapos ay ang konklusyon na may tulad na istraktura ay magiging totoo napatunayan." Sa lohika, ang mga patakarang ito ay karaniwang sinusubaybayan sa simbolismo. Form. Terminong "D." Natagpuan na ito sa Aristotle, na naunawaan D. Bilang katibayan ng K.L. Mga probisyon sa pamamagitan ng syllogism. Term "???????" (katumbas D.) sa Aristotle ("Unang Analytics", II 25, 69A 20-36) ay nangangahulugang ang desisyon sa K.L. Mga problema sa pamamagitan ng pagsasahimpapawid ito sa mas malinaw na mga probisyon. Ang terminong "deductio" ay matatagpuan sa unang pagkakataon sa OP. Boeation ("Panimula sa Categorical Sillogism" - "Ad Cathegoricos Syllogismos introductio", 1492) Sa Aristotelian Sense. F. Bacon underestimated ang papel na ginagampanan ng D. sa proseso ng siyentipiko. kaalaman. Descartes contrasted D. hindi induction, ngunit intuwisyon. Sa tulong ng intuwisyon, ayon kay Descartes, tao. Direktang nakikita ng isip ang katotohanan, samantalang sa tulong ni D. ay naiintindihan niya ang katotohanan nang di-tuwiran, i.e. sa pamamagitan ng pangangatwiran. Unang inilagay ni Leibniz ang ideya ng pagbuo ng lohika bilang calculus ("Universal Characteristic") at itakda ang gawain ng pag-aaral ng lohika. Mga katangian ng mga relasyon upang mapalawak ang deductive output. Ingles Ang mga logic-indviters (J. S. kiskisan, Ben, atbp.), Isang panig na pagpapalabis ng halaga ng pagtatalaga sa tungkulin, na naunawaan ang papel ni D. sa siyentipiko. Pag-aralan. Kaya, halimbawa, naniniwala si Mille na ang D. ay di-umano'y katumbas ng pulos pandiwang spells at bumaba lamang sa kabuuan ng mga kaso sa saklaw ng pagmamasid. Ang kiskisan ay may dalawang aspeto sa pag-unawa sa kabuuan: pangkalahatan bilang isang nakapirming halaga ng deposito. Mga espesyal na kaso (na kung saan ay lalo na kapansin-pansin sa tinatawag na. Buong "induction") at pangkalahatan. Bilang isang pagpapahayag ng ilang regularidad. Ang mga tanong D. ay nagsimulang maging intensively binuo mula noong katapusan ng ika-19 siglo. May kaugnayan sa mabilis na pag-unlad ng matematika. Lohika, clarifying ang pundasyon ng matematika. Ito ang humantong sa pagpapalawak ng deduksyon na katibayan (halimbawa, ang "lohika ng mga pahayag" ay binuo), sa paglilinaw ng MN. Mga Konsepto D. (Halimbawa, ang konsepto ng lohika. Sumusunod), ang pagpapakilala ng mga bagong isyu sa teorya ng deduksyon na katibayan (halimbawa, mga tanong tungkol sa pagkakapare-pareho, ang pagkakumpleto ng deductive system, ang problema ng solvability), atbp. Pag-unlad ng mga tanong D. sa 20 V. Nakatali sa mga pangalan ng bul, frege, peano, poretsky, shr? Dera, Pierce, Russell, Gedel, Hilbert, Tarskaya, atbp. Kaya, halimbawa, naniniwala si Boulev na ang D. ay binubuo lamang ng pagbubukod (pag-aalis) ng mga karaniwang termino mula sa ang mga parcels. Summarizing ang mga ideya ng bul at paggamit ng sarili nitong algebarology. Mga pamamaraan, rus. Ipinakita ng lohika na si Perestsky na ang naturang pag-unawa sa D. ay masyadong makitid (tingnan ang "kung paano lutasin ang lohikal na katumbas at tungkol sa kabaligtaran na paraan ng matematikal na lohika", Kazan, 1884). Ayon kay Pored, D. ay binubuo na huwag ibukod ang ibig sabihin ng mga termino, ngunit upang ibukod ang SV? Deniya. Ang proseso ng pagbubukod ng SV? Deniy ay na kapag lumipat mula sa lohika. Expression l \u003d 0 sa isa sa mga kahihinatnan nito, sapat na upang itapon sa kaliwang bahagi nito, na lohika. Polynomial sa perpektong normal na form, ang ilan sa mga ito constituent. V. Sovr. Bourges. Ang pilosopiya ay karaniwan ay isang labis na pagpapalabis ng papel ni D. sa kaalaman. Sa maraming mga gawa sa lohika, kaugalian na bigyang-diin ang diumano'y ganap na pagbubukod. Ang papel, K-Ruya D. ay gumaganap sa matematika, hindi katulad ng iba pang pang-agham. Disiplina. Tumutuon sa "pagkakaiba" na ito, maabot ang pag-apruba, na kung ang lahat ng agham ay maaaring nahahati sa tinatawag na. Nakadirekta at empirical. (Tingnan, halimbawa, L. S. Stebbing, isang modernong pagpapakilala sa lohika, L., 1930). Gayunpaman, ang naturang pagkakaiba ay sa batas na labag sa batas at ito ay tinanggihan hindi lamang ng mga siyentipiko na karapat-dapat sa dialectic-materialist. posisyon, ngunit din ne-isda bourges. Ang mga mananaliksik (eg, ya. Lukasevich; tingnan ang Ya. Lukasevich, Aristotelian silogistics mula sa punto ng view ng modernong pormal na lohika, lane. Mula sa Ingles, M., 1959), natanto na ang parehong lohika. at matematika. Ang mga axiom ay sa huli ay isang pagmuni-muni ng ilang mga eksperimento na may materyal na mga bagay ng layunin mundo, mga aksyon sa mga ito sa proseso ng lipunan. - makasaysayang. Pagsasanay. At sa ganitong kahulugan, matematika. Ang mga axiom ay hindi sumasalungat sa mga probisyon ng mga agham tungkol sa kalikasan at lipunan. Ang isang mahalagang katangian ng D. ay ang analytic nito. karakter. Napansin ng mas maraming gilingan na sa pagtatapos ng deductive reasoning walang anuman na hindi maiingatan sa kanyang mga parcels. Upang ilarawan ang analytics. Ang likas na katangian ng deductive follows ay pormal na napunta sa eksaktong wika ng logic algebra. Ipagpalagay na ang deductive reasoning na ito ay pormal na paraan ng algebra logic, i.e. Ang relasyon sa pagitan ng mga volume ng mga konsepto (mga klase) ay tumpak na naitala sa parehong mga parcels at sa konklusyon. Pagkatapos ay lumiliko na ang agnas ng mga parcels sa mga nasasakupan (elementarya klase) ng yunit ay naglalaman ng lahat ng mga konstitusyon, na kung saan ay sa agnas ng pagsisiyasat. Dahil sa espesyal na kahalagahan, ang pagsisiwalat ng mga bahagi ng parcel, D. ay madalas na nauugnay sa pagtatasa sa bawat deduksyon na konklusyon. Dahil sa proseso ng D. (Sa pag-withdraw ng deductive conclusion), ang kaalaman ng kaalaman ay madalas na darating, data sa amin. Pack, D. Bind sa synthesis. Ang tanging tamang methodological methodologies. Ang desisyon ng relasyon ng D. at ang induction ay ibinigay sa mga classics ng Marxismo-Leninismo. D. ay inextricably naka-link sa lahat ng iba pang mga anyo ng mga konklusyon at lalo na sa induction. Ang induksiyon ay malapit na konektado sa D., dahil Ang anumang yunit ng katotohanan ay maaari lamang maunawaan sa pamamagitan ng pagsasama ng imahe nito sa naitatag na sistema ng mga konsepto, at D., sa huli ay nakasalalay sa pagmamasid, eksperimento at pagtatalaga sa tungkulin. D. Kung wala ang tulong ng induksiyon ay hindi maaaring magbigay ng kaalaman sa layunin na katotohanan. "Ang pagtatalaga at pagbabawas ay nauugnay sa kanilang sarili kung kinakailangan bilang pagbubuo at pagtatasa. Sa halip na unilaterally itataas ang isa sa kanila sa langit dahil sa iba, dapat nating subukan na makamit lamang kung hindi nakikita ng kanilang relasyon sa pagitan nila, ang kanilang mutual na pagdaragdag ng bawat isa "(Engels F., Dialectics of Nature, 1955, p. 180-81). Ang nilalaman ng mga parcels ng deductive conclusions ay hindi ibinigay nang maaga sa tapos na form. Ang pangkalahatang posisyon, na dapat tiyak na nasa isa sa mga parcels ng D., ay palaging resulta ng isang komprehensibong pag-aaral ng isang mayorya ng mga katotohanan, malalim na buod ng mga likas na link at relasyon sa pagitan ng mga bagay. Ngunit ang isang induksiyon ay imposible nang walang D. characterizing "kabisera" ng Marx bilang isang klasikong. Sample dialectich. Diskarte sa katotohanan, sinabi ni Lenin na sa "kabisera" induction at D. Nagtugma (tingnan ang "Philosophical Tetradi", 1947, p. 216 at 121), sa gayon binibigyang diin ang kanilang hindi mapaghihiwalay na bono sa proseso ng siyentipiko. Pananaliksik. D. Minsan inilapat upang i-verify ang K.L. hatol kapag ang mga kahihinatnan ng mga patakaran ng lohika ay ipinapakita mula dito upang suriin ang mga kahihinatnan sa pagsasanay; Ito ay binubuo ng isa sa mga pamamaraan ng pagsubok ng mga hypotheses. D. Masiyahan din ang pagtuklas ng nilalaman ng ilang mga konsepto. Lit: Engels F., Dialectics of Nature, M., 1955; Lenin V. I., op., 4 ed., Vol. 38; Aristotle, analysts una at pangalawa, bawat. mula sa Griyego., M., 1952; Descartes R., mga panuntunan para sa pamumuno ng isip, bawat. mula sa Lat., M.-l., 1936; Ang kanyang argumento tungkol sa pamamaraan, M., 1953; Leibnitsa G. V., Bagong mga eksperimento sa isip ng tao, M.-L., 1936; KARINSKY M. I., pag-uuri ng mga konklusyon, sa SAT.: Piliin. Mga Pamamaraan ng Russian Logic XIX Century, M., 1956; Lyric L., English Reformers of Logic sa XIX Century, St. Petersburg, 1897; Kutuura L., Logic Algebra, Odessa, 1909; Povarnin S., Logic, Bahagi 1 - Pangkalahatang doktrina ng patunay, P., 1915; Hilbert D. at Akkerman V., Fundamentals of theoretical logic, per. kasama niya., M., 1947; Tarsky?, Panimula sa lohika at pamamaraan ng deductive sciences, kada. mula sa Ingles, M., 1948; Asmus v., Pagtuturo ng lohika sa patunay at pagpapabulaan, M., 1954; Boole G., isang pagsisiyasat sa mga batas ng pag-iisip ..., N. Y., 1951; Schr? Der?, Vorlesungen? Ber die algebra der logik, bd 1-2, lpz., 1890-1905; Reichenbach H. Mga elemento ng simbolikong lohika ,?. ?., 1948. D. Gorsky. Moscow.

Mahusay na kahulugan

Hindi kumpleto na kahulugan ↓.

Ang pagbabawas bilang isang paraan ng pananaliksik, kabaligtaran induction, ay ginagamit kung saan ipinakalat ng mananaliksik ang pangkalahatang kaalaman (tuntunin, batas) sa isang hiwalay, pribadong kongkretong kaso, bawat yunit ng kababalaghan.

Teorya ng pagbawas.

Ito ay isang paraan ng kaalaman kung saan ang paglipat mula sa kaalaman ng mas malaking komunidad sa bagong kaalaman, mas mababa ang komunyon. Samakatuwid, ang paglipat mula sa pangkalahatang kaalaman hanggang sa pribado ay isinasagawa sa pamamagitan ng espesyal na kaalaman (kaalaman sa mga batas, mga teorya, mga hypotheses).

Ang pagbawas ay isang espesyal na kaso ng mga konklusyon. Sa isang malawak na kahulugan, ang konklusyon ay isang lohikal na operasyon, bilang isang resulta ng kung saan mula sa isa o higit pang mga pinagtibay na pahayag (parcels), isang bagong pag-apruba ay nakuha - konklusyon (konklusyon, kinahinatnan).

Sa deductive conclement, konklusyon na may lohikal na pangangailangan ay dumadaloy mula sa natanggap na mga parcels. Ang isang natatanging katangian ng naturang konklusyon ay palaging humahantong sa tunay na konklusyon mula sa mga tunay na parcels.

Mga halimbawa ng deductive conclusions:

1. Lahat ng mga likido ay nababanat; tubig likido; Kaya ang tubig ay nababanat.

2. Kung umuulan, ang lupa ay basa; Ito ay umuulan, dahil dito, ang lupa ay basa.

Sa lahat ng deduksyon na konklusyon, tinitiyak ng katotohanan ng mga parcels ang katotohanan ng konklusyon. Pinapayagan nila mula sa umiiral na kaalaman upang makatanggap ng mga bagong katotohanan, at bukod dito sa tulong ng dalisay na pangangatuwiran, nang walang apela sa karanasan, intuwisyon, atbp. Ang pagbabawas ay nagbibigay ng isang daang porsyento na garantiya ng tagumpay, at hindi lamang nagbibigay ng isa o iba pa - marahil, at mataas - ang posibilidad ng tunay na konklusyon.

Pangkalahatang diagram ng deductive conclusion:

a) Kung ang isang, pagkatapos ay sa; Ngunit; Dahil dito, sa, kung saan at sa - mga pahayag.

b) Kung ang isang, pagkatapos ay sa; hindi tama; Kaya hindi tama A.

Ang deductive na paraan ng kaalaman ay nagbibigay-daan sa paraan ng iba't ibang lohikal at matematikal na pagbabagong-anyo upang makakuha ng malaking iba't ibang mga kahihinatnan mula sa isang medyo maliit na bilang ng mga pangunahing probisyon at mga batas ng teorya na ito.

Ang halaga ng pagbabawas ay binubuo, una, sa katunayan na ito ay nagbibigay sa lahat ng mga anyo nito laging maaasahan, ang mga kinakailangang konklusyon. Pangalawa, ang deduksyon ay maaaring gumana sa anumang uri ng impormasyon, upang ipahayag ang lahat ng kayamanan ng ating pag-iisip. Ang lahat ng iba pang mga paraan ng lohikal na pangangatwiran ay maaaring mabawasan sa pagbawas. Ang kakayahang makipagtalo sa deduksyon ay ang pangunahing pag-aari ng lohikal na pag-iisip. Pangatlo, ang pagbabawas ay ang pangunahing paraan ng pagtatayo ng katibayan, mga pagtatalo, mga talakayan.

Tingnan din:

Essence of Deduction and Induction. Mga Pangunahing Kaalaman ng Deductive Logic, Pag-aaral ng Aristotle. Paglalarawan at pagbuo ng katibayan ng pagkakaroon ng Diyos batay sa deductive paraan. Mga katangian ng hypothetical at deductive method, ang pagtitiyak ng paraan ng R. Descartes at Abduccia.

1. REVIEW NG RENE OF DESCARTES.

Mga katangian ng makatwirang paraan ng kaalaman. Mga panuntunan ng deductive method. Prinsipyo ng pag-aalinlangan. COGITO, ERGO sum. Ang halaga ng kartel ng kartel. Bawas at "unibersal na matematika". Mga panuntunan ng paraan ng R. Descarte. Moral na pag-install ng carteisanism.

abstract, idinagdag 05/21/2013.

2. Pagbawas bilang isang paraan ng pag-iisip

Ang konsepto ng terminong "pagbabawas". Pagbawas bilang isang paglipat mula sa kabuuan hanggang pribado.

Bawas bilang isang paraan ng pananaliksik

Ang papel na ginagampanan ng deduksyon sa matematika. Ang teorya ng pagbawas. Induction at pagbabawas bilang dalawang hindi mapaghihiwalay na panig ng solong proseso ng katalusan. Deductive argument at deductive argumentation.

abstract, idinagdag 06.06.2011.

3. Ang konsepto ng deductive conclusions, ang kanilang papel sa kaalaman

Ang konsepto ng tulad ng isang partikular na kaso ng konklusyon bilang isang pagbawas. Maginoo pagbabawas at ang kanilang nagbibigay-malay na papel. Mga tampok ng deductive argument. Mga katangian ng konklusyon bilang isang paraan ng pag-iisip. Ang halaga ng deductive na pag-iisip (syllogisms) para sa pag-unlad ng lohika.

examination, idinagdag 24.05.2015.

4. Ang papel na ginagampanan ng F. Bekon, R. Descarte at Galilee sa pagbuo ng empirical at teoretikal na pundasyon ng pang-agham na katwiran

Ang pilosopiya ng rasyonalismo, ang epekto nito sa siyentipikong rebolusyon ng XVI-XVII na mga siglo. Mga Tampok ng Pilosopiko Pagtuturo R. Descarte. Ang mga pangunahing alituntunin ng deductive method, ang relasyon ng intuwisyon at pagbawas. Ang kontribusyon ng F. bacon sa pagpapaunlad ng pang-agham na katwiran.

abstract, idinagdag sa 12/25/2013.

5. Mga pamamaraan ng teoretikal na pananaliksik, ang kanilang mga katangian

Abstraction at concretization. Pag-aaral ng cognitive role ng induction at deduction. Pagsisiyasat ng pamamaraan para sa mental na paghihiwalay ng bagay. Mga uri ng pagtatasa bilang isang paraan ng pang-agham na kaalaman. Nakaharap sa paraan ng pag-uuri. Form ng synthesis bilang isang paraan ng siyentipikong pananaliksik.

ulat, idinagdag 01/20/2016.

6. Inductive conclusion.

Induction katangian bilang isang paraan ng pang-agham na kaalaman. Mga uri ng pasaklaw na konklusyon. Mga pamamaraan para sa pagtatatag ng mga koneksyon sa pananahilan sa pagitan ng mga phenomena. Ang konektadong paraan ng pagkakatulad at pagkakaiba. Cognitive role of eliminitive induction. Ang relasyon ng induction at pagbabawas.

abstract, idinagdag 05/20/2018.

7. Pilosopiko System R. Descarte.

Ang landas ng buhay at saklaw ng kinatawan ng mga kinatawan ng mga pilosopo at ang pangkaraniwang pangkat ng makatuwiran na kaalaman ni René Descartes. Ang pangunahing mga panuntunan para sa deduksyon na paraan ng rasyonalismo ng Descartes. Mga katangian at istruktura ng doktrina ng pagdududa at overcoming ito.

abstract, idinagdag 04/18/2013.

8. Paraan ng pagdududa René Descartes.

Ang konsepto, kakanyahan at kasaysayan ng pagbuo ng rasyonalismo bilang isang pilosopiko-ideolohikal na halaman. Ang kakanyahan ng makatuwirang paraan at ang mga katangian ng mga prinsipyo ng orihinal na pagdududa ng carteque. Ang mga pangunahing patakaran ng pang-agham na pamamaraan. Pagsusuri ng mga problema ng pilosopiya R. Descarte.

abstract, idinagdag 01/30/2018.

9. Ang hindiaangkop na konklusyon at ang kanyang papel sa kaalaman

Pagsasaalang-alang ng mga lohikal na pamamaraan sa pagtukoy ng pagbawas. Pagsisiwalat ng nilalaman ng deduksyon at direktang konklusyon, ang kanilang mga tampok na sanhi ng dami at mga katangian ng hatol ng paghatol. Paglalarawan ng halimbawa ng deductive conclusion.

abstract, idinagdag 01.12.2015.

10. Cognition, ang kanyang mga kakayahan at mga hangganan

Pag-aaral ng istraktura at dinamika ng proseso ng kaalaman. Ang pag-aaral ng mga uri ng kaalaman ng tao: malibog at makatuwiran. Mga katangian ng mga pangunahing uri ng paraan ng katalusan: comparative makasaysayang, pagtatasa, synthesis, abstraction, induction at pagbabawas.

abstract, idinagdag sa 11/15/2010.

K. F. n. Tyagnibedina O.S.

Lugansk National Pedagogical University.

pinangalanan pagkatapos ng Taras Shevchenko, Ukraine.

Deduksyon at pasaklaw na mga modelo ng kaalaman

Kabilang sa pangkalahatang pamamaraan ng kaalaman ay ang pinaka-karaniwan ay deductive inductive methods. Ito ay kilala na ang pagbawas at pagtatalaga sa tungkulin ay ang pinakamahalagang uri ng mga konklusyon na naglalaro ng malaking papel sa proseso ng pagkuha ng bagong kaalaman batay sa pagtanggal mula sa puno ng rane. Gayunpaman, ang mga porma ng pag-iisip ay karaniwang itinuturing na mga espesyal na pamamaraan, kaalaman ng kaalaman.

Ang layunin ng aming trabaho- batay sa kakanyahan ng pagbawas at pagtatalaga sa tungkulin, patunayan ang kanilang pagkakaisa, hindi mapaghihiwalay na komunikasyon at sa gayon ay ipakita ang hindi pagkakapare-pareho ng mga pagtatangka upang salungatin ang pagbawas at pagtatalaga sa tungkulin, pagpapalabis ng papel ng isa sa mga pamamaraan na ito sa pamamagitan ng pagbawas ng papel ng iba.

Ibubunyag namin ang kakanyahan ng mga pamamaraan ng kaalaman.

Pagbawas (mula sa Lat. Deductio - Pag-alis) - Ang paglipat sa proseso ng kaalaman mula sa karaniwan Kaalaman ng ilang klase ng mga bagay at phenomena na malaman pribado.at single. Sa pagbabawas, ang pangkalahatang kaalaman ay nagsisilbing isang paunang punto ng pangangatuwiran, at ang pangkalahatang kaalaman na ito ay dapat na "handa" na umiiral. Tandaan na ang pagbabawas ay maaari ding gamitin pribado sa pribado o mula sa karaniwan sa karaniwan. Ang tampok ng pagbabawas bilang isang paraan ng kaalaman ay ang katotohanan ng mga parcels nito ay tinitiyak ang katotohanan ng konklusyon. Samakatuwid, ang pagbabawas ay may malaking kapangyarihan ng paghatol at malawak na ginagamit hindi lamang para sa patunay ng mga theorems sa matematika, kundi pati na rin sa lahat ng dako kung saan ang maaasahang kaalaman ay kinakailangan.

Induction (mula sa lat. Inductio- guidance) ay isang paglipat sa proseso ng kaalaman mula sa pribado. Kaalaman K. pangkalahatan; Mula sa kaalaman ng isang mas mababang antas ng komunidad upang malaman ang higit na antas ng komunidad. Sa madaling salita, ito ay isang paraan ng pananaliksik, kaalaman na nauugnay sa heneralisasyon ng mga resulta at eksperimento ng pagmamasid. Ang pangunahing pag-andar ng induction sa proseso ng katalusan ay upang makakuha ng mga karaniwang hatol, na maaaring kumilos ng mga empirical at teoretikal na mga batas, teorya, mga generalisasyon. Sa induksiyon, ang "mekanismo" ng paglitaw ng pangkalahatang kaalaman ay ipinahayag. Ang isang tampok ng induction ay ang probabilistic kalikasan, i.e. Sa katotohanan ng mga paunang parcels, ang pagtatapos ng induktion ay malamang na totoo at sa huling resulta ay maaaring pareho at hindi totoo. Kaya, ang induksiyon ay hindi ginagarantiyahan ang tagumpay ng katotohanan, ngunit lamang "humahantong" dito, i.e. Tumutulong upang hanapin ang katotohanan.

Sa proseso ng pang-agham na kaalaman, ang pagbawas at pagtatalaga ay hindi nalalapat, bukod sa bawat isa. Gayunpaman, sa kasaysayan ng pilosopiya, ang mga pagtatangka ay ginawa upang salungatin ang induksiyon at pagbawas, upang palabitin ang papel ng isa sa kanila sa pamamagitan ng dimming ang papel ng iba.

Isinasagawa namin ang isang maliit na iskursiyon sa kasaysayan ng pilosopiya.

Ang tagapagtatag ng deductive na paraan ng kaalaman ay ang sinaunang pilosopong Griyego na si Aristotle (364 - 322. BC). Binuo niya ang unang teorya ng deductive concless (categorical syllogisms), kung saan ang konklusyon (kinahinatnan) ay nakuha mula sa mga parcels sa mga lohikal na ugnayan at maaasahan. Ang teorya na ito ay pinangalanan sa sylogistic. Ito ay pangunahing pangunahing teorya ng katibayan.

Lohikal na mga kasulatan (treatises) Aristotle ay pinagsama sa ibang pagkakataon na tinatawag na "Organon" (instrumento, instrumento ng kaalaman ng katotohanan). Malinaw na ginusto ni Aristotle ang tumpak na pagbabawas, kaya ang "organon" ay karaniwang nakilala sa isang deduksyon na paraan ng kaalaman. Dapat sabihin na ang Aristotle ay nagsaliksik din ng pasaklaw na pangangatwiran. Tinawag niya silang dialectic at sumasalungat sa analytic (deductive) na konklusyon ng syllogistics.

Ang Philosopher ng Ingles at ang Naturalist F. Konkon (1561 - 1626) ay bumuo ng mga pundasyon ng pasaklaw na lohika sa kanyang gawaing "bagong organon", na itinuro laban sa "Orrisotle Organon". Ang silogistics, ayon sa Bekon, ay walang silbi upang buksan ang mga bagong katotohanan, sa pinakamahusay na ito ay magagamit bilang isang paraan ng pagsuri at pagbibigay-katwiran sa kanila.

4 na pamamaraan ng teoretikal na pananaliksik

Ayon sa Bekon, isang maaasahan, epektibong tool para sa pagpapatupad ng mga natuklasan pang-agham ay inductive conclusions. Nakagawa siya ng pasaklaw na mga pamamaraan para sa pagtatatag ng mga causative bond sa pagitan ng phenomena: pagkakatulad, pagkakaiba na may kaugnayan sa mga pagbabago, residues. Ang absolutization ng papel na ginagampanan ng induction sa proseso ng kaalaman na humantong sa isang pagpapahina ng interes sa deductive kaalaman.

Gayunpaman, ang lumalaking tagumpay sa pagpapaunlad ng matematika at ang pagtagos ng mga pamamaraan ng matematika sa iba pang agham sa ikalawang kalahati ng siglong XVII. Nabuhay na interes sa pagbawas. Ito rin ay pinadali ng mga makatwirang ideya na nakikilala ang prayoridad ng isip, na bumuo ng pilosopong Pranses, matematika R. Dekart (1596 - 1650) at Aleman na pilosopo, mathematician, lohika G.V. Libnits (1646 - 1716).

Naniniwala si R. Dekart na ang pagbabawas ay humahantong sa pagtuklas ng mga bagong katotohanan kung ipinapakita nito ang kinahinatnan ng mga probisyon ng maaasahan at halata, ano ang mga axiom ng matematika at matematika na agham. Sa trabaho "ang pangangatuwiran tungkol sa pamamaraan para sa isang mahusay na direksyon ng isip ng uling ng katotohanan sa Sciences", siya formulated apat na pangunahing mga panuntunan para sa anumang pang-agham na pananaliksik: 1) totoo lamang kung ano ang mabuti, napatunayan, napatunayan; 2) Discerous complex sa simple; 3) upang umakyat mula sa isang simpleng upang kumplikado; 4) Galugarin ang paksa na komprehensibo, sa lahat ng mga detalye.

Nagtalo ang G.V. Libnits na ang pagbabawas ay dapat na ilapat hindi lamang sa matematika, kundi pati na rin sa iba pang mga lugar ng kaalaman. Siya ay nanaginip ng oras kapag ang mga siyentipiko ay hindi gagawin sa mga empirical na pag-aaral, ngunit may lapis na may lapis sa kanilang mga kamay. Sa layuning ito, hinahangad niyang imbentuhin ang isang pangkalahatang symbolic language, sa tulong ng kung saan ang isa ay nakapag-rationalize ng anumang walang laman na agham. Ang bagong kaalaman, sa kanyang opinyon, ay ang resulta ng mga kalkulasyon. Ang ganitong programa ay hindi maaaring ipatupad. Gayunpaman, ang ideya ng pormalisasyon ng deductive reasoning ay inilatag ang pinagmulan ng simbolikong lohika.

Ito ay dapat na lalo na binibigyang diin na ang mga pagtatangka ng paghihiwalay ng pagbawas at pagtatalaga sa tungkulin mula sa bawat isa ay walang batayan. Sa katunayan, kahit na ang kahulugan ng mga pamamaraan ng katalusan ay nagpapatotoo sa kanilang relasyon. Malinaw, ang pagbabawas ay gumagamit ng iba't ibang mga hatol bilang mga parcels, na hindi maaaring makuha sa pamamagitan ng pagbawas. At kung walang pangkalahatang kaalaman na nakuha sa pamamagitan ng pagtatalaga sa tungkulin, imposible ang deductive reasoning. Sa turn, deductive kaalaman ng yunit at pribadong lumilikha ng batayan para sa karagdagang pasaklaw na pananaliksik ng mga indibidwal na mga item at pagkuha ng mga bagong generaliations. Kaya, sa proseso ng pang-agham na kaalaman, induction at pagbabawas ay malapit na magkakaugnay, umakma at nagpapayaman sa bawat isa.

Literatura:

1. Demidov i.v. Logics. - M., 2004.

2. Ivanov e.a. Logics. - M., 1996.

3. Ruzavin G.i. Pamamaraan ng siyentipikong pananaliksik. - M., 1999.

4. RUZAVIN G.I. Lohika at argumento. - M., 1997.

5. Pilosopiko encyclopedic diksyunaryo. - M., 1983.

Na bumuo ng deduksyon na paraan ng kaalaman

I-download ang file - na bumuo ng deduksyon na paraan ng kaalaman

Lugansk National Pedagogical University. Gayunpaman, ang mga porma ng pag-iisip ay karaniwang itinuturing na mga espesyal na pamamaraan, kaalaman ng kaalaman. Ang layunin ng aming trabaho ay batay sa kakanyahan ng pagbawas at pagtatalaga upang patunayan ang kanilang pagkakaisa, isang hindi mapaghihiwalay na bono at sa gayon ay ipakita ang hindi pagkakapare-pareho ng mga pagtatangka upang tutulan ang pagbawas at pagtatalaga sa tungkulin, pagpapalabis ng isa sa mga pamamaraan na ito sa pamamagitan ng dimming ang papel ng isa pa . Ibubunyag namin ang kakanyahan ng mga pamamaraan ng kaalaman. Ang tampok ng pagbabawas bilang isang paraan ng kaalaman ay ang katotohanan ng mga parcels nito ay tinitiyak ang katotohanan ng konklusyon. Sa madaling salita, ito ay isang paraan ng pananaliksik, kaalaman na nauugnay sa heneralisasyon ng mga resulta at eksperimento ng pagmamasid. Ang pangunahing pag-andar ng induction sa proseso ng katalusan ay upang makakuha ng mga karaniwang hatol, na maaaring kumilos ng mga empirical at teoretikal na mga batas, teorya, mga generalisasyon. Ang kakaiba ng induksiyon ay ang probabilistic character nito, iyon ay, sa katotohanan ng mga unang pakete, ang pagtatapos ng induksiyon ay malamang na maging totoo at sa huling resulta ay maaaring pareho at hindi totoo. Sa proseso ng pang-agham na kaalaman, ang pagbawas at pagtatalaga ay hindi nalalapat, bukod sa bawat isa. Gayunpaman, sa kasaysayan ng pilosopiya, ang mga pagtatangka ay ginawa upang salungatin ang induksiyon at pagbawas, upang palabitin ang papel ng isa sa kanila sa pamamagitan ng dimming ang papel ng iba. Isinasagawa namin ang isang maliit na iskursiyon sa kasaysayan ng pilosopiya. Ang tagapagtatag ng deductive na paraan ng kaalaman ay ang sinaunang pilosopong Griyego na si Aristotle - GG. Ang teorya na ito ay pinangalanan sa sylogistic. Dapat sabihin na ang Aristotle ay nagsaliksik din ng pasaklaw na pangangatwiran. Ang Ingles na pilosopo at ang naturalist na F. Silogistics, ayon sa Bekon, ay walang silbi upang magbukas ng mga bagong katotohanan, sa pinakamahusay na ito ay magagamit bilang isang paraan ng pagsuri at pagbibigay-katwiran sa kanila. Ayon sa Bekon, isang maaasahan, epektibong tool para sa pagpapatupad ng mga natuklasan pang-agham ay inductive conclusions. Nakagawa siya ng mga inductive na pamamaraan para sa pagtatatag ng mga sanhi sa pagitan ng mga phenomena: Gayunpaman, lumalaki ang tagumpay sa pagpapaunlad ng matematika at ang pagtagos ng mga pamamaraan sa matematika sa iba pang agham sa ikalawang kalahati ng siglong XVII.

7.2. Induction at pagbawas.

Ito rin ay pinadali ng mga makatwirang ideya na nakikilala ang prayoridad ng isip, na binuo ng Pranses na pilosopo, mathematician R. Descartes - at Aleman na pilosopo, mathematician, ang lohika ng Liwitz - ang Leibniz ay nag-aral na ang pagbabawas ay dapat na ilapat hindi lamang sa matematika, Ngunit sa iba pang mga lugar ng kaalaman. Siya ay nanaginip ng oras kapag ang mga siyentipiko ay hindi gagawin sa mga empirical na pag-aaral, ngunit may lapis na may lapis sa kanilang mga kamay. Ang bagong kaalaman, sa kanyang opinyon, ay ang resulta ng mga kalkulasyon. Ang ganitong programa ay hindi maaaring ipatupad. Gayunpaman, ang ideya ng pormalisasyon ng deductive reasoning ay inilatag ang pinagmulan ng simbolikong lohika. Ito ay dapat na lalo na binibigyang diin na ang mga pagtatangka ng paghihiwalay ng pagbawas at pagtatalaga sa tungkulin mula sa bawat isa ay walang batayan. Sa katunayan, kahit na ang kahulugan ng mga pamamaraan ng katalusan ay nagpapatotoo sa kanilang relasyon. Malinaw, ang pagbabawas ay gumagamit ng iba't ibang mga hatol bilang mga parcels, na hindi maaaring makuha sa pamamagitan ng pagbawas. At kung walang pangkalahatang kaalaman na nakuha sa pamamagitan ng pagtatalaga sa tungkulin, imposible ang deductive reasoning. Sa turn, deductive kaalaman ng yunit at pribadong lumilikha ng batayan para sa karagdagang pasaklaw na pananaliksik ng mga indibidwal na mga item at pagkuha ng mga bagong generaliations. Kaya, sa proseso ng pang-agham na kaalaman, induction at pagbabawas ay malapit na magkakaugnay, umakma at nagpapayaman sa bawat isa.

Pilosopiya ng bagong oras

Tatlong uri ng mga social norms.

Ano ang writes ng torrent na pagkakamali

Pilosopiya ng bagong oras

I-download ang laro Kailangan.

Xtender XTM Inverter Scheme.

Eduard Asadov Poehi Parents.

Ssb receiver gawin ito sa iyong sarili tauras 40.

Ozudina n.g. Bawas

Paano sumulat ng isang application para sa isang refund

Mga sanhi ng balat sa ilalim ng balat

Paggamot ng ubo Komarovsky.

Paksa at istraktura ng pamamaraan

Cobbies na ginawa ng yari na kuwarta.

Naglalaro ng mga card na may indibidwal na disenyo

Ginagawa ito ng mga ideya ng wardrobe room

Hello, mahal na mga mambabasa! Ngayon ay galugarin natin ang deduksyon na paraan ng pag-iisip, dahil nakakatulong ito upang gumawa ng karampatang at tamang konklusyon, batay sa mga napatunayan na mapagkukunan at katotohanan. At sa mga nais makamit ang tagumpay, ito ay lubhang kapaki-pakinabang, kung dahil lamang ito ay posible na isipin ang tungkol sa kanyang mga aksyon, anticipating mga kaganapan at pagiging maaga sa iba pang mga hakbang, at nagbibigay din ng pag-unawa sa mga aksyon at motibo ng iba .

Ano ang pagbabawas?

Ang deductive method ay ginagamit ng sikat at maraming mga paboritong Sherlock Holmes, shocked sa pamamagitan ng mga panahon sa shock sa kanilang pananaw at pagkaasikaso. Ngunit mahirap malaman kung paano siya? Hindi sa lahat, lalo na kung nauunawaan mo ang prinsipyo ng pamamaraang ito. At ito ay orihinal na nagsisimula sa isang teorya na itinuturing ng isang tao na totoo at tapat, at sinuri ito sa pamamagitan ng pagmamasid. Karaniwan ang anumang konklusyon, kasunod ng mga batas ng lohika, ay nabuo mula sa karaniwan sa partikular.

Upang hindi malito, magdadala ako ng isang halimbawa, pagkatapos ay magiging mas malinaw: ang lahat ng nabubuhay na bagay ay may paa, ang isang tao ay buhay, ayon sa pagkakabanggit, ang mga tao ay namamatay. Kadalasan sa pagbabawas ay gumagamit ng syllogism, iyon ay, kapag may ilang mga hatol at batay sa kanilang batayan, isang bagong paghatol ang ipinakilala, na tinatawag na konklusyon. Maaaring maging katibayan ito: "Mga kalalakihan ng mga maling asawa ng kababaihan, ang aking asawa ay isang babae, na nangangahulugang nagbabago ito." O kondisyon: "Kung ang mga deputies ay nagsisinungaling, nasiyahan tayo sa kanila, at, tulad ng alam mo, ang mga deputies ay nagsisinungaling, samakatuwid, nasiyahan tayo sa kanila." At ang huling anyo ay ang sillogismo ng paghihiwalay: "Ang boss ay alinman sa isang sinungaling o hangal, ngunit ang ulo ng matapat, samakatuwid siya ay isang strainer."

Paano bumuo?

1. Una kailangan mong malaman upang makilala at makilala sa pagitan ng subjective pag-iisip mula sa layunin. Dahil ang bawat isa sa atin ay may sariling opinyon, pananaw, mga imahe, atbp., At kung minsan, nakakatugon sa isang tao, ang mga asosasyon ay lumitaw sa ulo kasama ang taong ito na nagpapahiwatig sa kanya ng ilang mga katangian. Ibibigay ko ang isang simpleng halimbawa: ang lalaki ay hindi dumating sa isang petsa, ang ideya ay agad na lumitaw na siya ay isang sinungaling, isang manlilinlang at sa pangkalahatan ay isang masamang tao. Kinakailangan na agad na tanggalin ang numero nito, i-block at hindi kailanman makipag-usap. Ito ay kung subjectively. Ngunit kung nauunawaan mo ang sitwasyon, alamin ang opinyon ng iba pang mga tao upang malaman kung ito ay tumutugma sa iyo, ito ay i-clear up na, sa katunayan, sa paraan sa iyo, narinig niya screams tungkol sa tulong at rushed upang i-save ang mga bata paglubog , na kung saan ay inihatid sa bahay sa mga magulang. Tinatawag ng mga psychologist ang prosesong ito sa pagsusuri ng katotohanan. Samakatuwid, sa bawat oras na pagdudahan mo sa aming kawalang-kinikilingan, subukan upang talakayin ang tanong na ito sa isang tao.
2. Mahalaga rin na bumuo ng pagkaasikaso, lalo na mahalaga upang malaman upang mapansin ang mga detalye at mga nuances. At para dito kailangan mong sanayin ang parehong arbitrary at hindi kilalang pansin.

Ang di-makatwirang pansin ay ang aming konsentrasyon

Tandaan, kung minsan ang Sherlock Holmes ay tila ganap na walang malasakit kapag sinabi sa kanya tungkol sa ilang trahedya? Siya ay may isang mukha ng bato, kung minsan ay hindi kahit na tumingin sa interlocutor. At hindi dahil hindi niya alam kung paano makiramay, siya ay nakatuon lamang at inilipat ang kanyang mga subjective na pagtasa, emosyon sa gilid. Tandaan, sa artikulo, sinabi ko tungkol sa iba't ibang mga pamamaraan upang hindi makagambala sa iba't ibang mga stimuli?

Well, halimbawa, ang "tomator" na paraan. Simulan ang pagsasanay, pagkatapos ay maaari mong, tulad ng Sherlock, awtomatikong tumuon sa mga kinakailangang bagay. Ito ay pinaniniwalaan na ang isang tao ay maaaring mag-focus sa tungkol sa 20 minuto, ngunit sa tulong ng pagsasanay ito ay lubos na posible upang makabuluhang dagdagan ang tagapagpahiwatig na ito. Magsimula ngayon sa pamamagitan ng pag-install, halimbawa, sa programa ng "Freedom" ng computer, nililimitahan nito ang access sa mga social network at mail sa oras na tinukoy mo.

Hinahanap para sa tinatawag na, "nakakaaliw na mga talahanayan", sila ay chaotically nakakalat na mga numero mula 1 hanggang 90, at ito ay kinakailangan upang mahanap ang bawat isa. Kung magsanay ka araw-araw, ang resulta ay hindi gagawin ang iyong sarili. Dito sa site na ito ay may mga pagsasanay na ito.

Hindi sinasadya - passive at hindi nangangailangan ng pagsisikap

Maglagay lamang - isang natural na reaksyon sa pampasigla, na naging sanhi ng interes. Upang bumuo ng mga ito, kailangan mong panoorin ang isang bagay na pamilyar, pagbabago ng background. Halimbawa, siyasatin ang iyong opisina muna sa katahimikan, pagkatapos ay para sa magandang musika at hindi kanais-nais na ingay. Ang kakanyahan ng gawain ay na sa paglipas ng panahon maaari mong mapabilis sa mga kinakailangang detalye, nang hindi bumagsak dahil sa ilang mga panlabas na pampasigla. Gayundin, kapag nasa kalye o sa isang pampublikong lugar, panoorin ang mga tao na naghahanap ng hindi gaanong mga detalye, sinusubukan na lohikal na ipaliwanag ang mga ito para sa ating sarili. Tingnan ang artikulo, inilalarawan nito ang isang mahusay na paraan upang tumutok sa isang kandila.

At ito, sa pamamagitan ng paraan, hindi lahat. Nakamit ni Holmes ang napakalaking tagumpay salamat sa pag-unlad ng kakayahan ng hindi pansin. Iyon ay, kapag ang ilang mga gawain ay nagiging ordinaryong, at pokus ng pansin ay nai-save sa paksa awtomatikong. Ito ay isang kapaki-pakinabang na kakayahan. Ang mga pag-aaral ay isinasagawa, na nagpakita na sa panahon ng hindi pansin, ang pag-iisip ay tumatanggap ng posibilidad ng pagpapahinga at pagbaba.

Ito ay dahil ang utak ay hindi kailangang gumastos ng enerhiya upang i-hold ang focus sa gawain, at ang paghahanap para sa solusyon nito. Upang maging mas malinaw, magbibigay ako ng isang halimbawa: ang unang klase ng mag-aaral ay gumagawa ng bawat pagsusumikap upang magsagawa ng isang araling-bahay. Ang puwersa ay kailangang gaganapin sa talahanayan na may hindi kagiliw-giliw na mga aralin sa halip na maglaro ng bola sa mga kaibigan. Ngunit sa paglipas ng panahon, ang prosesong ito ay may ugali at nagiging ordinaryong. At lamang sa mga bihirang kaso na kailangan niyang ikonekta ang aktibong pansin.

1. Palawakin ang iyong mga horizons. Upang malaman ang mga pundasyon ng pagbabawas at simulan ang matagumpay na paglalapat ng mga ito, napakahalaga na ikaw ay isang komprehensibong binuo pagkatao. Sumang-ayon, mahirap gawin ang mga hatol nang walang pangkalahatang impormasyon. Ang lihim ng mahusay na detektib ay binubuo sa kanilang kuryusidad at kuryusidad. Nagtatalaga sila ng libreng oras upang malaman ang isang bagong bagay, pagpapabuti ng kanilang mga kasanayan. Hindi ko alam kung paano ka, ngunit tiyak na hindi ko matandaan ang anumang eksena, kung saan ang tiktik ay gumugol ng kanyang oras sa panonood ng walang kahulugan na palabas sa TV, nakahiga sa sofa. Kung magbasa ka ng mga libro, bubuo ka hindi lamang ang abot-tanaw, kundi pati na rin ang memorya, pantasya at pag-iisip. Magbasa nang higit pa tungkol sa paggamit sa artikulo
2. Magpasya ng mga rebelde, mga gawain, mga puzzle. Makakatulong ito na panatilihin ang utak sa isang tono, at, siyempre, ay magtuturo ng malikhaing upang lumapit sa mga kahirapan. Piliin lamang ang direksyon na interesado ka. Alam mo ba kung paano malutas ang mga gawain sa matematika? Mahusay, pagkatapos ay stocking mga aklat-aralin sa aritmetika o geometry. Gusto mo ba ng mga gawain kung saan kailangan ang lohika at isang di-karaniwang diskarte? Mayroong maraming mga gawain para sa mga detektib na nagsisimula sa inspector ng Vernik, Louis, Poiro ... Mayroong kahit isang online na laro, kung saan ang pagkakataon ay ibinigay upang ganap na abala sa papel na ginagampanan ng may pag-aalinlangan at superbisor investigator.
3. Sanayin ang iyong kakayahan na makilala ang mga di-pandiwang pagpapakita ng mga emosyon ng ibang tao. Magbibigay ito ng mas maraming pagkain para sa kanilang pag-unawa, na naghahanap ng mga motibo ng mga pagkilos at tutulong sa pag-asam sa kanilang mga pagkilos. Magbasa nang higit pa mula sa artikulo.
4. Sa ating buhay, ang tiwala ay napakahalaga, nakakatulong ito sa atin na maging ligtas. Ngunit kung paano matutunan ang pagbabawas, kung nakikita ng lahat sa pananampalataya? Ikaw ay nagpapasalamat lamang sa critically sumangguni sa kung ano ang nangyayari. Pagkatapos ng lahat, kung bubuo ka ng iyong mga hatol batay sa maling impormasyon - hindi sila magiging mali. Samakatuwid, laging ihambing kung gaano mapagkakatiwalaan ang sinasabi nila sa iyo.
5. Minsan hindi laging posible na panatilihin ang malaking halaga ng impormasyon sa ulo, kaya siguraduhin na simulan ang notepad kung saan isusulat mo ang iyong mga obserbasyon at konklusyon. Maniwala ka sa akin, darating ang sandali kapag ito ay kapaki-pakinabang para sa iyo.

Konklusyon

Ang deductive method ay kapaki-pakinabang hindi lamang sa mga nais na bumuo ng lohikal na pag-iisip, ito ay kinakailangan lamang para sa bawat tao, anuman ang propesyon at pamumuhay. Namin ang lahat ng mga konklusyon, isinasaalang-alang ang mga ito totoo, ngunit ito ay kung ang mga saloobin ay masyadong subjective o kumikilos sa pamamagitan ng paumanhin, ginagabayan ng emosyon? Ngayon ang lahat, sa mga hindi siguradong pagpupulong.

6