Noong sinaunang panahon, ang teorya ng patag na Daigdig ay laganap at ang mga tao ay walang ibang bersyon. Ito ay pinaniniwalaan na siya ay hawak ng tatlong elepante na nakatayo sa isang pagong. Sa paglipas ng panahon, napatunayan ng agham ang kamalian ng mga ideyang ito, ngunit mayroon pa ring mga tao na naniniwala na ang planeta ay hindi spherical.
May mga ideya na ang planeta ay talagang isang disk, sa gitna nito ay ang North Pole. Ang diameter ng Earth ay bahagyang higit sa 40 libong km. Sa paligid ng naturang disk ay may isang transparent na simboryo, sa itaas kung saan umiikot ang Araw at Buwan, tulad ng mga spotlight. Ayon sa mga adherents ng flat Earth theory, ang Antarctica ay hindi umiiral at sa south pole ay mayroong gilid ng planeta, na napapalibutan ng isang pader ng yelo.
Mayroong isang buong komunidad at kabilang dito ang mga taong naniniwala sa panlilinlang sa buong mundo. Ang pagsagot sa tanong tungkol sa kung totoo ba na ang Earth ay patag, inaangkin nila na ang lahat ng mga larawan mula sa kalawakan ay pag-edit at mga kakayahan sa Photoshop. Ang mga sumusunod sa opinyon na ito ay naniniwala sa isang pagsasabwatan, na itinataguyod ng mga Freemason, na naglalayong itago ang tunay na katotohanan mula sa lahat ng sangkatauhan sa planeta. Ang mga pagtatalo sa isyung ito ay nagaganap sa daan-daang taon.
Ang bawat lipunan ay may sariling sagisag, at ang mga sumusunod sa teorya ng patag na Daigdig ay walang pagbubukod. Naniniwala sila na ang watawat ng UN ay perpekto para sa kanilang pag-iisa: sa isang asul na background mayroong isang pabilog na imahe ng isang mapa ng mundo, na may North Pole sa gitna. Ang flat Earth emblem ay napapalibutan ng dalawang sanga ng oliba, na sumasagisag sa kapayapaan mula pa noong sinaunang Greece.
Ang mga tao, na nakakarinig tungkol sa isang hindi pangkaraniwang teorya, ay nagsisimulang magtanong ng maraming tanong upang maunawaan kung ito ay totoo o hindi. Maraming mga tao ang interesado sa kung ang Earth ay patag, kung gayon nasaan ang gilid nito at kung ano ang nasa likod nito. Sa puntos na ito, ang lipunan ay nagbibigay ng dalawang sagot:
Marami ang nagtanong sa tanong na ito, dahil ang mga pagtatangka na ikompromiso ang agham ay lumitaw paminsan-minsan sa mundo. Malamang, hindi papansinin ng mga tao ang gayong mga pahayag kung hindi para sa malawak na propaganda. Kapag inaalam kung sino ang nakikinabang sa teorya ng patag na Daigdig, nararapat na tandaan na bilang resulta ng pag-unlad ng siyensya at teknikal, ang mga tao ay nagsisimulang mag-isip nang iba at nagiging mas mahirap para sa mga awtoridad na kontrolin sila. Mahalagang ituro na hindi ito nababahala sa mga pinuno ng mga estado, ngunit ang antas ng kapangyarihan at mga ideya.
Maaari mong isipin ang paksang ito nang mahabang panahon at magkakaroon ng malaking bilang ng mga opinyon. Naniniwala ang mga siyentipiko at mahuhusay na isipan na ang mga modernong tao na naniniwala na ang planetang Earth ay patag ay gustong sumalungat sa butil, naghahanap ng huli at pagsalungat sa bawat pahayag. Marami ang nakatitiyak na mayroong isang partikular na grupo ng mga tao, ang tinatawag na “Mga Mason,” na kumokontrol sa lahat, at maaari nilang isulong ang anumang ideya sa mundo, kabilang ang katotohanan na ang mundo ay bilog. Ang lahat ng ito ay nagdudulot ng mga pagdududa sa modernong lipunan.
Noong ika-19 na siglo, ang Ingles na imbentor na si Samuel Rowbotham ay lumikha ng isang buong komunidad para sa mga sumusunod sa teorya ng patag na Daigdig. Ang bawat tao ay maaaring maging miyembro. Para magawa ito, kailangan mong magbayad ng entry fee na $10. Pagkatapos nito, regular na magpapadala ang lipunan ng sarili nitong newsletter. Mayroong ilang mga pangunahing probisyon ng organisasyong ito:
Bago isulong ang teorya na ang mundo ay hindi spherical, ang mga adherents nito ay nagsagawa ng maraming pananaliksik, tumingin sa isang malaking halaga ng larawan at video na materyal, upang mayroon silang isang bagay upang gumana. Ang mga pangunahing katotohanan kung bakit patag ang Earth ay kinabibilangan ng sumusunod na impormasyon:
Upang matukoy kung nasaan ang katotohanan at kung saan ang kasinungalingan, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang ng iba't ibang mga opinyon, kaya hindi mo magagawa nang walang mga saykiko, na, sa kanilang opinyon, alam ang lahat ng mga lihim. Ang bersyon na ang Daigdig ay patag, para sa mga taong nagtatrabaho gamit ang mga enerhiya, ay isang kathang-isip na nilikha upang magdulot ng mga pagdududa sa mga tao at tipunin sila sa ilang uri ng sekta. Ang mga psychics na tumatanggap ng enerhiya, kabilang ang mula sa Earth, ay sigurado na ito ay bilog kung ito ay isang gawa-gawa, kung gayon ang mga daloy ng enerhiya ay nakakalat at hindi napakalakas.
Ang mga taong nakabasa ng Bibliya ay maaaring hatiin sa dalawang grupo: ang ilan ay naniniwala na sinasabi nito na ang lupa ay patag, habang ang iba ay nagsasabing ito ay isa lamang maling kuru-kuro. Bagama't ang banal na aklat na ito ay naglalaman ng maraming siyentipikong katotohanan, ang impormasyon tungkol sa kung saan ay hindi makukuha noong panahong isinulat ang aklat, hindi ito partikular na nagsasalita tungkol sa isang patag na lupa. Ang mga naniniwala na ang Bibliya ay nagsasabi na ang Daigdig ay patag na binanggit bilang argumento ang salitang mula rito - "yakap", ngunit sa Hebreo ito ay nangangahulugang parehong "bilog" at "bola".
Ang isa pang nagpapabulaan na katotohanan ay tungkol sa katotohanan na ang banal na aklat ay nagsasaad na ang Daigdig ay walang anumang fulcrum, at ito ay isa sa mga ideya ng mga taong nagmula sa alamat ng isang patag na planeta. Ang Bibliya ay hindi nakatuon sa hugis ng Earth, kaya hindi ipinapayong kunin ito bilang katotohanan. Bilang karagdagan, kahit na sa modernong wika ang salitang "round Earth" ay ginagamit, at hindi spherical o spherical. Ang wika ng Bibliya ay hindi batay sa mga geometric na konsepto.
Tulad ng para sa pangunahing aklat ng Muslim, gumagamit ito ng higit pang mga salita na maaaring ituring na kumpirmasyon na ang Earth ay patag. Sa teksto ay may mga ganitong salita at expression na nauugnay sa ating planeta: "kumalat", "ginawa ang lupa na isang kapatagan", "ginawa ang lupa na isang karpet para sa iyo" at iba pa. Ang patag na Daigdig sa Islam ay kinumpirma ng mga teologo, at ang kalangitan, ayon sa kanila, ay sinusuportahan ng ilang mga haligi.
Walang mga pelikulang batay sa tema ng isang patag na Daigdig, ngunit mayroong ilang mga pelikula kung saan ito ay nabanggit.
Hindi pinansin ng panitikan ang paksa ng hugis ng ating planeta. Maraming mga may-akda ang nagsagawa ng pananaliksik sa mga nakaraang taon at ipinakita ang kanilang sariling pangangatwiran at ebidensya sa kanilang mga gawa.
Kamusta mahal na mga kaibigan at mambabasa ng blog. Si Ruslan Miftakhov ay nakikipag-ugnayan. Kamakailan lamang ay pinagmumultuhan ako ng isang paksa: ang mundo ba ay talagang nakabalangkas sa paraang sinabi sa atin sa paaralan?
Kung tatanungin mo ang sinumang dumadaan, bilog ba o patag ang lupa? Halos lahat ay sasabihin nang walang pag-aalinlangan na ang mundo ay isang globo, may iba pang magdaragdag sa anyo ng isang ellipse. At marahil isa sa isang daan ay magsasabing pabiro - ang lupa ay patag.
O baka lahat ng sinabi sa atin tungkol sa lupa, naniniwala lang tayo dito bilang Diyos na walang ebidensya.
Sabay-sabay nating pag-isipan kung ano ang itinatago nila sa atin, kung ito ba ay talagang spherical at kung ano ang nangyayari sa ating paligid sa pangkalahatan.
Hayaan akong sabihin kaagad na hindi ako isang tagasuporta ng mga flat-earther, ngunit ang mga flat-earther ay naglagay ng kanilang sariling teorya, sa gayon ay sinisira ang mga stereotype tungkol sa sphericity ng planeta. At pinipilit kaming mag-isip gamit ang aming sariling mga ulo, at hindi hangal na maniwala sa lahat ng bagay na ipinataw sa amin ng human programming center (basahin ang paaralan).
Alalahanin natin mula sa kasaysayan na dati ay kumbinsido ang lahat na ang lupa ay patag. Pagkatapos ang sangkatauhan ay kumbinsido na ang mundo ay spherical, na ang planeta ay umiikot sa paligid ng axis nito at sa paligid ng araw. At hanggang ngayon, lahat tayo ay walang pag-aalinlangan na naniniwala dito, nang hindi iniisip kung ito nga ba.
Kung walang patunay, kung gayon ito ay isang hula lamang. Paano mapatunayan ni Copernicus noong Middle Ages na ang mundo ay spherical? Paano? Lumipad ka na ba sa kalawakan at tumingin mula sa itaas?
O baka naman wala talagang space. Bakit hindi nabuo ang programa sa kalawakan mula noong paglipad sa buwan noong nakaraang siglo? Ano ang nakatago sa likod nito? Baka peke lang lahat? At walang flight papunta sa buwan?
Oo, maaari mo akong troll tungkol sa aking kakulangan sa edukasyon, ang katotohanan na hindi ako nag-aral ng mabuti sa paaralan, at iba pa. Ngunit isipin mo ito, sigurado ka ba na sa mga sentro ng programming ng sangkatauhan na tinatawag na paaralan, ang maaasahang impormasyon ay ibinuhos sa ating mga utak, at hindi iyon na kapaki-pakinabang sa nakatataas na lahi?
Nagtataka ka ba kung gaano karaming beses na mas malaki ang Russia kaysa sa Africa? Magugulat ka kapag napanood mo ang video na ito.
Halimbawa, kumbinsido ako na karamihan sa kasaysayan sa kurikulum ng paaralan ay mali, o hindi sila nagsasabi ng totoo o tahasang kasinungalingan. Kaya marahil ang buong katotohanan tungkol sa ating planeta ay hindi ipinahayag sa atin?
At dahil sa pagtanda ang lahat ng mga sisidlan sa ulo ng isang tao ay puno ng kaalaman, mali man o hindi, siya ay nag-aalinlangan tungkol sa bagong impormasyon, tinatanggihan ito bilang kaligtasan sa sakit. Subukang palayain nang kaunti ang iyong mga sisidlan mula sa luma at punan ang bagong impormasyon.
Handa ka na ba para sa bagong impormasyon? Tapos tumingin ka pa, baka mabigla ka...
Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay sa video ay nagsisimula sa ika-12 minuto, na nagsasabi na ang lahat ng mga bato, canyon, at bangin sa ating planeta ay hindi hihigit sa mga higanteng quarry para sa pagmimina ng mga mineral para sa isa pang sibilisasyon, dahil 95% ng produksyon ay nawala saanman.
Ang kakanyahan ng video ay ang ating Earth ay hindi isang planeta, ito ay isang higanteng quarry kung saan ang buong periodic table ay mina sa pinakabarbaric na paraan.
Pagkatapos panoorin ang video tungkol sa quarry, pagkatapos ay panoorin ang pelikulang John Carter kung hindi mo pa nagagawa. Pelikula mula sa kategorya ng pantasya ng 2012, tulad ng sinasabi nila sa bawat fairy tale mayroong ilang katotohanan. May nabasa ako na bagsak ito sa takilya. O baka may dahilan ito?
Sa ibaba ay nag-post ako ng isang sipi mula sa pelikula.
Lalo akong humanga sa pakikipag-usap sa tinik na ang lahat ng mga planeta ay may parehong kapalaran - labis na populasyon at pagkasira tulad nito.
Well, ano ang iyong layunin? - tanong ni John Carter.
Sagot niya - ngunit wala ito, hindi kami pinagmumultuhan ng multo ng mortalidad tulad mo, imortal kami. Naglaro kami ng mga larong ito noong hindi pa umiiral ang planetang ito (Mars) at lalaruin namin ito pagkatapos mawala ang iyong (Earth).
Ngunit hindi kami ang nagdadala ng mga planeta sa pagkawasak, kapitan, kinokontrol namin sila, pinapakain namin sila, kung gusto mo. Ngunit ang parehong bagay ay nangyayari sa bawat planeta... paglaki ng populasyon, paghahati sa lipunan, malawakang digmaan.
At sa oras na ito ang planeta ay nawasak at tahimik na naglalaho.
Tandaan kung ano ang nangyayari sa atin kamakailan? Ang populasyon ng mundo ay lumampas sa 7 bilyon, mayroong dibisyon sa lipunan sa pagitan ng mahihirap at napakayaman, at patuloy na mga digmaan.
At walang alinlangan na ito ay nawasak, mula lamang sa Russia kung magkano ang kinukuha at dinadala sa hindi kilalang direksyon. Ngunit kung sino at saan ay hindi alam, at malamang na hindi natin malalaman.
At kung gaano karaming troso ang inilagay nila sa ating Siberia ay kakila-kilabot. Bagama't hindi ito kagubatan, at wala kaming mga puno, lahat ito ay mga palumpong kumpara sa kung ano... gayunpaman, panoorin ang video sa ibaba.
Panoorin ang video na ito at magugulat ka na ang lahat ng mga bundok na ito, na nakasanayan nating kunin para sa mga puno ng kahoy, ay hindi mga bundok, ngunit... ang mga tuod ng malalaking puno.
Namangha ako noon sa mga hugis ng ilang bundok at pinaghihinalaan ko na marahil ay artipisyal na nilikha ang mga ito. Ngunit hindi man lang sumagi sa isip ko na ito pala ang base ng isang puno.
Bilang pagpapatuloy ng nakaraang video, panoorin ang video tungkol sa mga talon. Magpasya para sa iyong sarili kung gaano ito kapani-paniwala, hindi ako nagpapataw ng anuman sa iyo, nagbibigay lang ako ng pagkain para sa pag-iisip.
Balik tayo sa paksa ng flat earth. Sa pangkalahatan, gusto kong i-publish ang artikulong ito noong Setyembre 2017, ngunit itinuring ko ang paksang ito na walang kapararakan, at nanatili itong kumukuha ng alikabok sa aking mga draft. Ngunit nang makakolekta ako ng ilang argumento, bumalik ako at dinagdagan ang artikulo ng impormasyon na sa tingin ko ay kawili-wili. At ang artikulo ay nakakuha ng karapatan sa buhay.
Noong taglagas ng 2017, nang makipagkita sa isang kaibigan, may naganap na pag-uusap, nakakita ka ba ng video sa YouTube tungkol sa katotohanan na patag ang lupa?
Sinasabi ko: Nakita ko ito, ngunit hindi ako lubos na naniniwala. At ito ang sinagot niya sa akin...
Naalala niya ang isang pelikulang pinagbibidahan ni Jim Carrey. Ang balangkas ay na ang pangunahing karakter ay nanirahan sa loob ng 30 taon sa pinakamalaking studio ng pelikula sa anyo ng isang isla sa ilalim ng isang simboryo.
Ang lahat sa paligid ay normal na buhay, ang mga tao ay pumasok sa trabaho at pabalik, nagmamaneho ng mga kotse, ang araw ay nagbigay daan sa gabi, may mga ulan, walang kakaiba sa pangkalahatan, maliban sa isang bagay...
Mayroong lahat ng mga artista sa paligid, maliban sa isang lalaking nagngangalang Truman.
Nang walang pinaghihinalaan, sa loob ng maraming taon ay naisip niya na ang lahat sa paligid niya ay totoo at hindi nagdududa. Hanggang sa hindi nakatiis ang isang babae at sinabi sa kanya ang totoo, na medyo ikinagulat niya.
Pagkatapos, nakahanap siya ng mas maraming ebidensya na ang lahat sa paligid niya ay hindi totoo at nagpasya na umalis sa isla. Ngunit pinigilan nila siyang gawin ito sa lahat ng posibleng paraan, at pagkatapos ay isang gabi ay nakatakas siya.
Gayunpaman, maaari mong panoorin ang pelikulang ito sa iyong sarili, ito ay tinatawag na The Truman Show.
Kakatwa, ang pelikula ay mula noong 1998, ngunit hindi ko alam ang tungkol sa pelikulang ito kung hindi sinabi sa akin ng isang kaibigan ang tungkol dito.
At kaya nagsimula akong maunawaan kung ano ang kanyang pagmamaneho.
Naisip mo na ba na lahat ng nasa paligid natin ay isang ilusyon, isang panlilinlang na tinatanggap natin bilang katotohanan. Noong unang panahon, lahat ay naniniwala na ang lupa ay patag at nakatayo sa tatlong elepante, at mga elepante sa isang pagong.
Ngayon ito ay tila walang kapararakan, hindi ba? At naniniwala kami na ang mundo ay spherical at umiikot sa araw. Totoo ba talaga ito? Marahil ito ay isang matrix at nakatira kami sa programang ito at pinapanood mula sa labas.
O baka lahat tayo ay nakatira sa ilalim ng gayong simboryo at ang mundo ay hindi bilog?
Bakit ba kapag tumitingin tayo sa langit sa gabi, may nakikita tayong mga bituin. At ang mga larawan mula sa kalawakan ay nagpapakita na ang langit ay itim at walang mga bituin. Sino ang dapat paniwalaan? Ang iyong mga mata? O baka may simboryo sa itaas, at ang mga bituin ay isang hologram lamang.
Well, malamang na iniisip mo ngayon na ako ay baliw at gumagawa ng mga bagay dito. Then tell me, saan ba talaga? Ngunit walang katotohanan. Nabubuhay tayo dito sa sarili nating maliit na mundo at nagbibigay-aliw sa manonood na pinangalanang Diyos.
Hindi, siyempre ang mundo ay spherical, umiikot sa paligid ng axis nito at sa paligid ng araw. Mayroong isang uniberso kung saan maraming bituin, ngunit walang nakakaalam kung ano ang susunod.
Naisip mo na ba kung may iba pang planeta na katulad natin sa uniberso?
Sasabihin ko ito, kapag ang pangkalahatang larawan ay nabuo at naiintindihan mo kung paano gumagana ang lahat, ang iyong kaluluwa ay nagiging mas kalmado mula sa kamalayan at pag-unawa sa mga patakaran ng laro sa mundong ito.
Sino ang nag-iisip tungkol dito, mangyaring sumulat sa mga komento. Tiyaking ibahagi ang artikulong ito sa iyong mga kaibigan sa pamamagitan ng pag-click sa mga espesyal na button ng social media sa ibaba.
Kasama mo ako, Ruslan Miftakhov
Paksa" Flat Earth"Mukhang nakakatawa sayo? Pagkatapos ay ipaalala ko sa iyo. 500 taon lamang ang nakalipas, ALAM ng lahat na ang Earth ay Flat, at ang mga nagsabing ang Earth ay Bilog ay nagsasagawa ng malubhang panganib. Sa pinakamainam, ang kanyang mga kaibigan, kakilala at kamag-anak ay tumingin sa kanya bilang isang "loko." Sa pinakamasama, siya ay sinunog sa tulos ng mga panatiko ng relihiyon.
Ngayon ang kwentong ito ay may karugtong...
Lupa naging muli patag, ngunit ngayon walang sinuman ang magsusunog sa iyo ay hindi pa rin naiintindihan ng karamihan sa mga tao ang nakasulat, dahil hindi sila natutong mag-isip gamit ang kanilang mga ulo. Gayunpaman, hindi ito tungkol sa iyo. At ituring ang artikulo na may Katatawanan.
Maglaro: "The Flat Earthers Strike Back."
Eksena 2: "Ebidensya para sa isang Flat Earth."
Mga tauhan:
Propesor Sharov — (PSh ). Nagsalita siya tungkol sa Round Earth. . Sana ay nakita mo ang kanyang mga opisyal na tugon. Dahil ngayon magsisimula na ang pinakagusto namin sa site na ito - "Tinutunaw ang Ating Realidad «.
Propesor Wonderful — (PZ ). Pinag-uusapan ang Flat Earth. Sa ngayon.
Ikaw
-simpleng mamimili.
Nabasa ko ba ang Scene 1?
1. Ang ating mundo.
Ikaw : Magandang hapon, Professor Wonderful (PZ ), Nakipag-usap lang ako sa iyong kasamahan na si Sharov tungkol sa ating mundo, at kahit papaano ay hindi siya mukhang 100% na nakakumbinsi. anong meron ka?
PZ : Mayroon akong isang Modelo at Flat Earth Map. Parang ganito siya.
PZ
: Ang ating mundo ay isang Flat Disk, na napapalibutan ng isang pader ng yelo. Samakatuwid, ang tubig ay hindi dumadaloy kahit saan at hindi ka maaaring mahulog sa gilid. Ang pader ng yelo ay opisyal na tinatawag na Antarctica, sinasaklaw nito ang buong disk, kung gaano kalayo ito napupunta sa kalaliman - hindi natin alam, marahil hanggang sa kawalang-hanggan. O baka isang daang kilometro ang layo ay may buhay doon. Isinara ng militar ang Antarctica gamit ang isang espesyal kasunduan mula 1959. Samakatuwid, hindi ganoon kadali ang makarating doon. Naku.
Ang mapa ng Flat Earth ay opisyal na tinatawag sa agham Azimuthal Projection.
Higit pang mga detalye: Mula sa itaas ay natatakpan tayo ng "Dome" - isang istraktura sa ILALIM kung saan umiikot ang Araw at Buwan, kasama ang natitirang mga "planeta". Ang taas ng Dome ay 5 libong km. Ang Buwan ay umiikot sa ibaba lamang ng Araw. Ang mga bituin ay mga bumbilya sa Dome.
Ikaw : Maaliwalas. Propesor Sharov, maaari mo bang ipaalala sa akin ang iyong bersyon?
PS: Ang Earth ay ang planeta kung saan tayo nakatira, at ang ating modelo ay tinatawag na Globe, mula sa Latin na globus -> bola. Ang ibabaw ay 29% lupa, 71% tubig. Ganito ang hitsura ng isang pinasimpleng modelo ng Earth.
PS : Ang Araw - 99.86% ng masa ng buong solar system, ay matatagpuan sa gitna. Ang mga planeta ay umiikot sa Araw. Ang Earth ay ang ikatlong planeta mula sa Araw. Biswal sa ibaba.
Ikaw : Maaliwalas. I-refresh ang iyong memorya. Tanong para sayo, PZ . Mayroong pangkalahatang tinatanggap na mga patunay, na karaniwang itinuturo sa mga paaralan, bilang kumpirmasyon na ang Earth ay bilog. Maaari mo bang pabulaanan ang mga ito o magpakita ng alternatibong paliwanag?
PZ : Oo, sigurado. Ipakita mo sa akin ang iyong ebidensya, magkokomento ako dito.
At saka, willing akong magbayad 1,000 dolyares sa taong nagpapabulaanan patunay na patag ang lupa. Interesado ka ba
Ikaw : Oo, Gusto kong kumita ng 1000 USD, kung hindi ka nagbibiro. Ngunit una, pabulaanan ang ebidensya para sa isang bilog na Earth. Handa ka na ba?
PZ: Seryoso akong nag-aalok ng deal. handa na.
Ikaw: Katibayan 1. Ang mga barko ay lumampas sa abot-tanaw at una ang katawan ng barko ay nawala, at pagkatapos ay ang layag ay nawala. Hindi ba ito patunay ng kurbada ng ibabaw ng Earth?
PZ: Hindi, hindi patunay. Ang barko ay lumiliit lamang sa abot-tanaw at nawawala sa sandaling ito ay dumaan." convergence point", ibig sabihin, nasa likod" abot-tanaw ng visibility". Mababawi mo ito kung kukuha ka ng binocular.
Paano gumagana ang paningin?.
Ang isang bagay na lumalayo sa iyo ay umabot sa isang punto sa abot-tanaw kapag ito ay masyadong maliit para sa iyo upang makita ang anumang bagay. Narito ang punto sa gitna ng larawan kung saan lumiliit ang kalsada sa isang punto. Ang puntong ito ay tinatawag na « punto ng convergence «, ituro kung saan nagtatagpo ang mga parallel lines sa MATA. Ito ang aming pananaw sa Earth.
Gumagamit kami ng 2 mata upang tukuyin ang distansya sa bagay.
Ibig sabihin, kung mas malayo ang bagay mula sa atin, mas magiging maliit ito. At kahit na 2 parallel lines ay inalis pa rin at binabawasan sa Mga convergence point ng lens ng mata. Ang kasanayang ito ay lubhang kapaki-pakinabang para sa mga MANANALANGANG MANANAP (sa amin, sa nakaraan). Tukuyin ang distansya sa biktima o panganib .
Kahit 1 mata ay nagagawa pa ring ipakita sa atin ang Distansya, dahil ang liwanag ay dumadaan sa mga gilid ng lens (puntos 1, 2, 3, 4). Pupil = ROUND LENS, hindi makitid na SLIT. Samakatuwid, kahit 1 mata ay napaka-cool!
Nakikita namin ang isang bagay hanggang sa 7 km ang layo sa abot-tanaw. Ang pisikal na sukat ng mag-aaral ay hindi nagpapahintulot sa isa na makakita pa.
Magsanay.
Narito ang 2 parallel na riles ng tren. Sila ay parallel sa isa't isa libu-libong kilometro sa unahan, MGA PARAAN HUWAG TUMAWID, HUWAG PUMUNTA SA ISA'T ISA, kung hindi, ang tren ay hindi makakapaglakbay nang ilang linggo sa kahabaan ng Trans-Siberian Railway mula Moscow hanggang Vladivostok.
Ngunit, nakikita mo kung paano nagtatagpo ang 4 na parallel na riles sa isang punto sa abot-tanaw, tama ba? Ganun din sa barko. Walang kinalaman ang curvature dito. Ang curvature ay ang pinaka-primitive na paraan upang ipaliwanag ang lahat ng mga epektong ito.
Tandaan na ang mainit na hangin o singaw ng tubig ay maaaring pumigil sa iyo na makakita ng barko sa malayo at sa itaas ng abot-tanaw.
Narito, halimbawa, ang kababalaghan ng isang mirage. Kapag sa tag-araw ang epekto ay nakabitin sa isang mainit na kalsada tulad ng isang basang puddle. Sa tingin ko lahat ay nakakita nito sa kanilang buhay. Ang gitnang dividing strip ay nawawala sa " lusak«.
Ang bagay, ang ship-machine ay magiging lumabo at lumiit may distansya. Ang mga gulong ang unang mawawala dahil ang mga ito ay pinakamalapit sa lupa, bagama't ang kalsada ay ganap na patag sa harap mo. Ganun din sa dagat.
Lumilikha ng mga alon ang tubig at hangin. Ang mga alon na humahampas sa ibabaw ng tubig ay lumilikha ng maraming maliliit na splashes at ang buong masa na ito ay nakabitin sa ibabaw ng dagat. Ito ay malinaw na ang layag ay ang unang tumaas sa itaas ng makapal na masa, isang fog ng mga patak. Pagkatapos ng lahat, ikaw ay naghahanap ng halos parallel sa ibabaw ng tubig. At ang layag ay ang pinakamataas na bagay sa barko. Kung mas malapit ang barko sa iyo, mas mataas ang layag sa ibabaw ng tubig. Bagaman, sa simula, nakikita mo ang buong barko sa abot-tanaw. Kaya lang dahil sa mababaw na spray (kilometro ang layo mula sa barko), hindi mo makikita ang katawan nito hangga't hindi ito malapit. Maaari mo ring subukang tumingin sa ulap. Magiging malaki ba ito?
Ikaw : Ayon sa Ebidensya 1: Mga tampok ng pangitain, "vanishing point" + mirage + water vapor.
Katibayan 2: Buwan at Lunar Eclipses. Nakikita natin kung paano gumagapang ang kalahating bilog na anino mula sa Earth papunta sa Buwan sa panahon ng mga eklipse. Ang isang kalahating bilog na anino ay inihagis ng bola o disk ng Earth sa Buwan, at ayon sa iyong teorya, ang Araw at Buwan ay nasa itaas natin. Ano ang nagiging sanhi ng eclipse sa iyong modelo?
PZ : Ang solar eclipse ay madaling ipaliwanag. Ang Araw at Buwan ay umiikot sa itaas ng ating mga ulo. At ang Buwan ay bahagyang mas mababa kaysa sa Araw, samakatuwid, kapag ang kanilang landas ay nagsalubong, nakikita natin ang isang kalahating bilog na anino (ng Buwan) na gumagapang papunta sa Araw, at nasa harapan natin ang Itim na Araw.
Tungkol sa Lunar Eclipse.
Magsimula tayo sa katotohanang iyon Buwan sa sarili maanomalyang bagay sa buong ulo . Nagulat ka na ba sa nakikita natin Laging lamang 1 gilid ng buwan? Bakit ganito? Perpektong orbital synchronization? —-> o ito artipisyal na bagay? Bakit ang lahat ng bagay sa kalikasan ay nakatali sa Buwan? Ang pagtatanim ba, paglilipat ng hayop, maging ang mga siklo ng kababaihan ay ganap na naka-synchronize sa 28-araw na mga siklo ng Buwan? Hindi ba ito ang dahilan kung bakit nagbabago ang "mga araw ng kababaihan" ng 4-5 araw patungo sa simula ng buwan?
Sa madaling salita, ang Buwan ay isang kakaibang bagay at hindi kumikilos bilang isang ordinaryong piraso ng Bato sa itaas ng ulo nito. Sa pamamagitan ng paraan, siyentipiko, ang Buwan ay isang satellite ng Earth. At ang satellite ay maaaring alinman artipisyal(ibinaling sa amin ang dish-antenna nito), o natural.
Maging mga bata tayo sandali. Paano ang katotohanan na ang Buwan ay itinayo ng mga nakaraang sibilisasyon? Hindi natin alam ito, ngunit hindi alam ng mga modernong siyentipiko kung paano napunta ang Buwan sa kalangitan. Ang bersyon ng meteorite na tumama sa Earth ay hangal. Dahil doon sa buwan TUBIG . Sa panahon ng pagsabog, mula sa isang meteorite na tumama sa Earth, at pagkatapos ay lumilipad sa isang VACUUM, TUBIG hindi nabuo! Kaya ano ang biro pagkatapos? Isipin na lang kung ano ito artipisyal na globo na may sariling ilaw na pinagmumulan.
Hindi natin nakikita ang malayong bahagi ng Buwan, hindi ba? Anong meron?
Ikaw : Naisip (pantasya), hayaan ang Buwan na maging isang artipisyal na bagay, tulad ng sa iyong bersyon. Mag move on na tayo.
Katibayan 3. Sa panahon ng Mga Yugto ng Buwan nakikita natin kalahating bilog sa langit at habang Lunar Eclipse nakikita natin kalahating bilog isang anino, iyon ay, binibigyan ito ng isang kalahating bilog na bagay, isang "sphere/ball/disk", kahit anong gusto mo. Paano mo ito ipapaliwanag?
PZ : Ito ay 2 magkaibang phenomena: Lunar Phase at Lunar Eclipse.
Tungkol sa mga yugto ng Buwan, kapag mayroon kang gasuklay na buwan sa kalangitan kaysa sa kabilugan ng buwan, ito ay dahil sa pag-iilaw ng buwan. Walang kinalaman ang lupain dito. Ang buwan ay isang ball-sphere, at ang isang spherical na katawan ay iilaw sa ganoong paraan. Halimbawa, isang "lampara" na matatagpuan SA LIKOD NG BULAN. Ngayon ay magigingeksperimento sa iPhone 5.
Isipin na may lampara sa loob ng Buwan. At lumingon siya. Hindi ba ito ang mga yugtong makikita mo?
Tungkol naman sa Lunar Eclipse, nasagot ko na sa nakaraang halimbawa. May ikatlong katawan o phenomenon na hindi pa natin alam. Halimbawa, na ang Buwan ay may sariling pinagmumulan ng liwanag SA LOOB, at isang kalahating bilog na disk ang dumadaan sa pagitan ng liwanag at ng ibabaw, na humaharang sa liwanag. Bukod dito, ang laki nito ay maaaring libu-libong beses na mas maliit kaysa sa Buwan mismo. Hindi mo kailangan ang Araw para dito.
Sa pamamagitan ng paraan, ang Buwan ay HINDI sumasalamin sa Sunlight, gaya ng sinasabi ng mga opisyal na siyentipiko, ngunit ang pinagmulan nito SARILI magaan, madaling i-install gamit ang halimbawang ito. Kung mayroon kang Sphere (bola), alam na alam namin kung paano magpapakita ang liwanag mula dito. ganito.
Wala akong nakitang lugar sa buwan. ikaw naman?
Ikaw : Patunay 4. Naglalakbay sa buong mundo? Kung maglalayag ka o lilipad sa lahat ng oras sa Silangan o sa Kanluran, darating ka sa parehong punto kung saan ka nagsimulang maglayag. Hindi ba ito tungkol sa Round Earth?
PZ : Isang simpleng eksperimento. Kumuha ng isang plato ng tubig, maglagay ng isang malakas na magnet sa gitna ng plato, ibaba ang isang maliit na bangka na may compass doon at lumipat sa Kanluran. Lumipat ka lamang sa Kanluran, at iikot mo ang mundo sa isang plato!
Narito ang tsaa na may lemon. Kung ang isang lemon wedge ay umiikot sa gitna, na iniiwan ang balat patungo sa gilid ng tasa, ito ay " paglalakbay sa buong mundo"sa pamamagitan ng iyong tasa.
Schematically: Ikaw sa lahat ng oras lumipat sa KANLURAN. Magnetic Compass ay nagpapakita sa lahat ng oras hilaga .
Ito ang hitsura ng isang paglalakbay sa buong mundo sa ibabaw ng isang patag na Earth.
Ito ang hitsura ng paglalakbay ni Ferdinand Magellan sa paligid ng Earth noong 1519-1522.
Ikaw: Katibayan 5. Kung lahat katawan sa ibabaw ng ating mga ulo Bilog, kung gayon bakit natin iisipin na atin Ang Earth ay Flat?
PZ : Narito ang isang billiard table na may mga Round Ball. Ang talahanayan, ayon sa iyong lohika = Round?
Ikaw : Ang mesa ay natural na patag,
Patunay 6. Availability ng mga time zone kapag sa ilang bahagi ng planeta ay Gabi, at sa ibang bahagi ng Planeta ay Araw. Paano ipaliwanag? Hindi ba ito ang pag-ikot ng Round Earth?
PZ : Hindi. Ano ang kinalaman nito sa twist? Ang araw ay gumagalaw sa ibabaw ng Flat Earth, kung saan ito ay maliwanag. Kung saan wala ay mayroong Gabi.
Bakit hindi iniilawan ng Araw ang buong disk kung ito ay nasa taas? Napakasimple. Narito ang isang bumbilya na HINDI nagpapailaw sa buong dingding. Ang pader ay masyadong malaki, tulad ng ibabaw ng Earth.
PAGSULAT:
KUNG FLAT ANG LUPA
bakit hindi natin nakikita ang sikat ng araw 24 oras sa isang araw?
Paliwanag:
Para sa parehong dahilan na ang isang maliit na lampara ay hindi maaaring maipaliwanag ang isang buong dingding.
LIGHT SOURCE = MALIIT + GALAW.
Ikaw : Paano gumagana ang mga panahon? Bakit malamig sa taglamig at mainit sa tag-araw?
PZ : Ang araw ay gumagalaw mula Hilaga hanggang Timog sa buong taon. Kapag mainit dito, gumagalaw ang Araw sa Yellow trajectory malapit sa North Pole (Tropic of Cancer). Kapag malamig dito, umiikot ito sa Red trajectory (Tropic of Capricorn), malayo sa North Pole, ngunit mainit sa Southern Hemisphere. At, oo, ang Araw ay kumikilos nang mas mabilis sa Southern Hemisphere upang maging 360 degrees sa loob ng 24 na oras.
Ang katotohanan na mayroon tayong Taglamig sa Disyembre, at sa Australia ito ay Tag-init, ay ipinapakita ng larawang ito. Pasko - Ang Disyembre 21 sa Australia ay ipinagdiriwang sa mga costume ni Santa Claus sa mismong beach.
Ikaw : Kung gayon, huwag nating iwanan ang Araw at ang ebidensya para sa isang Flat Earth. Interesado ako sa 2 pang bagay: Araw ng polar At Polar Night. Kapag maliwanag 24 oras sa isang araw at madilim 24 oras sa isang araw. Alam mo ang phenomenon na ito, tama ba? Sa opisyal na agham, ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagtabingi ng Earth sa pamamagitan ng 24.5 degrees at ang lokasyon ng Earth na may kaugnayan sa Araw.
PZ : Araw ng polar- ito ay kapag ang Araw ay hindi lumulubog sa ilalim ng abot-tanaw sa loob ng 24 na oras. Ibig sabihin, umiikot ito sa itaas ng Horizon Line, papalapit sa abot-tanaw, ngunit hindi nawawala sa ibaba nito.
Kapansin-pansin, ang mga larawan ng Polar Day at Night ay madalas na ipinapakita mula sa North Pole, ngunit napakabihirang ipakita ang mga ito mula sa South Pole. Alam mo ba kung bakit? Dahil ayon sa teorya ng Flat Earth, hindi pinaliliwanagan ng Araw ang South Pole 24 oras sa isang araw. Ngunit walang problema sa North Pole.
Narito ang isang halimbawa.
Paano suriin ang South Polar Day?
Hindi pwede.
SARADO sa mga bisita ang South Pole, SARADO para sa inspeksyon. meron lang pamahalaan"mga istasyong pang-agham" at " militar". Parehong una at pangalawa ( pamahalaan + militar) ay kilala bilang mga sinungaling with a long, long history... It's not for me to tell you. Kaya mayroon na lamang 2 pagpipilian na natitira:
1. Sa South Pole walang mga araw na ang Araw ay 24 na oras sa itaas ng abot-tanaw.
2. Sa South Pole mayroong Polar Day, kapag ang Araw ay 24 na oras sa itaas ng abot-tanaw.
Ngunit kahit na ipinakita nga na mayroong Polar Day sa Antarctica, mayroon tayong teorya. Gumagamit ito ng konsepto ng reflected light mula sa isang DOME. Sa eskematiko at mathematically, ganito ang hitsura.
Sa pamamagitan ng paraan, dahil nagsimula na kaming magsalita tungkol sa Antarctica, kung gayon ang lahat ng aming mga tao ay nagpapakita ng ilang uri ng hindi malusog na interes dito. Earth Elite .
Chronicle para sa 2016:
1. Pebrero 12, 2016 Patriarch Kirill nakikipagpulong sa Papa. Pebrero 18, 2016 - agarang lumipad sa Antarctica.
2. Simula ng Marso 2016 - US President Obama lumipad patungong Argentina, mula sa kung saan siya naglalakbay nang ilang araw sa Patagonia. Ang teritoryo ay hangganan ng Antarctica, kung ano ang ginawa niya sa loob ng ilang araw ay hindi alam. Isang kinatawan ng NASA ang kasama niya sa delegasyon.
3. Nobyembre 11-12, 2016 — Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si John Kerry 3 araw pagkatapos ng halalan sa USA - lilipad sa Antarctica at naroon, pumipirma sa susunod kasunduan
, na nagbabawal sa pagpasok ng mga sasakyang pangingisda sa tubig malapit sa Antarctica.
Mayroong ilang kakaibang pag-aalsa sa mga nagyeyelong kaparangan sa mga pulitiko at lider ng relihiyon. Hindi mo ba mahanap?
Ngunit iwanan na natin ito. Bumalik tayo sa Araw at ang ebidensya para sa isang Flat Earth.
Ikaw: Kawili-wili, ngunit darating iyon sa ibang pagkakataon. Ngayon m Interesado ako sa katotohanan na ang Araw ay dapat bumaba sa laki kung ito ay papalayo lamang sa atin, at hindi nakatakda sa kabila ng abot-tanaw bilang isang malaking disk na may parehong mga sukat. Pagkatapos ng lahat, sinasabi mo na ang Araw ay gumagalaw lamang sa ibabaw sa isang pabilog na landas.
PZ : Seryoso nating pag-usapan ang Araw.
Ang video na ito ay magiging sapat na upang patunayan na ang Araw ay lumiliit sa laki, lumalayo sa amin sa isang tuwid na linya kapag ito ay papunta sa abot-tanaw. Kinuha mula sa obserbatoryo ABOVE cloud level. Link .
Ngayon tumingin dito. Dapat mong maunawaan na madalas nating nakikita ang paglubog ng Araw sa itaas ng antas ng Earth. Ang mga bundok, burol, mga hadlang, at mga gusali ay kadalasang nakaharang sa ating paningin. At dahil mas malapit sila kaysa sa tunay na abot-tanaw, makikita mo kung paano nagtatago ang malaki at bilog na Araw sa likod ng "nakikita" na abot-tanaw, bagama't sa katunayan, ito ay INALIS sa isang tuwid na linya at BUMABA.
Bumababa BAGO ang "convergence point".
Sa kasong ito, ang "naglalaho na punto" hinaharangan ng bundok. Samakatuwid, ang Araw ay nawala mula sa aming pananaw na may malaking disk, ngunit bumababa pa rin sa daan.
Dito simpleng eksperimento Bilang patunay ng Flat Earth, magagawa mo ito sa bahay. Iunat ang string sa buong silid upang ito ay magkaparehong taas mula sa dingding hanggang sa dingding. Maglagay ng mga hadlang sa kanyang daan, tulad ng isang libro o isang board (sa video na ito, ito ay 4 na bote ng beer na may hawak na karton), at upang ang balakid ay nasa ibaba ng sinulid. At pagkatapos ay tingnan kung ano ang hitsura nito mula sa antas ng Earth.
Kunin ito ang "epekto".
Ang araw ay lalayo sa iyo, at ang BIG ay lalampas sa nakikitang abot-tanaw, at hindi bilang isang punto. yun lang. Hindi kailangan ang pag-ikot ng Round Earth para dito.
Ito eksperimento hindi ka ba napahanga?
Okay, kung gayon ano ang tungkol sa isang balakid sa abot-tanaw tulad ng iPhone 6? Camera sa lupa layo ng 110 metro mula sa camera papunta sa tao? Isaalang-alang iyan sa aming kaso.
IPHONE AY ISANG BUNDOK
Ikaw : MAKIKITA ANG ISANG LALAKI SA LIKOD NG BUNDOK.
PZ : At ang huling tanong tungkol sa Araw at Buwan - paano sila lumilipad sa isang patagilid na orbit? Ano ang nagpapanatili sa kanila sa langit?.
Magnetic levitation. Narito ang mga gumaganang magnetic levitation device
lampara,,
mouse ng computer
upuan sa sofa,
Maglev train sa magnetic levitation. Ito, sa pamamagitan ng paraan, ay nagpapaliwanag unti-unting dumaloy sa Earth.
Ang tubig ay tinataboy ng mga magnet ! At ang Buwan at Araw = pinagmumulan ng magnetic background, kaya sila ay simpleng "» hatiin ang tubig sa ilalim mo
, at tumakbo siya sa pampang. Ang gravity dito, gaya ng dati, ay kalabisan. May mga pag-agos at pag-agos lamang sa mga Karagatan at Dagat na may tubig-alat, na nasa landas ng Araw at Buwan.
Sa bahay, tingnan kung paano tumutugon ang ordinaryong tubig sa gripo sa isang suklay. Bago gawin ito, patakbuhin ito sa iyong buhok upang maihatid ang electric shock.
Mayroong regular na sariwang tubig sa gripo! At mas maganda ang reaksyon ng tubig sa dagat sa kuryente. May SOOOOOOOOOOL! Ang mga ebbs at flow ay walang kinalaman sa gravity ng MOON. Dahil karamihan wala talaga. Ito ang pantasya at kathang-isip na puwersa ni Newton upang ilarawan ang mundo at mga katotohanan sa simula ng ika-19 na siglo. Ito ang hitsura ng electromagnetic repulsion ng Buwan at Tubig. Sa eskematiko.
Ikaw:Katibayan 7. Mga larawan ng satellite? Mga larawan mula sa itaas? Sasabihin mo pa ba na Flat ang Earth?
PZ: Narinig mo na ba ang tungkol sa mga special effect sa photography? At fisheye lens, tama ba? Ang mga lente na ito ay lubos na yumuko sa imahe upang masakop ang isang mas malaking lugar. Narito ang ilang halimbawa:
1. Totoo Pabilog na pader? Sa ibaba = walang pagbaluktot.
4. Mga bilog na sasakyan sa subway.
5. Ang spire ng simbahan ay yumuyuko sa gusali sa kanan
6. Ang parisukat na baluktot...
Horizon = Curvature.
Ito ba ang hitsura ng patunay ng isang spherical Earth?
Ngayon ay bumabalik sa Space at sa ISS. Narito ang isang larawan mula 2008. Nasaan ang NASA umamin , na ang mga larawan ay kinuha sa pamamagitan ng isang fisheye lens. Ang mga lente na ito ay matatagpuan sa istasyon ng MIR. Pumasok at tingnan ito.
Narito ang parehong larawan sa Wikipedia , kung saan sinasabing ang kurbada ng Earth ay dahil sa "Fish Eye".
Bakit gagamitin kung ang lupa ay Bilog?
Iyan ay tama, upang yumuko ng isang patag na imahe, tulad ng patunay ng kurbada.
Bagaman ang lahat ng mga larawan, nang walang pagwawasto, ay nagsasabi sa amin ng kabaligtaran. Lupa - Flat! Kahit anong taas!
Ikaw : Patunay 8. Sinasabi ng mga Sharover na sa taas ay mas nakikita natin, dahil nakikita natin ang BEYOND the horizon.
PZ : Isang ganap na hangal na argumento mula sa mga Sharover (tulad ng lahat ng iba pa, sa pamamagitan ng paraan). Bakit?
kasi
Narito ang isang halimbawa - isang patag na damuhan malapit sa isang bahay. Kung ilalagay mo ang camera sa ground level at lalayo dito, ikaw ay " mawala sa abot-tanaw". Ito ba ay patunay na ang isang patag na patlang ay biglang may kurbada? Hindi. Link ng video .
Ikaw : Gusto ko ang paliwanag na ito. Tumpak at may ebidensya.
Katibayan 9. Gayunpaman, ano ang tungkol sa mga satellite? Komunikasyon / satellite TV / GPS? Paano sila ipinaliwanag sa Flat Earth?
PZ : Ang komunikasyon sa pagitan ng mga kontinente na walang mga wire ay umiral na bago pa ang mga satellite. Ang unang transatlantic radio communication ay matagumpay na ginawa noong 1906, mula sa Brant Rock, USA hanggang Machree, Scotland. Walang nakarinig tungkol sa mga satellite sa susunod na 50 taon, ngunit ang mga kontinente ay nakipag-ugnayan na sa isa't isa.
Ngayon, 99% ng lahat ng trapiko sa Internet ay naglalakbay sa pamamagitan ng mga cable sa ilalim ng dagat sa pagitan ng mga kontinente, sa halip na sa pamamagitan ng mga satellite.
Ang mga satellite dish sa mga bahay ay tinatawag lamang na "satellite" dahil lahat sila ay nakaharap sa Horizon, HINDI sa langit, sa 90% na anggulo. Nakikita mo ang gayong mga antenna araw-araw sa mga bahay at bubong, tama ba? Nakatingin ba sila nang patayo sa ITAAS, SA LANGIT sa satellite?
O —————————> TO the horizon?
Ang "mga antenna na ito" ay tumatanggap ng mga ordinaryong signal ng radyo mula sa mga nakatayong ordinaryong transmitting tower sa Earth, ngunit hindi mula sa Space. Malinaw bang nakikita ang pagtabingi ng antena?
Ang nakikita mo mismo sa mga bahay ay tinatawag na " tropospheric» komunikasyon sa radyo.
Ang distansya ng "tropospheric radio communication" ay 300-800 km. Tumalbog ang signal sa ionosphere. Ang tinatawag ng mga modernong siyentipiko na "Ionosphere," tinatawag kong "Dome." Ito ay isang simboryo sa ibabaw ng Flat Earth na nagpapatalbog ng mga radio wave pababa sa Earth.
At lahat ng mas mababa sa 300-800 km ay maaaring sakop ng karagdagang 300 metrong tore, tulad ng sa mga larawan sa ibaba. Ang signal na "sa ulam" ay nagmumula sa mga tore ng radyo.
Nakikilala mo ba itong 200-300 m mataas na mga likhang inhinyero?
Bakit kailangan mo ng mga satellite para sa TV? Gumagana ang lahat nang wala sila.
Ikaw: Ano naman GPS at Flat Earth?
PZ: GPS - Global Positioning System. Ang tanging layunin nito ay kumbinsihin ka na ito " GLOBAL “, iyon ay = GLOBE, iyon ay, BOLA! Paano ito gumagana?
Sa mga lungsod, gumagana ito sa gastos ng mga tore ng mobile phone. At sapat na ang 3 tower upang matukoy ang iyong lokasyon nang eksakto hanggang sa metro. Ito ay tinatawag na- Triangulation .
Sa labas ng mga lungsod, mayroong isang regular na network ng radyo na may malalakas na tore na sumasakop sa halos lahat ng Earth. Unang ginamit noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig para sa pag-navigate ng mga barko at eroplano, nang walang nakarinig ng mga satellite sa susunod na 20 taon... Ang katumpakan ng pagkilala sa isang barko sa dagat ay 150 metro sa hanay na 1,500 KM! Pangalan - LORAN At DECCA. Pumasok at tingnan ito.
Narito ang tore LORAN 190 metro ang taas sa Canada.
Noong 2000 pinalitan sila ng pangalan GPS at idikit ito sa iyong mobile phone na may magagandang mapa. Ang sistema ay kinokontrol ng militar ng Amerika, ngunit hindi mo malalaman kung paano ito gumagana. Tulad ng hindi mo malalaman kung bakit lumubog ang nuclear-powered icebreaker na "KURSK", at kung gaano karaming mga full-time na tauhan ng militar ng Russia ang namatay sa Donbass at Syria. Palaging magsisinungaling ang militar.
Tulad ng naiintindihan mo, matagumpay na gumana ang mga sistema ng pagpoposisyon BAGO ang pagdating ng ideya... SATELLITES...
Ikaw: May nakakaalam pa ba tungkol sa teoryang ito?
PZ : Alam ng lahat. Hindi ito sikreto. Halimbawa, ang NASA sa mga kalkulasyon nito at mga modelo ng paglipad ng sasakyang panghimpapawid sa himpapawid ay gumagamit ng modelo ng isang FLAT at NON-ROTATING Earth.
Iyon ay, ang mga piloto sa hinaharap ay itinuro sa mga modelo na hindi pa nakarinig ng pangangailangan na isaalang-alang ang kurbada, o ang ibabaw ng Earth ay umiikot sa ilalim ng mga ito. Bakit? Kasi wala naman talaga.
Maaari mong i-download ang mismong dokumento . E ito ay nakasulat sa unang pahina sa unang talata.
Narito ang isa pang dokumento para sa FAA (Federal Aviation Administration, USA), na nagsasaad na ang software ng flight simulation ay dapat na mas malapit sa katotohanan hangga't maaari para sa mataas na kalidad na pagsasanay ng mga piloto sa himpapawid at pagsasanay ng mga controllers sa lupa. Samakatuwid, ang lahat ay dapat na eksakto sa mga kalkulasyon.
Dito nilalaro ang iba't ibang sitwasyon at pag-uugali ng isang eroplano sa kalangitan. "Ang Pagsusuri ng Engineering at Disenyo ng Modelo ng Aircraft Dynamics Para sa FAA Target Generation Facility." Maaari mong i-download ito.
Sa pahina 32 ito ay nakasulat sa plain text: “ Kami hindi natin isinasaalang-alang ang pag-ikot ng Earth, at pumasa ang flight sa itaas ng FLAT Earth«.
Simulation na mas malapit sa katotohanan hangga't maaari, tama ba?
Kaya ano ang ating Reality kung gayon, mahal na mga piloto?
Opisyal na mga mapa?
Narito ang opisyal mapa ng patag na lupa para sa isang malawak na hanay ng mga gumagamit. Nilikha sa 1892 taon, isang kopya ng papel ang nakaimbak sa aklatan ng Boston, USA. Ano ang kawili-wili tungkol dito?
3 sandali!
Sandali 1 : Kaagad sa tuktok ng card ito ay nakasulat sa malalaking titik
"SA GANYAN"
anong ginagawa" Sa totoo lang »
Sandali 2: Kanan at Kaliwa ay nagsasabing: " tama sa siyensya«
(siyentipiko at
) at " halos tama«
(halos tama). Seryoso
Sandali 3. Sa ibaba ng mapa ay nakasaad kung paano gumagalaw ang Araw sa Hunyo at Disyembre. Saan sila nanggaling? Hunyo 21 at Disyembre 21.
Solstice ng Hunyo.
« Ang puting oval ay nagpapakita ng lokasyon ng Araw sa Tropiko ng Kanser, noong Hunyo, sa tanghali. Nagdudulot ito ng 24 na oras na sikat ng araw sa Polar Regions (Polar Day). Pagkatapos ng Hunyo 21, ang Araw ay nagsisimulang umikot sa timog hanggang sa maabot nito ang huling punto nito sa Disyembre 21«
Disyembre Solstice.
« Noong Disyembre 21, ang Araw ay gumagalaw sa Tropic of Capricorn, at habang ito ay gumagalaw, ito ay nagliliwanag sa katimugang bahagi ng Antarctic na yelo. Noong Disyembre 23, natapos ng Araw ang paggalaw nito sa Timog at nagsimulang lumipat pabalik sa North Pole, na nagtatapos sa panahon nito."
Bilang karagdagan, ang lahat ng pinakaseryosong organisasyon sa mundo tulad ng UN - United Nations, ICAO - International Civil Aviation Organization, IMO - International Maritime Organization, WMO - World Meteorological Organization ay gumagamit ng Flat Earth na mapa. Irony, totoo?
Mga organisasyong kumokontrol Globe,
gamitin Mapa ng Flat Earth..
Ang milyong dolyar na tanong: "Mahahanap mo ba ang Antarctica dito"?
Mga piloto.
Mga mandaragat.
Mga Climatologist.
Nahanap mo na ba ang Antarctica?
At ito ay itinuturing na ika-6 na kontinente ng Earth, sa totoo lang...
Ipinakita ng Google ang orihinal na guhit para sa Winter Solstice . Kaya pala. Walang espesyal dito.
2. Tanong 2. Anong eksperimento ang isinagawa upang ipakita ang Gravity? - Sagot. Walang susubukan dito, wala ang Gravity, isa itong kathang-isip na puwersa na umiiral lamang sa papel.
3. Tanong 3. Paano baluktot ang tubig sa mga karagatan bilang isang arko? - Sagot. Hindi pwede. Ang tubig sa mga karagatan ay pahalang, mula sa North Pole hanggang Antarctica.
4. Tanong 4. Isinasaalang-alang ba ang kurbada ng Earth kapag gumagawa ng mahahabang tulay, riles, mga kanal sa pagpapadala at mga pipeline? - Sagot . Hindi, hindi ito isinasaalang-alang, dahil walang curvature. May height lang.
5. Tanong 5 . Physics ng XXI century. Karaniwang modelo elementarya na mga particle ng ating Uniberso (sa madaling salita, kung paano gumagana ang lahat sa mundo) ay may kasama lamang 3 pwersa: electromagnetic, mahina at malakas na pakikipag-ugnayan, HINDI kasama ang gravity sa mga kalkulasyon nito. - Sagot . Ginagawa niya ang tamang bagay sa pamamagitan ng hindi pag-on nito, dahil ang gravity ay hindi umiiral.
6 . Tanong 6. Paano hindi sinipsip ng Vacuum of Space ang Atmosphere? - Sagot . Atmospera protektado ng Dome.
7. Tanong 7. Bakit hindi nakakaakit ng mga ulap ang gravity? - Sagot. Mayroong iba't ibang densidad ng hangin malapit sa Earth at hangin sa altitude.
9. Tanong 9. Paano dumadaloy ang mga ilog (tubig). UP? - Sagot . Hindi nila kaya at alam mo ito. Ang tubig ay laging dumadaloy pababa.
10. Tanong 10. Bakit kakaiba ang paglipad ng mga eroplano?- Sagot.
Tungkol sa unang halimbawa, isang flight mula Bali papuntang Los Angeles ang dumaong sa Alaska. Dito Mapa ng Flat Earth at isang tuwid na linya sa pagitan ng dalawang lungsod.
Tungkol sa mga ruta sa Antarctica. Saan tayo dapat lumipad?
Lumilipad sa isang bilog? Mula sa Africa hanggang Australia - hindi magkakaroon ng sapat na gasolina. Mula sa South America hanggang Australia - hindi magkakaroon ng sapat na gasolina. Mula sa Africa hanggang South America - hindi magkakaroon ng sapat na gasolina. Tandaan na ang Antarctica ay umiikot sa isang distansya na mas malaki kaysa sa ekwador. At ang ating ekwador mismo ay 40,000 km ang circumference!
Ngunit, ang paglipad sa isang tuwid na linya tulad nito ay ang paraan upang pumunta!
Samakatuwid, walang magpapatakbo ng mga optical Internet cable mula sa Africa hanggang Australia at South America. Napakalayo nito. Walang laman ang mga red zone.
Ikaw : OK kung gayon. Alam ng mga pamahalaan na ang Earth ay Flat. Mayroon silang ebidensya ng isang patag na Lupa, isang mapa ng isang Patag na Lupa, kung gayon ano ang pakinabang ng pagtatago ng katotohanan?
PZ : Dahil magkakaroon ng kalamidad sa agham.
Walang Gravity = Walang Globo = Walang Pag-ikot = Walang Big Bang = Walang milyon-milyong mga kalawakan, planeta at bituin = Walang dayuhan = Walang Ebolusyon = Walang koneksyon sa pagitan ng mga buhay na organismo at tao = Sapat na ba ito upang manatiling tahimik tungkol sa hugis ng Earth?
Ang Gravity ay isang Relihiyon para sa mga Siyentipiko. Lahat ng hindi maipaliwanag ng malinaw ay ipinaliwanag ng mahiwagang salitang Gravity. Mula sa MGA RELIHIYON HUWAG TUMANGGI!
Bakit bilog ang Earth? — Gravity
.
Bakit hindi lumipad ang mga tao palayo sa umiikot na Earth? - Gravity
.
Bakit hindi lumipad ang tubig mula sa ibabaw ng Earth at nakolekta sa Ekwador, kung saan ang pinakamataas na bilis? - Gravity
.
Bakit nasa Langit ang Buwan? - Gravity
.
Palitan ang salitang " Gravity"salita" Diyos «, at makakuha ng parehong resulta. Level 0 na mga paliwanag.
Bakit bilog ang Earth? — Diyos
.
Bakit hindi lumipad ang mga tao palayo sa umiikot na Earth? — Diyos .
Bakit hindi lumipad ang tubig mula sa ibabaw ng Earth at nakolekta sa Ekwador, kung saan ang pinakamataas na bilis? — Diyos
.
Bakit nasa Langit ang Buwan? — Diyos
.
sasabihin ko sayo sa pagtitiwala:
« Ang gravity ay ang puwersa na umaakit sa walang katotohanan«.
Alam mo ba kung bakit?
Dahil pagkatapos makaisip si Newton Gravity, Ang agham ay binuo sa paraang ito sa nakalipas na 300 taon.
Napagtanto ng mga siyentipiko iyonteorya ng grabidad ay hahantong sa isang singularity (ang buong Uniberso ay babagsak sa isang punto) pagkatapos ay naisip nila"Madilim na Enerhiya". Ito ay, sa prinsipyo, Anti-Gravity. Ngunit, bilang isang resulta ng karagdagang mga kalkulasyon ng mga formula, natanto nila na ang pagpapalawak"Madilim na Enerhiya" hahantong sa pagkasira ng "space-time" ni Einstein mismo, at pagkatapos ay naisip nila"Madilim na Bagay" na dapat balanse"Gravitons" ng gravity at "Dark Energy".
Sa harap natin ay isang haka-haka na puwersa, na dapat ipaliwanag isa pang haka-haka na puwersa, at kaya sa bawat oras, kapag hindi dumikit ang mga formula.
Ngunit sa katunayan: "Gravitons" ay hindi umiiral, kaya Dark Energy ay hindi umiiral, kaya Dark Matter ay hindi umiiral. At kapag pinilit kang maniwala sa mga bagay na umiiral lamang sa papel at sa mga panaginip, kung gayon hindi ito agham, ito ay -"MAGIC".
Samakatuwid, ang pisika para sa 2017 ay tumama sa noo nito sa dingding at naghihintay para sa isang bagong Propeta na magpapaliwanag kung ano at paano. Nang walang "gravities" at iba pang "magical entity".
Ano ang kailangan natin?
At kailangan natin ng iba pang mga sagot sa mga tanong na kasingtanda ng mundo: “Sino tayo?” at “Ano ang nakalimutan nila rito?” Nang walang "magic", "gravity" at "ape-man theories".
PINAGMULAN NG MUNDO:
1. Banal na bersyon ng mundo. Narinig mo na ang tungkol dito, ang mundo sa loob ng 6 na araw. Ayon sa Bibliya.
2. Bersyon - Iminungkahi ang Big Bang with Evolution pari Georges Lemaitre)) at Darwin.
“Wala, tapos biglang walang nangyari dito WALA at WALANG sumabog! Pagkatapos ang lahat ng sumabog at nagkalat WALANG magically transformed mismo sa matter at living particles, which also magically natutong kopyahin ang sarili nila, multiply... And then there were dinosaurs...
Paano mo gusto ang teoryang ito mula sa mga Katoliko mula sa Vatican? Ito ay itinuturing na opisyal na "sa agham" para sa 2017. Seryoso!
Higit pang mga pagpipilian?
3. Ang pinaka-halata ay teorya., O na isinulat namin kamakailan lamang. Nakatira kami sa Matrix (Digital Universe), at tila ito ay isang laro para sa aming malayong mga inapo, halimbawa mga bata. 2100. People of the Future ay naglalaro ng mga laro ng Nakaraan. Paano tayo naglalaro ng mga computer games tungkol sa Greece, Pyudalismo at Middle Ages. At ginagampanan tayo ng ating mga inapo - na may 100% na pagsasawsaw sa virtual reality ng Nakaraan. Hindi mahalaga kung gaano kamangha-mangha ito tunog.
Lahat sa lahat.
PS: Hindi mo magagawang i-drag ang iyong Teorya ng Flat Earth sa opisyal na agham. Siya ay walang katotohanan.
2720 boto
72%
Limitado ang Mga Pagpipilian sa Poll dahil hindi pinagana ang JavaScript sa iyong browser.
Matagal nang alam ng mga tao na ang Earth ay bilog, at nakakahanap sila ng higit at higit pang mga bagong paraan upang ipakita na ang ating mundo ay hindi patag. At gayon pa man, kahit noong 2016, may ilang mga tao sa planeta na matatag na naniniwala na ang Earth ay hindi bilog. Ito ay mga nakakatakot na tao, malamang na naniniwala sila sa mga teorya ng pagsasabwatan, at mahirap makipagtalo sa kanila. Ngunit sila ay umiiral. Gayundin ang Flat Earth Society. Nakakatawa na lang iniisip ang mga posibleng argumento nila. Ngunit ang kasaysayan ng aming mga species ay kawili-wili at kakaiba, kahit na ang matatag na itinatag na mga katotohanan ay pinabulaanan. Hindi mo kailangang gumamit ng mga kumplikadong formula para mawala ang flat Earth conspiracy theory.
Tumingin lamang sa paligid at suriin nang sampung beses: ang Earth ay tiyak, hindi maiiwasan, ganap at ganap na hindi 100% patag.
Ngayon alam na ng mga tao na ang Buwan ay hindi isang piraso ng keso o isang mapaglarong diyos, at ang mga phenomena ng ating satellite ay mahusay na ipinaliwanag ng modernong agham. Ngunit ang mga sinaunang Griyego ay walang ideya kung ano ito, at sa kanilang paghahanap ng sagot, gumawa sila ng ilang mga insightful obserbasyon na nagpapahintulot sa mga tao na matukoy ang hugis ng ating planeta.
Nabanggit ni Aristotle (na gumawa ng ilang mga obserbasyon tungkol sa spherical na kalikasan ng Earth) na sa panahon ng mga eklipse ng buwan (kapag ang orbit ng Earth ay inilalagay ang planeta nang eksakto sa pagitan ng Araw at Buwan, na lumilikha ng isang anino), ang anino sa ibabaw ng buwan ay bilog. . Ang anino na ito ay ang Earth, at ang anino na inihagis nito ay direktang nagpapahiwatig ng spherical na hugis ng planeta.
Dahil ang Earth ay umiikot (tingnan ang Foucault pendulum experiment kung may pagdududa), ang oval shadow na lumilitaw sa bawat lunar eclipse ay nagpapahiwatig hindi lamang na ang Earth ay bilog, ngunit hindi rin flat.
Kung nasa daungan ka kamakailan, o naglalakad ka lang sa tabing-dagat, tumitingin sa abot-tanaw, maaaring napansin mo ang isang napaka-kagiliw-giliw na kababalaghan: ang papalapit na mga barko ay hindi lamang "lumalabas" mula sa abot-tanaw (tulad ng gagawin nila kung ang mundo ay patag), ngunit sa halip ay lumabas mula sa dagat. Ang dahilan kung bakit literal na "lumabas sa mga alon" ang mga barko ay ang ating mundo ay hindi patag, ngunit bilog.
Isipin ang isang langgam na naglalakad sa ibabaw ng isang orange. Kung titingnan mo ang isang orange mula sa malapit na distansya, kasama ang iyong ilong sa prutas, makikita mo kung paano dahan-dahang tumataas ang katawan ng langgam sa itaas ng abot-tanaw dahil sa kurbada ng ibabaw ng orange. Kung gagawin mo ang eksperimentong ito sa mahabang daan, mag-iiba ang epekto: ang langgam ay dahan-dahang "magkakatotoo" sa iyong larangan ng pagtingin, depende sa kung gaano katalas ang iyong paningin.
Ang obserbasyon na ito ay unang ginawa ni Aristotle, na nagpahayag na ang Daigdig ay bilog sa pamamagitan ng pagmamasid sa pagbabago ng mga konstelasyon kapag tumatawid sa ekwador.
Pagbalik mula sa isang paglalakbay sa Ehipto, sinabi ni Aristotle na “namataan ang mga bituin sa Ehipto at Cyprus na hindi nakikita sa hilagang mga rehiyon.” Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay maaari lamang ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga tao ay tumitingin sa mga bituin mula sa isang bilog na ibabaw. Ipinagpatuloy ni Aristotle at sinabi na ang globo ng Daigdig ay "may maliit na sukat, dahil kung hindi, ang epekto ng gayong kaunting pagbabago ng lupain ay hindi magiging napakabilis."
Kung idikit mo ang isang stick sa lupa, magbibigay ito ng lilim. Ang anino ay gumagalaw habang lumilipas ang oras (batay sa prinsipyong ito, ang mga sinaunang tao ay nag-imbento ng mga sundial). Kung ang mundo ay patag, ang dalawang patpat sa magkaibang lugar ay magbubunga ng parehong anino.
Ngunit hindi ito nangyayari. Dahil ang Earth ay bilog, hindi patag.
Ginamit ni Eratosthenes (276–194 BC) ang prinsipyong ito upang kalkulahin ang circumference ng Earth nang may mahusay na katumpakan.
Nakatayo sa isang patag na talampas, tumingin ka sa abot-tanaw na malayo sa iyo. Pilitin mo ang iyong mga mata, pagkatapos ay kunin ang iyong mga paboritong binocular at tingnan ang mga ito hanggang sa nakikita ng iyong mga mata (gamit ang binocular lens).
Pagkatapos ay umakyat ka sa pinakamalapit na puno - mas mataas ang mas mahusay, ang pangunahing bagay ay hindi ihulog ang iyong mga binocular. At muli tumingin, pilitin ang iyong mga mata, sa pamamagitan ng binocular sa abot-tanaw.
Kung mas mataas ka, mas malayo ang iyong makikita. Kadalasan ay may posibilidad nating iugnay ito sa mga hadlang sa Earth, kapag ang kagubatan ay hindi nakikita ng mga puno, at ang kalayaan ay hindi nakikita para sa konkretong gubat. Ngunit kung tatayo ka sa isang ganap na malinaw na talampas, na walang mga hadlang sa pagitan mo at ng abot-tanaw, mas marami kang makikita mula sa itaas kaysa sa lupa.
Ito ay tungkol sa curvature ng Earth, siyempre, at hindi ito mangyayari kung flat ang Earth.
Kung lumipad ka na palabas ng bansa, lalo na sa malayong lugar, maaaring napansin mo ang dalawang kawili-wiling katotohanan tungkol sa mga eroplano at sa Earth:
Ang mga eroplano ay maaaring lumipad sa isang medyo tuwid na linya sa mahabang panahon nang hindi nahuhulog sa gilid ng mundo. Maaari rin silang lumipad sa paligid ng Earth nang walang tigil.
Kung titingin ka sa bintana sa isang transatlantic na paglipad, kadalasan ay makikita mo ang kurbada ng mundo sa abot-tanaw. Ang pinakamahusay na uri ng curvature ay sa Concorde, ngunit ang eroplanong iyon ay matagal nang nawala. Mula sa bagong eroplano ng Virgin Galactic, ang abot-tanaw ay dapat na ganap na hubog.
Ang Earth ay naiiba sa iba, at iyon ay hindi maikakaila. Pagkatapos ng lahat, mayroon tayong buhay, at hindi pa tayo nakakahanap ng mga planeta na may buhay. Gayunpaman, ang lahat ng mga planeta ay may magkatulad na mga katangian, at makatuwirang ipagpalagay na kung ang lahat ng mga planeta ay kumikilos sa isang tiyak na paraan o nagpapakita ng mga tiyak na katangian - lalo na kung ang mga planeta ay pinaghihiwalay ng distansya o nabuo sa ilalim ng iba't ibang mga pangyayari - kung gayon ang ating planeta ay magkatulad.
Sa madaling salita, kung mayroong napakaraming planeta na nabuo sa iba't ibang lugar at sa ilalim ng iba't ibang kondisyon, ngunit may katulad na mga katangian, malamang na ang ating planeta ay magiging isa. Mula sa aming mga obserbasyon, naging malinaw na ang mga planeta ay bilog (at dahil alam namin kung paano sila nabuo, alam namin kung bakit ganoon ang hugis nito). Walang dahilan upang isipin na ang ating planeta ay hindi magiging pareho.
Noong 1610, napagmasdan ni Galileo Galilei ang pag-ikot ng mga buwan ng Jupiter. Inilarawan niya ang mga ito bilang maliliit na planeta na umiikot sa isang mas malaking planeta—isang paglalarawan (at obserbasyon) na hindi nagustuhan ng simbahan dahil hinamon nito ang geocentric na modelo kung saan ang lahat ay umiikot sa Earth. Ipinakita rin ng obserbasyon na ito na ang mga planeta (Jupiter, Neptune, at kalaunan ay Venus) ay spherical at umiikot sa Araw.
Ang isang patag na planeta (atin o anupamang planeta) ay hindi kapani-paniwalang pagmasdan na babaliktarin nito ang halos lahat ng nalalaman natin tungkol sa pagbuo at pag-uugali ng mga planeta. Hindi lamang nito babaguhin ang lahat ng ating nalalaman tungkol sa pagbuo ng mga planeta, kundi pati na rin ang tungkol sa pagbuo ng mga bituin (dahil ang ating Araw ay dapat kumilos nang iba upang mapaunlakan ang flat Earth theory), ang bilis at paggalaw ng mga cosmic na katawan. Sa madaling salita, hindi lang tayo naghihinala na ang ating Earth ay bilog - alam natin ito.
Sa Beijing ngayon ay 12 am, hatinggabi, walang araw. 12 na ng tanghali sa New York. Ang araw ay nasa tuktok nito, bagaman mahirap makita ito sa ilalim ng mga ulap. Alas tres na ng umaga sa Adelaide, Australia. Hindi kaagad sisikat ang araw.
Ito ay maipaliwanag lamang sa katotohanan na ang Earth ay bilog at umiikot sa sarili nitong axis. Sa isang tiyak na punto, kapag ang araw ay sumisikat sa isang bahagi ng Earth, ang kabilang dulo ay madilim, at vice versa. Dito pumapasok ang mga time zone.
Isa pang punto. Kung ang araw ay isang "spotlight" (ang liwanag nito ay direktang sumisikat sa isang partikular na lugar) at ang mundo ay patag, makikita natin ang araw kahit na hindi ito sumisikat sa itaas natin. Sa parehong paraan, makikita mo ang liwanag ng isang spotlight sa isang entablado ng teatro habang nananatili sa mga anino. Ang tanging paraan upang lumikha ng dalawang ganap na magkahiwalay na time zone, ang isa ay palaging nasa dilim at ang isa ay nasa liwanag, ay ang pagkakaroon ng isang spherical na mundo.
Mayroong isang kawili-wiling katotohanan tungkol sa ating misa: nakakaakit ito ng mga bagay. Ang puwersa ng pagkahumaling (gravity) sa pagitan ng dalawang bagay ay nakasalalay sa kanilang masa at ang distansya sa pagitan nila. Sa madaling salita, hihilahin ang gravity patungo sa gitna ng masa ng mga bagay. Upang mahanap ang sentro ng masa, kailangan mong pag-aralan ang bagay.
Isipin ang isang globo. Dahil sa hugis ng sphere, saan ka man nakatayo, magkakaroon ng parehong dami ng sphere sa ilalim mo. (Isipin ang isang langgam na naglalakad sa isang glass ball. Mula sa pananaw ng langgam, ang tanging senyales ng paggalaw ay ang paggalaw ng mga binti ng langgam. Hindi magbabago ang hugis ng ibabaw). Ang sentro ng masa ng isang globo ay nasa gitna ng globo, ibig sabihin, hinihila ng gravity ang lahat ng bagay sa ibabaw patungo sa gitna ng globo (diretso pababa), anuman ang lokasyon ng bagay.
Isaalang-alang natin ang isang eroplano. Ang sentro ng masa ng eroplano ay nasa gitna, kaya ang puwersa ng grabidad ay hihilahin ang lahat sa ibabaw patungo sa gitna ng eroplano. Nangangahulugan ito na kung nasa gilid ka ng eroplano, hihilahin ka ng gravity patungo sa gitna, at hindi pababa, gaya ng nakasanayan na natin.
At kahit sa Australia, ang mga mansanas ay nahuhulog mula sa itaas hanggang sa ibaba, hindi mula sa gilid sa gilid.
Sa nakalipas na 60 taon ng paggalugad sa kalawakan, naglunsad kami ng maraming satellite, probe, at tao sa kalawakan. Ang ilan sa kanila ay bumalik, ang ilan ay patuloy na nananatili sa orbit at nagpapadala ng magagandang larawan sa Earth. At sa lahat ng mga larawan ang Earth (pansin) ay bilog.
Kung magtatanong ang iyong anak kung paano namin nalaman na ang Earth ay bilog, pagsikapang magpaliwanag.
Enero 31, 2014
Tulad ng isang patag at sira-sirang barya
Nakapatong ang planeta sa tatlong balyena.
At sinunog nila ang mga matalinong siyentipiko sa apoy -
Yaong iginiit: "Hindi ito tungkol sa mga balyena."
N. Olev
Sa pamamagitan ng paglabas at pagtingin sa paligid, sinuman ay maaaring kumbinsido: ang Earth ay patag. Mayroong, siyempre, mga burol at mga kalaliman, mga bundok at mga bangin. Ngunit sa pangkalahatan ito ay malinaw na nakikita: patag, sloping sa mga gilid. Matagal nang naisip ito ng mga sinaunang tao. Nakita nila ang caravan na nawawala sa abot-tanaw. Sa pag-akyat sa bundok, napansin ng mga tagamasid na lumalawak ang abot-tanaw. Ito ay humantong sa hindi maiiwasang konklusyon: ang ibabaw ng Earth ay isang hemisphere. Sa Thales, ang Earth ay lumulutang na parang isang piraso ng kahoy sa isang walang katapusang karagatan.
Kailan nagbago ang mga ideyang ito? Noong ika-19 na siglo, isang huwad na tesis ang naitatag, na ginagaya pa, na itinuturing ng mga tao na patag ang Daigdig bago ang mga dakilang pagtuklas sa heograpiya.
Kaya, ang manwal para sa mga guro na "Mga Aralin sa mundo sa paligid natin" noong 2007 ay nagsabi: "Sa mahabang panahon, itinuturing ng mga sinaunang tao na ang Earth ay patag, nakahiga sa tatlong balyena o tatlong elepante at natatakpan ng simboryo ng kalangitan. Pinagtawanan ang mga siyentipiko na naglagay ng hypothesis tungkol sa spherical na hugis ng Earth, inuusig nila ang simbahan. Ang navigator na si Christopher Columbus ang unang naniwala sa hypothesis na ito... Masasabi ng guro sa mga bata na ang unang taong nakakita sa sarili niyang mga mata na ang Earth ay hindi patag ay ang cosmonaut na si Yuri Gagarin.”
Sa katunayan, nasa ika-3 siglo na BC. ang sinaunang siyentipikong Griyego na si Eratosthenes ng Cyrene (c. 276-194 BC) ay hindi lamang matatag na nakakaalam na ang Earth ay isang globo, ngunit pinamamahalaang din upang sukatin ang radius ng Earth, na nakakuha ng isang halaga ng 6311 km - na may isang error na wala na higit sa 1 porsyento!
Sa paligid ng 250 BC, Greek scientist Eratosthenes sa kauna-unahang pagkakataon ay sinukat ng tumpak ang globo. Si Eratosthenes ay nanirahan sa Egypt sa lungsod ng Alexandria. Nahulaan niya na ihambing ang taas ng Araw (o angular na distansya nito mula sa isang punto sa itaas ng kanyang ulo, zenith, na tinatawag na- zenith distance) sa parehong oras sa dalawang lungsod - Alexandria (sa hilagang Egypt) at Siena (ngayon ay Aswan, sa timog Egypt). Alam ni Eratosthenes na sa araw ng summer solstice (Hunyo 22) ang Araw ay nasa tanghali nagliliwanag sa ilalim ng malalim na mga balon. Samakatuwid, sa oras na ito ang Araw ay nasa tuktok nito. Ngunit sa Alexandria sa sandaling ito ang Araw ay wala sa kaitaasan nito, ngunit nasa 7.2° ang layo mula rito.
Nakuha ni Eratosthenes ang resultang ito sa pamamagitan ng pagbabago ng zenith distance ng Araw gamit ang kanyang simpleng instrumento na goniometric - ang scaphis. Ito ay simpleng patayong poste - isang gnomon, na naayos sa ilalim ng isang mangkok (hemisphere). Ang scaphis ay naka-install upang ang gnomon ay tumatagal ng isang mahigpit na vertical na posisyon (nakadirekta sa zenith).
Kaya't sa tanghali ng Hunyo 22 sa Siena ang gnomon ay hindi naglalagay ng anino (ang Araw ay nasa zenith nito, ang zenith na distansya nito ay 0°), at sa Alexandria ang anino mula sa gnomon, tulad ng makikita sa scaphis scale, na minarkahan. isang dibisyon ng 7.2°. Noong panahon ni Eratosthenes, ang distansya mula Alexandria hanggang Syene ay itinuturing na 5,000 Greek stadia (humigit-kumulang 800 km). Dahil alam ang lahat ng ito, inihambing ni Eratosthenes ang isang arko na 7.2° sa buong bilog na 360° degrees, at isang distansyang 5000 stadia sa buong circumference ng globo (ipahiwatig natin ito sa pamamagitan ng letrang X) sa kilometro. Pagkatapos mula sa proporsyon ay lumabas na ang X = 250,000 stadia, o humigit-kumulang 40,000 km (imagine, totoo ito!).
Kung alam mo na ang circumference ng isang bilog ay 2πR, kung saan ang R ay ang radius ng bilog (at π ~ 3.14), alam ang circumference ng globo, madaling mahanap ang radius nito (R):
Kapansin-pansin na nasusukat ni Eratosthenes ang Earth nang napakatumpak (pagkatapos ng lahat, ngayon ay pinaniniwalaan na ang average na radius ng Earth 6371 km!).
At isang daang taon bago siya, si Aristotle (384-322 BC) ay nagbigay ng tatlong klasikal na patunay ng sphericity ng Earth.
Una, sa panahon ng mga lunar eclipses, ang gilid ng anino na inihagis ng Earth sa Buwan ay palaging isang arko ng bilog, at ang tanging katawan na may kakayahang gumawa ng ganoong anino sa anumang posisyon at direksyon ng pinagmumulan ng liwanag ay isang bola.
Pangalawa, ang mga barko, na lumalayo sa dagat mula sa tagamasid, ay hindi unti-unting nawala sa paningin dahil sa mahabang distansya, ngunit halos agad-agad, parang, "lubog", nawawala sa abot-tanaw.
At pangatlo, ang ilang mga bituin ay makikita lamang mula sa ilang bahagi ng Earth, ngunit hindi kailanman makikita ng ibang mga tagamasid.
Ngunit si Aristotle ay hindi ang nakatuklas ng sphericity ng Earth, ngunit nagbigay lamang ng hindi masasagot na katibayan ng isang katotohanan na alam ni Pythagoras ng Samos (c. 560-480 BC). Si Pythagoras mismo ay maaaring umasa sa ebidensya hindi ng isang siyentipiko, ngunit ng isang simpleng mandaragat na si Skilacus ng Cariande, na noong 515 BC. gumawa ng paglalarawan ng kanyang mga paglalakbay sa Mediterranean.
Paano naman ang simbahan?
Nagkaroon ng desisyon na kondenahin ang heliocentric system, na inaprubahan noong 1616 ni Pope Paul V. Ngunit walang pag-uusig sa mga tagasuporta ng spherical na hugis ng Earth sa mga simbahang Kristiyano. Ang katotohanan na "bago" naisip ng simbahan ang Earth na nakatayo sa mga balyena o mga elepante ay naimbento noong ika-19 na siglo.
By the way, bakit talaga nila sinunog si Giordano Bruno?
Gayunpaman, ang simbahan ay gumawa ng marka sa isyu ng hugis ng Earth.
Sa 265 katao na naglakbay noong Setyembre 20, 1519 sa isang paglalakbay sa buong mundo sa pamumuno ni Magellan, 18 mandaragat lamang ang bumalik noong Setyembre 6, 1522 sa huling mga barko, may sakit at pagod. Sa halip na mga parangal, nakatanggap ang mga tripulante ng pampublikong pagsisisi para sa isang nawalang araw bilang resulta ng paglipat sa mga time zone sa palibot ng Earth sa direksyong pakanluran. Kaya pinarusahan ng Simbahang Katoliko ang heroic team dahil sa pagkakamali sa pagdiriwang ng mga petsa ng simbahan.
Ang kabalintunaan ng paglalakbay sa buong mundo ay hindi nakilala sa lipunan sa mahabang panahon. Sa nobela ni Jules Verne na Around the World in 80 Days, halos mawalan ng buong kapalaran si Phileas Fogg dahil sa kamangmangan. Ang “Science and Life” noong dekada 80 ay naglalarawan ng mga salungatan sa pagitan ng mga team na babalik mula sa isang “round the world” trip sa mga departamento ng accounting na ayaw magbayad para sa dagdag na araw ng business travel.
Ang mga maling akala at primitive na ideya ay nananatili hindi lamang sa simbahan.
Marahil ito ay nagkakahalaga ng pagpuna ng isa pang punto, ang katotohanan ay ang hugis ng Earth ay iba sa isang bola.
Nagsimulang hulaan ito ng mga siyentipiko noong ika-18 siglo, ngunit mahirap malaman kung ano talaga ang Earth - kung ito ay naka-compress sa mga pole o sa ekwador. Upang maunawaan ito, ang French Academy of Sciences ay kailangang magbigay ng dalawang ekspedisyon. Noong 1735, ang isa sa kanila ay nagpunta upang magsagawa ng astronomical at geodetic na gawain sa Peru at ginawa ito sa ekwador na rehiyon ng Earth sa loob ng halos 10 taon, habang ang isa, Lapland, ay nagtrabaho noong 1736–1737 malapit sa Arctic Circle. Bilang resulta, lumabas na ang haba ng arko ng isang antas ng meridian ay hindi pareho sa mga pole ng Earth at sa ekwador nito. Ang meridian degree ay naging mas mahaba sa ekwador kaysa sa matataas na latitude (111.9 km at 110.6 km). Ito ay maaaring mangyari lamang kung ang Earth ay na-compress sa mga poste at hindi bola, kundi isang katawan na katulad ng hugis spheroid. Sa spheroid polar mas maliit ang radius ekwador(Ang polar radius ng spheroid ng mundo ay halos mas maikli kaysa sa equatorial radius 21 km).
Kapaki-pakinabang na malaman na ang dakilang Isaac Newton (1643–1727) ay inaasahan ang mga resulta ng mga ekspedisyon: tama niyang napagpasyahan na ang Earth ay naka-compress, kaya naman ang ating planeta ay umiikot sa paligid ng axis nito. Sa pangkalahatan, mas mabilis ang pag-ikot ng isang planeta, mas malaki dapat ang compression nito. Samakatuwid, halimbawa, ang compression ng Jupiter ay mas malaki kaysa sa Earth (Jupiter namamahala upang paikutin sa paligid ng axis nito na may kaugnayan sa mga bituin sa 9 na oras 50 minuto, at ang Earth lamang sa 23 oras 56 minuto).
At isa pa. Ang tunay na pigura ng Earth ay napaka-kumplikado at naiiba hindi lamang sa isang globo, kundi pati na rin sa isang spheroid pag-ikot. Totoo, sa kasong ito pinag-uusapan natin ang pagkakaiba hindi sa kilometro, ngunit... metro! Ang mga siyentipiko ay nakikibahagi pa rin sa isang masusing pagpipino ng figure ng Earth hanggang sa araw na ito, gamit para sa layuning ito ang espesyal na isinasagawang mga obserbasyon mula sa mga artipisyal na satellite ng Earth. Kaya't posible na balang araw ay kailangan mong makilahok sa paglutas sa problemang matagal nang pinagdaanan ni Eratosthenes. Ito ay isang bagay na talagang kailangan ng mga tao.
Ano ang pinakamagandang figure na maaalala mo sa ating planeta? Sa palagay ko, sa ngayon ay sapat na kung isipin mo ang Earth sa anyo ng isang bola na may "karagdagang sinturon" na inilagay dito, isang uri ng "splash" sa rehiyon ng ekwador. Ang ganitong pagbaluktot ng figure ng Earth, na ginagawang spheroid mula sa isang globo, ay may malaking kahihinatnan. Sa partikular, dahil sa pagkahumaling ng "karagdagang sinturon" ng Buwan, ang axis ng lupa ay naglalarawan ng isang kono sa kalawakan sa mga 26,000 taon. Ang paggalaw na ito ng axis ng daigdig ay tinatawag precessional. Bilang isang resulta, ang papel ng North Star, na ngayon ay kabilang sa α Ursa Minor, ay halili na ginampanan ng ilang iba pang mga bituin (sa hinaharap ito ay magiging, halimbawa, α Lyrae - Vega). Bukod dito, dahil dito ( precessional) paggalaw ng axis ng daigdig mga palatandaan ng zodiac parami nang parami ang hindi sumasabay sa kaukulang mga konstelasyon. Sa madaling salita, 2000 taon pagkatapos ng panahon ng Ptolemaic, ang "tanda ng Kanser," halimbawa, ay hindi na tumutugma sa "konstelasyon na Kanser," atbp. Gayunpaman, sinisikap ng mga modernong astrologo na huwag pansinin ito...
Saan nagmula ang hangal na ideyang ito ng isang patag na Earth na may tatlong elepante/balyena?
Naniniwala si Nprime Thales na ang Earth ay lumulutang sa tubig, tulad ng isang piraso ng kahoy. Naisip ni Anaximander ang Earth sa anyo ng isang silindro (at ipinahiwatig na ang diameter nito ay eksaktong tatlong beses ang taas nito), sa itaas na dulo kung saan nakatira ang mga tao. Naniniwala si Anaximenes na ang Araw at Buwan ay kasing flat ng Earth, ngunit itinuro ni Anaximander, na itinuro na ang Earth, bagaman patag, ay hindi bilog sa plano, ngunit hugis-parihaba, at hindi lumulutang sa tubig, ngunit sinusuportahan ng naka-compress na hangin. Si Hecataeus, batay sa mga ideya ni Anaximander, ay nag-compile ng isang heograpikal na mapa. Sina Anaxagoras at Empedocles ay hindi tumutol dito sa mga tagapagtatag, na isinasaalang-alang ang gayong mga ideya na hindi sumasalungat sa mga pisikal na batas. Si Leucippus, na isinasaalang-alang na ang Earth ay patag, at ang mga atomo na bumabagsak nang patayo sa eroplanong ito sa isang direksyon, ay hindi maintindihan kung paano pagkatapos ay ang mga atomo ay maaaring kumonekta sa isa't isa, na bumubuo ng mga katawan - at sinabi na hindi, ang mga atomo sa kanilang pagkahulog ay dapat na kahit papaano ay lumihis. kahit konti lang. Si Democritus, bilang pagtatanggol sa isang patag na Daigdig, ay nagbigay ng sumusunod na argumento: kung ang Daigdig ay isang globo, kung gayon ang araw, lumulubog at sumisikat, ay mag-intersect sa abot-tanaw sa isang arko ng isang bilog, at hindi sa isang tuwid na linya, tulad ng sa katotohanan. . Nalutas ni Epicurus ang problema ng pagbagsak ng mga atomo sa isang patag na Daigdig, na nagpahirap kay Leucippus, sa pamamagitan ng pag-uugnay sa mga atomo na malayang kalooban, dahil sa kung saan sila ay lumilihis at nagkakaisa sa kalooban.
Malinaw, ang mga sinaunang Griyegong atheist-materyalistang siyentipiko na ito ay umasa sa mga ideyang mitolohiya na ipinahayag sa patula na wika nina Homer at Hesiod noong 7-8 siglo BC. Ang mga Hindu, Sumerians, Egyptian, at Scandinavians ay may katulad na mga alamat tungkol sa isang patag na Daigdig. Ngunit hindi ko nais na pumunta pa doon - nagsusulat ako tungkol sa isang bagay na ganap na naiiba. Bilang pag-usisa, mapapansin ng isa ang aklat na "Christian Topography" ni Cosmas Indicopleus, na isinulat sa pagitan ng 535 at 547, kung saan ipinakita ng may-akda ang Earth bilang isang patag na parihaba na natatakpan ng isang matambok na bubong ng langit - isang uri ng dibdib-dibdib. Ang aklat na ito ay agad na pinuna ng kontemporaryong John the Grammar ni Cosmas (c. 490-570), na pagkatapos ay binanggit ang parehong mga sipi mula sa Bibliya gaya ng ginawa ko bilang isang katwiran para sa sphericity ng Earth. Ang opisyal na Simbahan ay hindi nakialam sa pagtatalo na ito tungkol sa hugis ng Earth ay higit na nag-aalala tungkol sa mga heretikal na pananaw ng mga disputants - si Cosmas ay isang Nestorian, at si John ay isang tritheist at Monophysite. Hindi sinang-ayunan ni Basil the Great ang gayong mga pagtatalo, na isinasaalang-alang ang kanilang mismong paksa na hindi nauugnay sa mga isyu ng pananampalataya.
Kung nagsimula kang maghanap ng mga elepante / balyena, pagkatapos ay una sa lahat maaari kang bumaling sa dating tanyag na gawain ng Slavic folk-espirituwal na panitikan - "Ang Aklat ng Pigeon", kung saan mayroong isang taludtod: "Ang mundo ay itinatag sa pitong haligi. .” Ang alamat ng katutubong tungkol sa Aklat ng mga Kalapati ay bumalik sa "aklat na may pitong tatak" sa ika-5 kabanata ng Pahayag ni John theologian, at ang talata tungkol sa mga balyena ay hiniram mula sa apocrypha na "Pag-uusap ng Tatlong Hierarchs". Ang natitirang kolektor ng Slavic folklore na si A.N. Afanasyev ay sumulat: "May isang alamat sa ating karaniwang mga tao na ang mundo ay nakatayo sa likod ng isang napakalaking balyena, at kapag ang halimaw na ito, na pinigilan ng bigat ng bilog ng mundo, ay gumagalaw sa kanyang buntot, isang nangyayari ang lindol. Sinasabi ng iba na mula noong sinaunang panahon ay apat na balyena ang nagsilbing suporta sa lupa, na isa sa kanila ang namatay, at ang kaniyang kamatayan ang sanhi ng pandaigdigang baha at iba pang kaguluhan sa uniberso; kapag namatay din ang tatlo, sa oras na iyon ay darating ang katapusan ng mundo. Nangyayari ang isang lindol dahil ang mga balyena, na nakahiga sa kanilang mga gilid, ay lumiko sa kabilang panig. Sinasabi rin nila na sa simula ay mayroong pitong balyena; ngunit nang ang lupa ay mabigat sa mga kasalanan ng tao, ang apat ay napunta sa kalaliman ng Etiopia, at noong mga araw ni Noe, silang lahat ay nagtungo doon. At kaya nagkaroon ng pangkalahatang baha." Ang ilang mga linguist ay naghihinala na sa katunayan, ang mga hayop sa dagat ay walang kinalaman dito, ngunit pinag-uusapan natin ang pag-aayos ng Earth sa apat na gilid nito, dahil sa sinaunang wikang Slavic ang ugat na "balyena" ay nangangahulugang "gilid". Sa kasong ito, muli kaming bumalik sa Kosma Indikoplov, na ang kakaibang libro tungkol sa hugis-parihaba na Daigdig ay napakapopular sa Rus' sa mga karaniwang tao.
"Flat Earth Society"
Buweno, upang sa wakas ay pasayahin ang pagod na mambabasa, ituturo ko ang gayong pag-usisa, ngunit ganap na pagkabaliw, bilang pag-iral sa ating maliwanag na panahon ng "Flat Earth Society". Gayunpaman, umiral ang "Flat Earth Society" mula 1956 hanggang sa simula ng ika-21 siglo at mayroong hanggang 3,000 miyembro sa pinakamagagandang panahon nito. Itinuring nilang mga pekeng ang mga larawan ng Earth mula sa kalawakan, at iba pang mga katotohanan - isang pagsasabwatan ng mga awtoridad at siyentipiko.
Ang mga pinagmulan ng Flat Earth Society ay ang Ingles na imbentor na si Samuel Rowbotham (1816-1884), na noong ika-19 na siglo ay pinatunayan ang patag na hugis ng Earth. Itinatag ng kanyang mga tagasunod ang Universal Zetetic Society. Sa Estados Unidos, ang mga ideya ni Rowbotham ay pinagtibay ni John Alexander Dowie, na nagtatag ng Christian Catholic Apostolic Church noong 1895. Noong 1906, ang kinatawan ni Dowie, si Wilbur Glenn Voliva, ay naging pinuno ng simbahan at nagtaguyod para sa isang patag na lupa hanggang sa kanyang kamatayan noong 1942. Noong 1956, binuhay ni Samuel Shenton ang World Zetetic Society sa ilalim ng pangalang International Flat Earth Society. Siya ay pinalitan bilang pangulo ng lipunan noong 1971 ni Charles Johnson. Sa loob ng tatlong dekada ng pamumuno ni Johnson, tumaas nang husto ang bilang ng mga tagasuporta ng lipunan, mula sa ilang miyembro hanggang humigit-kumulang 3,000 katao mula sa iba't ibang bansa. Namahagi ang lipunan ng mga newsletter, leaflet, at katulad na literatura na nagtataguyod ng flat Earth model. Kinakatawan ng mga pinuno nito, ang lipunan ay nagtalo na ang paglapag ng tao sa buwan ay isang panloloko, na kinunan sa Hollywood mula sa isang script ni Arthur C. Clarke o Stanley Kubrick. Namatay si Charles Johnson noong 2001, at ang patuloy na pag-iral ng International Flat Earth Society ay may pagdududa na ngayon. Ayon sa mga tagasuporta ng lipunan, lahat ng gobyerno sa Earth ay pumasok sa isang pandaigdigang pagsasabwatan upang linlangin ang mga tao. Nang ipakita kay Samuel Shenton ang mga larawan ng Earth mula sa orbit at tanungin kung ano ang palagay niya sa mga ito, sumagot siya: “Madaling makita kung paano nalinlang ng ganitong uri ng mga larawan ang isang ignorante na tao.”
