Nangyayari na ang mga resulta ng isang pag-audit sa buwis, na makikita sa mga nauugnay na kilos, sa opinyon ng mga tagapamahala ng kumpanya na sinusuri, ay hindi palaging legal, at ang mga isinumiteng dokumento ay hindi isinasaalang-alang ng inspektor. Sa kasong ito, kinakailangan na gumuhit ng isang protocol ng mga hindi pagkakasundo para sa ulat ng inspeksyon , o, gaya ng karaniwang tawag sa dokumentong ito, isang pagtutol sa ulat ng pag-audit ng buwis. Walang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng protocol ng mga hindi pagkakasundo at pagtutol, dahil ang batas ay hindi nagtatatag ng alinman sa ipinag-uutos na paggamit ng isa sa mga pangalang ito o isang karaniwang anyo ng dokumento. Samakatuwid, ang mga pagpapahayag ng hindi pagsang-ayon sa mga konklusyon na ipinakita sa mga ulat sa pag-audit ng buwis ay pantay na tama upang tawagin sa alinman sa mga pangalang ito. Malalaman natin mula sa publikasyong ito kung gaano katagal bago magsumite ng protocol ng mga hindi pagkakasundo sa Federal Tax Service, kung paano ito kumpletuhin, at kung anong mga nuances ang dapat isaalang-alang.
Sa kabila ng katotohanan na ang protocol ay iginuhit sa anumang anyo, ang sentido komun ay nangangailangan na ang dokumento ay naglalaman ng sapat na nakakumbinsi na mga argumento at katibayan, na suportado ng mahusay na naisakatuparan na mga dokumento at nauugnay na mga pamantayan sa pambatasan. Kinakailangan na istraktura ang teksto ng mga pagtutol, pagguhit ng isang dokumento na katulad ng ulat ng inspeksyon, ibig sabihin, pagsamahin ang lahat ng impormasyon sa tatlong pangunahing mga bloke:
Kung posible na muling buuin ang mga nawawalang dokumento o iwasto ang mga kakulangan na binanggit sa batas, dapat itong ibalik at isumite kasama ng mga pagtutol. Kung ang ulat ng inspeksyon ay nagpapakita ng mga kamalian sa mga kalkulasyon o isang baluktot na pagtatasa ng mga transaksyon sa negosyo, ang mga katotohanang ito ay ipinahiwatig din. Mas mainam na pangkatin ang lahat ng kontrobersyal na isyu sa 2 kategorya - mga paglabag sa mismong pamamaraan ng pag-verify o substantive na batas.
Kung ang hamon ay may kinalaman lamang sa mga isyu ng pagsasagawa ng pag-audit, ang pinuno ng Federal Tax Service ay maaaring gumawa ng desisyon sa pagpapatupad ng karagdagang mga hakbang sa pagkontrol na naglalayong alisin ang mga pagkukulang sa pamamaraan. Bilang isang patakaran, ang mga paglabag na ito ay hindi nakakaapekto sa pinansiyal na posisyon ng organisasyon, at kakaunti sa kanila ang naghain ng mga pagtutol sa bagay na ito. Mas mainam para sa mga kumpanya na tumuon sa mga paglabag sa mga merito ng pag-audit, dahil ang isang negosyo ay may karapatang mag-apela ng isang desisyon na magdala lamang ng pananagutan sa buwis sa lawak na pinagtatalunan sa isang mas mataas na awtoridad sa buwis;
Kung ang mga dokumento (mga kopya) ay nakalakip sa mga pagtutol, ang kanilang numero ay dapat na banggitin sa linya ng "Mga Attachment". Ang lahat ng mga kopya ay pinatunayan ng isang awtorisadong kinatawan ng kumpanya at selyado.
Bilang isang nakasulat na apela sa Federal Tax Service Inspectorate na nagsasaad ng hindi pagkakasundo sa ilang mga punto sa ulat ng pag-audit, ang mga pagtutol sa on-site na ulat sa pag-audit ng buwis ay maaaring isumite sa opisina ng teritoryo ng Federal Tax Service Inspectorate o ipadala sa pamamagitan ng koreo. Magagawa ito sa loob ng 1 buwan pagkatapos matanggap ang akto (clause 6 ng Artikulo 100 ng Tax Code ng Russian Federation). Walang pinag-isang anyo ng dokumentong ito, ngunit ang Federal Tax Service ay nakabuo ng isang napaka-maginhawang bersyon « Mga pagtutol sa ulat ng pag-audit ng buwis ».
Pakitandaan na ang ipinakita na form ay angkop para sa paghahain ng mga pagtutol sa anumang katayuan ng mga pag-audit sa buwis - desk o field. Ang mga kumpanya ay madalas na bumuo ng isang form ng dokumento, binabago ito depende sa mga paglabag na nabanggit sa akto. Nag-aalok kami ng isa pang madalas na nakakaharap na dokumento.
Ang pagtutol sa on-site na ulat sa pag-audit ng buwis, isang sample na ipinakita, ay naglalaman ng 2 bloke - pangkalahatan at naglalarawan. Ang bahagi ng operasyon ay pinupunan batay sa impormasyon sa naunang isa, na naglalarawan sa mga kontrobersyal na posisyon ng kilos.
Ang pagtatapos ng panahon na ibinigay ng batas para sa paghahanda at paghahatid ng mga pagtutol (1 buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng kilos) ay ang simula ng isang sampung araw na panahon kung kailan ang pinuno ng Federal Tax Service ay dapat isaalang-alang ang mga hindi pagkakasundo at gumawa ng isang desisyon na panagutin ang nagbabayad ng buwis para sa pagbubuwis o tanggapin ang kanyang mga argumento.
Ipinaliwanag ng Serbisyo sa Buwis kung paano isinasaalang-alang ang mga pagtutol ng mga nagbabayad ng buwis sa mga ulat sa pag-audit ng buwis (Federal Tax Service Information).
Sinamahan ng awtoridad sa buwis ang mga resulta ng ilang mga aksyon (pag-audit ng buwis, pagtuklas ng mga paglabag sa buwis) sa pamamagitan ng pag-isyu ng ulat, na ibibigay sa nagbabayad ng buwis.
Uri ng kontrol sa buwis | Pagtatanghal ng mga resulta (tala) | Mga deadline para sa pagproseso ng mga resulta ng kontrol sa buwis |
Desk tax audit (CTA) | Ulat sa pag-audit ng buwis (inilabas lamang kung matukoy ng mga inspektor ang mga paglabag, - sugnay 5 sining. 88 Tax Code ng Russian Federation)* | 10 araw ng trabaho mula sa petsa ng pagkumpleto ng inspeksyon ( para. 2sugnay 1 sining. 100 Tax Code ng Russian Federation) |
On-site tax audit (VNP) | Ulat sa pag-audit ng buwis (isinulat anuman ang mga resulta ng pag-audit) | Dalawang buwan mula sa petsa ng pagguhit ng sertipiko ng on-site na pag-audit sa buwis ( para. 1sugnay 1 sining. 100 Tax Code ng Russian Federation). |
Ang pagtuklas ng mga katotohanan na nagpapahiwatig ng mga paglabag sa batas sa mga buwis at bayarin, ang pananagutan kung saan ay itinatag ng Tax Code ng Russian Federation** | Kumilos sa pagtuklas ng mga katotohanang nagsasaad ng mga paglabag sa buwis*** | 10 araw mula sa petsa ng pagtuklas ng tinukoy na paglabag ( sugnay 1 sining. 101.4 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation) |
* Ang kilos ay ibinibigay sa taong iniinspeksyon laban sa pirma o ipinadala sa pamamagitan ng rehistradong koreo sa loob ng limang araw ng trabaho mula sa petsa ng paggawa ng kilos ( pp. 1 aytem 3, sugnay 5 sining. 100 Tax Code ng Russian Federation). Bilang isang tuntunin, kasama ang batas, ang isang paunawa ng oras at lugar ng pagsasaalang-alang ng mga materyales sa pag-audit ng buwis ay ibinibigay.
** Maliban sa mga pagkakasala sa buwis, ang mga kaso ng pagtuklas kung saan ay isinasaalang-alang sa paraang itinatag Art. 101Kodigo sa Buwis ng Russian Federation(sugnay 1 sining. 101.4).
*** Ang kilos ay ibinibigay sa taong gumawa ng tax offense laban sa lagda o ipinadala sa ibang paraan na nagsasaad ng petsa ng pagtanggap nito. Kung ang tinukoy na tao ay umiwas sa pagtanggap ng akto, ang opisyal ng awtoridad sa buwis ay gumagawa ng kaukulang tala sa akto ( sugnay 1 sining. 101.4 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation) at ang kilos ay ipinadala sa taong ito sa pamamagitan ng rehistradong koreo ( sugnay 4 sining. 101.4). Ang petsa ng paghahatid ng kilos na ipinadala sa pamamagitan ng rehistradong koreo ay itinuturing na ikaanim na araw na binibilang mula sa petsa ng pagpapadala nito.
Maaaring hindi sumang-ayon ang nagbabayad ng buwis:
Sa pamamagitan ng mga konklusyon, mungkahi, anumang mga katotohanang itinakda ng mga controllers sa akto ( sugnay 6 sining. 100, sugnay 5 sining. 101.4);
Sa mga resulta ng karagdagang mga hakbang sa pagkontrol sa buwis ( sugnay 6.1 sining. 101 Tax Code ng Russian Federation).
Pagkatapos ay may karapatan siyang maghain ng mga pagtutol: sa pagsusulat makipag-ugnayan sa awtoridad sa buwis.
Ang mga nakasulat na pagtutol sa akto at ang mga resulta ng karagdagang mga hakbang sa pagkontrol sa buwis ay maaaring isumite sa pangkalahatan o sa mga indibidwal na probisyon (sa bahagi). Ang apendiks sa Federal Tax Service Information ay naglalaman ng isang form para sa pagsusumite ng mga pagtutol sa ulat ng pag-audit ng buwis.
Ang nagbabayad ng buwis ay may karapatang mag-attach ng mga dokumento (certified na mga kopya nito) na nagpapatunay sa bisa ng kanyang mga pagtutol sa mga nakasulat na pagtutol. Gayunpaman, hindi pa huli na gawin ito sa panahon ng paglitaw para sa pagsasaalang-alang ng kilos, pati na rin ang mga resulta ng karagdagang mga hakbang sa pagkontrol sa buwis. Pagkatapos ay binigay ang mga oral na paliwanag.
Ang nagbabayad ng buwis ay binibigyan ng isang tiyak na tagal ng panahon upang maghain ng mga pagtutol.
Ang mga pagtutol ay isinumite (nang personal o sa pamamagitan ng isang kinatawan) sa opisina ng awtoridad sa buwis o sa window ng pagtanggap ng dokumento, ngunit maaari mo ring gamitin ang koreo.
Ang mga legal na kinatawan ay mga kinatawan ng isang organisasyon ayon sa batas o batay sa mga dokumentong bumubuo ( Art. 27 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation); mga awtorisadong kinatawan - mga kinatawan na kumikilos batay sa isang kapangyarihan ng abugado ( Art. 29 Tax Code ng Russian Federation).
Sa Impormasyon, ang Federal Tax Service ay nakatuon sa pamamaraan para sa paghahain ng mga pagtutol sa mga ulat sa pag-audit ng buwis. Ang mga naturang pagtutol ay ipinapadala (sa personal o sa pamamagitan ng isang kinatawan) sa awtoridad sa buwis na gumawa ng aksiyon.
Ang numero, address at mga detalye ng iyong tanggapan ng buwis ay matatagpuan gamit ang serbisyong "Address at mga detalye ng pagbabayad ng iyong opisina".
Ang mga pagtutol sa kilos ay isinasaalang-alang sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:
Bago isaalang-alang ang mga materyales ng isang pag-audit sa buwis sa mga merito nito, ang awtoridad sa buwis ay dapat ( sugnay 3 sining. 101 Tax Code ng Russian Federation):
Ipahayag kung sino ang isinasaalang-alang ang kaso at kung aling mga materyales sa pag-audit ng buwis ang sasailalim sa pagsusuri;
Itatag ang katotohanan ng pagdalo ng mga taong inimbitahang lumahok sa pagsasaalang-alang;
Sa kaso ng pakikilahok ng isang kinatawan ng taong may kinalaman sa kung saan ang pag-audit ng buwis ay isinagawa, suriin ang mga kapangyarihan ng kinatawan na ito;
Ipaliwanag sa mga taong kalahok sa pamamaraan ng pagsusuri ang kanilang mga karapatan at obligasyon ( Art. 21, 23 Tax Code ng Russian Federation);
Gumawa ng desisyon na ipagpaliban ang pagsasaalang-alang ng mga materyales sa pag-audit ng buwis sa kaganapan ng pagkabigo ng isang tao na ang pakikilahok ay kinakailangan para sa pagsasaalang-alang.
Ang resulta ng pagsusuri sa mga materyales sa pag-audit ng buwis ay isa sa mga sumusunod na desisyon:
Sa pagsasagawa ng mga karagdagang hakbang sa pagkontrol sa buwis ( sugnay 6 sining. 101 Tax Code ng Russian Federation);
Sa pagdadala sa responsibilidad para sa paggawa ng isang pagkakasala sa buwis ( sugnay 7 sining. 101 Tax Code ng Russian Federation);
Sa pagtanggi na usigin dahil sa paggawa ng isang paglabag sa buwis ( sugnay 7 sining. 101 Tax Code ng Russian Federation);
Sa pagdadala ng isang tao sa hustisya para sa isang paglabag sa buwis ( sugnay 8 sining. 101.4 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation);
Sa pagtanggi na panagutin ang isang tao para sa isang paglabag sa buwis ( sugnay 8 sining. 101.4 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation).
Pagtutol sa isang ulat sa pag-audit ng buwis - sample Maaaring ma-download ang dokumentong ito mula sa link na nakapaloob sa artikulo. Ang pagtutol ay sumasalamin sa hindi pagkakasundo ng taong may kinalaman sa kung kanino ang inspeksyon ay isinagawa kasama ang mga resulta nito, na iginuhit sa anyo ng isang gawa.
Ang mga opisyal ng Federal Tax Service ng Russia ay may karapatang magsagawa ng mga inspeksyon ng pagsunod ng mga legal na entity, indibidwal na negosyante, at indibidwal na may mga kinakailangan ng kasalukuyang batas. Sa bisa ng Art. 31 ng Tax Code ng Russian Federation, ang layunin ng mga inspeksyon ay upang maitaguyod ang kawastuhan at pagiging maagap ng mga pagbabayad ng buwis.
Ang Artikulo 87 ng Tax Code ng Russian Federation ay nagbibigay para sa dalawang uri ng mga aktibidad sa pagpapatunay: desk at field. Sa isang desk audit, sinusuri ng awtoridad sa buwis ang mga deklarasyon na isinumite ng nagbabayad ng buwis. Sa panahon ng isang on-site na inspeksyon, ang mga empleyado ng Federal Tax Service ay naglalakbay sa teritoryo ng nagbabayad ng buwis at nag-aaral ng mga dokumento, panayam ng mga saksi, gumawa ng mga seizure, humiling ng mga paglilinaw, at nagsasagawa ng mga pagsusuri at imbentaryo. Kaya, kahit na ang layunin ng mga pagsusuring ito ay pareho, ang mga pamamaraan ng pagsasagawa ng mga ito ay iba.
Batay sa mga resulta ng mga pag-audit sa desk, kung walang nakitang mga paglabag sa batas sa buwis, walang panghuling dokumento ang iginuhit. Kung may nakitang mga paglabag, bubuo ng panghuling ulat.
Sa panahon ng isang on-site na inspeksyon, ang isang ulat ay iginuhit sa lahat ng mga kaso. Mahalagang tandaan na ang anyo ng ulat at ang pamamaraan para sa pagpuno nito kapwa sa panahon ng desk at on-site na inspeksyon ay pareho. Ang form ng dokumentong ito ay nakapaloob sa Order of the Federal Tax Service ng Russia na may petsang 05/08/2015 No. ММВ-7-2/189@ (Appendix No. 23).
Kung ang nagbabayad ng buwis ay hindi sumasang-ayon sa data na tinukoy sa ulat o sa mga konklusyon ng mga inspektor, may karapatan siyang magsumite ng mga pagtutol dito sa awtoridad ng buwis (sugnay 6 ng Artikulo 100 ng Tax Code ng Russian Federation). Ang panahon para sa paghahain ng mga pagtutol ay 1 buwan. Posibleng hamunin pareho ang buong dokumento at ang mga indibidwal na probisyon nito. Posible ring mag-attach ng mga dokumentong sumusuporta sa mga pagtutol.
Ang mga pagtutol ay isinumite sa teritoryal na katawan ng Federal Tax Service, na nagsagawa ng inspeksyon. Ang batas ay hindi nagbibigay para sa anyo ng mga pagtutol, at hindi rin nagpapataw ng mga kinakailangang kinakailangan para sa nilalaman ng dokumento.
Kapag gumuhit ng mga pagtutol sa ulat ng inspeksyon, maaari mong gamitin ang impormasyong tinukoy sa Art. 139.2 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation. Ang pamantayang ito ay kinokontrol ang pamamaraan para sa paghahain ng reklamo laban sa isang desisyon ng mga awtoridad sa buwis. Sa kabila ng katotohanan na hindi ito direktang mailalapat sa mga legal na relasyon na isinasaalang-alang, ang mga pangkalahatang prinsipyo ng pagguhit ng dokumento ay nagiging malinaw.
Ang mga pagtutol ay dapat nakasulat at nilagdaan ng aplikante. Kung ang mga ito ay isinumite ng isang kinatawan ng aplikante, ito ay kinakailangan upang mag-isyu ng isang kapangyarihan ng abogado.
Dapat isama ng dokumento ang sumusunod na impormasyon:
Ang mga pagtutol ay maaaring isumite nang personal, ipinadala sa pamamagitan ng koreo, o sa pamamagitan ng isang personal na account sa website ng Federal Tax Service, gayundin sa pamamagitan ng seksyong "mga serbisyong elektroniko/makipag-ugnayan sa Federal Tax Service ng Russia" sa opisyal na website ng Federal Tax Service. (ang link sa mga elektronikong serbisyo ay nakapaloob sa ibaba ng website ng Federal Tax Service ng Russia sa nalog .ru).
Ayon sa kaugalian, ang isang tatlong-hakbang na istraktura ay maaaring gamitin para sa mga pormal na liham ng negosyo at mga reklamo. Ito ay angkop din para sa mga pagtutol sa ulat ng inspeksyon.
Ang dokumento ay nahahati sa tatlong bahagi:
Ang mga seksyon ay dapat maglaman ng "header" na sumasalamin sa impormasyon tungkol sa aplikante, ang pangalan ng dokumento (pagtutol), at isang indikasyon ng awtoridad sa buwis na nagpatibay ng batas.
Ang pagturo ng mga legal na probisyon sa mga pagtutol ay hindi kinakailangan, ngunit ito ay kanais-nais. Maaari kang sumangguni sa mga paliwanag mula sa mga ahensya ng gobyerno, mismong Federal Tax Service, at hudisyal na kasanayan.
Kung ang isang dokumento ay isinumite sa ngalan ng isang organisasyon, ito ay nilagdaan ng executive body nito (director, general director). Ang mga reklamo mula sa mga indibidwal na negosyante at mamamayan ay personal nilang nilagdaan. Kung mayroong isang kinatawan na may power of attorney na ibinigay sa kanya, siya ay may karapatang pirmahan mismo ang mga pagtutol. Dapat tukuyin ng kapangyarihan ng abogado ang awtoridad na maghain ng mga pagtutol.
Kaya, ang isang sample ng mga pagtutol sa isang ulat sa pag-audit ng buwis sa desk ay maaaring ma-download mula sa link sa simula ng artikulo. Ang isang sample ng mga pagtutol sa isang on-site na ulat sa pag-audit ng buwis ay iginuhit sa katulad na paraan, kaya walang punto sa pagdoble sa dokumento sa parehong mga kaso, gagawin ng ipinakita na sample.
Ang mga pag-audit ng buwis ay isinasagawa kaugnay ng bawat nagbabayad ng mga buwis, mga bayarin at mga premium ng insurance at lahat ng mga ahente ng buwis. Nasa opisina sila at wala. Batay sa mga resulta ng mga inspeksyon sa desk, ang mga ulat ay iginuhit sa kaso ng mga paglabag, at batay sa mga resulta ng on-site na inspeksyon - sa kaso ng anumang pag-unlad ng mga kaganapan. Kung hindi ka sumasang-ayon sa mga konklusyon ng mga inspektor, karaniwan kang sumusulat ng mga pagtutol sa ulat ng inspeksyon.
Ang pag-verify ng mga deklarasyon ng nagbabayad ng buwis ay hindi palaging matagumpay. Sa panahon ng mga aktibidad sa inspeksyon, ang mga espesyalista mula sa Pension Fund ng Russia at Social Insurance Fund ay madalas na nakikilala ang mga pagkakamali sa mga kalkulasyon o kahit na sinasadyang pag-understate ng base ng buwis. Ayon sa mga istatistika mula sa Federal Tax Service Inspectorate, humigit-kumulang sa isang katlo ng "mga silid ng camera" ay nagtatapos sa pagsulat ng isang negatibong aksyon para sa ilang mga buwis, halimbawa, VAT, ang proporsyon ng mga maling deklarasyon ay umabot sa 70%. Malinaw na hindi binabati ng mga nagbabayad ng buwis nang may kagalakan ang akto ng Federal Tax Service na naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga maling inilapat na pagbabawas o isang pangangailangan na magbayad ng mga buwis, multa, at multa. Sa kasong ito, maaari kang sumulat ng pagtutol sa mga nilalaman ng kilos.
Ang mga pagtutol sa isang ulat sa pag-audit ng buwis ay isang nakasulat na hindi pagkakasundo sa isang ulat sa pag-audit ng buwis, na naglalaman ng katwiran para sa pagiging ilegal, batay sa mga regulasyon at sinusuportahan ng mga dokumento. Maaaring may kasamang mga kopya ng mga papel na nagsasaad ng kawastuhan ng taong sinusuri.
Ang mga pagtutol sa isang ulat sa pag-audit ng buwis ay karaniwang isinusumite ng:
Upang magsulat ng isang nakakumbinsi na pagtutol sa isang ulat sa pag-audit ng buwis, dapat mong ipakita dito ang lahat ng mga paglabag na ginawa ng mga inspektor.
Ang mga organisasyon at indibidwal ay nagsumite ng mga pagtutol sa aksyon sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng pagtanggap, mga responsableng kalahok ng pinagsama-samang mga grupo - sa loob ng tatlumpung araw (Clause 6 ng Artikulo 100 ng Tax Code ng Russian Federation).
Ang isang tao kung kanino ang isang pag-audit sa buwis ay isinagawa (kanyang kinatawan), sa kaso ng hindi pagkakasundo sa mga katotohanan na itinakda sa ulat ng pag-audit ng buwis, pati na rin sa mga konklusyon at mga panukala ng mga inspektor, sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng ulat sa pag-audit ng buwis, ay may karapatang magsumite ng nakasulat na mga pagtutol sa may-katuturang awtoridad sa buwis sa nasabing gawain sa kabuuan o sa mga indibidwal na probisyon nito. Sa kasong ito, ang taong may kinalaman sa kung saan isinagawa ang pag-audit ng buwis (kanyang kinatawan) ay maaaring mag-attach sa mga nakasulat na pagtutol o, sa loob ng napagkasunduang panahon, magsumite sa mga dokumento ng awtoridad sa buwis (mga sertipikadong kopya nito) na nagpapatunay sa bisa ng mga pagtutol. .
sa ed. Mga pederal na batas na may petsang Hulyo 23, 2013 No. 248-FZ, may petsang Hulyo 3, 2016 No. 243-FZ
Tulad ng nakikita mo, ang Tax Code ng Russian Federation ay malinaw at partikular na naglalarawan ng mga sitwasyon kung saan ang isang nagbabayad ng buwis ay maaaring magpahayag ng kanyang hindi pagkakasundo sa mga aksyon ng mga inspektor ng buwis, pati na rin ang hamunin ang mga konklusyon na kanilang ginawa batay sa mga resulta ng isang pag-audit. Ang deadline para sa paghahain ng mga pagtutol ay malinaw ding tinukoy - 1 buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng kaugnay na kilos.
Iniharap ang mga pagtutol:
Ang parehong mga patakaran ay nalalapat sa mga kinatawan: maaari nilang isumite ang kanilang mga pagtutol sa aksyon sa loob ng tatlumpung araw.
Ang mga nakasulat na pagtutol sa ulat ng pag-audit ng buwis ng isang pinagsama-samang grupo ng mga nagbabayad ng buwis (CTG) ay isinumite ng responsableng miyembro ng grupong ito sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng nasabing ulat. Sa kasong ito, ang responsableng kalahok sa pinagsama-samang grupo ng mga nagbabayad ng buwis ay may karapatang mag-attach ng mga dokumentong nagpapatunay sa bisa ng kanilang mga aksyon sa mga nakasulat na pagtutol.
Kodigo sa Buwis ng Russian Federation (mula rito ay tinutukoy bilang ang Kodigo sa Buwis ng Russian Federation)
talata 6 ng artikulo 100
Ang petsa ng pagpirma ng kilos ng taong na-verify o ang ikaanim na araw pagkatapos ipadala ito sa pamamagitan ng rehistradong koreo ay itinuturing na petsa ng paghahatid (sugnay 5 ng Artikulo 100 ng Tax Code ng Russian Federation).
Halimbawa 1: natanggap ng organisasyon ang aksyon noong Pebrero 9, 2017 - maaaring isumite ang mga pagtutol hanggang Marso 9, 2017 kasama.
Halimbawa 2: ang responsableng kalahok ng AMG ay nakatanggap ng isang aksyon noong Pebrero 9, 2017 - ang mga pagtutol ay dapat isumite hanggang Marso 27, 2017.
Ayon sa kasalukuyang mga patakaran, ang isang panahon ng 1 buwan ay mag-e-expire sa kaukulang petsa ng susunod na buwan ang panahon na kinakalkula sa mga araw ay kinakalkula sa mga araw ng trabaho bilang default (Artikulo 6.1 ng Tax Code ng Russian Federation).
Kung ang mga pagtutol ay hindi naisumite sa oras, ang mga ito ay iniharap sa oras ng pagsasaalang-alang ng mga materyales sa inspeksyon. Walang pananagutan para dito (sugnay 4 ng Artikulo 101 ng Tax Code ng Russian Federation).
Ang mga pagtutol ay dapat isumite nang nakasulat.
Una, kilalanin ang mga materyales sa pag-verify. Ang access sa mga ito ay ibinibigay sa aplikasyon, na susuriin sa loob ng 2 araw. Ang pagiging pamilyar ay nangyayari sa pamamagitan ng visual na inspeksyon, paggawa ng mga extract, at paggawa ng mga kopya. Pinahihintulutan ang kinatawan na ma-access ang mga materyales sa inspeksyon pagkatapos ng kumpirmasyon ng mga kredensyal. Pagkatapos ng familiarization, ang isang protocol ay iginuhit (clause 2 ng Artikulo 101 ng Tax Code ng Russian Federation).
Walang legal na inaprubahang paraan ng pagtutol. Ang mga ito ay iginuhit sa anumang anyo, na sinusunod ang mga kinakailangan para sa pagguhit ng isang opisyal na dokumento.
Ang pangalan ng awtoridad sa buwis na nagsagawa ng pag-audit at ang address nito ay karaniwang nakasaad sa kanang sulok sa itaas. Sa ibaba ay ipahiwatig ang pangalan (pangalan, buong pangalan) ng taong sinusuri, ang kanyang address, numero ng telepono.
Kasama sa pamagat ang petsa at numero ng akto na pinagtatalunan. Halimbawa, "Mga pagtutol sa ulat ng pag-audit ng buwis Blg. ___ na may petsang __.__.2017."
Ang teksto ng kilos (mga fragment) ay hindi muling isinulat, dahil ang bawat partido ay mayroon nito. Ang teksto ng mga pagtutol ay nagpapahiwatig kung ano ang eksaktong hindi nila sinasang-ayunan. Binibigyang-katwiran nila ang kanilang mga posisyon sa pamamagitan ng tunay na mga dokumento o regulasyon. Maglakip ng mga kopya ng mga sumusuportang dokumento kung hindi sila kasama sa mga materyales ng kaso. Matapos ilarawan ang kakanyahan ng mga pagtutol at bigyang-katwiran ang kanilang mga posisyon, nag-aalok sila na gumawa ng isang desisyon na isinasaalang-alang ang ipinakita na mga dokumento.
Pagkatapos ng teksto mayroong isang listahan ng mga apendise (mga kopya ng mga dokumento), na naglalaman ng pangalan, petsa ng bawat dokumento at ang bilang ng mga sheet (mga numero ng sheet sa binder).
Sa ibaba ay inilagay nila ang petsa (araw, buwan, taon) at isang lagda na may buong transcript. Ipinapahiwatig ng opisyal ang kanyang posisyon.
Kapag nagsusumite ng mga kopya ng mga sumusuportang dokumento na may mga pagtutol, ang mga ito ay naka-staple o naka-staple kasama ang mga pagtutol at ang mga sheet ay binibilang. Sa reverse side, sa lugar kung saan naka-fasten ang firmware, ipahiwatig kung gaano karaming mga sheet ang natahi, lagdaan at lagyan ng petsa ito. Ang isang kopya ng bawat dokumento ay pinatunayan na may nakasulat na "Totoo", ang pirma ng saksi na may transcript (apelyido at inisyal) at isang indikasyon ng posisyon at petsa ng sertipikasyon. Ang pamamaraan para sa sertipikasyon ng mga isinumiteng dokumento ay itinatag sa pamamagitan ng sulat ng Ministry of Finance ng Russian Federation na may petsang 08/07/2014 No. 03–02-РЗ/39142.
Kung ang taong sinusuri ay may selyo, ang mga pirma ay selyado.
Nasa ibaba ang isang diagram para sa paghahain ng mga pagtutol.
Ang mga pagkakaiba sa nilalaman ng mga pagtutol sa ulat ng pag-audit ng buwis ay tinutukoy ng kung ano ang eksaktong sanhi ng hindi pagkakasundo ng taong sinusuri. Hindi mahalaga kung sino o ano ang nasuri. Mahalaga kung ano at bakit hindi sumasang-ayon ang tatanggap ng kilos.
Walang mga partikular na tampok para sa paghahain ng mga pagtutol depende sa uri ng inspeksyon. At wala ring pagkakaiba sa pagsagot sa form depende sa buwis, bayad, o insurance premium na sinusuri.
Nasa ibaba ang isang hindi opisyal na sample ng mga pagtutol sa isang ulat sa pag-audit ng buwis, na nai-post sa website ng Tax Service ng Russian Federation. Hindi ito ipinahiwatig ng kung anong normative act ang pinagtibay o inaprubahan. Email address para sa sample na ito. Ito ay higit na tumutugma sa pamamaraan ng pagpaparehistro na iminungkahi sa nakaraang talata.
Ang mga pagtutol sa anumang ulat sa pag-audit ng buwis ay isinumite sa inspektorate na nagsagawa ng mga aktibidad sa pag-audit. Mayroong dalawang paraan upang maghatid ng mga pagtutol:
Bago isumite ito sa tanggapan ng buwis, ang isang sumasaklaw na sulat ay iginuhit sa anyo ng isang aplikasyon sa dalawang kopya. Sinasabi nito na nagpapadala sila ng mga pagtutol sa ulat ng pag-audit ng buwis Blg. __ na may petsang (petsa) na may mga kalakip sa ___ na sheet. Inilagay nila ang petsa ng sulat, posisyon - opisyal, lagda, transcript ng lagda at selyo (kung mayroon man). Sa bawat kopya, ang isang awtorisadong inspektor ay karaniwang naglalagay ng selyo sa pagtanggap ng dokumento, ipinapahiwatig dito ang petsa ng pagtanggap, at ang entry number. Ang isang kopya ng sumasaklaw na liham kasama ang mga pagtutol ay nananatili sa inspektor, ang pangalawa - kasama ang tumututol.
Kapag nagpapadala sa pamamagitan ng koreo, punan ang isang imbentaryo sa dalawang kopya sa isang postal form, at ipahiwatig ang data na ibinigay sa form sa imbentaryo. Sa bawat kopya, ipinapahiwatig ng manggagawa sa koreo ang numero ng pagkakakilanlan ng item sa koreo, naglalagay ng selyong pangkoreo na may petsa ng pagtanggap at mga palatandaan. Ang isang kopya ng imbentaryo ay kasama sa sulat, ang pangalawa ay nananatili sa nagpadala kasama ang resibo ng pagbabayad. Ang isang sample na imbentaryo ay ipinapakita sa larawan.
Upang kumpirmahin ang katotohanan ng pagtanggap ng isang nakarehistrong sulat, pinunan ng addressee ang isang abiso ng paghahatid ng postal item, na naglalaman ng isang numero ng pagkakakilanlan na naaayon sa numero sa imbentaryo at sa sobre. Ang isang halimbawang paunawa ay ibinigay sa ibaba.
Kapag nagpapadala ng mga pagtutol sa pamamagitan ng koreo, ang petsa ng kanilang pagpapadala ay itinuturing na petsa ng selyo sa pagtanggap ng postal item.
Nasa interes ng taong iniinspeksyon na magsumite ng mga pagtutol bago matapos ang itinatag na panahon sa paraang linawin at hindi malito ang mga pangyayaring itinakda sa batas.
Ang ulat sa pag-audit ng buwis, iba pang mga materyales ng pag-audit ng buwis, kung saan ang mga paglabag sa batas sa mga buwis at bayad ay ipinahayag, pati na rin ang mga nakasulat na pagtutol sa nasabing kilos na isinumite ng taong iniinspeksyon (kanyang kinatawan) ay dapat isaalang-alang ng pinuno (deputy head) ng tax authority na nagsagawa ng tax audit. Batay sa mga resulta ng kanilang pagsasaalang-alang, ang pinuno (deputy head) ng awtoridad sa buwis, sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pag-expire ng panahon na tinukoy sa talata 6 ng Artikulo 100 ng Kodigo na ito, ay gumagawa ng isa sa mga desisyon na ibinigay para sa talata. 7 ng artikulong ito, o isang desisyon na magsagawa ng karagdagang mga hakbang sa pagkontrol sa buwis. Ang panahon para sa pagsusuri ng mga materyales sa pag-audit ng buwis at paggawa ng naaangkop na desisyon ay maaaring pahabain, ngunit hindi hihigit sa isang buwan.
Kodigo sa Buwis ng Russian Federation
talata 1 ng artikulo 101
Mula sa quote sa itaas ay sumusunod na ang napapanahong pagsusumite ng mga pagtutol ay isasaalang-alang nang hindi lalampas sa 1 buwan at 10 araw mula sa katapusan ng deadline para sa kanilang pagsusumite.
Ang pagsusuri ay naka-iskedyul sa loob ng unang sampung araw pagkatapos ng deadline ng pagsusumite. Ang tiyak na petsa ay itinakda ng pinuno ng tanggapan ng buwis.
Halimbawa: ang mga pagtutol ay natanggap ng tanggapan ng buwis sa loob ng isang buwan pagkatapos maihatid ang batas, halimbawa, Pebrero 9, 2017. Ang pagsusuri ay maiiskedyul mula Pebrero 10 hanggang Pebrero 27 (11, 12, 18, 19, 23, 25, 26 ay mga katapusan ng linggo).
Kung ang isang tao na ang hitsura ay kinakailangan para sa tagapamahala ay hindi humarap para sa pagsusuri, o sa panahon ng pagrepaso ay kinakailangan na isama ang isang saksi, eksperto, o espesyalista, pagkatapos ay ipinagpaliban ng direktor ang pagsusuri nang hanggang isang buwan.
Habang hinihintay ang resulta ng mga pagtutol, isaalang-alang ang mga argumento na magpapatibay sa iyong posisyon sa isang posibleng pagsubok.
Pagkatapos maghain ng mga pagtutol, dapat kang maghintay ng abiso mula sa tanggapan ng buwis na nagtatakda ng petsa at oras para sa pagsasaalang-alang ng mga materyales sa kaso. Ang nasabing abiso ay iginuhit sa form na inaprubahan ng utos ng Federal Tax Service ng Russia na may petsang 05/08/2015
Ang mga resulta ng isang pag-audit sa buwis na may karagdagang mga pagtatasa ay makikita sa isang gawa - isang dokumento na batayan kung saan ang pinuno ng Federal Tax Service ay gumagawa ng isang desisyon sa pagdadala ng negosyo at opisyal sa pananagutan sa buwis. Sa pagkumpleto ng pag-audit, ang isang kopya ng ulat ay ibibigay sa nagbabayad ng buwis. Ang mga pagtutol sa resulta ng pagkilos ng negosyo ay isinumite sa Federal Tax Service nang nakasulat. Ang mga katotohanang ipinakita sa dokumento ay maaaring makaimpluwensya sa desisyong ginawa sa akto. Sa artikulong ito ay pag-uusapan natin ang tungkol sa mga pagtutol sa on-site na ulat sa pag-audit ng buwis at magbibigay ng mga halimbawa ng mga dokumento.
| Operasyon | Panahon ng pagpapatupad |
| Pagsasagawa ng pag-audit sa buwis | 2 buwan o 3 buwan para sa pinagsama-samang grupo. Ang panahon ay maaaring pahabain sa pamamagitan ng desisyon ng pinuno ng Federal Tax Service |
| Pagguhit ng isang kilos | 2 buwan |
| Paghahatid ng kilos sa nagbabayad ng buwis | 5 araw mula sa petsa ng pagpaparehistro ng kilos sa personal na pagtanggap ng pinuno (pinagkakatiwalaang kinatawan) ng negosyo o sa pamamagitan ng koreo sa ika-6 na araw mula sa petsa ng pagpapadala ( sugnay 5 sining. 100 Tax Code ng Russian Federation) |
| Pagsusumite ng mga pagtutol | Sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng akto ( sugnay 6 sining. 100 Tax Code ng Russian Federation) |
Ang deadline para sa paghahain ng mga pagtutol ay tinutukoy mula sa araw pagkatapos ng petsa ng paghahatid ng kilos nang personal o sa ikapitong araw kapag natanggap sa pamamagitan ng koreo.
Ang maayos na pagkakasulat ng mga pagtutol at mga argumento na may mahusay na batayan ay nakakatulong sa paggawa ng desisyon na kanselahin o bawasan ang mga parusa ay maaaring magpahayag ng hindi pagsang-ayon sa aksyon o bahagi nito kaugnay sa:
Ang nagbabayad ng buwis ay hindi kinakailangang suportahan ang mga argumento na iniharap sa mga dokumento. Sa anyo ng ebidensya, ang mga dokumentong naibalik o natanggap mula sa mga katapat ay maaaring ilakip na nagpapatunay sa impormasyong tinukoy sa mga pagtutol.
Ang mga pagtutol sa kilos ay direktang isinumite sa teritoryal na opisina ng Federal Tax Service Inspectorate na nagsasagawa ng inspeksyon. Ang pinuno ng negosyo o ang kanyang kinatawan ay may karapatang isumite ang dokumento nang personal sa pamamagitan ng opisina o sa pamamagitan ng koreo. Basahin din ang artikulo: → “”. Kapag nagpapadala ng sulat sa pamamagitan ng koreo, ang oras ng paghahatid ay isinasaalang-alang ( sugnay 5 sining. 100 Tax Code ng Russian Federation). Ang partikular na atensyon ay binabayaran sa paghahanda ng mga aplikasyon, ang pagsusumite ng kung saan ay sumusunod sa mga kinakailangan ng Art. 93 Tax Code ng Russian Federation:
Ang isang negosyo na hindi nagsumite ng isang pagtutol ay may karapatang makilahok sa talakayan ng data ng kilos at gumawa ng mga paliwanag nang pasalita na may pagtatala sa mga minuto ( sugnay 4 sining. 101 Tax Code ng Russian Federation).
Walang available na form ng pagtutol. Ang dokumento ay dapat magpahiwatig ng impormasyon tungkol sa tatanggap, aplikante at ang paksa ng hindi pagkakasundo. Ang paggamit ng letterhead ng kumpanya ay pinahihintulutan.
| Katalinuhan | Komposisyon ng impormasyon | Lokasyon sa teksto |
| Mga detalye ng tatanggap | Pangalan ng Federal Tax Service Inspectorate, posisyon, apelyido, inisyal ng ulo kung saan ang pangalan ay isinumite ang mga pagtutol | Preamble ng dokumento |
| Impormasyon tungkol sa organisasyon ng aplikante | Pangalan ng organisasyon, INN/KPP, OGRN, address ng lokasyon, telepono | Preamble |
| Impormasyon tungkol sa aplikante - indibidwal na negosyante | Apelyido, unang pangalan, buong patronymic, address ng pagpaparehistro, numero ng telepono | Preamble |
| Pangalan | “Mga pagtutol sa ulat sa pag-audit ng buwis Blg. __ na may petsang ____” | Nakasentro pagkatapos ng preamble |
| Data ng pag-verify | Sino ang nagsagawa ng inspeksyon, panahon, numero at petsa ng ulat | Panimulang bahagi |
| Paksa ng apela | Mga argumento, mga argumento na may sanggunian sa mga legal na kaugalian | Deskriptibong bahagi |
| Ang kakanyahan ng apela | Mga konklusyon at kahilingang suriin ang posisyon ng Federal Tax Service | huling bahagi |
| Patunay | Listahan ng mga nakalakip na dokumento | Mga aplikasyon |
Kapag nag-draft ng isang dokumento, dapat mong sundin ang mga patakaran ng pagsulat ng negosyo.
Sa Pinuno ng Federal Tax Service No. 5529
Viktorova M.P.
Mula sa Stroyteks LLC,
TIN 5529015690/552901001,
OGRN 2135529170201,
Omsk, st. Pavlova, 8
tel. 237-15-12
Mga pagtutol
para sa isang on-site na ulat sa pag-audit ng buwis
LLC "Stroyteks" No. 325 na may petsang 07/09/2016
Ang Tax Inspectorate No. 5529 sa panahon mula 03/10/2016 hanggang 05/10/2016 ay nagsagawa ng inspeksyon ng mobile na kalikasan ng Stroyteks LLC. Act No. 325 na may petsang 07/09/2016, na iginuhit batay sa mga resulta ng inspeksyon, ay natanggap ng direktor ng Stroyteks LLC noong 07/10/2016.
Alinsunod sa karapatang ipinagkaloob ng Art. 100 ng Tax Code ng Russian Federation, ipinakikita namin ang aming mga pagtutol sa Act No. 325 ng 07/09/2016 (mula rito ay tinutukoy bilang ang Act).
Ayon sa sugnay 3.5 ng Batas, sa panahon ng inspeksyon, natuklasan ng Inspectorate ang katotohanan ng hindi awtorisadong aplikasyon ng isang pagbawas sa VAT sa ika-3 quarter ng 2014, na nagresulta sa hindi pagbabayad ng buwis sa halagang 125,700 rubles. Ang halaga ng VAT ay inisyu ng katapat na Vesti LLC sa invoice No. 266 na may petsang 08/12/2014 para sa supply ng movable equipment na "Loader". Itinuring ng Inspectorate na ang batayan para sa hindi pagiging karapat-dapat sa pag-aaplay ng bawas ay ang aktwal na hindi paggamit ng kagamitan sa tinukoy na panahon dahil sa kawalan ng tsuper sa mga tauhan.
Naniniwala kami na walang paglabag sa mga batas sa buwis. Ang pagiging karapat-dapat para sa pagsasama sa bawas ng buwis ng halaga ng buwis na 125,700 rubles ay batay sa mga sumusunod na posisyon:
Hinihiling namin sa iyo na isaalang-alang ang mga pagtutol at gumawa ng isang desisyon na tumanggi na dalhin sa pananagutan sa buwis para sa kawalan ng kakayahan ng paglalapat ng isang pagbawas sa VAT sa halagang 125,700 rubles ayon sa invoice No. 266 na may petsang 08/12/2014.
Direktor ng Stroyteks LLC Smirnov K.N.
Kapag tinutukoy ang panahon para sa pagsasaalang-alang ng mga materyales ng ulat at mga pagtutol ng nagbabayad ng buwis, ang mga sumusunod na panahon ay isinasaalang-alang:
Ang isa sa mga mahalagang kondisyon para sa legalidad ng pagsasagawa ng mga aktibidad sa pagkontrol ay ang imbitasyon ng nagbabayad ng buwis na suriin ang mga materyales sa pag-audit. Ang tawag ay ginawa sa anyo ng isang nakasulat na abiso. Sa kawalan ng patawag, ang desisyon sa akto ay maaaring kanselahin sa pormal na batayan sa mga paglilitis sa korte.
Ang isang manager o ibang tao na may power of attorney para sa karapatang dumalo sa panahon ng pagsasaalang-alang ng mga materyales at magbigay ng mga paliwanag sa mga umuusbong na isyu ay maaaring kumilos bilang isang kinatawan ng negosyo.
Kapag gumuhit ng mga pagtutol, ang mga pamantayan na itinatag para sa bawat uri ng buwis ay isinasaalang-alang.
| Posisyon | Buwis sa personal na kita | VAT | Buwis |
| Panahon ng buwis para sa pagtukoy ng mga parusa | taon | Quarter para sa mga normal na aktibidad | taon |
| Pambatasang pamantayan ng Tax Code ng Russian Federation | Kabanata 23 | Kabanata 21 | Kabanata 25 |
| Mag-link sa mga dokumento mula sa mga katapat | Walang mga batayan, ang mga rekord ay itinatago ng empleyado | Nagbibigay ng mga link sa mga dokumento mula sa bawat kasosyo | Ang mga pangunahing dokumento ng accounting mula sa mga kasosyo at mga independiyenteng nabuo ay ginagamit - mga kalkulasyon, panloob na mga invoice, kilos, mga sertipiko |
| Mga posibleng paglabag | Hindi napapanahong pagpigil, paglilipat ng buwis, mga pagkakamali sa pagbibigay ng mga pagbabawas | Kawalan ng batas ng mga pagbabawas, pagmamaliit ng batayan, paglabag sa mga panahon ng aplikasyon ng mga pagbabawas | Ang underestimation ng base, isinasaalang-alang ang mga hindi makatarungang gastos, hindi pagiging maaasahan ng pangunahing accounting |
Depende sa uri ng buwis, magkakaiba ang listahan ng mga sumusuportang dokumentong ibinigay.
Sa proseso ng paglalahad ng mga argumento tungkol sa hindi pagkakasundo sa ulat ng inspeksyon, kinakailangan upang maiwasan ang mga error sa pagbalangkas:
Ang isang negosyo na nabigong magsumite ng mga paghahabol sa loob ng deadline na itinakda ng batas ay dapat makipag-ugnayan sa Federal Tax Service na may kahilingan na ipagpaliban ang deadline batay sa mapanghikayat na ebidensya. Ang intensyon na iprotesta ang resulta ay dapat ipaalam nang maaga. Ang apela ay ginawa bago ang deadline para sa paghahain ng mga pagtutol.
Tanong Blg. 1. Mahalaga ba ang paghahain ng mga pagtutol sa akto kung ang kumpanya ay nagnanais na iprotesta ang mga materyales ng akto sa korte?
Ang paghahain ng mga pagtutol ay bahagi ng pamamaraan bago ang pagsubok para sa paghamon sa mga probisyon ng ulat ng inspeksyon ( Art. 148 Kodigo sa Pamamaraan ng Arbitrasyon ng Russian Federation). Hindi ipinagbabawal ng batas ang paghamon sa korte nang walang mga hakbang bago ang paglilitis. Gayunpaman, may mga paunang desisyon ng mga hukuman sa arbitrasyon na hindi pabor sa mga negosyo sa kawalan ng mga paghahabol sa yugto ng pre-trial.
Tanong Blg. 2. Posible bang tumanggi na pirmahan ang ulat ng inspeksyon sa anyo ng isang protesta?
Ang pagtanggi na pumirma sa akto kapag lumalabas sa Federal Tax Service ay hindi nangangailangan ng mga kahihinatnan sa pamamaraan para sa inspektor. Sa lugar na nilalayong pirmahan, isang entry ang ginawa: "Tumanggi si __________ na pumirma sa batas." Ang pag-record ay pinatunayan ng mga pirma ng mga saksi. Ang isang kopya ay ipinadala sa pamamagitan ng koreo, na nakatala sa ulat ng Inspeksyon.
Tanong Blg. 3. Ang karapatan ba ng isang negosyo na maghain ng mga pagtutol sa isang kilos ay nakasalalay sa katotohanan ng pagpirma nito?
Ang nagbabayad ng buwis ay may karapatang magsumite ng mga pagtutol anuman ang pagpirma sa batas o pagtanggi na lumagda.
Tanong Blg. 4. Posible bang humiling ng pagbawas sa mga parusa kapag isinasaalang-alang ang mga materyales ng batas?
Ang halaga ng mga multa na ipinataw sa isang negosyo ay maaaring bawasan kung may mga nagpapagaan na pangyayari, na maaaring nakasaad sa rekord. Kabilang sa mga nagpapagaan na pangyayari, maaaring ituro ng isa ang kawalan ng mga nakaraang paglabag, layunin, pag-amin ng pagkakasala, at mabuting pananampalataya. Bukod pa rito, ang halaga ng administratibong multa para sa isang opisyal ay maaaring bawasan kung mayroong isang tinidor sa artikulo ng Code of Administrative Offenses.
Tanong Blg. 5. Posible bang ipahiwatig sa akto ang intensyon na maghain ng mga pagtutol?
Posible, ang isang bilang ng mga inspektor ng buwis ay nag-aalok upang ipahiwatig ang hindi pagkakasundo at intensyon na hamunin ang resulta.
Isang-click na tawag
