В сантехнических работах уже давно пришли новые технологии, и на замену подмоточного льна пришла фум лента. Но вот бывают такие ситуации, когда под рукою нет ни подмоточного льна, ни, тем более фум ленты. Как же выйти из этой ситуации, в прямом смысле, сухим? Чем заменить фум ленту ?
Оказывается с таким заменяющим материалом мы сталкиваемся сегодня на каждом шагу. Для замены фум ленты вполне подойдёт обычный полиэтиленовый мешочек, в который упаковываются продукты в магазине, будь то хлеб, мясо, рыба или овощи. В такие мешочки упаковываются любые продукты супермаркете и магазине, только не стоит использовать для этих целей шуршащию упаковку от пельменей или заморозки.
Похожих статей нет.
Все так просто, а бывает аврал и ничего под рукой нет.
Не раз попадал в ситуации, когда ни чего не оказывалось под рукой, но до такого не додумался, спасибо за совет!
Я уже без Тангита не представляю себе надежное соединение. Однако случись что. То да.
Полиэтилен это хороший совет.
Это вариант на АВРАЛЬНУЮ ситуацию,но лучше применять фум ленту. Было,знаю.
Я с Вами не спорю, что лучше, конечно, пользоваться фум лентой, но когда её под рукой нет, а нужно выполнить работу, то этим способом можно выйти сухим из создавшейся ситуации.
Хороший совет! Иногда приходится выполнять роль гениального сантехника.
Всё гениальное просто! Спасибо, воспользуемся.
Подпишись на обновление сайта. Получай новые статьи на почту:
Фум ленту можно заменить льном + паста Унипак. Эти наборы продают в любом сантехническом магазине.Паста нужна для того чтобы лен не гнил в контакте с водой. Раньше эту пасту заменяли грунтовкой Суриком
А так же нитью Тангит Унилок
Самое качественное соединение в ответственных местах это соединение с использованием льна с пастой.
Лента фум появилась относительно недавно, а раньше вовсю использовалась пакля, да и сейчас когда лента внезапно закончилась и не охота идти в магазин, то вполне можно использовать паклю. Правда пакля сейчас пошла не очень хорошего качества (слишком много в ней явной соломы), но и в этом случае если использовать её совместно с пастой Унипак, а в крайнем случае с обыкновенной краской, то соединение получится надёжным. Следует учесть, что при совместном наматывании пакли с краской, раскрутить такое соединение будет проблематично.
Заменить ленту фум можно простым сантехническим льном, ведь до появления ленты фум никто и не пытался заматывать соединения чем - нибудь, кроме как льном. Да и до сих пор все сантехники предпочитают лен, а не какую - то там ленту. Лен и надежней намного и стоит гораздо дешевле этих импортных наворотов.
При выборе ФУМ-ленты или льняной пряди для уплотнения резьбы разумно рассмотреть третий вариант - современный и более удобный. Однако если на практике вопрос стал жестко - что лучше фум лента или пакля - то ответ будет зависеть от нескольких факторов: какую резьбу уплотняют, в какой системе, где, в чем ее особенность. Поговорим сегодня о преимуществах и недостатках этих классических герметиков и разберем сферу их применения.
Пакля и сантехника - как это работает
Сантехнический лен, пакля, льняная прядь - все это название одного и того же. Лен пакля - герметик, используемый для бытовых нужд больше 50 лет. Льном уплотняли в СССР, делают это и в новой России. Льна не коснулись никакие катаклизмы: переход к рыночной экономике, появление на рынке металлопластика, спрос на инновационные уплотнители. Пожалуй, переживет лен и реновацию.
Среди обывателей бытует мнение, что уплотнение резьбы на льне - если и не прошлый век, то точно попахивает нафталином. Были случаи, когда, увидев в руках мастера паклю, заказчики округляли глаза и советовали так больше не делать. Мол, есть в магазинах материалы и получше. Однако профессионалы знают, что надо работать с любым герметиком, ведь необходимость в нем может возникнуть неожиданно.
Лен представляет собой моток в виде косы, от которого отрезают необходимую длину для уплотнения резьбы конкретного диаметра. Рассчитать точное количество льна для соединения сложно. Делают это на глаз, основываясь на предыдущем опыте. Точно можно сказать, что лен подходит для резьбы в любом состоянии: грязной, мокрой или старой. Т.е. для повидавших виды систем, например, в домах старого фонда, лен незаменим.
Популярна пакля для труб и за счет низкой цены. Стоимость за 100 грамм сантехнического льна начинается с 50 рублей и зависит от качества материала. Однако не все так просто. Сама по себе льняная прядь бесполезна. Нельзя просто намотать лен и собрать соединение. Обязательна дополнительная пропитка, усиливающая герметизирующие свойства. Пропитка-паста наносится сверху намотанного на резьбу льна и защищает от коррозии, набухания, гниения. Вместе с пропиткой цена на лен достигает уже 150 рублей за 100 грамм.
Обычная форма выпуска льна - в косах - вызывает претензии потребителей. Волокна льна мешают, цепляются за одежду, прилипают к пропитке и портят внешний вид соединения. Некоторые производители выпускают сегодня лен в шпуле. Стоит катушка более 200 рублей за 80-100 грамм. Что, конечно, сводит разговоры о доступности льна на нет.
Два главных недостатка льна - в его природе и технологии нанесения. Лен - это органика, растительный материал. И как растительный материал со временем гниет или истлевает. Пропитанная пакля служит дольше, чем та, что без обработки, но все же соединение на льне имеет вполне конкретный и совсем небольшой срок годности - 3-5 лет. Такие соединения надо регулярно осматривать и проверять на наличие протечек.
Что касается нанесения, то лен требует набитой руки и опыта. Во-первых, трудность состоит в точном количестве льняной ленты. Во-вторых, наматывают ее строго по ходу резьбы, попадая в каждый виток. В-третьих, закрепляют конец пряди тоже особым способом у начала резьбы - так, чтобы при скручивании он не скатывался и не буксовал. Для закрепления льна на резьбе специально делают насечки или выбирают фитинги с насечками готовыми, заводскими. Не рекомендуется использовать лен на пластике, металлопластике, тонкостенной резьбе. В общем, при наличии самых разных уплотнителей на рынке, применение льна вызывает массу вопросов.
Что можно использовать вместо пакли? Синтетические герметики. Они служат дольше, а хлопот с ними меньше. Разберем пример такого герметика - ФУМ-ленту.
ФУМ-лента - синтетический герметик на основе фторопласта. Как ясно из названия представляет собой ленту, выпускаемую в катушке. Стоимость варьируется от 30 до 160 рублей и выше и зависит от качества материала, ширины и толщины. Для уплотнения резьбы ФУМ подбирают индивидуально, под диаметр.
ФУМ-лента, в отличие от льна, наиболее эффективна на пластиковых трубах и мелкой резьбе. Многие мастера отмечают, что используют ФУМ для диаметров не больше 1 дюйма, т.к. в противном случае расход ленты не назовешь экономичным.
Для нанесения ФУМ-ленты ее сначала растягивают в нить, наматывают на каждый виток резьбы по несколько раз, а затем наносят на резьбу всю ширину ленты и закрепляют. Приступают к сбору соединения и делают это очень аккуратно, чтобы лента не сбилась и не порвалась. Если раньше не приходилось иметь дело с герметиком такого рода, советуем потренироваться «вхолостую» - опробовать намотку пару-тройку раз, а затем приступать к работе. Кстати, так вы быстрее поймете, чем заменить паклю - лентой или каким-то другим материалом.
Принципиален момент выбора ленты. Если лен оценивают по внешнему виду, то ФУМ надо опробовать. Качественная лента хорошо тянется и не рвется. Но понять это можно, уже купив герметик - на объекте. В магазине или рынке вряд ли разрешат протестировать продукт, не заплатив.
Помимо пластиковой и тонкостенной резьбы, где еще актуальна фум-лента?
Для систем газоснабжения и нестандартных жидких сред
Для высокотемпературных систем
Для ремонта резиновых колец и прокладок в смесителях, душевых лейках
Неэффективна в системах отопления, т.к. не выдерживает разнонаправленных нагрузок и перепадов давления
Требовательна к качеству резьбы - перед намоткой резьбу проверяют на наличие заусенцев, насечек, шероховатостей, которые могут повредить ленту
Капризна и показывает результат только в руках профессионала - чтобы работать с ФУМ-лентой, нужен опыт не только в нанесении, но и выборе хорошего материала
ФУМ лента или пакля? У этих герметиков много общего - низкая цена, известность на рынке и в профессиональной среде, доступность в любом регионе. Но объединяют их и серьезные недостатки: не самое удобное нанесение, ограниченная сфера применения, большой расход. Если предстоит объемная работа - монтаж коммуникаций в частном доме, установка оборудования и сантехники - лучше выбрать уплотнители последнего поколения: полимерную нить, анаэробный гель. С ними вы сделаете все в 3 раза быстрее за счет высокой скорости нанесения и мгновенной герметизации.
анаэробные герметики как альтернатива традиционным уплотнителям
В данной статье, как и в видео, я попытаюсь разложить по полочкам довольно сложную и интересную тему, касающуюся того, чем лучше запаковывать резьбу. Помимо нескольких менее распространенных уплотнителей резьбы, о которых многие и не слышали, на рынке существует три основных конкурента в борьбе за сердца сантехников и всех, кто когда либо производил подмотку резьб в своем домашнем хозяйстве. Это ЛЕН, ФУМ-ЛЕНТА и НИТЬ.
В советские времена такого вопроса не стояло, так как кроме льна советская промышленность ничего другого просто не предлагала. Теперь же много лет не стихают споры сторонников «классического» подхода, то есть адептов льна и их «более современных» коллег, использующих фум-ленту и сантехническую нить. Кто же из них прав?
Дело в том, что среди этих трех уплотнительных материалов не существует явного фаворита и откровенного аутсайдера. Каждый уплотнитель хорош по-своему, а также имеет свои отрицательные стороны. Разберем их.
Сантехнический лен
Положительные стороны льна:
Отрицательные стороны льна:
За время, затраченное на одну подмотку льном, можно подмотать несколько резьб нитью или фумкой. Если на объекте требуется паковать резьбы десятками и сотнями, это легко может вылиться в пол-дня разницы во времени. А время - деньги. Если вам требуется подмотать одну-две резьбы, то этот момент не принципиален.
Фум-лента
Положительные стороны фум-ленты:
Отрицательные стороны фум-ленты:
Сантехническая нить
Положительные стороны нити:
Отрицательные свойства нити:
Выводы:
Регистрация: 04.04.12 Сообщения: 1.404 Благодарности: 2.602
Регистрация: 22.01.11 Сообщения: 992 Благодарности: 1.000
Регистрация: 22.01.11 Сообщения: 992 Благодарности: 1.000 Адрес: ЖИТОМИР
Регистрация: 15.04.10 Сообщения: 134 Благодарности: 36
Регистрация: 15.04.10 Сообщения: 134 Благодарности: 36 Адрес: МО/Владимир
Регистрация: 15.04.10 Сообщения: 134 Благодарности: 36
Регистрация: 15.04.10 Сообщения: 134 Благодарности: 36 Адрес: МО/Владимир
Регистрация: 24.01.12 Сообщения: 61 Благодарности: 11
Регистрация: 02.04.12 Сообщения: 3 Благодарности: 1
Регистрация: 02.04.12 Сообщения: 3 Благодарности: 1
Регистрация: 04.12.11 Сообщения: 229 Благодарности: 84
Регистрация: 05.04.12 Сообщения: 36 Благодарности: 13
Регистрация: 05.04.12 Сообщения: 36 Благодарности: 13 Адрес: Тольятти
Регистрация: 15.03.09 Сообщения: 524 Благодарности: 142
Регистрация: 05.04.12 Сообщения: 36 Благодарности: 13
Регистрация: 05.04.12 Сообщения: 36 Благодарности: 13 Адрес: Тольятти
Утепление деревянного дома испокон веков делалось при помощи конопатки. Это тяжелая и длительная работа, которая требует аккуратности и наличия определенных навыков. Сегодня в век высоких технологий изобрели новые способы утепления, которые приходят на смену древнему ремеслу. Споры по поводу того, чем лучше закрыть щели между брусьями или брёвнами, идут постоянно. Многими приверженцами прогресса для герметизации межвенцовых швов используется пена вместо конопатки, консерваторы предпочитают традиционный способ теплоизоляции при помощи конопачения. Давайте разберемся, каким материалом лучше всего утеплить дом, и почему.
Прежде, чем ответить на вопрос: что лучше, необходимо привести перечень требований, предъявляемых к утеплительному материалу для деревянного дома:
Сруб конопатят только натуральными материалами: мхом, джутом, паклей, льноватином.
Природные утеплители:
Бревенчатый сруб, проконопаченный классическим способом, выглядит очень выразительно, в доме сохраняется колорит традиционной русской избы. Дополнительно межвенцовые швы декорируют джутовой лентой или шнуром, прокладывают между бревнами веревку или декоративный жгут. Это не только украшает внешний вид дома, но и улучшает его теплоизоляцию.
Несмотря на множество положительных сторон, конопатка имеет и некоторые минусы:
Во-первых, это долгая и утомительная работа, требующая много сил и терпения. Очень важно иметь опыт и навыки работы. может и неспециалист. Однако есть много нюансов. Если швы и стыки будут проконопачены неправильно, дом может дать перекос, утеплитель могут растащить птицы или его выбьет при усадке. Для каждой проблемы есть свое решение, которое знают только профессионалы.
Во-вторых, конопатка делается несколько раз. Эту работу нельзя сделать один раз и навсегда. Первичная выполняется на этапе строительства или сразу после его окончания. Второй раз конопатят сруб после прохождения основной усадки, работа выполняется и снаружи, и изнутри. Если не произведена наружная отделка, то делают третью конопатку через 3-5 лет после постройки дома. В некоторых случаях приходится производить промежуточное конопачение.
Нужно очень серьезно отнестись к выбору самого материала. Обычно на этапе строительства используют рыхлый утеплитель (мох, пакля). Для повторной конопатки берут более прочный материал, который должен плотно зайти в пазы, без образования щелей. Здесь отлично подходит джут и льноватин.
Надо также учесть, что хорошими антибактериальными свойствами обладает только мох, и в меньшей степени пакля. Остальные утеплители необходимо обрабатывать специальными составами. С другой стороны, пакля имеет свойство накапливать влагу, поэтому ею желательно конопатить участки, менее всего подверженные влиянию природных осадков. Натуральные утеплители очень любят растаскивать птицы, поэтому также придется позаботиться о защите материала.
Поскольку процесс конопатки очень трудоемок, многие пытаются найти другие более легкие способы герметизации швов между брусьями. Один из вариантов – запенивание стыков монтажной пеной. Давайте разберемся, можно ли это делать, и насколько эффективен данный способ.
Материал обладает отличными эксплуатационными характеристиками:
Кроме того, большим преимуществом монтажной пены является простой и быстрый монтаж и недорогая цена. Для этой работы необязательно нанимать монтажников, она легко делается самостоятельно. Именно на эти показатели, прежде всего, ориентируются те, кто сделал свой выбор в пользу этого утеплителя.
Однако пена не может обеспечить дому надежную и качественную теплоизоляцию, потому что:
Как видно, список недостатков достаточно широкий, что ограничивает сферу ее применения.
Пену можно использовать только тогда, когда предполагается закрывать фасад декоративным материалом. При данных условиях ультрафиолет не будет оказывать губительного воздействия на материал. Но нужно учесть, что работы следует проводить перед самой отделкой, а также то, что при этом способе гереметизации стыков, нарушится экологичность деревянного дома.
С большими оговорками можно запенить щели и межвенцовые швы в домах из дерева только в том случае, когда этот вариант рассматривается в качестве временной меры.
Специалисты компании «Мастер Срубов» не рекомендуют использовать пену для утепления деревянного дома и бани. Конопатка межвенцовых соединений хоть и является более сложной и трудоемкой работой, но она гарантирует хорошую и надежную теплоизоляцию, при условии, что работы будут выполнены качественно и профессионально.
Если вас привлекают новые технологии, вы хотите, чтоб ваш дом выглядел современно и стильно, предлагаем воспользоваться услугой по . Этот материал специально разработан для утепления швов между бревнами и брусом и обеспечивает надежное и эластичное соединение.
Мастера нашей компании работают тщательно и аккуратно, строго соблюдая технологию. Специалисты имеют высокую квалификацию, необходимые навыки и большой опыт работы. Вы можете нам доверить работы по утеплению дома любой сложности и объема.
Для связи с нами воспользуйтесь информацией, размещенной на странице .
Сантехническая резьба несовершенна. Без уплотнителя - никак. Но что выбрать из множества предложений на рынке: лён, фум-ленту, уплотнительную нить или анаэробные герметики? В этой статье я расскажу, чем и при каких обстоятельствах пользоваться при уплотнении резьбы. Так сложилось, что я использую 4 вида уплотнителей:
Как профессиональный сантехник, в своём чемоданчике я ношу все 4 вида - сложно сказать, с чем придется столкнуться в условиях реального монтажа. Любой из этих уплотнителей при правильном монтаже работает на 100%. Но какой из них применить и в каких условия - зависит от обстоятельств. Разберём обстоятельства.
По стоимости лён с пастой - на первом месте. Многие считают, что это прошлый век. Бывает даже удивляются и пучат на меня глаза:
«Вы что мне паклю будете мотать на резьбу? - спрашивают. - У меня вот есть фум и нить, давайте я вас научу как надо… »
Приходится перебивать взволнованного домовладельца и рассказывать, в каких случаях, какой уплотнитель лучше работает. Итак, лён. Раньше он применялся со специальной смазкой - суриком или с масляной краской. Сейчас вместо них используются уплотнительные пасты серого цвета.
Есть растворимые в воде и нерастворимые. Но об этом речь пойдёт в другой публикации. Это не герметики. Эти пасты препятствуют высыханию и гниению льна. Без них, на горячей воде и отоплении лён со временем высохнет, превратится в труху и - соединение потечёт.
На холодной воде лён превратится в чёрную слякоть и соединение тоже потечёт.
Уплотнительная паста предотвратит эти процессы. Льняное соединение совместно с пастой абсолютно надёжно и долговечно. Мало того, паста позволяет юстировать соединение - регулировать на откручивание до 45°.
И не быть бы недостаткам во льне, если бы не другие уплотнители, которые потеснили льняное соединение.
И, лично мне, лён не нравится ещё и тем, что при постоянном использовании его нити будут повсюду: на замках сумок и одежды, прилипнет к ключам, примагнититься к одежде. Лён требует профессионального отношения, в том числе при нанесении - его нужно уметь мотать. Также он нуждается в присмотре и регулярной ревизии. Итого. Лён - надежное уплотнение, которое при правильном монтаже прослужит долгие годы. Но если есть сомнения, не хочется возиться с намоткой, пачкать руки в пасте или просто такой способ кажется вам морально устаревшим - обратите внимание на другие варианты уплотнения.
Фум-лента
Фум-лентой можно было бы мотать всегда и везде:
Удобно. Но намного дороже, чем лён с пастой. Цена и создаёт ограничения в использовании фумленты. Я вот никогда не трачу фум-ленту на резьбы более дюйма. Считаю это экономически необоснованным.
Ещё один недостаток - фум-лента не позволяет регулировать соединение. То есть нельзя открутить обратно, чтобы поставить в нужное положение кран или манометр: теряется герметичность. Более высокие трудозатраты и расход при герметизации лентой фум приводят к тому, что я её мало использую и не применяю с большими диаметрами резьб.
Уплотнительная нить
Например, широко представленная на нашем рынке Тангит Унилок:
профессиональная Loctite (Локтайт):
Производители заявляют превосходные свойства своих нитей за счет способности микроволокон удерживать герметичность в условиях вибраций, перепадов температур и сопутствующих им смещениям в резьбе.
Сам я предпочитаю использовать нить, когда нужно что-то быстро и надежно заменить, например, десяток манометров отправить на поверку:
Плюсы в работе с нитью:
универсальность материала, скорость работы с ним, хорошее качество полученного уплотнения.
Все из трёх вышеперечисленных нитей служили мне одинаково надежно. Отличий я не заметил. Однако, Рекорд отличается обилием пропитки и ценой, поэтому последнее время в своем чемоданчике обитает именно она.
Анаэробные герметики
Предложение анаэробных герметиков на рынке увеличивается с каждым днём. На сегодня я бы отметил следующие: Loxeal (Локсеаль)
Unitec (Юнитек)
и отечественный уплотнитель СантехМастерГель
Если несколько лет назад было вообще непонятно, что это за тюбики лежат на витрине, то сегодня редкий мастер не в курсе что это такое. Профессиональная аудитория проводит многие часы в спорах о том, стоит ли использовать анаэробы или нет. Моя практика работы с анаэробными герметиками говорит о том, что при правильном нанесении (полном заполнении резьбового зазора) - утечек не бывает. Перед нанесением я тщательно готовлю резьбу, иногда вплоть до обезжиривания. Затем оцениваю вероятность демонтажа соединения в будущем и возможность подлезть ключом. Исходя из этого, выбираю нужный состав анаэроба. У каждого производителя есть демонтируемый и труднодемонтируемый состав, поэтому работаю то тем, то другим. По обстоятельствам.
Анаэробным герметиком СантехМастерГель я пользуюсь уже несколько лет. Достоинство анаэробов - скорость работы. К недостаткам я бы отнес:
Можно собирать без ключей. Это удобно, когда нужна регулировка и положение необходимого элемента (крана или манометра) известно заранее.
Разберём пример. Пусть у нас имеется коллектор на холодную воду на 9 отводов:
Перед коллектором - фильтр грубой очистки, счётчик, обратный клапан, редуктор давления, магистральный фильтр. На горячей воде то же самое, но отводов коллектора поменьше. На каждый отвод коллектора надо закрутить американку, потому что другого материала нет. (Частая ситуация вдали от мегаполисов).
Так вот на всю эту группу с навеской на стену и с чисткой резьбы со льном, я трачу почти весь день, с фумлентой или нитью, чуть меньше. С анаэробным герметиком у меня на всё про всё уходит 2 часа.
Лён: Весь день
Фум или нить: Поменьше
Анаэроб: Два часа
И получается, что хоть тюбик уплотнителя изначально стоит дороже, за счёт выигранного времени он окупается четыре-пять раз.
За счёт чего такая экономия?
Всё просто. Лён, ленту и нить после намотки на резьбу необходимо скрутить ключами. Это занимает время. Анаэробным же герметиком: намазал, руками скрутил до упора или до нужного угла и всё - положил сохнуть. Вы не тратите время на затяжку ключами. Остатки клея вытираете тряпочкой. А вот лишний лён или нить надо вырезать, на что также требуется время. (Фум-лента удаляется проще, чем лён или нить).
Как видите, цена анаэробного герметика компенсируется значительной экономией времени. Остаются два недостатка этого уплотнителя:
В остальном - это идеальный уплотнитель для новых систем. Почему у меня в инструментальной сумке всегда все уплотнители? Дело в том, что невозможно точно сказать, что именно придётся уплотнять и в каком объеме на объекте.
Как ни парадоксально это звучит, но большинство сантехников умудряются уплотнять резьбовые соединения... паклей, или переводя на общедоступный язык - льняными волокнами. Лен с герметиком, просто лен - фантазия работников "сантехнической нивы" безгранична. Однако иначе чем инерционным мышелением такой подход не объяснить. Пакля, будучи натуральным волокном неизбежно разрушается со временем. Применение пакли было оправданным во времена обычных металлических труб, основным способом соединения которых была сварка - витоге пакля присутствовала лишь на стыке трубы и смесителя. Количество резьбовых соединений у металопластиковых труб больше в разы, срок службы гораздо выше. Врезультате огромная вероятность возникновения через несколько лет утечек в резьбовых соединениях.
Во избежание неприятностей рекомендуем еще до начала работ прояснить вопрос с исполнителями какие именно уплотнительные материалы они планируют использовать. Как Вы уже поняли лен и его производные неприемлимы - требуйте использования современных полимерных уплотнительных матераиалов, только они дают гарантию надежности, герметичности и долговечности резьбы. Маленькое отступление: если Вам нужно срочно поменять смеситель, бежать за запасом полимерного уплотнителя желания нет, а работы планируется провести лично - можно воспользоваться обычным тонким упаковочным пакетом из ближайшего супермаркета (не бумажным), просто намотав его на резьбу. Однако вернемся к профессиональным материалам: на рынке достаточно широко представлены итальянские, немецкие, польские материалы, китайские и естественно отечественные марки. Особой разницы между ними нет.
Главным отличием новых полимерных уплотнительных материалов по сравнению с традиционными является стабильность их свойств в течение всего срока службы, высокая надежность, простота использования и получения герметичности соединений. Полимерные уплотнители можно разделить на два типа: подмотка для труб и сантехнические анаэробные герметики. Различаются они "формфактором" и способом нанесения.
При выборе материала для уплотнения резьбы следует учитывать условия в которых будет происходить монтаж(температура окружающей среды выше 15С или ниже), условия работы соединения (отопление, горячая или холодная питьевая вода, присутствие антифриза в системе), материалы соединения (металл-металл, пластик-металл а также вид металла), доступность соединения (легкий доступ или трудный, необходимость последующего доступа к соединению). Если говорить проще, то для резьбовых соединений, которые Вы в дальнейшем не планируете разбирать (к примеру отопление) лучше применить анаэробный герметик, для систем же которые периодически подвергаются разборке (смесители, душ, фильтры для воды, да и вообще систем подачи воды вцелом) лучше использовать подмотку для труб. Впрочем, можно обойтись и одним видом полимерного уплотнителя.
Как же применять полимерный уплотнитель? Для подмотки и герметика схемы различны, поэтому мы приведем их последовательно. Итак, если выбор пал на подмотку: необходимо очистить резьбу от явных загрязнений, для чего достаточно протереть тряпкой, затем вытянуть из коробки рекомендованное количество нити и обрезать встроенным ножом, нить следует наматывать хаотично пересекая витки резьбы, крестообразно (в середине резьбы нити желательно намотать несколько больше, чем по краям), затем максимально туго при помощи ключей соединяем резьбовые элементы. Соединения, собранные на нити могут быть проверены на герметичность немедленно после скрутки. Еще одним вариантом является использование ленты ФУМ (лента из фторопластового уплотнительного материала) - плотно наматываем на резьбу и обрезаем край, остальное как описано выше.
Если Вы решили использовать герметик, то: резьбу крайне желательно обезжирить, для чего протереть тряпкой смоченной спиртовым раствором, стеклоочищающей жидкостью и т.п.; далее берем кисть и тщательно промазывая резьбовые канавки, покрываем слоем геля всю наружную и начальные витки внутренней поверхности резьбы в количестве, достаточном для заполнения резьбового зазора в целом. После того, как состав нанесен необходимо несколько раз скрутить-раскрутить соединение без разъема фитингов. Прогон туда- обратно способствует правильному распределению состава в резьбе, устраняет воздушные включения. Усилие при скрутке не требуется, для герметизации достаточен контакт нескольких резьбовых витков.
Соединения, собранные на анаэробном геле при комнатной температуре могут выдержать низкое давление среды, достаточное для проверки на утечки через 1 час. Полный запуск системы возможен через 1 сутки. Подогрев соединения феном способен ускорить процесс герметизации в разы. Главным признаком является отвердение и снижение прозрачности геля в зазоре резьбы.
Субъективное мнение автора - подмотка для труб несколько проще в использовании и значительно экономит время.