Sa Israel, sa ngayon, ang paghihigpit sa pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa pagkasira ng isang nuclear reactor sa Syria ng Israel Defense Forces (IDF) noong 2007 ay inalis na. Ang impormasyon tungkol dito ay nai-publish sa website ng IDF. Gaya ng tala ng NEWSru Israel, noong Marso 21, inilathala ng lahat ng nangungunang pahayagan ng Israel ang pangunahing materyal na nakatuon sa kaganapang ito.
Noong nakaraan, ang impormasyon tungkol sa lihim na operasyon ay nai-publish lamang na may kaugnayan sa dayuhang media, bagaman ang ilang mga pulitiko at eksperto sa Israel ay nagkomento sa bagay na ito. Sa partikular, isinulat ng pahayagan ang tungkol sa pagkawasak ng Sandatahang Lakas ng Israel sa isang pasilidad na nukleyar na itinatayo sa Syria noong Oktubre 2007 Ang Bago York Times, na binabanggit na ang pag-atakeng ito ay hindi nakatanggap ng suporta ng mga awtoridad ng US (ang George W. Bush administration, malinaw naman, ay nagbabantay sa mga taya nito noong panahong iyon, sa takot na maulit ang malungkot na kuwento ng "pagtuklas" ng mga sandata ng masa. pagkawasak sa Iraq).
Nilinaw ng pahayag ng IDF na naganap ang welga noong gabi ng Setyembre 6 sa isang nuclear reactor sa Al-Kibar, sa lalawigan ng Deir ez-Zour (Deir ez-Zor), 450 km hilaga ng Damascus. Apat na F-16 fighter jet ang nakibahagi sa operasyon, na tumagal ng apat na oras. Ipinapahiwatig ng hukbo ng Israel na ang pasilidad ay nasa huling yugto ng pagtatayo at, ayon sa data ng paniktik, ito ay binalak na isasagawa sa pagtatapos ng 2007. Ang IDF ay nag-uulat na ang mga paghahanda sa paniktik para sa operasyong ito ay nagsimula noong katapusan ng 2004.
Sa pagtatalo ng pangangailangan para sa naturang operasyon sa teritoryo ng ibang estado, ang IDF ay nagsasaad na ang pasilidad na ito ay nagdulot ng banta hindi lamang sa Israel, kundi pati na rin sa buong rehiyon ng Gitnang Silangan. Pagkalipas ng ilang taon, si Deir ez-Zour ay nahuli ng ISIS*: “Maiisip lamang ng isa kung gaano kalaki ang pinsalang magagawa nila sa tulong ng mga sandatang nuklear sa kanilang sariling mga kamay,” ang sabi ng militar ng Israel noong 2007 na ang welga na ito ay kasabay ng isang hindi malabo na senyales sa isa pang kaaway ng Israel, ang Iran.
Ang desisyon na uriin ang katotohanan ng isang Israeli air strike sa isang Syrian nuclear pasilidad ay ginawa dahil sa mataas na posibilidad ng isang militar na tugon mula sa Syria, recalls NEWSru Israel. Nilimitahan noon ng Damascus ang sarili sa isang opisyal na protesta na may kaugnayan sa mga aksyon ng Israeli Air Force, ngunit hindi nakumpirma na ang isang pasilidad na nuklear na itinatayo sa Syria ay nawasak. Ang tanging bansang sumuporta sa galit ng Syria noong panahong iyon ay ang Hilagang Korea. Ayon sa hindi nakumpirma na mga ulat, 10 manggagawa sa North Korea ang napatay bilang resulta ng pag-atake sa pasilidad (Bloomberg, partikular, ay sumulat tungkol dito).
Noong Abril 2008, ang kasalukuyang pinuno ng CIA noon, si Michael Hayden, ay nagsabi na kung ang reaktor na nasa ilalim ng konstruksyon sa Syria ay gumagana sa buong kapasidad, ito ay makakagawa ng plutonium na may gradong armas para sa isa o dalawang nuclear warhead bawat taon. Kasabay nito, ang data ng paniktik ay ginawang publiko sa Estados Unidos na ang Syria ay nagtatayo ng lihim na reaktor na ito sa pakikipagtulungan sa DPRK. At noong Hunyo 2008 na edisyon Der Spiegel na may pagtukoy sa mga mapagkukunan sa mga serbisyo ng paniktik ng Aleman, ay sumulat na ang nuclear reactor sa Al-Kibar ay dapat na "magtrabaho para sa Iran." Pinagtalo na mayroong ilang uri ng pinag-isang plano para sa Iran, Syria at Hilagang Korea, sa loob ng balangkas kung saan dapat tiyakin ng Damascus ang lihim na paggawa ng plutonium na may gradong armas sa teritoryo nito.
10 taon pagkatapos ng lihim na pag-atake na ito, noong gabi ng Setyembre 7, 2017, muling sinaktan ng Israeli Air Force ang Syria, na binomba ang isang pasilidad ng mga sandatang kemikal malapit sa lungsod ng Masyaf sa lalawigan ng Hama. Bilang resulta ng pag-atakeng ito, dalawang sundalong Syrian ang napatay. Ang Damascus ay nagbanta sa Israel ng "malubhang kahihinatnan" at nanawagan sa UN na kondenahin ang Israel. Ngunit sa halip, inakusahan ng UN si Syrian President Bashar al-Assad ng pakikipagtulungan sa North Korea upang bumuo ng mga missiles at kemikal na armas.
*Ang "Islamic State" (IS, ISIS, Daesh) ay isang teroristang grupo na ipinagbawal sa Russian Federation.
Ang pambobomba ng Air Force ng Israel sa Syrian site sa Al-Kibar ay natatakpan ng lihim sa loob ng maraming buwan. Hindi nagkomento ang pamunuan ng Israel sa insidente. Ang pinakamataas na opisyal ng sibilyan at militar sa Israel ay limitado ang kanilang sarili sa pariralang: "No comment!", na kadalasang sinusundan ng isang makabuluhang ngiti. At ang opisyal na Damascus ay tumugon sa pambobomba sa teritoryo nito sa isang ganap na kakaibang paraan: sa una ay ganap na itinanggi ng mga Syrian ang mismong katotohanan nito, at pagkaraan ng ilang araw ay inakusahan nila ang mga Israeli ng paglabag sa kanilang airspace. Bukod dito, sinabi ng mga Syrian na sinira ng mga Israeli ang "isang lumang pasilidad ng militar, na kasalukuyang hindi ginagamit."
Sa Israel, ang air raid sa Al-Kibar ay hindi pa naiuri bilang classified. Gayunpaman, sa lahat ng oras na ito ang American media ay hindi sumuko sa pagsisikap na makarating sa ilalim ng katotohanan. Ngunit gayon pa man, maaaring mangolekta ng ilang impormasyon sa isyung ito:
Ang mga pagpupulong sa sala ng presidential suite sa White House ay ganap na kumpidensyal, dahil ang isyung tinatalakay ay pinakamahalaga. Isang tao lamang ang awtorisadong magtala ng sinabi. At pagkatapos ay isang araw, bumalik pagkatapos ng isang pulong sa opisina ng Konseho noong pambansang seguridad, napagtanto niya nang may takot na ang lahat ng kanyang mga tala ay nanatili sa tirahan ng pangulo, sa isang portpolyo sa ilalim ng upuan kung saan siya nakaupo. “Ito ay marahil ang pinaka-lihim na mga dokumento sa noon ay pamahalaan ng Estados Unidos,” ang paggunita ng isang kasalukuyang miyembro ng maimpluwensyang think tank sa kanyang memoir na “Bombing the Syrian Reactor: The Untold Story,” na inilathala ng Commentary magazine » «Advice on ugnayang pandaigdig» Elliott Abrams – Ang mga natatanging pag-iingat ay ginawa upang matiyak ang pagiging lihim, at iniwan ko lang sila sa sahig. Namumutla at pinagpapawisan, nagmadali akong bumalik sa tirahan, kung saan maawaing pinapasok ako ng mayordomo at dinala ako sa Yellow Oval Room, kung saan ginanap ang pulong. Heto, ang aking portpolyo, sa ilalim ng upuan at hindi nagalaw. Buweno, naisip ko, kung ang mayordomo ay hindi magtapon ng beans, marahil ay hindi nila ako babarilin"...
Noong Enero 29, 2013, inatake ng Israeli Air Force ang mga hindi nakumpirmang target sa Syria. Tumangging magkomento ang gobyerno ng Israel, gayundin ang White House. Ayon sa data na na-leak sa American press, na binanggit ang hindi pinangalanang mga mapagkukunan ng gobyerno, sinira ng mga Israelis ang isang convoy ng mga trak na naghahatid ng Buk-M2E anti-aircraft missile system (SA-17 sa klasipikasyon ng NATO) mula sa Syria hanggang sa lokasyon ng Hezbollah. Pagkatapos ay nagkaroon ng pag-atake sa tila mga bodega ng Yakhont supersonic missiles. Nangako ang Iran at Syria ng paghihiganti, nagpahayag ng seryosong pag-aalala ang Russia, at binigyang-diin ng Commentary columnist na si Jonathan Tobin: tulad ng dati, patuloy na ginagawa ng Jewish state ang maruming gawain ng mga Amerikano sa Syria.
Kaya ano ang nangyari noong 2007?
Sinusubaybayan nina Handel at Katz ang lahat ng mga yugto ng operasyon - mula sa pagkolekta ng pangunahing impormasyon hanggang sa pagsalakay ng pitong F-15 sa gusali ng reaktor. At sa kaso kapag ang mga mamamahayag ay hindi makakuha ng impormasyon, sinubukan nilang muling likhain ang sitwasyon, umaasa sa mga paglalarawan ng mga katulad na aksyon ng IDF sa nakaraan. Gumamit ang mga may-akda sa isang katulad na muling pagtatayo kapag naglalarawan ng isang lihim na pagsalakay ng mga espesyal na pwersa ng IDF sa Syria, kung saan ang mga sample ng lupa at mga halaman ay nakolekta sa agarang paligid ng isang maingat na binabantayang reaktor.
Sa pangkalahatan, ang aklat na ito ay walang sinabing bago. Natitiyak na ng buong mundo na ang Israel ang sumira sa Syrian nuclear reactor noong Setyembre 2007. At gayon pa man, ito ay walang alinlangan na magiging isang bestseller. Isang bagay ang dapat tiyakin, ngunit ibang bagay ang malaman, sa bawat detalye, ang kasaysayan ng pagkawasak ng Syrian reactor. Bilang karagdagan, tinatanggihan pa rin ng opisyal na Israel ang anumang mga komento o kahit isang simpleng reaksyon sa bagay na ito. Sina Yoaz Handel at Jacob Katz ay mga seryosong tao at ang librong isinulat nila ay isang seryosong pag-aaral.
Sinimulan nina Handel at Katz ang kanilang paglalarawan sa operasyon ng Israel upang sirain ang reaktor sa katapusan ng Abril 2007, nang tinawagan ng pinuno ng Mossad na si Meir Dagan ang US National Security Advisor na si Stephen Headley sa isang lihim na linya at humingi ng isang kagyat na pagpupulong. Kapag ang naturang kahilingan ay nagmula sa pinuno ng Mossad, kahit na ang tagapayo ng pangulo - isang sobrang abalang tao - ay agad na nakahanap ng isang lugar sa kanyang iskedyul. Ang pagpupulong ay naganap noong Mayo 4, sa Tanggapan ng Tagapayo, na matatagpuan sa White House, sa tabi ng Oval na Tanggapan ng Pangulo ng Estados Unidos.
Ayon sa isang hindi binibigkas na kasunduan sa pagitan ng mga serbisyo ng paniktik ng Israel at Estados Unidos, ang kanilang mga empleyado ay hindi interesado sa mga mapagkukunan ng impormasyon ng kanilang mga kasamahan. Ngunit nagpasya si Dagan na labagin ang hindi nakasulat na tuntuning ito at, sa simula pa lamang ng pulong, ay nagsalita tungkol sa matagumpay na operasyon ng kanyang mga ahente, na nakakuha ng lihim na impormasyon tungkol sa isang kakaibang bagay na itinayo sa Dir A-Zur, isang bulubunduking rehiyon ng Syria.
Pagkatapos ay inilatag ni Dagan ang isang hilera ng mga litrato sa harap ni Headley. Ang una sa kanila ay nakunan ng dalawang nakangiting lalaki na nakatayo sa isang yakap sa backdrop ng ilang pang-industriya na pasilidad. Isa sa mga lalaki ay Asian. Nagtatanong na tumingin si Hadley kay Dagan, at inilagay niya ang dalawang dokumento sa mesa - maikling paglalarawan ang mga resulta ng surveillance na isinagawa ng mga ahente ng Mossad sa dalawang lalaking ito.
Ang Asian pala ay si Chan Chibo, isang nangungunang espesyalista sa programang nuklear ng Hilagang Korea. Ang pangalawa ay si Ibrahim Ottoman, pinuno ng Syrian Atomic Energy Committee. Ang koneksyon sa pagitan ng mga taong ito ay nagsalita para sa sarili nito, ngunit hindi pa nakikita ni Headley ang pangunahing bagay - ang mga litrato. At inilapag ni Dagan ang mga iyon sa mesa - sa kronolohikal na pagkakasunud-sunod pagtatayo.
Ang mga larawan ng mga unang yugto ng konstruksiyon ay walang alinlangan - pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang nuclear reactor. Ang mga larawan ng mga sumusunod na yugto ay nagpakita kung paano ito maingat na itinago bilang isang pasilidad na pang-industriya kung saan ang pinaka-inosenteng mga produkto ay maaaring gawin.
Tinawag ni Headley ang ilan sa kanyang mga empleyado sa kanyang opisina upang ipakita ang data sa Korean nuclear program. Ang isa sa kanila ay nagpakita kay Dagan at Headley ng mga larawan ng North Korean reactor na itinayo ni Chang Chibo 30 taon na ang nakakaraan. Ang kanyang gusali at ang gusali sa Dir A-Zur ay ganap na magkapareho.
Sinabi ng isa pang empleyado na noong 2004, nagawang harangin ng mga ahensya ng paniktik ng Amerika ang ilang pag-uusap sa telepono sa pagitan ng matataas na opisyal sa Pyongyang at Damascus. Hindi posible na kunin ang anumang espesyal na impormasyon mula sa mga pag-uusap ay lubhang maingat. Ngunit naging malinaw pa rin na mayroong pakikipagtulungan sa pagitan ng dalawang bansa sa ilang super-secret na lugar.
Kumpleto na ang puzzle. Tumingin si Hadley kay Dagana at sinabing, "Meir, ito ay napakalaking bagay."
Mula sa Hedley, pumunta si Dagan sa isang pulong kasama ang Direktor ng CIA na si Michael Hayden, na pamilyar din niya sa lahat ng impormasyon sa Syrian reactor. At agad na iniulat ni Headley kay Pangulong Bush ang tungkol sa pagtuklas ng Israel. Iniutos ni Bush na ang impormasyong ibinigay ni Dagan ay pag-aralan sa bawat detalye at panatilihing lihim.
Mula sa sandaling iyon, nagsimulang talakayin ni Headley at ng Kalihim ng Estado ng US na si Condoleezza Rice sa mga Israelis ang mga paraan upang malutas ang problema. Sa Jerusalem sila ay kumbinsido na ang pinag-uusapan natin ay tungkol sa isang ganap na nakumpletong nuclear reactor, na ilang buwan ang layo mula sa pagsisimula ng operasyon. Ngunit hindi nagmamadali ang Washington na gumawa ng mga konklusyon, ngunit humingi ng karagdagang impormasyon na muling magpapatunay sa mga pag-aangkin ng mga Israelis.
Narito ang sinabi ni Elliot Abrams:
Noong una, nagdududa pa rin ang mga Amerikano: napakatanga ba talaga ni Bashar Assad na naisip niyang makakawala siya sa ideyang ito? Na papayagan siya ng Israel nito? Gayunpaman, halos nagtagumpay siya sa lansihin - medyo malayo na ang pag-unlad ng konstruksyon, ilang buwan pa, at ilulunsad na sana ang reaktor.
Anyway, ang proseso ng pagtalakay kung ano ang gagawin ay nagsimula kaagad sa pagitan ng mga Amerikano at Israelis at tumagal ng 4 na buwan. Ang gawain sa Al-Kibar, bilang ang reactor ay nakilala, ay, sinabi ni Abrams, "isang modelo ng parehong kooperasyon ng U.S.-Israeli at pakikipagtulungan sa interagency na walang mga tagas. Ang mga dokumentong ipinamahagi ko sa mga kalahok sa mga talakayan ay ibinalik kaagad sa akin pagkatapos ng mga pagpupulong o na-lock; walang alam ang mga sekretarya at katulong; ang mga pagpupulong mismo ay hindi malinaw na tinukoy bilang "mga grupo ng pag-aaral."
Nag-aral ang mga sumusunod na opsyon paglutas ng isyu: bukas o nakatago, sino ang magbobomba: Israel o Estados Unidos, militar o diplomatiko. Sa teknikal na paraan, ang opsyong militar ay hindi nagpakita ng mga problema para sa mga Amerikano: Si Heneral Peter Pace, Tagapangulo ng Pinagsamang Chiefs of Staff, ay tiniyak ito kay Pangulong Bush. Gayunpaman, ang diplomatikong opsyon ay itinuturing din na seryoso. Naging ganito ang sitwasyong ito: ipaalam muna sa IAEA at humiling ng agarang inspeksyon; kung tumanggi ang Syria na payagan ang mga inspektor sa Al-Kibar, apela kami sa UN Security Council at hinihiling ang reaksyon nito; kung ito ay wala doon, pagkatapos ay theoretically tanging ang pagpipiliang militar ay nananatili.
Matapos salakayin ng US Army ang Iraq batay sa impormasyong mayroon umano si Saddam mga sandata ng kemikal, na, sa huli, ay hindi matagpuan, si Bush ay natakot sa pangalawang kabiguan at nakapipinsalang kritisismo sa American media.
Sa Jerusalem naunawaan nila na may kaunting oras na natitira, at samakatuwid ay nagpasya ang Punong Ministro na si Ehud Olmert na direktang umapela kay Bush. Ayon sa matataas na opisyal ng administrasyong Bush, kinuha ni Olmert ang isang hindi kompromiso na posisyon - ang reaktor ay dapat mawala sa balat ng lupa. Ngunit nag-alinlangan si Bush.
Ipinaliwanag ng kanyang pinakamalapit na tagapayo sa mga Israeli na bago natin sirain ang reaktor, kailangan mong sagutin ang tatlong tanong. Una, ano ang layunin ng gusali kung saan ipinakita ng Mossad ang mga larawang aktwal na ginamit? Pangalawa, sa anong yugto ng pagpapatupad ng atomic program nito ang Syria? Pangatlo - ano ang maaaring gawin upang matigil ang programang ito?
Upang masagot ang mga tanong na ito, ang Mossad at Israeli military intelligence AMAN ay nagdoble ng kanilang mga pagsisikap na mangolekta ng impormasyon. Walang nailigtas na gastos; kinailangan ng mga ahente na gawin ang mga pinakamapanganib na hakbang upang makakuha ng karagdagang impormasyon.
Si Ehud Olmert at noon-Israeli Defense Minister na si Amir Peretz ay nagsagawa ng isang serye ng mga lihim na pagpupulong sa mga eksperto, kung saan dalawang pagpipilian ang isinasaalang-alang - pagsira sa reaktor o ganap na pag-abstract mula sa pagkakaroon nito. Ang isa sa mga kalahok sa pulong ay si Reserve General David Ivry, na nag-utos sa Israeli Air Force sa panahon ng pag-atake sa Iraqi reactor noong 1981.
Sa panahon ng mga pagpupulong, ang ilan ay nagtalo na si Bashar al-Assad ay nagtatayo ng reaktor para lamang mapabilib ang mga pinuno ng ibang mga bansang Arabo. Ang mga tunay na layunin nito ay hindi kasama ang intensyon na lumikha ng isang tunay na banta sa Israel at samakatuwid ay dapat magpanggap ang Israel na wala itong alam tungkol sa site ng Dir A-Zur.
Ngunit ang karamihan sa mga eksperto ay may eksaktong kabaligtaran na pananaw. Sa kanilang opinyon, ang pagwawalang-bahala ng Israel sa Islam nuclear reactor sa Gitnang Silangan (tulad ng nangyari sa mga unang yugto ng pagtatayo ng mga reaktor ng Iran) ay hindi maiiwasang hahantong sa pagsasama ng mga katamtamang bansang Arabo sa lahi ng atomic.
Sinuportahan ni Olmert ang mga tagasuporta ng pagsira sa reaktor. Bilang resulta ng mga pagpupulong na ito, isang desisyon ang ginawa - ang reactor sa Dir A-Zur ay nagdudulot ng isang eksistensyal na banta sa Israel at dapat na maalis sa balat ng lupa sa lalong madaling panahon.
Sinabi ng isang matataas na opisyal mula sa inner circle ni Bush na pagkatapos ng pakikipagpulong ni Headley kay Dagan, nagsimula ang isang masinsinang pagpapalitan ng impormasyon ng katalinuhan tungkol sa reaktor sa pagitan ng mga Israeli at ng mga Amerikano. Noong una, hiniling ni Olmert sa mga Amerikano na lutasin ang problemang ito sa kanilang sarili. Ngunit, sa kabila ng mainit na relasyon kay Bush, ang kanyang mga kahilingan ay nanatiling hindi nasagot.
Inaangkin nina Handel at Katz na, ayon sa iisang American source, si Pangulong Bush makalipas ang ilang linggo ay nagpaliwanag sa punong ministro ng Israel - mula sa kanyang pananaw perpektong solusyon Ang tanong ay makipag-ugnayan sa International Atomic Energy Agency (IAEA), na pinamumunuan ng Egyptian AlBaradei. Kung hindi matagumpay ang apela na ito, posibleng mag-apela sa UN Security Council na may kahilingan na magpataw ng mga parusa sa Damascus. At pagkatapos lamang nito, ayon kay Bush, maaaring matimbang ang opsyong militar.
Para sa akin personal, Sabi ni Elliot Abrams, ang diplomatikong opsyon ay tila "walang ngipin at katawa-tawa." Sa isang banda, hindi kailanman ipagkakatiwala ng estado ng Hudyo ang seguridad nito sa UN. Sa kabilang banda, ang pagpipiliang ito ay hindi gagana: ang mga kaibigan ng Syria sa UN, lalo na ang Russia, ay natakpan ito. Tulad ng para sa IAEA, mayroon na kaming sapat na karanasan sa pakikipag-usap dito pangkalahatang direktor, Egyptian na si Mohamed ElBaradei. Siya, sabi ni Abrams, ay muling sinanay ang kanyang sarili mula sa tungkulin ng inspektor at pulis upang maging isang tagapamayapa at diplomat - samakatuwid, sa halip na magsalita bilang nagkakaisang prente laban sa Syria, hahanapin niya ang pakikitungo dito. At isa pang bagay: ang paglilipat ng problema sa reactor sa UN at IAEA ay mangangahulugan na ang Departamento ng Estado, na pinamumunuan ni Condoleezza Rice, ay haharapin ito - "Naniniwala ako na ang isang isyu ng gayong kahalagahan ay dapat nasa ilalim ng hurisdiksyon ng White House. ” Ngunit ang pangunahing bagay ay na kapag nalaman ng mga Syrian ang nalalaman natin tungkol sa Al-Kibar, agad silang magtatayo ng isang kindergarten o iba pang anyo ng kalasag ng tao sa malapit. Ang epekto ng sorpresa, na mahalaga para sa opsyong militar, ay aalisin.
Ang isa lamang sa mga kalahok sa pulong na nagsalita pabor sa pambobomba ng Amerika ay si Vice President Cheney. "Hindi lamang nito gagawing mas ligtas ang rehiyon at ang mundo, ngunit ito ay magpapakita ng kaseryosohan kung saan tayo kumukuha ng nonproliferation..." paggunita niya sa kanyang mga memoir. “Pero malungkot ang boses ko. Nang matapos ako, tinanong ng Pangulo, "May sumasang-ayon ba dito sa Bise Presidente?" Wala ni isang kamay ang tumaas sa kwarto."
Humingi ako ng paumanhin sa bise presidente noong panahong iyon sa pag-iwan sa kanya na nakahiwalay, sabi ni Abrams. Ngunit naniniwala ako na dapat bombahin ng mga Israeli ang reaktor at sa gayon ay ibalik ang kanilang katayuan sa kapangyarihan, na sinira ng Ikalawang Digmaang Lebanon noong 2006 at ang pag-agaw ng Hamas sa Gaza noong 2007. Kung hahampasin natin ang reaktor, naisip ko, matatalo ang mga Israeli, dahil ituturo ng lahat na sinira nila ang reaktor sa Osirak (Iraq) noong 1981, ngunit ngayon ay natatakot silang makisali sa Syria - at ito ay matataas ang pagtaas ng prestihiyo ng huli sa rehiyon at maging sa Iran din; ang huli ay tiyak na laban sa mga interes ng Amerika.
Ang Kalihim ng Estado na si Condoleezza Rice at Kalihim ng Depensa na si Robert Gates ay patuloy na nagtataguyod para sa diplomatikong opsyon. Bukod dito, hiniling ni Gates na ipagbawal ng Estados Unidos ang Israel sa pambobomba sa Al-Kibar sa ilalim ng banta ng isang kumpletong pagsusuri ng mga relasyon sa pagitan nila. Ang isang posibleng argumento ay malinaw sa akin - ang Amerika ay nakikipagdigma na sa dalawang bansang Muslim mula sa kanyang pananaw, magiging ganap na hindi nararapat na ito ay masangkot sa isang pangatlo. Ang hindi malinaw ay kung bakit hindi maaaring payagan ang Israel na gawin ito, dahil kung ang Syria ay nakakuha ng mga sandatang nuklear, ang mga posisyon ng Amerika sa Gitnang Silangan ay magdurusa nang seryoso.
Samantala, si Gates, sa mga tuntunin ng pagpigil sa pambobomba ng Israel sa reaktor, ay aktibong sinuportahan ni Condoleezza Rice. At the same time, tutol din siya bagong programa tulong militar sa Israel. Sa paghahambing ng una at pangalawa, napagpasyahan ni Abrams na mas gusto ni Rice na makitang mahina ang Israel at, nang naaayon, mas umaasa sa Estados Unidos - pagkatapos ay magiging mas matulungin si Punong Ministro Ehud Olmert at mas madaling pumunta sa internasyonal na kumperensya sa Gitnang Silangan, at pagkatapos ay sa paglikha ng isang Palestinian state - eksakto sa dulo ng Bush presidency! - sasang-ayon.
At ayun, pumanig si Bush kay Condoleezza. Napagpasyahan na ang US ay makipag-ugnayan sa IAEA, at tatawagan ni Bush si Olmert upang ipaalam sa kanya. Nainis si Abrams. Sa kanyang mga memoir, ipinaliwanag ni Bush ang kanyang desisyon sa pagsasabing ang CIA noon ay nagpahayag ng "mataas na kumpiyansa" na ang site sa Syria ay isang "nuclear reactor" at "mababa ang kumpiyansa" na si Assad ay may programang nukleyar na armas, dahil walang ebidensya nito. . Kung gayon, lumalabas na sasalakayin ng mga Amerikano ang isang soberanong estado kung mayroong "mababang kumpiyansa" na kadahilanan - at kung ito ay na-leak, ano kung gayon? Well, okay, sabi ni Abrams, so be it, but this only explains why we don’t bomb, but why do we need to dissuade the Israelis from doing this?
Sa isang personal na pagpupulong kay Bush, ganap na tinanggihan ni Olmert ang mga panukala ng pangulo. "Sa sandaling makipag-ugnay kami sa IAEA, magiging malinaw sa mga Syrian na alam namin ang tungkol sa pagkakaroon ng kanilang reaktor," sinabi ni Olmert kay Bush, "At walang nakakaalam kung paano kumilos si Assad. Maaari siyang maglagay ng kindergarten sa bubong ng gusali ng reaktor." Ngunit nanindigan si Bush at, ayon sa parehong pinagmulang Amerikano, sa panahon ng pagpupulong ay walang pagdududa si Olmert - hindi sasalakayin ng Estados Unidos ang Syria.
Sa kanyang aklat ng mga alaala, inilarawan ni Pangulong Bush ang isang pakikipag-usap sa telepono kay Olmert, kung saan sinubukan muli ng punong ministro ng Israel (at walang kabuluhan!) na kumbinsihin siya na sumang-ayon sa gayong pag-atake.
"Hinihiling ko sa iyo na magsagawa ng pambobomba sa Syria," sabi ni Olmert.
"Hindi ko maipaliwanag ang pambobomba sa teritoryo ng isang soberanong estado," sagot ni Bush, "Maliban kung ang aming mga serbisyo sa paniktik ay kumbinsihin ako na ang pinag-uusapan natin ay isang programang nukleyar."
Ang iyong posisyon ay labis na nag-aalala sa akin,” patuloy ni Olmert.
Si Bush, na, sa kanyang sariling mga salita, ay tinawag na "unang pangulong Hudyo ng Estados Unidos" ng kanyang mga magulang dahil sa kanyang suporta para sa Israel, ay nag-alinlangan. At hiniling niya sa kanyang mga tagapayo na suriin ang posibilidad ng isang night commando raid. Ngunit ang Kalihim ng Estado na si Condolisa Rice ay tiyak na laban sa anumang anyo ng pagsalakay. Sa huli, tinalikuran ni Bush ang opsyong militar. Ang Israel ay naiwan sa sarili nitong mga kagamitan.
Noong Hunyo 19, 2007, bumalik si Olmert sa Washington. Sa kanyang pakikipag-usap sa pangulo, ibinalita niya kay Bush ang pinakabagong impormasyon sa katalinuhan. "Hindi namin papayagan ang reactor na ma-activate," sabi ni Olmert.
Nang maglaon, sinabi ni Bush na hindi humingi sa kanya ng pahintulot o green light si Olmert sa operasyon. Ipinaalam lamang ng punong ministro ng Israel sa pangulo. Mula sa pananaw ng administrasyong White House, ang isang digmaan sa pagitan ng Israel at Syria, na maaaring kasunod ng pag-atake sa reaktor, ay magdudulot ng matinding dagok sa “civil society” na itinayo ng mga Amerikano sa Iraq. Ngunit nanatiling tahimik si Bush. Na, sa esensya, ay katumbas ng pagsang-ayon...
Nag-iisip si Abrams noong nakaraang araw kung paano tutugon ang pinuno ng Israel. Malamang na sasabihin niya, hayaan mo akong mag-isip, kumunsulta sa aking mga tao, at bukas ay tatawag ako. Pero hindi. Tumugon si Olmert, isinulat ni Abrams, "nang walang pagkaantala at pagpapasya." George, sabi niya, nagulat ako at nadismaya. At hindi ko ito tinatanggap. Mula sa unang araw nang dumating si Dagan sa Washington, sinabi namin sa iyo na dapat tanggalin ang reaktor. Ang Israel ay hindi mabubuhay sa isang Syrian nuclear reactor, hindi natin ito papayagan. Babaguhin nito ang buong rehiyon, at hindi ito tinatanggap ng aming seguridad. You tell me na hindi ka kikilos, ibig sabihin kikilos tayo. Sa pamamagitan ng paraan, muli, ayon sa mga alaala ni Bush, unang hiniling ni Olmert sa Estados Unidos na bombahin ang reaktor - ngunit sinabi ni Abrams na, paumanhin, hindi ito nangyari.
At noong Setyembre 6, ngayon ay tinawagan ni Olmert si Bush at sinabing tapos na ang trabaho. Ano ang naging reaksiyon ng pangulo ng Amerika? “Sa galit? Nagsimula ka na bang magpindot? Hindi naman. Tahimik siyang nakinig kay Olmert at kinilala na may karapatan ang Israel na ipagtanggol ang pambansang seguridad nito. Matapos ibaba ang telepono, sinabi ng pangulo, hindi nang walang paghanga: "Ito ay isang taong may karakter."
Ito, siyempre, ay isang sorpresa. Tinanggap ng Pangulo ang desisyon ni Olmert nang napakabilis kaya't nagtataka pa rin si Abrams kung si Bush, sa isang lugar sa kaloob-looban niya, ay eksaktong inaasahan ang resultang ito at, higit pa, gusto ito. Oo, sinuportahan niya si Condi Rice, sa gayon ay ipinapakita na ang salita ay nananatili sa kanya sa mga isyu na may kaugnayan sa Gitnang Silangan, ngunit dahil ang reactor ay nawasak, kung gayon ang kanyang buong plano na "i-refer ang isyu sa UN" ay binigyan ng mahabang buhay. Si Bush ay mukhang hindi masyadong nabalisa. Bukod dito, sabi ni Abrams, tinawag niya kaming lahat, inutusan kaming kalimutan ang lahat ng mga hakbangin sa diplomatikong at tumahimik, tahimik, tahimik...
Isinulat ni dating US President George W. Bush sa kanyang mga memoir na sa panahon ng kanyang panunungkulan ay nahaharap siya sa posibilidad na tamaan ang mga kahina-hinalang target ng Syrian sa kahilingan ng Israel noong 2007, ngunit sa huli ay nagpasya na talikuran ang ideya.
Sa huli, independiyenteng sinira ng Israel ang mga site kung saan ipinahiwatig ng katalinuhan na ang Syria ay gumagawa ng mga sandatang nuklear.Sa kanyang memoir, "Mga Desisyon na Punto," isinulat ni Bush na nakatanggap siya ng ulat ng katalinuhan tungkol sa "kahina-hinala, mahusay na nakatagong mga target sa silangang disyerto ng Syria." Tinalakay niya ang impormasyong ito sa pamamagitan ng telepono kasama ang dating Punong Ministro ng Israel na si Ehud Olmert.
"George, hinihiling ko sa iyo na bombahin ang mga kuta na ito," sabi ni Olmert. Ang quote na ito ay ibinigay ng Reuters.
Isinulat ni Bush na tinalakay niya ang mga opsyon para sa isang posibleng operasyon sa mga ahensya ng pambansang seguridad ng US at dumating sa konklusyon na "ang pambobomba sa isang soberanong bansa nang walang babala at katwiran ay hindi katanggap-tanggap at maaaring humantong sa isang negatibong resulta," isinulat niya.
Ang patagong operasyon ay tinanggihan at itinuring na masyadong mapanganib at delikado.Si Bush ay nakatanggap ng mga ulat ng paniktik at mga pagtatasa mula noon-CIA Director Mike Hayden, na nagsabi na ang mga analyst ay naniniwala na ang mga pasilidad ay aktwal na bumubuo ng mga sandatang nuklear, ngunit ang mga pagkakataon ng matagumpay na pagkumpleto ay mababa.
Alalahanin na si George W. Bush ang nag-utos ng pagsalakay sa Iraq noong 2003 batay sa mga pagpapalagay na ang Iraq ay nagtataglay ng mga sandata ng malawakang pagsira na hindi kailanman natagpuan.
Nadismaya si Olmert sa desisyon ni Bush at sa kanyang rekomendasyon na bumuo ng isang diskarte para sa isang diplomatikong solusyon sa isyu nang walang paggamit ng puwersa kaugnay sa Syria.
Sa paglipas ng panahon, nagawa ng mga Israeli na makalusot sa isang ahente sa pasilidad sa Al-Kibar, o mag-recruit ng isa sa mga empleyado doon. Siya ang nagbigay sa mga Israelita ng video recording na palihim niyang ginawa sa loob ng complex. Inalis ng pelikula ang mga huling pagdududa tungkol sa likas na katangian ng bagay. Bilang karagdagan, ang pag-record ay nagpapakita ng mga manggagawang Asyano na nakikibahagi sa pagtatayo at pag-set up ng mga kagamitan. Bagaman, ayon sa mga eksperto, ang pagtatayo ng reaktor ay hindi bababa sa apat na taon ang layo, nagpasya ang mga Israelis na sirain ang pasilidad, minsan at para sa lahat ay sirain ang pagkakataon ng Syria na bumuo ng mga sandatang nuklear.
Ang lahat ng iba pa ay isang bagay ng pamamaraan.
Sa eksaktong 10:45 ng gabi noong Setyembre 5, 2007, lumipad ang sampung sasakyang panghimpapawid ng Israeli F-15 mula sa isa sa mga paliparan ng militar. Ang bawat isa sa kanila ay may dalang AGM-65 missile na may warhead na tumitimbang ng 500 kilo. Malapit sa hangganan ng Syria, tatlong eroplano ang nahulog - kailangan nilang nasa himpapawid sa buong panahon ng operasyon, ngunit sa teritoryo ng Israel.
Nagpatuloy ang pito sa kanilang paglipad sa airspace ng Syria. Makalipas ang ilang segundo, nagpaputok ng missile ang unang F-15 sa Syrian radar. Ang tama ay direkta, ang Syrian air defenses ay nabulag. Wala pang 20 minuto, binomba ng mga eroplano ang reaktor. Lahat ng AGM-65 ay tumama sa gusali, na naging isang tumpok ng mga guho. At makalipas ang dalawampung minuto, ligtas na nakarating ang sampung F-15 sa kanilang base.
Malapit na runway naghihintay ang kanilang mga kasama sa mga piloto na may dalang bote ng champagne.
Sa kabila ng katotohanang hindi inaangkin ng Israel ang pananagutan para sa pambobomba noong 2007, kakaunti sa mundo ang nag-alinlangan na ang lihim na pasilidad na matatagpuan sa hilagang-silangan ng Syria ay nawasak ng IDF.
Di-nagtagal pagkatapos ng pambobomba, ang mga karagdagang tangke ng gasolina na ibinagsak ng mga eroplano ng Israel ay natuklasan sa teritoryo ng Turkey. Iniulat din ng Western media ang tungkol sa mga yunit ng espesyal na pwersa ng Israel na nasa Syria sa loob ng mahabang panahon at tungkol sa isang espiya na ipinakilala sa isang pasilidad na nuklear na ginagawa.
Nagsasalita ng mga espiya:
Inamin ng isang mamamayang Egyptian na inakusahan ng espiya para sa Israel na tinulungan niya ang IDF na matukoy ang lokasyon ng isang Syrian nuclear reactor. Ang reaktor ay binomba noong Setyembre 2007. Hindi kailanman opisyal na kinilala ng Syria ang katotohanan na ang binomba na pasilidad ay isang nuclear reactor, at hindi kinilala ng Israel ang katotohanan ng pambobomba.
Ang mapagkukunan ng Egypt na EgyNews ay nag-ulat na ang nakakulong na "espiya" na si Tarek Abdelrazek ay di-umano'y nagbayad ng Syrian security officer na si Saleh el-Nijm ng isa at kalahating milyong dolyar upang magbigay ng impormasyon tungkol sa lokasyon ng reaktor.
Si Abdelrazek mismo ay nakatanggap ng komisyon na $37,000 mula sa mga hepe ng Israel.
Isang diplomatikong kable na ipinadala sa Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si Condoleezza Rice noong Setyembre 6, 2007 ang nagsabi: “Sinira ng Israel ang isang pasilidad na nuklear na lihim na itinayo ng Syria.”
Si Abdelrazek ay inaresto ng mga awtoridad ng Egypt noong unang bahagi ng Disyembre. Inakusahan siya ng mga recruiting agent para sa Mossad sa Lebanon at Syria. Diringgin ng Extraordinary State Tribunal ng Egypt ang kaso ni Abdulrazek sa Enero 15.
Ang isa sa mga dokumentong na-leak ng Wikileaks ay nag-uulat na ang pamunuan ng Syria ay nag-utos ng mga missile na may mga kemikal na warheads na itutok kaagad sa Israel pagkatapos ng pag-atake na sumira sa pasilidad ng Syrian nuclear noong Setyembre 2007.
Sinabi ni Olmert na kaagad pagkatapos ng pag-atake, ang mga Syrian ballistic missiles na may mga kemikal na warhead ay inilagay sa full alert at nakatutok sa Israel. Gayunpaman, nagpasya si Assad na huwag gumawa ng anuman. Tumugon si Olmert nang may paggalang: "Ang gayong desisyon ay nangangailangan ng disiplina."
Ayon sa mga alingawngaw, inilipat ng Hilagang Korea ang mga lihim na laboratoryo nito na kasangkot sa pagbuo ng mga sandatang nuklear sa reaktor sa Dir ez-Zur. Matapos ang pagkawasak ng reaktor, ang Syrian General na si Muhammad Suleiman, na responsable para sa Syrian nuclear project at negosasyon sa North Korea, ay inalis. Hindi pa tinatanggap ng Israel ang responsibilidad para sa mga pangyayari sa itaas.
pinagmumulan
Isang reaktor sa Syria bago ang isang airstrike (צילום: דובר צה""ל)
Ngayong umaga, Marso 21, sinimulan ng lahat ng Israeli mainstream media ang kanilang araw sa pamamagitan ng paglalathala sa kanilang mga editoryal, nang walang pagmamalabis, nakakagulat na materyal na pinahintulutan para sa paglalathala ng utos ng militar.
Kabilang dito ang mga detalye na may kaugnayan sa pambobomba at pagsira ng Syrian nuclear reactor noong 2007 ng Israeli air force; Hanggang sa araw na ito, ang pambobomba sa reaktor ay iniugnay lamang sa IDF ng dayuhang media, nang walang nakitang pagtanggi o kumpirmasyon sa aming bahagi.
Ayon sa malawakang impormasyon, noong gabi ng Setyembre 5-6, 2007, makalipas ang hatinggabi, ang Operation "Beyond the Cube" [ang "condemned" object mismo ay conventionally na tinatawag na "Cube"], na ang layunin ay sirain ang nuclear halos itayo ang reaktor sa Deir -Ezzor (450 km hilaga ng Damascus (Eastern Syria)).
Nagsimula ang kwentong ito 4 na taon bago ang operasyon, nang hindi inaasahang inihayag ng Libya ang desisyon nito na ihinto ang pagsulong ng sarili nitong programang nuklear.
Ang anunsyo ay nagulat sa Israel, at ang pinuno noon ng serbisyo ng dayuhang paniktik ng Mossad, si Meir Dagan, ay nag-utos ng isang kagyat na muling pagtatasa ng katalinuhan ng militar. Dahil dito, naging malinaw na ang Syria ay lihim na gumagawa ng mga sandatang nuklear.
Bukod dito, nakakuha si Mossad ng impormasyon tungkol sa paglikha ng isang nuclear reactor na gumagawa ng plutonium sa Syria, kung saan aktibong tinulungan ng North Korea ang bansang ito sa Middle Eastern.
Ang mga tripulante ng sasakyang panghimpapawid, ang Punong Ministro, ang Ministro ng Depensa, mga sundalo at kumander ng base ng Air Force na nakibahagi sa paghahanda at pagsasagawa ng operasyon (צילום: דובר צה""ל)
Kaya, pagkatapos ng mahaba at kumplikadong paghahanda ng katalinuhan, napagpasyahan ito solusyon sa pagpapatakbo sirain ang reaktor sa pamamagitan ng serye ng mga welga ng mga eroplanong pandigma ng Israel.
Tulad ng nabanggit sa itaas, sa kalagitnaan ng gabi, walong F-15 at F-16 na bombero, pati na rin ang isang electronics aircraft, ay lumipad mula sa ground-based airfields, patungo sa Deir Ezzor.
Nasa himpapawid na, hindi pinagana ng mga eroplano ang Syrian air defense system na ginagamit lihim na pagtanggap“electronic warfare” (binuo ng isa sa mga nangungunang kumpanya ng Israeli sa larangang ito), na pumigil sa kanila na makita ang aming Air Force unit. "Binulat namin ang kalaban," simple at malinaw na sinabi ng isa sa mga piloto na nakibahagi sa operasyon.
Habang papalapit ang mga eroplano sa reaktor, binagsakan nila ito ng mabibigat na precision bomb (ayon sa ilang mga pinagkukunan, humigit-kumulang 17 tonelada ng mga pampasabog ang ibinagsak), na nagdulot ng hindi maibabalik na pinsala sa mismong gusali at sa nakapaligid na lugar sa loob ng maraming kilometro sa paligid.
Pagkatapos nito, ligtas na bumalik ang mga eroplano sa Israel kasama ang isang paunang binalak na ruta sa teritoryo ng Turkey.
Sa isang briefing kasama ang mga ambassador makalipas ang ilang araw ibang bansa, Sinabi ng Ministrong Panlabas ng Syria na si Walid al-Muallem na tatlo sasakyang panghimpapawid ng Israel"Pumasok sa airspace ng ating bansa mula sa gilid Dagat Mediteraneo", na lumilipad sa isang lugar na matatagpuan mga 50 km mula sa Deir Ezzor sa hilagang-silangan ng Syria.
Ayon sa kanya, inatake ng Israeli Air Force ang "isang bakanteng lupain na kabilang sa Inter-Arab Scientific Development Association. agrikultura" Naturally, alinman sa al-Muallem ay hindi nagsabi ng isang salita tungkol sa nuclear reactor o, sa pangkalahatan, tungkol sa anumang "malubhang" pinsala na dulot ng "Zionist military."
Totoo, nagprotesta ang Syria kaugnay ng insidente at nagbanta ng “paghihiganti.” Ang utos ng IDF, na lubos na nakakaalam ng mataas na posibilidad ng isang tugon ng militar mula sa Syria, noong Setyembre 2007, kasama ang buong hukbo, ay handa na magsimula ng isang digmaan sa hilagang hangganan, ngunit walang "tugon" mula sa Damascus.
Nagprotesta rin ang Russia sa mga aksyon ng Israeli air force, ngunit ang ugnayang umiiral noong panahon sa pagitan ng US President George W. Bush at Prime Minister Ehud Olmert ay humantong sa pagsang-ayon ng America sa operasyon. Bukod dito, mayroong impormasyon na White House"Inaprubahan," kahit na palihim, ang pagkawasak ng nuclear reactor malapit sa Damascus, pagkatapos na ipakita kay Bush ang katibayan ng pagkakaroon ng isang malakas na "nuclear friendship" sa pagitan ng Syria at North Korea.
Ano ang natitira sa Syrian reactor pagkatapos ng pag-atake (צילום: דובר צה"ל)
Pagkalipas ng tatlong taon, inihayag ng International Atomic Energy Agency (IAEA) na ang target na binomba ng mga eroplanong pandigma ng Israel ay "isang nuclear reactor na nasa ilalim ng konstruksiyon." Pinabulaanan din ng mga kinatawan ng IAEA ang lahat ng opisyal na paliwanag ng Damascus kung paano nagkaroon ng halatang bakas ng uranium sa lugar ng pambobomba, at inakusahan pa si Pangulong Bashar al-Assad ng sadyang pagtatago ng impormasyon.
Pagkatapos ay sinabi ng IDF Chief of Staff na si Gabi Ashkenazi kaugnay ng pagkawasak ng reaktor na "sa sandaling italaga sa amin ng Punong Ministro ang operasyong ito, naging malinaw sa akin na naghahanda kami na alisin ang banta ng nukleyar na nakadirekta laban sa Estado ng Israel at ang buong rehiyon, habang sabay-sabay na gumagawa ng mga hakbang upang maiwasan ang pagpasok sa digmaan, ngunit kung ito ay ipapataw sa atin, manalo!”
Ang kasalukuyang Chief of Staff ng IDF, si Gadi Eizenkot, na namuno sa Northern Command ng IDF sa panahon ng Operation Beyond the Cube, ay nagsabi na "ang mensahe mula sa pag-atake noong 2007 sa reaktor ay hindi tinatanggap ng Estado ng Israel ang pagtatayo ng isang pasilidad na kumakatawan sa isang eksistensyal na banta sa kanya. Ito ang mensaheng ipinadala sa kaaway noong 2007, at ito ang mensaheng ipinadala sa ating mga kaaway sa malapit at malayong hinaharap."
Kabilang sa iba pang mga bagay, idineklara ng IDF ang isang laconic na ulat mula sa isang piloto na nasa gitna ng teritoryo ng kaaway at tumama sa isang reaktor, at isang pag-record ng sandali ng buntong-hininga sa punong tanggapan ng operasyon sa isang bunker sa Kiriya complex sa Tel Aviv. . Sa sandali ng epekto, sinabi ng piloto: "Nalampasan ko na ang target." Pagkatapos ay sinabi niya ang code word upang kumpirmahin ang pagkatalo: "Arizona."
Noong gabi ng Setyembre 5, 2007, ang mga nangungunang pinuno ng pulitika at militar ng Israel ay nasa isang bunker sa Kiriya, na inoobserbahan ang operasyon sa real time.
Si Colonel A., deputy commander ng F-15 squadron na nakibahagi sa operasyon, ay naggunita: "Sa paglapit sa target, nakakuha kami ng altitude, at ang pangunahing bagay na naalala ko ay ang sandali nang tumama ang mga bomba sa target. Right to the point, sa pagitan ng mga mata. Nakikita mo na ang target ay nawasak at natapos mo ang isang mahalagang gawain."
Sa sandaling natanggap ang signal na "Arizona", ang Chief of Staff ng Air Force, si Heneral Yohanan Loker, ay pinahintulutan ang kanyang sarili na ihagis ang kanyang mga braso sa hangin, pagkatapos nito ay inilagay niya ang kanyang braso sa mga balikat ng Air Force Commander, General Eliezer Shkedi, na tumango lamang.
Nagunita ni Koronel A.: “Ngunit hindi pa tapos ang misyon. Dapat tayong bumalik sa base nang walang pagkatalo. At maraming maaaring mangyari sa pagbabalik. Lubos kaming nakatutok sa paghihiwalay ng mga ruta, sa pagpapanatiling lihim ng ruta, at ang paglipad na ito, sa kabila ng kadakilaan ng oras, ay napaka-propesyonal at tama.”
Paggunita ni Heneral Shkedi: “Pagkatapos lamang ng medyo mahabang panahon ay nakipagpulong kami sa Hepe ng Pangkalahatang Kawani, Punong Ministro at Ministro ng Depensa. Excited ako at sobrang excited sila. Niyakap niya ako, naramdaman ko na nakamit namin ang isang bagay na napakahalaga at napakahalaga."
© idf.il
Sa wakas ay lumabas ang “katotohanan ng buhay” pagkaraan ng sampung at kalahating taon: noong isang araw ay inamin ng opisyal na Tel Aviv na ang Israel ang nagbomba sa isang nuclear reactor sa Syria noong 2007. Ang declassified dossier ay iniulat ng press service ng IDF (Israel Defense Forces), na sinundan ng Israeli at world press. Hayaan akong tandaan na isinulat ni Rosbalt ang tungkol sa madilim na kuwentong ito noon, mainit sa mga takong ng pagsisikap na malaman ito.
Pagkatapos ay sinabi ng ilang eksperto at media na ang Syrian nuclear reactor na nasa ilalim ng konstruksiyon ay inatake at binomba ng Israeli Air Force. Ang iba ay nagsabi na ang Syria ay hindi nagtayo ng anumang nuclear reactor, at ang lahat ng ito ay kasinungalingan. Ang iba pa ay nagbigay ng isang kahindik-hindik na bersyon: ang bagay ay binomba ng US Air Force gamit ang mga taktikal na sandatang nuklear. Ito ay kagiliw-giliw na pagkatapos ay hindi lamang ang mga opisyal ng US at Israeli ay hindi nagkomento sa pambihirang kaganapang ito, ngunit ang Syria mismo ay pinili na manatiling tahimik.
Mahigit isang buwan pagkatapos ng pambobomba, inilathala ng mga pahayagan sa Amerika ang kanilang bersyon: “Nagsagawa ang Israel ng pag-atake sa himpapawid laban sa natukoy ng Israeli at American intelligence bilang isang partially built nuclear reactor, na tila kapareho ng sa North Korea, upang bumuo ng mga stockpile ng armas. ."
Ang ulat ng ahensya ng IAEA, na ang mga inspektor ay nagsisiyasat din sa kuwentong ito, ay nagpahiwatig na, sa isang banda, ang pasilidad na ito ay maaaring gamitin hindi para sa pagtatrabaho sa mga teknolohiyang nuklear, ngunit sa kabilang banda, pinagtatalunan na "ang mga tampok nito ay nagpapahiwatig ng pagkakatulad ( ...) na may nuclear reactor." Sa karagdagang pagbuo ng ideyang ito, itinuro ng mga eksperto na ang nasirang gusali ay may espesyal na proteksyon at maraming tubig ang ibinibigay dito. Bilang karagdagan, ang mga bakas ng uranium ay natagpuan dito. Nataranta rin ang mga inspektor sa katotohanang mabilis na naitayo ang isang bagong gusali sa parehong lugar, at ang lupa sa paligid nito ay na-import. Iyon ay, lohikal, ang lugar pagkatapos ng pambobomba sa pasilidad ay radioactively kontaminado, at ang lupa ay kailangang alisin at alisin. Ang lahat ng katibayan na ito ay dapat na magpahiwatig na ang Syria, lihim mula sa komunidad ng mundo at ang IAEA, ay nagtatayo (o lumilikha) ng isang nuclear reactor. At iyon mismo ang dahilan kung bakit siya pinarusahan.
Mula sa mga dokumento ng IDF na idineklara ngayon, malinaw na ang operasyon ay naganap noong gabi ng Setyembre 5-6, 2007 sa lalawigan ng Deir ez-Zor, na 280 milya hilagang-silangan ng Damascus. Grupo ng strike ay binubuo ng apat na pangunahing first-line F-16 bombers at apat na reserve bomber, na sakop ng F-15 fighter. Lumipad kami mula sa Ramon at Hatzerim airfields. Sa lugar ng ruta, isang espesyal na pangkat ng pagliligtas sa himpapawid ay ibinaba mula sa mga helicopter nang maaga, kung sakaling mabaril ang mga eroplano at ang mga na-eject na piloto ay kailangang lumikas. Ang pagsalakay ay tumagal ng apat na oras at hindi humantong sa pagtaas ng militar sa rehiyon: Ang Syria ay halos hindi gumawa ng isang pagsilip bilang tugon, bumubulong na sa lugar na iyon, sabi nila, mayroon lamang isang uri ng "inter-Arab" na pagtatatag ng agrikultura.
Ayon sa declassified data, ang operasyon ay nilimitahan ang mga taon ng trabaho ng Israeli intelligence, na sinusubaybayan ang lihim na nuclear program ng Syria mula noong 2004. Pinaghihinalaan ng mga Israelis na ang gawain ay isinagawa kasama ang pakikilahok ng mga dayuhang espesyalista, kabilang ang mula sa North Korea at Pakistan. Noong 2006 lamang nadiskubre ng mga intelligence officer ang halos natapos na nuclear reactor sa Deir ez-Zor sa bayan ng El-Kibar, gaya ng malinaw sa mga dokumento. Ang pagkaapurahan ng pambobomba nito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang kahina-hinalang pasilidad ng nuklear ay dapat na isasagawa sa pagtatapos ng 2007. Nabuo umano ang plano para sa raid nang madalian- sa loob ng 12 oras. Ipinaliwanag din ng press release ng hukbo kung bakit hindi isiniwalat ang impormasyon tungkol sa operasyon: Naghahanda ang Israel para sa tugon mula sa Syria.
Ang IDF press service ay naglathala ng mga kolektibong larawan ng mga lihim na gumaganap ng misyon laban sa backdrop ng mga sasakyang pangkombat. Sa site maaari kang manood ng isang video ng mga bomba na tumama sa isang tiyak na bagay, pati na rin ang mga larawan nito bago at pagkatapos ng lihim na operasyon. Ito ay makikita na ang isang tiyak na gusali ay ganap na nawasak.
Matapos i-declassify ang patagong operasyon, naglathala ang Jerusalem Post ng isang artikulo tungkol sa piloto na si Lieutenant Colonel Dror, na binomba ang isang hindi natapos na Syrian nuclear reactor: “Bilang deputy commander ng 69th Squadron ng Israeli Air Force, si Dror ay dati nang nagsagawa ng daan-daang operasyong pangkombat. . Sa bawat isa sa mga kasong ito, alam niya ang target bago ang oras na kailangan niya upang maabot ito. Gayunpaman, sa kasong ito, isang maliit na grupo lamang ng mga tao ang nakakaalam kung ano ang eksaktong binalak. Nagsanay siya ng ilang buwan kasama ang pito pang piloto para magsagawa ng maraming welga sa isang hindi natukoy na bansa."
Noong Setyembre 5, 2007, tinipon ni Punong Ministro Ehud Olmert ang Security Council sa Jerusalem upang aprubahan ang pambobomba sa nuclear reactor ng Syria, at nagtipon ang mga piloto sa Hatzerim Air Force Base malapit sa Beer Sheba upang maging pamilyar sa kanila ang misyon. "Ang iyong target ay isang nuclear reactor," sinabi sa kanila. Ganito inilarawan ng pahayagan ang lihim na desisyon na bombahin ang isang "pasilidad" sa Syria. Natigilan si Dror at ang kanyang mga kasamahan. "Wala kaming maraming oras upang pag-isipan ito, ngunit ang balita ay tiyak na huminto sa akin at sabihin, 'Wow!' "paalala ng piloto.
Sa buong kuwentong ito, nararapat na tandaan na pagkatapos ng pag-atake sa isang independiyenteng bansa, walang nagtawag ng mga kagyat na pagpupulong ng UN Security Council o mga pulong ng parlyamentaryo, walang nagtanong sa sinuman tungkol sa anumang bagay.
Maraming mga pulitiko at eksperto ang may tanong: bakit ang Estados Unidos, na matagal nang nagkakaproblema sa Syria, ay hindi nakibahagi sa "mga pares na skating" sa Israel? Gaya ng binanggit ng isang opisyal na hindi nagpapakilala, noong 2007, gaya ng iniulat ng The New York Times, "ang administrasyong Bush ay nahati sa kung ito ay matalino na (bomba—A.Y.), at ang ilang mga gumagawa ng patakaran ay pinaniniwalaan pa rin na ang pag-atake ay napaaga." Ibig sabihin, lumalabas na dati ay pabor ang administrasyong Bush na lutasin ang "isyu ng Syria" sa tulong ng mga pagsalakay sa himpapawid at pambobomba. Ang tanging mga pagkakaiba ay nasa kung kailan eksaktong dapat itong isagawa. Sa pangkalahatan, ginawa ng mga Israelita ang "trabaho" para sa dalawa.
"Inatake ng Israel ang isang pasilidad ng Syria upang pigilan ang paglikha ng mga sandatang nukleyar," ipinaliwanag ng Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu sa mundo pagkatapos na ma-declassify ang kuwentong ito. At sinabi ng Israeli Chief of General Staff Gadi Eizenkot: "Ang pangunahing konklusyon mula sa Israeli raid sa isang Syrian nuclear facility noong 2007 ay hindi namin kukunsintihin ang pagbuo ng mga kakayahan na nagbabanta sa pagkakaroon ng Estado ng Israel. Iyan ang mensahe noong 1981 nang salakayin natin ang isang pasilidad ng nuklear sa Iraq. Ito ang kaso sa Syria noong 2007. Ito ay isang aral para sa ating mga kaaway sa hinaharap.”
At alam pa natin kung sino ang mga "hinaharap na mga kaaway" na ito. Siyempre, pinag-uusapan natin ang tungkol sa Iran, na nagbanta na kung talagang aalis ang Estados Unidos sa "nuclear deal", babalik ito sa pagbuo ng sarili nitong mga sandatang nuklear. Totoo, ang modernong Iran ay hindi sa lahat ng Iraq at Syria ng tatlumpu't sampung taon na ang nakalilipas. Dito, ang isang raid na may apat na bombero ay tiyak na hindi magagawa. Kasabay nito, ang sariling mga sandatang nuklear ng Israel ay matagal nang hindi lihim sa sinuman.
Alla Yaroshinskaya
Ang mga awtoridad ng Syria sa isang pagkakataon ay nagsabi na ang welga ay tumama sa isang walang laman na plot na kabilang sa Inter-Arab Scientific Association para sa Pagpapaunlad ng Agrikultura.
Ilang buwan pagkatapos ng pagsalakay, hiniling ng Estados Unidos na imbestigahan ng International Atomic Energy Agency ang “posibleng patagong nuclear program ng Syria.” Ang mga eksperto sa IAEA ay naghanda ng isang ulat na nagsasaad na ang "uranium particles of anthropogenic origin" ay natagpuan sa sinalakay na Syrian site na El-Kibar.
Ito ang pangalawang pagkakataon sa kasaysayan na ang Israel ay gumamit ng mga paraan ng militar upang ihinto ang nukleyar na proyekto ng hindi magiliw na mga kapitbahay sa rehiyon. Noong 1981, sinira ng Air Force ng Israel ang isang reactor na ginagawa sa Iraq. Ngayon ang mga Israelis ay nangangako na pigilan ang paglitaw ng mga sandatang nukleyar sa Iran at pinag-uusapan ang kanilang kahandaang kumilos nang mag-isa kung kinakailangan.
"Ang pangunahing takeaway mula sa pag-atake ng Israel sa Syrian nuclear site noong 2007 ay hindi namin kukunsintihin ang pag-unlad ng mga kakayahan na nagbabanta sa pagkakaroon ng Estado ng Israel. Ganito rin ang nangyari sa Syria noong 2007. Ito ay isang aral para sa ating mga kaaway sa hinaharap,” sabi ni Chief of the Israeli General Staff Gadi Eizenkot.
"Malinaw, ang mga platform, mga bala, mga teknolohiya ay umunlad mula noon, at ang ating mga tao ay mas sinanay, ngunit ang mismong batayan - ang mga pamantayan, pamamaraan ng paghahanda at pagsasagawa ng operasyon - ay nanatiling pareho kung kaya pa rin ng Israeli Air Force upang gumana tulad nito "sa ilalim ng radar", pagkatapos, "Sa tingin ko ngayon kami ay nakakuha ng isang nangungunang posisyon sa sining ng air warfare," sabi ni Air Force Commander Amikam Norkin.
Ang raid, na tumagal ng apat na oras at hindi nagpalaki sa rehiyon, ay nagtapos sa isang taon na operasyon ng Israeli intelligence na sumusubaybay sa lihim na nuclear program ng Syria mula noong 2004. Ayon sa declassified data, pinaghihinalaan ng mga Israelis na ang gawain ay isinagawa kasama ang pakikilahok ng mga dayuhang espesyalista, kabilang ang mula sa North Korea at Pakistan. Natuklasan ng mga opisyal ng intelligence ang reactor sa Deir ez-Zor noong 2006. Ipinapalagay ng mga Israelis na ang pasilidad na kanilang sinira ay dapat na isasagawa sa pagtatapos ng 2007.
"Sa pagbabalik-tanaw, sa palagay ko ang pagsira sa reaktor ay isa sa pinaka mahahalagang desisyon Israel sa loob ng 70 taon (ng pag-iral nito) ... Ngayon lang natin lubos na mauunawaan kung gaano ito nakaimpluwensya sa sitwasyon sa Gitnang Silangan. Isipin kung ano ang magiging larawan kung mayroong isang pasilidad na nukleyar sa Syria ngayon, "sabi ni Norkin.
* Ang organisasyong terorista ay ipinagbawal sa Russia
