Ang mga isyung nauugnay sa mga probisyon sa pag-iimbak at paggamit para sa mga organisasyon ay malinaw na tinutugunan sa Unified State Record Management System. Ang mga pamantayang ito ay inirerekomenda para magamit ng lahat ng institusyong nangangailangan nito. Ang kaukulang resolusyon ay pinagtibay nang matagal na ang nakalipas, ngunit ito ay nananatiling may kaugnayan hanggang sa araw na ito.
Ang selyo ay isang solidong anyo ng cliche na gawa sa goma. Ang form na ito ay ginagamit para sa paggawa ng mga impression sa mga dokumento. Kung hindi, hindi posible na suriin ang mga ito. Ang isa sa mga pamantayan ng serye ng GOST R ay nagtatakda ng mga kinakailangan na dapat sundin ng mga seal.
Pero oh patakaran ng hinlalaki kung saan ginagamit ang mga selyo, walang sinasabi kahit na sa mga teksto ng mga pamantayan sa antas ng estado. Maraming mga katanungan ang lumitaw tungkol sa kung gaano karaming mga selyo ang dapat panatilihin ng mga negosyo. At sa anong mga kaso ang kanilang paggamit ay ipinag-uutos? O tungkol sa appointment ng isang taong responsable para sa proseso ng pag-iimbak. Ang lahat ng mga problemang ito ay dapat personal na lutasin ng pamamahala.
Mayroong tatlong pangunahing uri ng mga selyo:
Sa simula pa lang, ang pagbuo ng mga opisyal na selyo ay isinasagawa lamang para sa mga ahensya ng gobyerno. Ginagamit din ang mga ito ng mga institusyong may naaangkop na kapangyarihan. Nalalapat ito, halimbawa, sa mga pribadong opisina ng notaryo.
Ang mga bilog na selyo na may buong pangalan at tirahan ay maaaring gamitin sa .
Tulad ng para sa mga komersyal na organisasyon, sila ay nailalarawan sa pamamagitan ng paggamit ng mga seal na katumbas ng mga selyo ng selyo. Karaniwan, ang mga naturang instrumento ay naglalarawan ng isang emblem o logo ng kumpanya. O inilapat ang mga pangalan sa kanila. Indikasyon ng numero ng sertipiko pagpaparehistro ng estado kasama ang TIN ay sapilitan para sa anumang mga organisasyon.
Ang mga pribadong negosyante ay hindi rin nagsasagawa ng trabaho nang walang sariling mga selyo. Ang mga ito ay katumbas ng mga selyo ayon sa kanilang katayuan. Ngunit ang mga selyo ay hindi naglalarawan ng mga coat of arm na may mga emblema, ngunit ang pangalan, apelyido at patronymic ng negosyante, lokasyon, at numero ng pagpaparehistro.
Ang mga tuntunin ay nagsasaad na ang mga kopya ay nasa ibaba lamang. Karaniwan - sa parehong lugar kung saan inilalagay ng mga direktor ang kanilang pirma. Maaaring bahagyang sakop ng selyo ang pagtatalaga ng posisyon. Ang pangunahing bagay ay hindi ito nagtatapos sa lagda kasama ang transcript.
Minsan nilalagyan nila ito ng marka na naglalarawan sa lugar kung saan dapat ilagay ang selyo. Nakakatipid ito ng maraming abala sa mga espesyalista. Ang mga liham upang italaga ang naturang lugar ay karaniwang tumatagal ng espasyo sa mga pahina ng pamagat sa mga libro ng trabaho, mga dokumento sa accounting at mga sertipiko.
Imposibleng makakuha ng legal na puwersa ang mga dokumento nang walang mga selyo. Ito ay isang kasangkapan upang matukoy ang pagiging tunay ng mga lagda mga opisyal, kawalan ng mga pekeng. Ngunit hindi ito kinakailangan para sa bawat dokumento ng tauhan. Ang kasalukuyang batas ay walang malinaw na mga kahulugan kung kailan nakakabit ang isang selyo at kung kailan hindi.
Minsan ang mga dokumento na inihanda ng departamento ng accounting ay sertipikadong may mga selyo. Ang parehong naaangkop sa iba't ibang mga kasunduan, mga kolektibong kasunduan sa paggawa, at mga nasasakupang dokumento ng kumpanya.
Mayroong sumusunod na listahan ng mga papeles kung saan ang pagkakaroon ng mga seal ay naging isang ipinag-uutos na kinakailangan:
Kung ang isang selyo ay inilagay sa isang order o sulat ng tauhan, walang masamang mangyayari. Ang mga napakasamang kahihinatnan ay posible lamang sa isang sitwasyon kung saan ang selyo ay hindi nagpapatunay ng isang dokumento na talagang nangangailangan nito. Halimbawa, isang uri ng kasunduan. Kung walang selyo, wala itong legal na puwersa. At sakaling magkaroon ng mga pagdinig sa korte, hindi tatanggapin ng mga awtoridad ng gobyerno ang dokumento bilang ebidensya.
Una, sila ay tinutukoy sa, na nangangailangan ng isang selyo sa anumang kaso. Pagkatapos ay nagpapatuloy sila sa pagguhit ng mga espesyal na tagubilin para sa paggamit. Nagsusulat din ito tungkol sa kung saan at kailan inilalagay ang mga selyo at selyo, at kung paano gamitin ang mga ito nang tama. Ang tanong kung sino ang may pananagutan sa pag-iimbak ng mga seal at ang proseso ng pag-iimbak mismo ay nararapat na espesyal na pagsasaalang-alang.
Ang pinakamainam na solusyon ay ang gumawa ng katulad na aplikasyon sa pangkalahatang tuntunin na nauugnay sa trabaho sa opisina ng kumpanya. Kung walang mga pangkalahatang tuntunin, ang mga tagubilin ay maaaring gawin sa isang independiyenteng dokumento o isang karagdagan sa charter. Kakailanganin ng manager na mag-isyu ng isang espesyal na kautusan kung kinakailangan upang patunayan ang isang dokumento na may selyo na hindi kasama sa lokal na batas sa regulasyon. Sa paglipas ng panahon, pinapayagan na gumawa ng mga pagbabago sa listahan ng mga dokumento na nangangailangan ng sertipikasyon.
Hiwalay, kinakailangan upang tukuyin ang pagkakasunud-sunod kung saan ang mga hindi na ginagamit na mga selyo ay nawasak.
Ang pinuno ng departamento ng organisasyon ay karaniwang may pangunahing selyo, na mayroon bilog na hugis. Ang isang espesyal na safe ay ginagamit upang iimbak ito. Kung wala ang pinuno ng departamento ng organisasyon sa mahabang panahon, ang selyo ay maaaring ibigay sa mga empleyado laban sa resibo. O kung kailangang gamitin ang device sa katapusan ng linggo o holiday.
Tulad ng para sa mga uri ng auxiliary, personal silang ibinibigay sa mga empleyado ng organisasyon na pinagkalooban ng naaangkop na kapangyarihan.
Ang mga pantulong na uri ng mga selyo ay dapat na nakaimbak sa loob ng mga mesa na dapat sarado. Kailangan ng sealable safe para mapanatili ang main at auxiliary seal, at ang address stamp. Ang mga awtorisadong empleyado lamang na responsable para sa imbakan ang dapat magkaroon ng access sa kanila.
Ang isang espesyal ay itinatago upang ayusin ang accounting ng mga device. Ang dokumentong ito ay pinananatili ayon sa mga pangkalahatang tuntunin na nauugnay sa mahigpit na pag-uulat. Mag-imbak ng gayong magazine sa isang kabinet na protektado mula sa apoy sa pinakamataas na lawak na posible.
Maraming tao ang interesado sa isyung ito. Ang mga order ay mga panloob na dokumentong pang-administratibo ng isang partikular na organisasyon. Karaniwang hindi sila nangangailangan ng espesyal na sertipikasyon o kumpirmasyon ng pagiging tunay. Samakatuwid, ang batas ay walang anumang malinaw na mga kinakailangan o pagbabawal tungkol sa pag-print sa mga papel na ito.
Ang sertipikasyon na may selyo ay kinakailangan lamang para sa mga pumupunta sa mga panlabas na organisasyon. Halimbawa, maaaring kailanganin ito ng ilang bangko. Sa pangkalahatan, ang bawat organisasyon ay may karapatang tukuyin para sa sarili nito kung alin panloob na mga dokumento Ang selyo ay dapat na nakakabit.
Ang tagapamahala ay dapat maglabas ng isang hiwalay na utos upang praktikal na maaprubahan ang isang listahan ng mga dokumento na nangangailangan ng pag-print. Isang hiwalay na utos o nangangailangan ng listahan ng mga opisyal na may karapatang pumirma sa mga dokumento.
Para sa mga legal na entity, nagiging mandatory din ang pag-print. Acts on industrial accidents, magazines and books, powers of attorney - isa lamang itong maliit na listahan ng mga papeles na nangangailangan ng aplikasyon ng materyal na ito. Ang paggamit ng mga selyo sa trabaho sa opisina ay nagpapadali sa paggawa ng negosyo. Bukod dito, ang kakulangan ng pag-print ay nagpapahirap sa paglutas ng maraming problema.
Ang ilang legal na entity ay inaatasan ng batas na magkaroon ng tool na ito, hindi alintana kung plano nilang gamitin ito sa pagsasanay. Para sa mga pampublikong organisasyon at kooperatiba, halimbawa, hindi ito ipinag-uutos na kinakailangan. Sa mga libro ng trabaho, ang mga selyo ay inilalagay lamang sa tatlong sitwasyon:
Ang tanging seryosong problema sa kasalukuyan ay ang kakulangan ng mga panuntunan para sa pagkansela ng mga maling inilagay na seal.
Pinahihintulutan na gumamit ng mga trademark at trade name sa mga seal hangga't hindi ito lumalabag sa mga karapatan ng iba. Salamat dito, ang pamamahala ay may karagdagang kasangkapan para sa indibidwalisasyon. Nakakatulong ito sa iyo na tumayo mula sa iyong mga kakumpitensya. Ang karapatang gumamit ng isang trademark ay lumitaw kaagad pagkatapos na ito ay makumpleto. Maaari kang gumawa ng selyo para sa isang organisasyon sa anumang kumpanyang nagbibigay ng mga nauugnay na serbisyo. Katanggap-tanggap na gumamit ng karagdagang proteksyon laban sa pamemeke. Upang gawin ito, inilapat ang mga guhit na nananatiling nakikita o hindi nakikita.
Ang bawat pinuno ay nagpasiya para sa kanyang sarili kung gagamitin ang selyo o tatanggihan ito. Ang ilan mga regulasyon Walang ipinag-uutos na paggamit ng selyo.
Isulat ang iyong tanong sa form sa ibaba
Magiging kawili-wiling maunawaan kung gaano karaming mga opisyal na selyo ang legal na maaaring magkaroon ng isang kumpanya. Kadalasan kailangan mong harapin ang isang sitwasyon kung saan ang isang tao ay nag-isyu ng mga sertipiko ng isang negosyo na may selyo, kahit na ang negosyo ay sarado nang mahabang panahon.
Sagot
Sa loob ng maraming taon ay nagtrabaho siya bilang isang klerk sa isang organisasyon ng gobyerno. Ang mga espesyal na kinakailangan ay ipinataw lamang sa mga opisyal na selyo. kailangan nilang aprubahan ng mas mataas na organisasyon. Inalok din sila para sa pagkawasak mga espesyal na kondisyon. Ngunit ang mga simpleng seal ay maaaring i-order sa dami ng gusto mo.
Sagot
Ang mga negosyante ngayon ay patuloy na nagtataka kung ang isang indibidwal na negosyante ay nangangailangan ng selyo. Kailangan mong malaman na ito ay kinakailangan kung ang indibidwal na negosyante ay kukuha ng mga empleyado at sa maraming iba pang mga kaso na ilalarawan sa artikulong ito.
Kadalasan ang mga taong nagpasya na magsimula ng kanilang sariling negosyo ay interesado sa kung ang isang indibidwal na negosyante ay nangangailangan ng selyo. Ang kasalukuyang batas ay hindi nangangailangan ng bawat negosyante na gamitin ito. Kung ang isang mamamayan ay naniniwala na hindi niya kailangan ng isang print, pagkatapos ay magagawa niya nang wala ito. Dahil ang mga dokumento ay magkakaroon ng legal na puwersa na may pirma lamang. Maraming mga kaso kung saan ginamit ng mga scammer ang sitwasyong ito para sa kanilang sariling pakinabang. Pinirmahan ng negosyante ang kontrata at sinabing nagtatrabaho siya nang walang selyo. Pagkaraan ng ilang oras, pumunta siya sa korte para ideklarang invalid ang kontrata, dahil wala ito sa kontrata. Samakatuwid, ito ay kinakailangan upang humingi mula sa negosyante sa bawat oras opisyal na liham, na nakasulat sa malayang anyo. Dapat itong maglaman ng mga detalye ng indibidwal na negosyante. Ang ganitong liham ay magpoprotekta sa iyo mula sa mga hindi inaasahang sitwasyon.
Kailangan ko ba ng IP seal?
Kung ang isang indibidwal na negosyante ay kinakailangang magkaroon ng selyo o hindi ay depende sa bawat partikular na kaso. Batay sa kasalukuyang batas, sa ilang mga sitwasyon ay dapat pa rin itong taglayin ng mga negosyante, lalo na:
Kung nahulog ka sa mga kaso sa itaas, kung gayon ang tanong kung ang isang indibidwal na negosyante ay dapat magkaroon ng isang selyo ay hindi nauugnay.
Inirerekomenda ang mga negosyante na gamitin ang imprint kapag nagtatrabaho sa malalaking kumpanya. Dahil ito ay karagdagang tagagarantiya ng kasunduan. Maaaring kailanganin ng malalaking kumpanya na magkaroon ng selyo ang negosyante. Walang ganoong pangangailangan sa batas, ngunit halos walang gustong mawalan ng magandang deal dahil dito.
Mga pagpipilian sa pag-print para sa mga indibidwal na negosyante
Naisip na natin kung ang isang indibidwal na negosyante ay dapat magkaroon ng selyo o wala. Kung nagpasya ka pa ring gumawa at gumamit ng print sa iyong trabaho, kailangan mong gawin ang sumusunod:
Sa kasalukuyan, ang bilang ng mga kumpanya na gumagawa ng mga kopya ay patuloy na lumalaki. Gayunpaman, ang presyo para sa paggawa ng naturang produkto ay maaaring mag-iba nang malaki sa pagitan nila. Mahalagang malaman na ang mga dating ginawang seal ay hindi nawawala ang bisa nito. Ang disenyo sa print ay pinili ng negosyante mismo. Kailangan nating lapitan ang yugtong ito nang responsable. Dahil ang pagguhit na ito ay kasunod na lilitaw sa bawat isa sa iyong mga dokumento. Ang pag-print mismo ay maaaring manu-mano o awtomatiko. Ang unang opsyon ay angkop para sa mga kumpanyang may maliit na daloy ng dokumento. Ang ganitong uri ng pag-imprenta ay mas mababa ang halaga mo. Magiging madali din itong dalhin sa iyo, gaya ng nangyari maliit ang sukat. Ang pangalawang pagpipilian ay pinakaangkop para sa malalaking kumpanya. Mas malaki ang halaga nito, ngunit gagastos ka sa paglalagay ng selyo malaking bilang ang mga dokumento ay tatagal ng mas kaunting oras.
Sa ating bansa ang lahat Dapat matugunan ng mga IP seal ang mga sumusunod na kinakailangan:
Ang bawat tagagawa, bilang panuntunan, ay lubos na pamilyar sa umiiral na mga kinakailangan sa pag-print. Samakatuwid, mayroon siyang isang malaking bilang ng mga pagpipilian sa disenyo para sa mga produktong ito na ipinakita nang maaga. Ang negosyante, pagkatapos pag-aralan ang iba't ibang mga pagpipilian, maaari lamang pumili ng pinakamaraming angkop na opsyon print.
Karaniwan, bilang karagdagan sa tanong kung ang isang indibidwal na negosyante ay dapat magkaroon ng isang selyo, ang mga negosyante ay interesado sa kung magkano ang halaga nito. Ang gastos nito para sa bawat partikular na kaso ay maaaring mag-iba nang malaki. Ang lahat ay nakasalalay sa mga sumusunod:
Sa karaniwan, ang naturang produkto ay nagkakahalaga mula 300 hanggang 1000 rubles. Ang mga selyo na naglalaman ng coat of arms o iba pang mga simbolo ay nagkakahalaga ng 3,000 rubles o higit pa.
Ang pagkakaroon ng selyo sa isang indibidwal na negosyante ay nagbibigay ng mga sumusunod mga kalamangan:
Cons:
Ang pagkakaroon ng isang imprint sa isang indibidwal na negosyante ay makikita sa mga sumusunod na disadvantages:
Kung dati ay kakaunti lamang ang mga serbisyong kasangkot sa paggawa ng mga print, ngayon ay malaki na ang pinagbago ng sitwasyon. Sa bawat lungsod mayroong isang malaking bilang ng mga kumpanya na gagawa ng mga naturang kalakal para sa iyo sa kanais-nais na mga kondisyon. Sa kasamaang palad, hindi lahat ng mga ito ay maaaring gumana nang matapat. Samakatuwid, kailangan mong maging lubhang maingat kapag pumipili ng isang serbisyo. Magiging mas mahirap ang pekeng tulad ng isang produkto kung ang espesyal na proteksyon ay naka-install dito, lalo na:
Walang alinlangan, ang karagdagang proteksyon ay tataas ang presyo ng produkto. Ngunit ito ay makabuluhang protektahan ka mula sa mga scammer.
Hindi inoobliga ng batas ang mga negosyanteng may selyo na irehistro ito sa mga ahensya ng gobyerno. Ngunit sinuman ay maaaring malayang humarap sa mga awtoridad ng gobyerno upang irehistro ito. Magagawa mo ito:
Maraming tao ang interesado sa kung bakit kinakailangan na magrehistro ng selyo. Ito ay nagkakahalaga ng pagpaparehistro nito, dahil ito ay karagdagang proteksyon sa mga pagtatalo sa korte. Hindi alam ng estado kung ilang seal ang mayroon ang mga negosyante at kung anong uri ang mayroon sila. Samakatuwid, ang isang ganap na naiibang print na ginamit ng mga scammer ay maaaring kilalanin bilang wasto sa korte.
Ang pagkawala ng selyo ay medyo bihira. Pero kahit anong mangyari sa buhay. Maaaring makalimutan mo ito o maging biktima ng mga magnanakaw. Sa kasong ito, kinakailangan na kumilos nang mabilis hangga't maaari. Dapat mong maunawaan na ang mahahalagang dokumento ay maaaring patunayan ng iyong imprint. At pagkatapos ay ikaw ang dapat sisihin. Upang maiwasang mangyari ang ganitong sitwasyon, ang negosyante ay kailangang makipag-ugnayan kaagad sa pulisya pagkatapos ng pagkawala. Pagkatapos isumite ang aplikasyon sa empleyado, bibigyan ka ng isang sertipiko upang makagawa ng isang bagong impression. Kung ito ay dati nang nakarehistro sa tanggapan ng buwis, pagkatapos ay kailangan nilang ipaalam kaagad. Pagkatapos ng iyong kahilingan, tatanggalin nila ang lahat ng impormasyon tungkol sa iyong selyo.
Pagkatapos ng pagsasara ng IP, ang selyo ay nagiging hindi wasto. Kung hindi mo pa ito nairehistro noon, hindi mo na kailangang pumunta kahit saan para i-liquidate ito. Ang pag-print ay maaaring ilagay sa isang istante sa bahay. Ngunit kung ito ay nakarehistro, kung gayon ang sitwasyon ay nagbabago nang malaki. Katawan ng pamahalaan Pagkatapos ng pagpuksa, ang selyo ay aalisin. Upang gawin ito, kakailanganin mong pumunta sa tanggapan ng buwis kasama nito at isang kopya ng iyong pasaporte. Maaari mong punan ang application sa lugar o i-download at punan ang form nang maaga sa bahay. Dapat kang makatanggap ng isang form na nagkukumpirma ng pagkasira mula sa empleyado. Sa kaso ng boluntaryong pagsira ng selyo, eksaktong parehong pamamaraan ang nalalapat. Higit sa lahat, huwag kalimutang ipaalam sa mga ahensya ng gobyerno at sa bangko.
Kung ang isang selyo ay kinakailangan para sa isang indibidwal na negosyante o hindi, naunawaan mo na sa pamamagitan ng pagbabasa ng artikulong ito. Karamihan sa mga indibidwal na negosyante sa ating bansa ay mayroon pa rin nito. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na sa karamihan ng mga kaso ang isang selyo ay kailangan lamang para sa isang negosyante. Ang pangangailangang ito ay itinatag sa antas ng pambatasan. Bilang karagdagan, mayroon itong maraming makabuluhang pakinabang.
Ang kasalukuyang batas ay hindi nangangailangan ng bawat negosyante na magkaroon ng selyo. Ang mga dokumento ay magkakaroon ng legal na puwersa na may pirma lamang.
"Glavbukh", N 22, 2004
Ang ibig sabihin ng "wastong naisagawang dokumento" ay hindi nakasaad kahit saan. Gayunpaman, kusang-loob na ginagamit ng mga inspektor ang konseptong ito upang maghanap ng mali sa mga papeles ng kumpanya, at una sa lahat, suriin ang pagkakaroon ng mga detalye sa mga ito, kabilang ang isang selyo.
Halimbawa, kung ang selyo ay wala sa sertipiko ng pagtanggap, hindi palalampasin ng opisyal ang pagkakataong sabihin na ang mga gastos na natamo ay hindi dokumentado. Ang sitwasyon ay katulad ng VAT. Upang tanggapin ito para sa bawas, ang mga kalakal ay dapat na naka-capitalize. Mapapatunayan mo ito sa tulong ng mga invoice. Kung walang selyo sa kanila, ituturing ng mga inspektor na walang batayan ang pagbawas.
Mga kasunduan, deklarasyon, kapangyarihan ng abogado... Hinihiling ng mga awtoridad sa buwis na ang alinman sa mga dokumentong ito ay sertipikado sa pamamagitan ng selyo, at may mga detalye tulad ng TIN, OGRN. Ngunit ito ba ay legal? Alamin natin ito.
Naka-on sa ngayon ang pederal na batas ay hindi naglalaman ng espesyal dokumentong normatibo, na tutukuyin kung anong anyo dapat ang selyo, kung ano ang dapat ipahiwatig dito, kung gaano karaming mga selyo ang maaaring magkaroon ng isang organisasyon at kung kailangan nilang mairehistro.
Ang dapat na nasa isang bilog na selyo ay nakasaad, halimbawa, sa mga batas sa mga kumpanyang may limitadong pananagutan(LLC) at joint stock companies (JSC). Kaya, sa selyo ng isang LLC kinakailangan na ipahiwatig ang address ng kumpanya, pati na rin ang buong pangalan nito sa Russian at, kung ninanais, sa anumang iba pang wika. Ang mga naturang kinakailangan ay binabaybay sa talata 5 ng Artikulo 2 ng Pederal na Batas ng Pebrero 8, 1998 N 14-FZ "Sa Mga Limitadong Kumpanya ng Pananagutan". Ang parehong naaangkop sa mga seal ng joint-stock na kumpanya, ito ay sumusunod mula sa talata 7 ng Artikulo 2 ng Pederal na Batas ng Disyembre 26, 1995 N 208-FZ "On Joint-Stock Companies".
Gayunpaman, may mga rehiyon kung saan ang mga lokal na awtoridad ay nagtatakda ng kanilang sariling mga patakaran para sa disenyo ng mga selyo. Halimbawa, sa kabisera mayroong ilang mga dokumento na nagpapataw ng mga kinakailangan para sa mga kopya. Ito ay, una, ang Pansamantalang Mga Panuntunan para sa paggawa at mga batayan para sa pagkasira ng mga selyo at mga selyo sa teritoryo ng Moscow, na naaprubahan ng Order of the Mayor of Moscow na may petsang Agosto 25, 1998 N 843-RM. Pangalawa, Batas ng Moscow na may petsang Hunyo 30, 2004 N 44 "Sa accounting ng mga selyo". At sa wakas, ang Mga Regulasyon sa pagpapanatili ng rehistro ng mga selyo ng lungsod, na inaprubahan ng Order ng Moscow Registration Chamber noong Hunyo 18, 2003 N 61.
Ayon sa mga dokumentong ito, dapat irehistro ng mga kumpanya at negosyante ang kanilang mga selyo sa Moscow City Register of Seals. Sa kasong ito, ang pag-print ay dapat maglaman ng:
At samakatuwid, ang mga inspektor ng buwis ay madalas na hindi kinikilala bilang wastong isang dokumento na pinatunayan ng isang selyo na walang, halimbawa, ay mayroong numero ng pagpaparehistro (OGRN).
Gayunpaman, maaaring ligtas na balewalain ng mga kumpanya ang mga kinakailangan ng kanilang mga awtoridad tungkol sa mga detalye at pagpaparehistro ng mga imprint. Ang katotohanan ay ang alinman sa Tax Code ng Russian Federation o ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay hindi nagbibigay ng pananagutan para sa katotohanan na ang selyo ay hindi kasama sa rehistro. At sa Tax Inspectorate mismo, kapag nagparehistro sila ng isang taxpayer, hindi nila tinatanong kung nakarehistro ang kanyang selyo. Ang mga bangko ay hindi rin interesado sa pagpaparehistro ng mga kopya sa pagpapatala ng lungsod kapag nagbukas sila ng mga account para sa mga kumpanya.
Buweno, ang mga inspektor mula sa ibang mga rehiyon, kung saan ang mga lokal na awtoridad ay hindi nagtatag ng mga espesyal na kinakailangan para sa mga seal, ay walang anumang dahilan upang magreklamo na ang selyo ay walang TIN o OGRN ng kumpanya. Kung nakita ng inspektor ang kakulangan ng TIN, na tumutukoy sa Liham ng Ministry of Taxes and Taxes ng Russia na may petsang Mayo 21, 2001 N VG-6-03/404, pakitandaan: ang dokumentong iyon ay tungkol lamang sa mga selyo para sa mga invoice. At partikular na inilaan ng serbisyo sa buwis ang Liham na may petsang Nobyembre 3, 2003 N 09-1-02/5216-AN816 sa numero ng pagpaparehistro. Ipinaliwanag doon na hindi kinakailangang ipahiwatig ang numerong ito sa mga selyo at mga selyo.
Alam na ang lahat ng gastos ng kumpanya ay dapat kumpirmahin ng mga pangunahing dokumento. Bukod dito, kung mayroong isang pinag-isang anyo ng pangunahing dokumento, dapat itong gamitin. Kung ang kinakailangang form ay hindi ibinigay sa mga album ng pinag-isang anyo ng pangunahing dokumentasyon ng accounting, maaari kang bumuo ng iyong sarili, ang pangunahing bagay ay naglalaman ito ng mga kinakailangang detalye. Ito ang pangalan ng dokumento, ang petsa kung kailan ito nabuo, ang pangalan ng organisasyon sa ngalan kung saan ito isinagawa, ang kakanyahan ng operasyon, ang mga hakbang nito sa uri at pera, pati na rin ang mga posisyon at pirma. mga responsableng tao. Ang ganitong mga kinakailangan para sa "pangunahing" ay nakalista sa Artikulo 9 ng Pederal na Batas ng Nobyembre 21, 1996 No. 129-FZ "Sa Accounting" (mula dito ay tinutukoy bilang Batas Blg. 129-FZ).
Pakitandaan: ang mga selyo ay wala sa mga kinakailangang detalye. Nangangahulugan ito na ang dokumento ay magiging wasto kung wala ito.
Kung pinag-uusapan natin ang mga pangunahing dokumento na binuo ng kumpanya nang nakapag-iisa, kung gayon ang lahat ay malinaw; Ngunit paano kung walang selyo sa isang dokumento na iginuhit ayon sa isang pinag-isang form na inaprubahan ng State Statistics Committee ng Russia? Pagkatapos ng lahat, ito ay karaniwang minarkahan ng "M.P." - lugar ng pagpi-print. Posible bang isulat ang mga gastos batay sa naturang dokumento kung walang selyo dito?
Ang lahat ay nakasalalay sa kung ano ang sinabi sa mga tagubilin para sa pagpuno ng pinag-isang mga form. Hindi lahat ng mga ito ay naglalaman ng parirala na ang operasyon ay dapat kumpirmahin ng mga selyo ng mga kumpanya. Kunin natin ang mga paliwanag para sa pagpuno ng mga form para sa pagtatala ng mga transaksyon sa kalakalan - ang mga ito ay ibinigay sa Resolusyon ng State Statistics Committee ng Russia na may petsang Disyembre 25, 1998 N 132. Ang dokumentong ito ay hindi nagsasabi ng isang salita tungkol sa mga selyo, ito ay nagpapahiwatig lamang kung ano ito o iyon. ang invoice ay inilaan para sa, kung gaano karaming mga kopya ito ay kailangang i-compile.
Ang katotohanan na ang isang selyo ay kinakailangan ay nakasaad, halimbawa, sa mga tagubilin para sa pagpuno ng isang waybill. Gayunpaman, dapat itong maselyohan ng sariling selyo ng organisasyon. At ito ay maaaring gawin anumang oras, kahit na sa panahon ng pag-audit ng buwis.
Kinakailangan ang mga selyo ng consignor at consignee sa consignment note, na ang anyo nito ay inaprubahan ng Resolution of the State Statistics Committee of Russia na may petsang Nobyembre 28, 1997 N 78. Ang consignee ba ng consignee na walang selyo ay ituturing na dokumento batay sa kung saan ang halaga ng mga kalakal ay maaaring isulat bilang mga gastos sa accounting ng buwis? Sa kasamaang palad, ang mga problema sa inspektor ay maaaring lumitaw. Sa ganoong sitwasyon, ang mga awtoridad sa buwis ay sumangguni sa Artikulo 252 ng Tax Code ng Russian Federation, na nagsasaad na "ang mga dokumentadong gastos ay nangangahulugan ng mga gastos na kinumpirma ng mga dokumento na iginuhit alinsunod sa batas. Russian Federation"At dahil ang pinag-isang form ay nagbibigay ng selyo, kung wala ito ang dokumento ay itinuturing na naisakatuparan bilang paglabag sa batas.
Sa kasong ito, sa aming opinyon, mas mahusay na hilingin sa katapat na maglagay ng selyo sa dokumento. Kung hindi posible na makakuha ng isang print, kung gayon ang tanging bagay na maaaring tutol sa mga opisyal ay ang pamantayan ng Artikulo 9 ng Batas Blg. 129-FZ.
Maraming inspektor ang naniniwala na ang isang transaksyon ay hindi wasto kung walang selyo sa kontrata. Sa paggawa nito, tinutukoy nila ang Artikulo 162 ng Civil Code ng Russian Federation. Gayunpaman, sinasabi ng artikulong ito na ang isang "simpleng nakasulat na form" ng transaksyon ay kinakailangan, ngunit wala tungkol sa mga seal. Ano ang iniisip ng mga korte tungkol dito? Inookupa lang nila ang posisyon ng mga kumpanya. Ang isang halimbawa ay ang Resolution ng Federal Antimonopoly Service ng Moscow District na may petsang Pebrero 26, 2004 kung sakaling No. KA-A40/799-04. Ipinahiwatig ng korte na "ang pangangailangan ng awtoridad sa buwis na magbigay ng mga kopya ng mga kasunduan na may mga lagda at selyo ng mga partido ay hindi batay sa batas."
Ang mga negosyo ay nagtatalo tungkol sa mga selyo sa mga kontrata hindi lamang sa mga opisyal, kundi pati na rin sa kanilang sarili. Kaya, ang kumpanya ng nangungupahan ay nagpunta sa korte dahil ang may-ari ng ari-arian, nang hindi nalalaman, ay nagsumite ng mga dokumento para sa pagpaparehistro ng estado ng kasunduan. Naniniwala ang nangungupahan na ito rin ay labag sa batas dahil hindi kasama sa kasunduan ang kanyang selyo. Sa kasong ito, hindi suportado ng korte ang kumpanya. Pagkatapos ng lahat, maaaring mag-aplay ang alinmang partido para sa pagpaparehistro ng estado. Ito ay nakasaad sa Artikulo 26 ng Pederal na Batas Blg. 122-FZ ng Hulyo 21, 1997 "Sa pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa real estate at mga transaksyon dito." Kung tungkol sa selyo, hindi mga kinakailangang detalye mga form ng transaksyon. Ito ang desisyon ng Federal Antimonopoly Service ng Moscow District sa Resolution ng Pebrero 15, 2002 sa kaso No. KG-A40/384-02.
Isa pang kaso: sinubukan ng dating nangungupahan na pawalang-bisa ang kasunduan sa paglilipat ng mga karapatan at obligasyon sa bagong nangungupahan, dahil ang isa sa mga partido ay hindi naglagay ng selyo sa kasunduang ito. Muli, ang mga hukom ay hindi humanga sa gayong mga argumento. Dahil dito, sinabi ng korte na “ang pag-seal ng isang kasunduan ay hindi kinakailangan upang sumunod sa simpleng nakasulat na anyo ng transaksyon" (Resolusyon ng FAS Moscow District na may petsang Marso 9, 2004 sa kaso No. KG-A40/945-04). Isang katulad na desisyon ang ginawa ng FAS Moscow District sa Resolution na may petsang Enero 19, 2004 sa kaso No. KG-A40 /10923-03-P.
Upang kumpirmahin ang iyong karapatan sa isang zero VAT rate at bawas sa buwis, kinakailangang magsumite ng isang hanay ng mga sumusuportang dokumento sa inspeksyon. Kabilang dito ang mga bank statement na nagsasaad na ang account ng exporter ay nakatanggap ng mga nalikom mula sa isang dayuhang mamimili. Kaya, hinihiling ng mga inspektor ng buwis na ang mga naturang pahayag ay may selyo ng bangko. Kung hindi, hindi maibabalik ang VAT.
SA mga katulad na sitwasyon ang mga korte ay nagiging mga tagasuporta din ng mga negosyo, na medyo naiintindihan: walang ganoong kinakailangan sa Tax Code ng Russian Federation. Bilang karagdagan, hindi ito ibinibigay ng mga patakaran sa pagbabangko. Ang mga extract mula sa mga personal na account ng mga kliyente ay ibinibigay nang walang mga selyo at pirma ng mga empleyado ng bangko - ito ay nakapaloob sa sugnay 2.1, bahagi III ng Mga Regulasyon Bangko Sentral RF na may petsang Disyembre 5, 2002 N 205-P "Sa mga patakaran ng pagpapanatili accounting sa mga institusyon ng kredito na matatagpuan sa teritoryo ng Russian Federation." Ang lahat ng ito ay isinasaalang-alang ng FAS ng North-Western District sa Resolution ng Hunyo 11, 2004 sa kaso No. A56-34443/03 at ng Abril 14, 2004 sa kaso No. A56-36297/03 .
Ngunit ang mga opisyal ng buwis ay gumagamit ng higit sa isang dahilan upang maghanap ng mali sa mga dokumento ng mga exporter. Kaya, ipinagbabawal nila ang mga pagbabawas kung walang marka at selyo ng bangko sa kontrata na nagpapatunay na ang kontrata ay tinanggap para sa mga serbisyo sa pag-aayos. Ngunit muli, walang ganoong kinakailangan sa Tax Code ng Russian Federation. Samakatuwid, ang mga aksyon ng mga inspektor ay labag sa batas. Ang kumpirmasyon nito ay ang Resolusyon ng Federal Antimonopoly Service ng North-Western District na may petsang Mayo 31, 2004 sa kaso No. A56-29111/03 at may petsang Mayo 17, 2004 sa kaso No. A56-29782/03.
Sa mga pahina ng pamagat ng mga form ng deklarasyon mayroong mga titik na "MP." Kaya, sa teorya, dapat mayroong isang selyo dito. At sa iba pang mga sheet? Ang mga accountant ay madalas na nagrereklamo: kung ang inspektor ay hindi nakahanap ng isang naka-print sa bawat sheet, ini-reschedule niya ang pagpupulong at pagtanggap ng mga dokumento sa ibang araw. Bilang resulta, maaaring makaligtaan ng kumpanya ang deadline ng pag-uulat. At para dito siya ay binibigyan ng multa sa ilalim ng Artikulo 119 ng Tax Code ng Russian Federation, na maaaring saklaw mula 5 hanggang 30 porsiyento ng ipinahayag na halaga.
Gayunpaman, may mga desisyon ng korte na nagsasaad na ang mga inspektor ng buwis ay walang karapatan na ipagpaliban ang pagtanggap ng isang deklarasyon kung saan hindi lahat ng pahina ay napatunayan ng isang selyo. Ang mga halimbawa ay FAS Resolution Distrito ng Ural na may petsang Disyembre 9, 2003 sa kaso No. F09-4165/03-AK at may petsang Mayo 6, 2003 sa kaso No. F09-1228/03-AK. Sa bawat pagkakataon, napapansin ng mga hukom na ang mga naturang desisyon ng mga opisyal ay hindi sumusunod sa Tax Code ng Russian Federation.
Buweno, kung ang pahina ng pamagat ay hindi "pinalamutian" ng isang imprint, may karapatan ba ang inspektor na huwag tanggapin ang papel? SA serbisyo sa buwis Ipinaliwanag sa amin na ang lahat ay nakasalalay sa kung ang selyo ay nabanggit sa mga tagubilin para sa pagpuno ng deklarasyon na ito (tingnan ang "Opinyon ng Dalubhasa"). Kung ang isang print ay ibinigay, ang inspektor ay may karapatang tumanggi na tanggapin ang ulat. Kung ang mga tagubilin ay hindi binanggit ang pag-imprenta, ang opisyal ng buwis ay kailangang kunin ang mga papeles.
Tandaan. Opinyon ng eksperto
Dolzhenkov Alexander Vyacheslavovich, pinuno ng departamento para sa pag-aayos ng input ng impormasyon ng Kagawaran para sa pag-aayos ng kontrol sa buwis ng Ministry of Taxation ng Russia
Obligadong i-stamp ang mga tagubilin sa mga deklarasyon para sa VAT, Unified Social Tax, at mandatoryong kontribusyon sa insurance sa Pension Fund. Ang parehong mga kinakailangan ay nalalapat sa mga kalkulasyon para sa mga paunang pagbabayad ng buwis sa lipunan at mga kontribusyon sa Pondo ng pensiyon RF.
Ngunit ang selyo ay hindi kinakailangan kapag ang isang kumpanya ay nag-ulat ng buwis sa kita, buwis sa ari-arian, UTII, iisang buwis sa ilalim ng isang pinasimpleng sistema, buwis sa negosyo sa pagsusugal, buwis sa lupa, mga buwis sa excise, buwis sa pagkuha ng mineral. Hindi mo kailangang maglagay ng selyo kapag pinupunan ang payslip para sa mga kontribusyon sa Social Insurance Fund ng Russian Federation.
Ang katotohanan na ang isang kinatawan ng kumpanya ay dapat magkaroon ng kapangyarihan ng abogado ay nakasaad sa Artikulo 29 ng Tax Code ng Russian Federation. Ang mga kapangyarihan ng abogado ay magagamit para sa:
Sa anumang kaso, ang kapangyarihan ng abogado ay dapat na pirmahan ng manager o iba pang awtorisadong empleyado. Bilang karagdagan, ang kapangyarihan ng abogado ay dapat na naselyohan legal na entidad. Ang mga kinakailangang ito ay tinukoy sa talata 5 ng Artikulo 185 ng Civil Code ng Russian Federation. At sa ganitong paraan lamang ang isang kapangyarihan ng abogado ay itinuturing na wasto. Ito rin ay nagpapatunay kasanayang panghukuman: Presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation sa Resolution No. 1792/96 ng Agosto 13, 1996, FAS Moscow District in Resolution na may petsang Mayo 27, 2004 sa kaso No. KG-A40/3959-0, FAS Volga-Vyatka Distrito sa Resolusyon na may petsang Hulyo 16, 2004 sa kaso No. A82-21/2003-G/12.
Bigyan natin ng espesyal na pansin ang kapangyarihan ng abogado, na ibinibigay para sa karapatang kumatawan sa mga interes. Minsan ito ay hindi tama na inisyu ng mga negosyo na may mga sangay - inilalagay nila ang selyo ng dibisyon, hindi ang namumunong organisasyon. Ang katotohanan na ang naturang kapangyarihan ng abugado ay hindi wasto ay binanggit ng Federal Antimonopoly Service ng Volga-Vyatka District sa Resolusyon nito na may petsang Abril 16, 2004 sa kaso No. A43-10946/2003-25-340. Kinilala ng mga hukom na ang registrar ay may karapatang tumanggi na magbukas ng isang personal na account para sa organisasyon upang maitala ang nakarehistro mga seguridad, dahil ang isa sa mga dokumentong ipinakita ay naglalaman ng selyo ng sangay. At kahit na ilipat ang pamamahala ng kumpanya sa ibang kumpanya, ang power of attorney ay dapat pa rin ang selyo ng kumpanya. Ito ay kinumpirma ng Federal Antimonopoly Service ng North-Western District sa Resolusyon nito noong Oktubre 16, 2003 sa kaso No. A66-2852-03.
I-summarize natin. Dapat gamitin ang selyo upang patunayan, halimbawa, ang isang card na may mga sample na lagda, mga order sa pagbabayad. Kung walang imprint, invalid din ang power of attorney para sa isang awtorisadong kinatawan. Bukod dito, ang selyo ay dapat na eksakto sa kumpanya sa ngalan kung saan ang kapangyarihan ng abogado ay ginawa, at hindi ng sangay nito, yunit ng istruktura o kumpanya ng pamamahala.
Ngunit kapag walang imprint sa mga pangunahing dokumento, walang karapatan ang mga inspektor na tanggihan ang kumpanya na isulat ang mga gastos o ibawas ang VAT. Hindi na kailangan ng selyo sa bawat sheet ng nakumpletong deklarasyon. Kung tutuusin Code ng buwis Ang Russian Federation ay hindi nangangailangan nito. Buweno, kung ang mga interes ng negosyo ay kailangan pa ring ipagtanggol sa isang pagtatalo sa isang inspektor o sa korte, pagkatapos ay bigyang-pansin ang pagsasanay sa arbitrasyon na ibinigay sa artikulong ito.
E.I. Meshiriyakov
Eksperto ng magazine na "Glavbukh"
Mga selyo ay karaniwang ginagamit upang patunayan ang anumang mahalagang dokumento at bigyan ito ng legal na puwersa. Alam ng bawat tao mula sa paaralan na ang isang dokumento na walang selyo ay isang ordinaryong piraso ng papel. Ang selyo ay nagbibigay ng kahalagahan at legal na puwersa sa mga dokumento, kaya naman dapat itong pangasiwaan nang may matinding pag-iingat at katumpakan.
Kakailanganin mo
Mga tagubilin
Mangyaring magkaroon ng kamalayan na ang mga selyo ay hindi inilalagay sa lahat ng uri ng mga dokumento. Mayroong isang partikular na grupo ng mga naturang dokumento na nangangailangan ng sertipikasyon na may selyo, kabilang dito ang mga pagtatantya, mga invoice, mga dokumentong bumubuo mga kumpanya, pati na rin mga dokumento ng tauhan.
Bago maglagay ng selyo sa anumang dokumento, maingat na pag-aralan ito at, pagkatapos lamang matiyak ang legalidad nito, ilagay ang selyo. Tandaan na ang pinakamalaking pagkakamaling nagawa kapag nagtatrabaho sa mga selyo ay ang paggawa ng selyo sa maling dokumento. Sa kasong ito, ang dokumento ay hindi magkakaroon ng legal na puwersa at ituturing na hindi tama.
Piliin ang kinakailangang selyo upang ma-certify ang dokumentong ito, dahil ang bawat uri ng dokumentasyon (tantiya o invoice) ay na-certify gamit ang isang hiwalay na selyo.
Hindi ka maaaring maglagay ng selyo sa anumang "maginhawa" na lugar para sa iyo, dahil ang panuntunan para sa paglalagay ng mga selyo ay pareho at pareho para sa lahat: ang selyo ay inilalagay sa dulo ng dokumentong ito sa tabi ng mga pirma ng mga partido na ang mga pangalan ay naroroon. sa loob nito.
Huwag kalimutan na ang selyo na iyong iniwan sa dokumento ay hindi lamang dapat na matatagpuan sa tamang lugar, ngunit malinaw na nababasa, iyon ay, ang tinta ay hindi dapat kupas, mas mababa ang smeared.
Video sa paksa
Mangyaring tandaan
Bago magtatak ng dokumento, maglagay ng pansubok na selyo sa isang magaspang na papel upang suriin ang kondisyon nito. Sa anumang pagkakataon dapat kang maglagay ng selyo sa isang dokumento na hindi mo sigurado ang imprint nang hindi muna ito sinusuri sa isang draft.
Ang ilang dokumentasyon ay naglalaman ng mga espesyal na tala - "M.P.", iyon ay, ang lugar ng pag-print. Sa kasong ito, huwag mag-atubiling maglagay ng selyo sa lugar kung saan matatagpuan ang markang ito. Ngunit maaaring hindi mo ito makita sa lahat ng mga dokumento;
SA operating system Ang Windows ay may isang tiyak na hanay ng mga font, ngunit kung minsan ay walang sapat na mga sample mula sa hanay na ito. Kapag nagda-download ng koleksyon na gusto mo mula sa Internet, maaaring isipin ng isang user: saan ang mga ito mga font ilagay.
Ang mga font file ay karaniwang nasa .ttf at .tif na format. Ginagamit ang mga ito ng iba't ibang mga aplikasyon. Kaya, mga font, na na-download para sa Adobe Photoshop, ay ipinapakita nang walang problema sa iba pang mga graphic at text editor, at maaari ding gamitin kapag nagdidisenyo ng mga elemento ng system. Ito ay dahil, hindi tulad ng iba pang mga uri ng karagdagang nilalaman, mga font ay nai-paste sa folder ng Mga Font ng system Kung ang koleksyon na iyong na-download ay naka-archive, i-unzip ang archive. Pindutin ang Windows key o ang Start button at buksan ang Control Panel mula sa menu. Kung mayroon itong klasikong hitsura, mag-left-click sa icon na "Mga Font". Kung ang panel ay may view ng kategorya, buksan ang kategoryang "Hitsura at Mga Tema." Sa kaliwang bahagi ng window, mag-click sa linya ng link na "Mga Font". Ang isang bagong window ay magbubukas. Mula sa menu ng konteksto, piliin ang command na "Insert". Alternatibong opsyon: sa tuktok na menu bar, piliin ang "I-edit" at ang "I-paste" na utos o gamitin ang mga hot key na Ctrl at V. Upang tingnan ang isang partikular na font sa folder ng Mga Font, mag-left-click dito. Magbubukas ang isang bagong dialog box, na naglalaman ng impormasyon tungkol sa font (pangalan nito, laki ng file, bersyon, atbp.), pati na rin ang isang halimbawa ng pagsulat ng teksto at mga numero sa napiling font. Kung kinakailangan, maaari mong i-print ang sample na ito sa pamamagitan ng pag-click sa pindutang "I-print". Upang isara ang window, mag-click sa pindutang "Isara" o sa icon na [x] sa kanang sulok sa itaas ng window Kapag na-download na ang font sa folder ng Mga Font, ilunsad ang program at gamitin ang toolbar ng font upang piliin ang istilo , format na kailangan mo, laki at kulay. Tandaan na sa mga text editor ang toolbar ay halos palaging magagamit kaagad, ngunit sa mga application ng graphics dapat itong tawagan sa pamamagitan ng pagpindot sa pindutan ng T.
Ang pag-sign sa mga dokumento ay maaaring gawin sa maraming paraan. Ang disenyo nito ay nakasalalay sa uri ng dokumento at tinutukoy ng mga pamantayan ng estado para sa dokumentasyon ng pamamahala at mga pederal na batas.
Ang mga salitang "pirma" at " " ay mga paronym, iyon ay, mga salita ng parehong ugat na magkatulad sa tunog. Ang pirma ay isang sulat-kamay, personal na tanda upang patunayan ang isang dokumento, ito ay indibidwal, tulad ng isang fingerprint. Kung walang pirma, ang dokumento ay itinuturing na hindi wasto. Ang pagpipinta ay isang ornamental o narrative painting na nagpapalamuti sa mga dingding, pinggan, tela, at iba pa. Halimbawa, ang pagpipinta "". Ang pananalitang "sa ilalim ng lagda" sa batas ay ginagamit sa kahulugan ng pandiwa na "pumirma". Facsimile (fac simile - gawin ang isang bagay tulad nito) ay isang cliche sa tulong ng kung saan ang sulat-kamay na pirma ng isang taong pumirma sa maraming mga dokumento ay muling ginawa. Tinitiyak niya ang malalaking volume ng mga papel na iyon na hindi nagpapahiwatig pananagutan sa pananalapi- mga sertipiko, mga liham. In demand ang facsimile sa mga kumpanyang may malaking daloy ng dokumento, kung saan hindi kayang personal na pirmahan ng manager ang lahat ng papeles. Ayon sa Civil Code Russian Federation, ang mga dokumento ng facsimile ay may legal na puwersa. Ang mga facsimile ay hindi inirerekomenda para gamitin sa mga opisyal na dokumento. Ang paglalagay ng mga cliché sa ilang mahigpit na dokumento sa pag-uulat ay ipinagbabawal ng batas. Personal na nilagdaan ng tao ang dokumento. Ang isang facsimile ay maaaring ibigay ng sinumang awtorisadong tao. Ang pamamaraan para sa pag-iimbak at paggamit ng mga cliches sa isang organisasyon ay karaniwang inireseta sa isang lokal na kilos - regulasyon, pagtuturo. Tinutukoy nito ang mga papel kung saan maaaring idikit ang mga facsimile at kinikilala ang tao o grupo ng mga tao na responsable sa pagtiyak sa kaligtasan ng cliche at paggamit nito. Bilang karagdagan, ang pananagutan para sa paglabag sa kautusang ito ay inireseta. Sa pag-unlad mga elektronikong teknolohiya, may lumabas na electronic signature. Ang isang digital na dokumento na nilagdaan ng isang lagda ay kinikilala sa mga kaso kung saan ang dokumento ay hindi inihanda sa papel. Ang mga isyu tungkol sa paggamit ng mga electronic na lagda ay kinokontrol ng Federal Law "Sa Electronic Digital Signatures".
Mga Pinagmulan:
Ang stress sa wikang Ruso ay nagagalaw - at kapag ang isang pangngalan ay tinanggihan ng kaso o binago ng numero, maaari itong manatiling hindi gumagalaw o lumipat mula sa isang pantig patungo sa isa pa. Bilang isang resulta, mayroong maraming mga salita sa wika, ang pagbigkas nito ay isahan ay hindi nagtataas ng mga tanong, ngunit maramihan o hindi direktang mga kaso, posible na ang "mga pagkakaiba". Ang salitang "coat of arms" ay kabilang din sa bilang ng naturang "kumplikadong" salita - ang diin dito ay inilalagay alinman sa "E" o sa "Y". Alin ang tama?
Alinsunod sa makabagong pamantayang pampanitikan sa "coats of arms" ay dapat ilagay sa pangalawang pantig- sa patinig na "Y" sa dulo ng isang salita. Halimbawa:
Ito ay ang pagbibigay-diin na "estado" na binanggit bilang ang tanging tamang opsyon at orthoepic, at mga diksyunaryo sa pagbabaybay wikang Ruso. At ang pagbigkas ng "coat of arms," na madalas na maririnig sa pagsasalita, ay hindi na normatibo - inilista ito ng mga sangguniang publikasyon (halimbawa, na-edit ni Reznichenko) bilang "luma na."
Kapag pinapalitan ang salitang "coat of arms" sa mga kaso at numero, ang stress ay lilipat sa pangalawang pantig, sa case na nagtatapos:
Sa Russian meron isang buong serye mga salita kung saan, kapag tinanggihan, ang diin ay gumagalaw mula sa stem ng salita hanggang sa pagtatapos sa parehong paraan tulad ng sa salitang "coat of arms": kalasag, tulay, payong, tabak at iba pa. At upang sa tandaan mo tamang accent"mga sandata", maaari mong gamitin ang pagbaba ng salitang "kalasag" na nauugnay dito bilang isang "pahiwatig". Sa pamamagitan ng paraan, mas maaga sa wikang Ruso ang salitang "coat of arms" ay ginamit din upang nangangahulugang "isang uri ng kalasag na may insignia na inilapat dito" (mababasa ito, halimbawa, sa diksyunaryo ni Dahl).
Ang diin kapag inflecting ang salitang "kalasag" ay hindi nagiging sanhi ng mga problema, habang ang diin sa mga salitang ito ay nagbabago mula sa pantig patungo sa pantig sa parehong paraan:
Sa pang-uri na "stamp", ang stress, alinsunod sa mga modernong accentological norms, ay dapat ilagay na may "E" sa unang salita - "Stamping". At pinapanatili nito ang posisyong ito sa lahat ng anyo:
Ang pagbigkas ng "coat of arms" na may diin sa pangalawang pantig ay itinuturing na isang hindi napapanahong pamantayan, at mula sa punto ng view ng modernong wikang Ruso ay isang pagkakamali.
Mula Abril 7, 2015, ang mga komersyal na kumpanya (LLC at pinagsamang mga kumpanya ng stock) ay maaaring gumamit ng selyo ayon sa kanilang pagpapasya. Ngayon ang pag-print ay karapatan ng kumpanya, at hindi ang responsibilidad nito (Batas na may petsang Abril 6, 2015 Blg. 82-FZ). Nagsimulang magtanong ang mga accountant tungkol sa kung paano tumugon sa naturang pagbabago. Sinasagot namin ang pinakasikat sa kanila.
Hindi. Ang pagtanggi sa pag-print ay isang bagong karapatan ng mga komersyal na organisasyon, hindi isang obligasyon. Ang pinuno ng kumpanya ay kailangang magpasya para sa kanyang sarili kung ipagpapatuloy ang paggamit ng pag-imprenta sa kanyang trabaho o abandunahin ito. Kung nakasanayan mo nang magtrabaho sa pag-print, maaari ka pa ring gumawa ng anumang bilang ng mga selyo at mga selyo ng anumang hugis, kulay at antas ng proteksyon.
Maaari mong palitan ang selyo elektronikong lagda, espesyal na letterhead ng organisasyon. O mga holographic seal.
Para magawa ito, kakailanganin mong amyendahan ang charter ng organisasyon. Ang katotohanan ay ang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng isang selyo ay nakalagay sa dokumentong ito. Ngunit kung lumikha ka bagong kumpanya, maaaring hindi mo kaagad isama ang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng selyo sa charter.
Hanggang ngayon opisyal na paglilinaw sa isyung ito no. Ngunit ipinaliwanag ng Federal Tax Service, Pension Fund at Social Insurance Fund ang sumusunod. Pagkatapos magkabisa ang batas, may karapatan ang kumpanya na ilipat ang anumang mga dokumento nang walang selyo sa tanggapan ng buwis at mga pondo. Ang tanging kahilingan ng mga inspektor ay kung magpasya ang kumpanya na tanggihan ang selyo, ipagbigay-alam sa kanila ang tungkol dito sa pamamagitan ng sulat. Ang liham ay maaaring buuin sa anumang anyo.
Ang selyo ay hindi kasama sa mga kinakailangang detalye (Bahagi 2, Artikulo 9 ng Batas Blg. 402-FZ na may petsang Disyembre 6, 2011 Samakatuwid, maglagay ng selyo sa pangunahing dokumento kung:
– ang kumpanya ay gumagamit ng isang independiyenteng binuo na anyo ng mga dokumento, at nangangailangan ito ng selyo;
– ang kumpanya ay gumagamit ng isang pinag-isang form, na may kasamang selyo. Kasabay nito, inaprubahan ng manager na ang form ay ginagamit nang walang mga pagbabago o ang mga pagbabago ay hindi makakaapekto sa selyo;
– kapag nag-aaplay ng mga karaniwang mandatoryong porma na itinatag ng mga awtorisadong katawan (Pamahalaan ng Russian Federation, Bank of Russia, atbp.) batay sa mga pederal na batas, Kung mga karaniwang anyo isama ang isang selyo.
Sa anumang mga kontrata (pagbili at pagbebenta, pagkakaloob ng mga serbisyo, atbp.), hindi mo rin kailangang maglagay ng selyo. Maglagay lamang ng selyo kapag ito ay malinaw na ibinigay sa kontrata (Clause 1, Artikulo 160 ng Civil Code ng Russian Federation).
Mapanganib pa rin na huwag maglagay ng selyo sa work book kapag nag-hire (nagtatanggal). At narito kung bakit. Sa mga tuntunin sa pagpuno mga tala sa trabaho Nakasulat pa rin na ang entry sa pahina ng pamagat at mga talaan ng pagpapaalis ay dapat na sertipikado ng isang selyo (sugnay 2.2 ng Mga Tagubilin na inaprubahan ng Resolution of the Ministry of Labor of Russia na may petsang Oktubre 10, 2003 No. 69). Ngunit sa mga kontrata sa pagtatrabaho mula Abril 7, 2015, hindi na kailangang maglagay ng selyo.
Lupon ng Editoryal
Huwag magmadali upang ihinto ang pag-print. Lalo na sa mga kumpanyang mayroon nang seal. Mas mabuting maghintay ng mga opisyal na paliwanag mula sa mga opisyal upang malaman mo kung paano magtrabaho nang walang selyo ngayon.
